↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
финикийский_торговец Онлайн
12 июля 2019
Aa Aa
#фикбук #штампы_тропы #впоискахдна #списочное
Вдохновленный постом ниже, я решил собрать сборник симптомов проявляющихся в шапке фанфика, по которым можно поставить летальный диагноз всему фанфику ни разу его не открывая (с высокой точностью). Всех опытных разведчиков дна приглашаю к обсуждению.

Внимание: Критериев много (как и их авторов) и все они разные и сдобрены вкусовщиной. В информационном пузыре моего круга общения на фанфиксе может показаться, что это не вкусовщина, но это не так (кому и флаффное изнасилование - самое то). Поэтому для широкого круга читателей списка верным будет ориентироваться не на одно срабатывание сигнализации, а на множественное.

Результат обсуждения:
1) Альтернативная орфография и пунктуация в шапке... (у давно выложенной работы или у не первой работы автора).
2) Длинный список попаданий в топ фикбука, включая попадание на дно топа, вроде:
№33 в топе «Гет по жанру Учебные заведения»
№33 в топе «Гет по жанру Hurt/comfort»
№38 в топе «Гет по жанру Драма»
№42 в топе «Гет по жанру Юмор»
3) Аннотация состоящая из одних эмоций вместо синопсиса.
4) Флафф, романтика, предупреждение: изнасилование.
5) Канцелярит в аннотации. "Главный герой является сильнейшим, но его безосновательно кидают в тюрьму по ложному обвинению"...
6) «Это мой первый фанфик» (с) и соответствующий напор на жалость.
7) Кроссовер с Геймером в шапке. Вероятность, что это будет дерьмо с гонебанием стремится к бесконечности.
8) Точка в название. (у давно выложенной работы или у не первой работы автора).
9) Мпрег, Омегаверс.
10) Стихотворная аннотация (возможно крайне маловероятное исключение при умении автора в рифму).
11) Аннотация начинающаяся с «а что, если», «История о», «Очередной попаданец в ». При сочетании другими признаками.
12) "При чтении Фанфика настойчиво советуем слушать..." Или ссылки на ютуб прямо посреди текста. (ненавязчивые ссылки служить признаком не могут)
12) Ссылки на ютуб в шапке (если это не трейлер фанфика).
13) Ссылки на картинки с платьюшками, неавторскими иллюстрациями, найденными на просторах сети картинками героев, пушками и звездолетами в шапке.
14) Мат в аннотации. (Именно в тексте аннотации, а не тег, говорящий о его наличии в тексте).
15) Аннотация, состоящая из цитаты из классиков с последующим комментарием от автора. Типа:
"Глубокая чужая мысль". А что если в фанфике А будет Б?
Или:
"Глубокая чужая мысль". Почему люди всегда А, может В...
15) 100500 фандомов в шапке, если речь не о об одном и том же фандоме под разными названиями (Фикбук…) или о сборнике драбблов. Или если это не работа Серой Зоны. Преимущество это мультипопаданец гулящий по фандомам.
16) Крошечные главы (На Фикбуке это «4 части, 4 страницы»)
17) Макси из двух страниц не обновлявшийся больше пары месяцев.
18) Нет аннотации: "Скудная фантазия, просто читайте".
19) В аннотация заявляется сильный персонаж (бонус если подчеркивается что это не МС, и не как у прочих авторов-бездарей) не жующий сопли в отличие от каноничного убожества (по мнению автора), которого он в чём-то явно превосходит. Так же касается и заявленного отношения к канону вообще - "мол, канон - дерьмище, но в моём фанфике такого не будет, вот у меня всё будет круто и логично"
12 июля 2019
138 комментариев из 210 (показать все)
Lost-in-TARDIS Онлайн
А давайте просто разметим датасет на 1-1.5k шапок по принципу "не открывать ваще/все остальное", все переменные поиска засунем в фичи, в текстовых частях типа саммари выделим повторяющиеся паттерны (ну, в обработке текста тут можно много извращаться) и сунем в какой-нибудь ML классификатор, завалидируем, потом из него feature importance вынем. Ну и заодно получим ключевой компонент машинки, которая из результатов поиска у нас все совсем негодное будет выкидывать.

*это уже профдеформация, походу*
FluktLight
Lost-in-TARDIS
Ну я уже предлагал нейросетку сделать выше...
Вспоминала-вспоминала... Вспомнила.
Цитаты не из данного фанфика и стихи в саммари.
Это, конечно, имхо, но...)
Silwery Wind
Цитаты не из данного фанфика

Встречал что-то такое. Типа цитаты из классиков с последующим комментарием от автора. Типа:
"Глубокая чужая мысль". А что если в фанфике А будет Б?
Или:
"Глубокая чужая мысль". Почему люди всегда А, может В...
DahlSq
финикийский_торговец
>Я, изучая уже имеющиеся метки по полному списку, даже смог обогатить свой словарный запас.

Однажды сей список может стать причиной того, что фикбук зароскомнадзорят. Вот просто очень настойчивое ощущение.
DahlSq
Упростили работу по поиску всякого, ага.
DahlSq
Эээээ, серьёзно? Именно список тэгов? Как по мне, там уже вагон поводов для РКНизации, я удивлён, как ФБ до сих пор не в расстрельных списках. Там и андерэйдж, и суицид, и чорт лысый.
DahlSq
"надзора боятся - гарридраку не писать" (век бы не читал).
Desmоnd
"крестится" фух, слава богу, у меня все черти в фанфах лохматые...
Silwery Wind
> от пяти разных фандомов в одном фике.

Скорее всего, автор пишет поскакуна по мирам и собрал в шапке все миры, в которые запускал, запускает или собирается запустить своего маленького ногебатора.
Нечитаемо, конечно.
Виктор Некрам
Исключение - сборник драбблов. Или коряво сделанные фандомы на фикбуке (когда те же ЗВ разбиты на игры и прочее)
финикийский_торговец
Серая Зона любит намешать коктейль фэндомов. Оно не слишком "моя трава", но его фикло - вполне качественные произведения.

Ещё из офигенного, правда на СИ (а значит списка фэндомов и нет) - "Блудный сын Сатаны" Лентяя. Там, кстати, очень забавный вышел "вотэтоповорот" с попаданцем духом со знанием канона.
Desmоnd
Серая Зона - редчайшее исключение кому это как-то удаётся. Но, пожалуй да, следует выделить именно "автор пишет поскакуна по мирам и собрал в шапке все миры, в которые запускал, запускает или собирается запустить своего маленького ногебатора."
Не, вот не надо недооценивать фики grey_area и КоТ Гомель (шапку его цикла "Волчица и..." целиком было бы забавно, кстати, собрать) - мультикроссоверы бывают хорошими. Редко, правда...
финикийский_торговец
Коряво сделанные фандомы на фикбуке это его визитная карточка буквльно, там вечно кроссоверы Гарри Поттера и Гарри Поттера.
Ну так я и написала, что они "редко бывают нормальными", а не "всегда плохи")
когда в описании все так пафосно и псевдоэпично, что приходится несколько раз проверять не кроссовер ли это с вархаммером.

хотя все-таки это вкусовщина и привычка или непривычка. меня вот канцелярит не отпугивает. даже наоборот.
Виктор Некрам
зато каждый сможет сделать своего гаррипоттера !
кстати, поэтому нет смысла искать только по выбраным фандомам. ни заявки, ни фанфики.
ivan_erohin
А поиска по нескольким фандомам на фикбуке нет, кмк. Вот и крутись, как хочешь.
Люди! Зачем вы ползаете по дну!
Вспомнился еще признак дна, может поминали, но я упустил. "Канона не читал, но...

Несколько раз встречал по Наруто. Было очень-очень плохо.
Завтра, наверно, сведу всё предложенное в список.
Ластро
По поводу списка фандомов в шапке, это может быть не вина автора, а следствие кривой системы фикбука. Пишешь ты, например, по миру насуверса и что тебе делать, если герои твои не покидая мир прошлись по десятку его локаций из разных канонов?
Еловая иголка
Снизу стучат. Страшно.
Ластро
Кстати, по поводу стука снизу...
https://ficbook.net/readfic/8331065

Тут уже название прекрасно. Есть сапёры?
Ал Ластро
"попадает в тело мертвого ребёнка Серсеи и Роберта Баратеона." - не знал, что у них были совместные дети.
Смайлики. Особенно вот такие заигрывающие:
читайте ;)
Глиссуар Онлайн
"ни судите строга. мой первый фик. ня!" - эта надпись где-то лет 6 красовалась в примечаниях к моему первому опубликованному в сети фанфику. (на тот момент он был вообще единственным). страшно подумать, сколько читателей она отпугнула. потом я сделала более серьезную шапку, потом скрыла, так как мое мировоззрение несколько изменилось. стилистически до сих пор считаю этот фик одним из лучших образцов из всего мною написанного.
Глиссуар Онлайн
ivan_erohin
По сериалу был сын. По книгам она сделала аборт.
Глиссуар Онлайн
Меня лично отпугивают (вот прям совсем) длинные шутливые названия работ. Типа "Как Сэм и Мик кушали пирог и что из этого вышло", "Акушер для... мужчин!", "Мой личный сорт несчастья" и т.д. Ну типа я понимаю, что работа вообще не об этом и, возможно, неплохая, учитывая, что у меня еще и выборка на серьезные жанры стоит, но читать не буду. Только если по рекомендации.
Глиссуар Онлайн
А да, еще дико бесят маленькие главы. 4 части, 4 страницы - до свидания... (еще и заявлено макси, не сборник драбблов). У самой небольшие главы, от 1200 (минимум) до 2000 (оптимально) слов.
Глиссуар
Да, это (размер глав/частей) видно уже из шапки, принимается.
Veronika Smirnova
Здравствуйте!

Ваше предложение по изменению/добавлению метки "Настоящее время повествования" рассмотрено и отклонено. Вероятнее всего, в таком изменении нет необходимости, это дубликат уже существующего предложения, либо оно носит слишком специфичный или слишком общий характер.

C уважением,
Администрация «Книги Фанфиков».
финикийский_торговец
Форма ответа применялась стандартная: «Уважаемый /-ая/, /-ые/ гр...! Мы получили и прочли ваше интересное письмо. Сообщаемые вами факты хорошо известны науке и интереса для неё не представляют. Тем не менее мы горячо благодарим вас за ваше наблюдение и желаем вам успехов в работе и в личной жизни». Подпись. Всё. по-моему, это было лучшее изобретение Выбегаллы. Нельзя было не испытывать огромного удовольствия, посылая такой ответ на сообщение о том, что «гр. Щин просверлил в моей стене отверстие и пускает скрозь него отравляющих газов».
1) Альтернативная орфография и пунктуация в шапке... (у давно выложенной работы или у не первой работы автора).
2) Длинный список попаданий в топ фикбука, включая попадание на дно топа, вроде:
№33 в топе «Гет по жанру Учебные заведения»
№33 в топе «Гет по жанру Hurt/comfort»
№38 в топе «Гет по жанру Драма»
№42 в топе «Гет по жанру Юмор»
3) Аннотация состоящая из одних эмоций вместо синопсиса.
4) Флафф, романтика, предупреждение: изнасилование.
5) Канцелярит в аннотации. "Главный герой является сильнейшим, но его безосновательно кидают в тюрьму по ложному обвинению"...
6) «Это мой первый фанфик» (с) и соответствующий напор на жалость.
7) Кроссовер с Геймером в шапке. Вероятность, что это будет дерьмо с гонебанием стремится к бесконечности.
8) Точка в название. (у давно выложенной работы или у не первой работы автора).
9) Мпрег, Омегаверс.
10) Стихотворная аннотация.
11) Аннотация начинающаяся с «а что, если», «История о», «Очередной попаданец в ». При сочетании другими признаками.
12) "При чтении Фанфика настойчиво советуем слушать..."
12) Ссылки на ютуб в шапке (если это не трейлер фанфика).
13) Ссылки на картинки с платьюшками, неавторскими иллюстрациями, найденными на просторах сети картинками героев, пушками и звездолетами в шапке.
14) Мат в аннотации. (Именно в тексте аннотации, а не тег, говорящий о его наличии в тексте).
15) Аннотация, состоящая из цитаты из классиков с последующим комментарием от автора. Типа:
"Глубокая чужая мысль". А что если в фанфике А будет Б?
Или:
"Глубокая чужая мысль". Почему люди всегда А, может В...
15) 100500 фандомов в шапке, если речь не о об одном и том же фандоме под разными названиями (Фикбук…) или о сборнике драбблов. Или если это не работа Серой Зоны. Преимущество это мультипопаданец гулящий по фандомам.
16) Крошечные главы (На Фикбуке это «4 части, 4 страницы»)
17) Макси из двух страниц не обновлявшийся больше пары месяцев.
18) Нет аннотации: "Скудная фантазия, просто читайте".
Показать полностью
еще признак:
+ "Подслушано в Хогвартсе", "В Хогвартс провели Интернет и образовался форум/соц.сеть/watsever" и т.п.
ivan_erohin
А разве это какой-то расхожий штамп? Я такое видел (правда лишь по Наруто) лишь считанное количество раз - один или два.
Desmоnd
в Коноху действительно провели Интернет (если Боруто считать за канон).
насчет Хогвартса есть большие сомнения.
ivan_erohin
Нене, я именно о времёнах первого-второго сезона. Был фик, где дзюцу призыва вызвали работающий ноутбук, на котором открыт fanfiction.net
И там народ начал читать о себе фанфики и офигевать.

Ну или на кнп2 есть один такой. Автор не определился, похоже, со временем действия. Техника времён Боруто, но характеры - времён до выпуска из Академии.
и еще один:
+ ГГ и его компания как-то магически заполучает канон, читает о себе и офигевает.
и еще:
+ в персонажах "fem!*"
ivan_erohin
+ в персонажах "fem!*"

От фандома же зависит? Да и это могут быть второстепенные. А ещё бывают герои тех же игр без каноничного пола.
Ластро
Зря несколько годных фиков с такой меткой знаю.
Ластро
Да даже по призренному марвел-11 есть нормальный Фик. Это тот где отец одиночка с дочками архидемонами... Если что.
финикийский_торговец
> От фандома же зависит?

от породы фем-тараканов в мозгу авторки.

> бывают герои тех же игр без каноничного пола.

знаю только только fem!Шепард, читать это не буду. есть негативный опыт.

Ал Ластро
ок. давайте вашу фем-годноту, посмотрим.
FluktLight
Ал Ластро
Женская версия ЧП?
ivan_erohin
Если мини тоже годятся, то https://ficbook.net/readfic/6081193, https://ficbook.net/readfic/2671906 и https://ficbook.net/readfic/3983234
Но в первом требуется знать второй канон, правда.
https://ficbook.net/readfic/3963904 - более классическое.
Еще по Драконьему Веку https://ficbook.net/readfic/2251293
А я напомню про один замерзший, но интересный тред близкий к этому:
https://fanfics.me/message357573
Приглашаю всех, кто пропустил его тогда.
ivan_erohin
Кмк, фем - окей, если изначально в каноне неопределенность с этим. Реван может быть и тем и тем, Шепард тоже, в Прее Морган Ю - либо суровый китаеза, либо симпатичная китаянка.

Но в целом готов согласиться, по большей части фем!герои - днище. "Хочу, чтобы герой трахнул другого героя, но слэш ставить стесняюсь"
Fluxius Secundus
ок, уговорили. переформулирую:
+ в персонажах "fem!*", за исключением fem!Шепард из масс эффекта и т.п. героев комп.игр с возможностью выбрать пол.
хорошие новости для исследователей дна фикбука !

1) список "Исключить фандомы" теперь безлимитный или около того (пока хватит длины урла ?).

2) id фандома можно быстро добыть, если открыть станицу фандома, например

https://ficbook.net/fanfiction/movies_and_tv_series/the_vampire_diaries (как мы все помним, вампиры сосут);

навести мышку на "Больше параметров для поиска" и вуаля
https://ficbook.net/find?fandom_group_id[]=5&fandom_ids[]=279 ... остальное неважно, группа тоже неважна.

осталось продавить через техподдержку такое предложение:
Очень не хватает отметки на тексте "Убрать этот фанфик из результатов поиска навсегда" или предопределенного сборника "Не читать и не показывать".

или
в форму поиска добавить пункт "Исключить сборники: ", содержимое пункта - один или несколько сборников (своих и/или чужих), доступные пользователю.
кстати, вот еще исключение на правило fem!:

https://ficbook.net/readfic/5555903

я даже рекомендацию написал.
ivan_erohin
Спасибо, почитаю.
ааа бля. фак мой мозг. прочитал авторский омак - там отношеньки ! в вахе !
если основной фик будет развиваться в эту сторону, мне придется удалить рекомендацию.
ivan_erohin
Не материтесь.
13) Ссылки на картинки с платьюшками, неавторскими иллюстрациями, найденными на просторах сети картинками героев, пушками и звездолетами в шапке.

Ыыы! У меня такое есть в шапке. :D
lrkis
Теперь ты знаешь
Desmоnd, да, именно так выглядят преступления!

lrkis
"Запретные Горы" и рядом "Кердык" - это пять.
сразу стало понятно, с чего это они вдруг "запретные".
ооо я же как раз позавчера мечтала об этом списке
хочу написать программку которая будет вычислять шидевры и растаскивать их на перлы
Desmоnd, шапку менять, я, конечно же, не буду. :D
lrkis
А чего "конечно же"?
Desmоnd, в каком смысле? Я не поняла.
lrkis
>шапку менять, я, конечно же
Ну не будешь, то не будешь, но "конечно же" удивляет
Вспомнилось еще вот это, про названия фанфиков. Пост стыдный (не бейте, я был молод), но чисто список сюда можно и присобачить, чтоб в одном месте все было. Прекрасно еще и то, что фикло из примеров было в основном найдено в топе фанфиков здесь, на Факми.
Жопожуй Конидзэ
Увы, выбор названия ныне во многом связан с тем, чтобы оно было уникальным, а это сложно.

Составные названия - следствие проблем с сериями фанфиков на многих ресурсах.

Гарри Поттер и... МРМ. Всему просто своё время.
финикийский_торговец,

1. Найти оригинальное название сложно, и это при этом ничего не говорит про способности автора? Или вы о том, что название прям вообще не должно пересекаться с произведениями прошлого, чтоб не дай боже не засудили? Так это как бы не проблема в фанфикшене, не?

2. Нифига подобного. Само наличие раздутых серий, как правило, что-то говорит, а если эти раздутые серии называют так, что прямо очевидно, что они раздутые, или если вообще дают какие-то бессмысленные названия подподподкускам текста без реальной на то нужды (вместо, например, нумерации), то примерно с вашим же уровнем погрешности из поста, можно определить автора, пытающегося соорудить Важную хуйню на пустом месте.

3. Дык тот же уровень погрешности, что и у вас в посте, не? Даже поменьше будет, если учесть, что МРМ - это, вообще-то, юмор без претензии на серьезную адвенчуру. В таких случаях и некоторые пункты из вашего поста послужили бы штампами настолько днищными, что даже прикольно.
Жопожуй Конидзэ
Уберите мат. Потом я вам отвечу (по второму пункту).
1. Найти оригинальное название сложно, и это при этом ничего не говорит про способности автора? Или вы о том, что название прям вообще не должно пересекаться с произведениями прошлого, чтоб не дай боже не засудили? Так это как бы не проблема в фанфикшене, не?

Авторы могут считать иначе. Однозначным примером быть не может. И да - Матемаг в том посте вам уже объяснил.

UPD И попробуйте найти действительно оригинальное название да ещё и так чтобы оно отражала вашу задумку.
https://fanfics.me/message318664
3. Дык тот же уровень погрешности, что и у вас в посте, не? Даже поменьше будет, если учесть, что МРМ - это, вообще-то, юмор без претензии на серьезную адвенчуру. В таких случаях и некоторые пункты из вашего поста послужили бы штампами настолько днищными, что даже прикольно.
Ответить

Не соглашусь. МРМ юмор? Ну, как хотите. То что он там есть юмористическим его не делает.
" настолько днищными, что даже прикольно." - это к стёбу. Очевидно, что люди понимаю что речь не о заведомых пародиях и о треше как жанре. Понимаете и вы, так как ваши примеры с названиями были про иное.
Показать полностью
финикийский_торговец,

1. И не могут подобрать уникального названия, отражающего суть? Это, вообще-то, беда людей, мыслящих штампами. Эти же люди вместо абсолютно оригинальных в своей ебанутости паролей ставят дату рождения или просто плавающую на поверхности случайную бытовую ассоциацию.

3. Я бы, скорее, сказал, то, что в МРМ есть вкрапления серьезноты, серьезным этот фанфик не делает. Это чистое баловство, автор к канону и персонажам в целом относится несерьезно, а если серьезно, то тогда у него не стереотипные во славу юморных трений архетипы в фикле, а голимый ненамеренный картон, и название отражает.
Жопожуй Конидзэ
Уберите мат или я вас отправлю в ЧС. На недельку для начала.
финикийский_торговец, в смысле, не сработало "не отвечаю на матерное" - переходим к ЧС, лол? Это настолько абсурд, что аж кидайте. Лол.
Бгг, "на недельку для начала". Хорошо, что вы это добавили.
Жопожуй Конидзэ
Я не терплю мат в комментариях под моими постами. Вы - не какой-то особенный. (UPD - я мог с этого начать, но по старой памяти предупредил)

Это не абсурдно хотя бы потому что я уже отправлял в ЧС не послушавших такое предупреждение. То есть это устоявшаяся практика. Пусть и редкая.

Через час/после ответа/как вы прочитаете отправлю в ЧС.

UPD (На будущее)
Перечитал. Додумал, поскольку сразу не понял эту глупость:
в смысле, не сработало "не отвечаю на матерное" - переходим к ЧС, лол?

Это новая реакция на новый мат в следующем сообщении. - т.е. явное игнорирование правил.
Указание на адекватность главного героя. На рулейте даже тег такой есть, я не рискую такие открывать.
pinky95
Я видел, да. Под другим постом.

Речь тут больше про фикбук или уж шире - про фанфики. Вообще на мой взгляд рулейт - уже повод. Сам по себе. Я пока запомню, потом дополню список расширенной версией.
финикийский_торговец
Я вообще-то на фб такое встречал частенько, и на СИ.

Адекватный Наруто, адекватный Гарри, адекватный попаданец. Все случаи, что встречались, оказывались какой-то мерисьёй с прогибанием под поступки героя мира.
финикийский_торговец
Исправил сообщение, чтобы и ФБ касалось.
Можно даже дополнить, что плохим признаком является указание на превосходство персонажа фика над персонажем канона.
Desmоnd
О том и речь, но и к этому можно многое добавить. И я сразу этот список не пополняю - только чрез день-два, когда взгляд освежится.
17 признак самый говорящий, имхо)))
Плохая аннотация, как ни странно, не всегла признак. Есть хорошие авторы, которые патологически не умеют писать аннотации.
Круги на воде
Временно забаненный сквернослов с вами бы не согласился, я думаю. А что - умеешь писать - умей и в маркетинг [сарказм].

Но всё же по опыту читателей эти пункты почти всегда работают. Спорные я потому именно и не стал включать.
Прочитала половину и думаю, что некоторые признаки таки под вопросом.
А вот отмечать их сразу я не стала(
Круги на воде
Всё же чем больше пунктов становится тем сильнее они сдобрены вкусовщиной. В информационном пузыре моего круга общения на фанфиксе может показаться это это не вкусовщина - но это не так. Но что поделать?
финикийский_торговец
Ага. Хотя иногда даже не о маркетинге речь, просто единственное предложение настолько бесцветное... А фик прекрасен.
Горностай, фики по Сильму, например.

Согласна. Чем больше пунктов, тем ниже их прогностическая возможность)
Круги на воде
Именно потому я и не хочу включать в него все новые и новые пункты без весьма веской на то причины.
Круги на воде
Каждый признак сам по себе - повод задуматься. А чем их больше, тем более гарантирован дроп
Desmоnd
В таком случае я слегка изменю описание чтобы оно соответсвовало менее ультимативному списку.
финикийский_торговец
У Серой Зоны помните на си список причин для дропа? Но там по сюжету, а тут по шапке.

И я этот список изначально воспринимал как "датчики сигнализации". Ложное срабатывание возможно, но если срабатывает больше одного...
pinky95
Desmоnd
Добавил:
"В аннотация заявляется сильный персонаж (бонус если подчеркивается что это не МС, и не как у прочих авторов-бездарей) не жующий сопли в отличие от каноничного убожества (по мнению автора), которого он в чём-то явно превосходит. Так же касается и заявленного отношения к канону вообще - "мол, канон - дерьмище, но в моём фанфике такого не будет, во ту меня всё будет круто и логично""
Desmоnd
У Серой Зоны помните на си список причин для дропа?

Помню и считаю пару из них моралфажеским бредом. Связанным ещё и с чрезмерным обобщением. Если нужны подробности - могу найти обсуждение тут на фанфиксе где это пояснял.
Desmоnd
Но есть очень спорные признаки.
Например, стихотворное саммари (если стихи не кривые), указание на песни (если автор не требует послушать обязательно!111), двойные названия (если они грамотно оформлены), фем-версии...
финикийский_торговец
Вот даже нечто типа этого, только не так резко сформулированное, может быть хорошей вещью. Пример - Алва с мозгами (это ник автора, а не назвпние фика, но фик именно о мозгах))
Круги на воде
Именно потому что они спорные, большую часть в верхний список не включена.

Добавлено:
"Внимание: Критериев много (как и их авторов) и все они разные и сдобрены вкусовщиной. В информационном пузыре моего круга общения на фанфиксе может показаться это это не вкусовщина, но это не так (кому и флаффное изнасилование - самое то). Поэтому для широкого круга читателей списка верным будет ориентироваться не на одно срабатывание сигнализации, а на множественное."
стихотворное саммари (если стихи не кривые),

исправлю.
Круги на воде
указание на песни (если автор не требует послушать обязательно!111),

Я не отношусь к этому плохо потому что рад любой ненавязчивой ссылке на хорошую музыку. И обожаю находить/подбирать музыку во время написание под написанное. А мои ссылки несколько раз хвалили. И ни разу не ругали ибо они очень скромные.

Но суть именно в навязчивости. Только чрезмерная - признак чего-то печального.
Переделал для ясности в
12) "При чтении Фанфика настойчиво советуем слушать..." Или ссылки на ютуб прямо посреди текста. (ненавязчивые ссылки служить признаком не могут)


Но замечу что изначально было
12) "При чтении Фанфика настойчиво советуем слушать..."
финикийский_торговец
>Если нужны подробности
Интересуют.
финикийский_торговец
Да,я вера немного занудствовала) Но с уточнениями стало лучше.

"возможно крайне маловероятное исключение при умении автора в рифму"
хДДДДД
Однажды я видела примерно такой коммент: "прекрасные стихи, есть ритм и рифма, все как я люблю!" ХДДД
Да уж, ритм и рифма.
Круги на воде
"- Вы любите ли сыр? - спросили раз ханжу.
- Люблю, - он отвечал, - я вкус в нем нахожу".
FluktLight
Кстати вот по юзеру недавно появившемуся в блогах вспомнилось - короткие главы...
FluktLight
16) Крошечные главы (На Фикбуке это «4 части, 4 страницы»)
Уже есть.
О, а иногда они сами признаются - в аннотациях (в особо запущенных случаях - в названии) бывают предупреждения типа "полная наркомания, не читайте если боитесь за свою психику" и т.д. Обычно авторами предполагается, что это должно быть очень смешно х_х
Странно, что никто не предложил «Максимально приближено к канону» и «Канон до <через 5-6 лет после начала повествования>».
Styx
Фандомы очень разные бывают.
финикийский_торговец, а есть разница? Canon-compliant унылы всегда.
Styx
Здесь (стараются) не про вкусовщину.
Styx
"пересказ канона своими словами" ?
нет таких дураков, чтобы написать это в аннотации к своему же креативу.
ivan_erohin, пффф, вы будете удивлены. Некоторые даже не пересказывают, а копируют.
ivan_erohin
нет таких дураков, чтобы написать это в аннотации к своему же креативу.
Есть!
"Курсивом выделены цитаты из книг" в примечаниях - сотни их.
Встречал какой-то фанфик где вся его фан-фичность заключалась в том, что сменили фокального персонажа-рассказчика. И всё. Канон не запомнил.
FluktLight
Styx
А как же "долгие" фандомы, вроде Звездных войн, Варкрафта, Древних свитков, Вархаммера и т.д.?
FluktLight, в этих такое не сильно распространено, если брать не просто стопроцентное совпадение канонных ключевых событий.
Styx
Вот есть такой https://fanfics.me/message357573 список если не видели, но он по ЗВ. и не про шапки. Потому и детальный.

А тут про шапки и нечто боле-менее универсальное.
финикийский_торговец, ну, по моему собственному наблюдению, если в шапке фика, например по ГП, стоит "Канон до 5 курса", а сам фик начинается на первом — читать его смысла нет. Вероятность, что повествование дойдёт до этого самого 5 курса стремится к нулю. А в самом фике будет копипаст книг, с редкими авторскими вставками, которые никак не влияют на сюжет.
Styx
Таких фиков больше чем 1. Без копипасты и закоченных. И куча незаконченных но вовсе не ужасных.

Мне кажется вы так и не уяснили сути поста. Помимо того что тут не только и не столько про ГП.
финикийский_торговец
Помимо того что тут не только и не столько про ГП.
Это я уяснил. Я просто пример приводил.
Styx
Даже пример мимо.
Насчет "максимально приближено к канону" и ""Курсивом выделены цитаты из книг" в примечаниях - сотни их" - почему вы уверены, что это всегда плохо?
Первое может означать отказ от фанонных штампов (теоретически), второе - кучу всего: взято начало сцены \ сцена из канона, потом изменение, сделано переосмысление канона (типа, там было написано так, но на самом деле было этак...), взяты какие-то характерные реплики или фразы, вплоть до того, что таких фраз может быть одна (я видела).
И еще о близости к канону. Некоторые, например ,"рациональные" фики могут стараться держаться к нему как можно ближе, кроме тех моментов, которые считают нужным изменить. Так что откуда знать, что имел в виду автор.
Это не совсем онтопик, потому что почти не выпадает из привычного распределения по статистике годноты - но новеллизация компьютерных игр близко к сюжету... Оно заслуживает упоминания, раз уж про "максимально приближено к канону" вспомнили.
Marlagram
В целом среднебольничная там температура. Их просто довольно много таких.
Круги на воде
Теория хороша, вот только практика говорить, что подобное - тупые канонные рельсы, причем автору ничего не мешает напыжевать туда и лордов с родомагией.
Desmоnd
Ну в практике я хз, тк много таких фиков не вспомню, для статистики недостаточко, тем более - вы опять про ГП, а я его вообще не читаю.
Круги на воде
Я ГП привел как "всем известный пример". Сам я видел по моему привычному Наруто, правда там подробные пересказы манги или аниме (т.к. контрастной тут не получится), "Лучшего ученика Кеничи), и рудазовского Креола. Ещё было по Хоббиту в обзорах кукурузника.

Много не много, слава божечки, что к прямому цитированию вообще редко прибегают, но рельсорельсы, увы, штука до безобразия обыденная.
Desmоnd
А, понятно. Но я вообще мало с рельсами читаю, похоже)
Круги на воде
У меня есть ощущение, что многие боятся отступить от канона хоть на шаг, меняется антураж, меняются характеры и поступки, а герои проходят через те же события, даже если они на эти поступки завязаны.

Вот и получаются уродливые конструкты.

Иногда авторы увлекаются прокачиванием героя и для того, чтобы не отступить от священных рельс, начинают оосить антагонистов или даже добавлять новых, дабы в сумме все пошло по тому же пути.

Лично я при накоплении достаточного количества перемен, пускаю канон под откос.
Desmоnd
Странно - менять характер и ПОСТУПКИ и сохранять события %)
Круги на воде
ДА! Блин, я не понимаю как так можно! Но слишком, слишком часто такое. И бесит неимоверно.
Круги на воде
Странно - менять характер и ПОСТУПКИ и сохранять события %)
ППКС, бесит неимоверно!
Desmоnd
ДА! Блин, я не понимаю как так можно! Но слишком, слишком часто такое. И бесит неимоверно.
Эй, ты свистнул мою коронную фразу! :)
Styx
Я первый!
Desmоnd, но фраза-то моя!
Styx
Кто первый встал, того и тапки!
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть