Юзверь, которого иногда хочется придушить, потому что он умеет доконать. :D Иногда чересчур цепляется к деталям и очень любит поспорить. Но в целом, я думаю, что у вас манера ведения диалога грубоватая и несколько давящая что ли, вы прямо наседаете на оппонента, как кто-то вам писал в блогах (уже не вспомню кто), возможно это из-за вашей профориентации, но на самом деле вы не такой сам по себе. А вообще читать вас интересно. И еще складывается ощущение, что вы чересчур перфикционист, вам нужно, чтобы все было тютелька в тютельку. Далеко не со всем с вами согласна во многих вещах, но в целом неприязни к вам не имею. В общем, это мое честное мнение, исходя из моего взаимодействия с вами. Без обидняков)

Давно хотела сказать, что Ладя не зануда. Просто часто думает не о том, что вертят на языках бложики, а шире.

Alylessa , "обиняков", без "д" (кажется, я подтверждаю репутацию зануды, цепляющегося к деталям, лол).
Я знаю, да, я вроде стараюсь именно дискутировать, но почему-то всегда кажется, что я навязываю своё мнение >< однажды научусь (сказал мальчик Ладя двадцати восьми лет)

Lados я и не сомневалась, что вы зацепитесь за деталь)) Ну, думаю люди, которые вас более-менее знают на фанфиксополе уже понимают вашу манеру ведения дискуссий, так что все не так уж и плохо))

Бывший сектант. Писал "ШНыр как секта" Немного псих, наверно. По крайней мере пишет о том, что ходит к какому-то мозгоправу.
В блогах адекватен.
Любопытные посты о разном.
Когда-то ему написал бывший знакомый, но Ладос не стал отвечать, так как боялся, снова потерять индивидуальность. Этот знакомый уже мёртв. И он завещал дневник, но Ладос забыл пароль.
В целом, очень любопытный блогожитель.

lrkis , я не то, чтобы псих, у меня просто тяжёлая депрессия на фоне аутизма))
Спасибо)

Иногда бываете грубоваты, если чувствуете, что оппонент с вами не согласен (запомнилось такое).
Но есть очень верные наблюдения.

Lados, именно поэтому я написала, что наверно.

Досье на Ладоса. Досье, потому что мнение идет вперемешку с фактами.

1. Когда видишь, что Ладос участвует в очередном флешмобе, удивляешься, хоть и знаешь, что он в них периодически участвует.
2. Выпускат много интересных постов. Иногда смешных.
3. Иногда выпускает посты, которые я не понимаю.
4. Верующий. Бывший сектант.
5. Знает много языков (сколько, скажи, друг?)
6. Просто много знает.
7. Мне кажется, что умный.
8. Тут будет противоречивый пункт:
а) Вот бывает, в жизни наступает такое время, когда ценишь человека не то, что он во всех взглядах на жизнь совпадает, а потому, что несмотря на несогласие, с тобой общаются как с человеком и даже после разговора нет ощущения, что тебя ненавидят и записали в списки безнадежных людей. Пожалуй, это про Ладоса.
б) То ли от лени, то ли еще от чего Ладос иногда не желает дальше пояснять свою точку зрения. С одной стороны понимаю, ибо самой иногда лень, с другой - не люблю, когда так делают.
9. Гуманист <- люди, это очень ценный пункт.
10. Выкладывает цитаты великих людей. Не люблю их. Потому что бессмысленно, еще и человека обижает, даже если он и чушь сказал.
11. Как и у любого человека (<- это важное уточнение) у Ладоса наблюдаются проблемы с взаимодействием с людьми, впрочем, на мой взгляд, он довольно точно интерпретирует то, что сказали ему люди. И редко додумывает то, что ему не говорили. Тем не менее (см. пункт 8б) ленится пояснять свою точку зрения тогда, когда люди придумывают то, что он не говорил.
12. Грамотный.
13. Готов помочь, но я всегда стесняюсь спросить.
14. Ладя не зануда.
15. Иногда думаю, что сказал бы Ладос.
16. Имеются проблемы со здоровьем (психологическим): пишет об этом в блогах время от времени.
17. Няшный.
18. Но странный.
19. Кажется уверенным человеком, поэтому я удивляюсь, когда Ладос подает признаки того, будто ожидал другой (более негативной) реации.
20. Готов поддержать, если грустно, плохо и еще что.
21. Сам иногда нуждается в поддержке :)

Человек, который считает, что у него много диагнозов, часть из которых не сочетается друг с другом согласно мнению психиатров.

По собственным словам, имел отношение к секте (сектам?)

По фандома, на которые подписан, то ли знает всё до запятой, то ли просто подкидывает такие подробности, по которым не поспоришь, т.к. больше их никто не помнит.

По личным ощущениям, говорит не более 60% правды о себе.

Как гипотетический университетский преподаватель (это не факт биографии - просто моя личная ассоциация с таким типом личности) - полная ж*па для студентов, ибо вообще не принимает плюс-минус правильных ответов, только точные, причем в той формулировке, которая у него в голове.
По личному опыту, аспиранты такого типа часто встречаются и ведут семинары и коллоквиумы. Пройти их шанса нет, можно только попроситься к основному профессору, чтобы он принял экзамен вместо такого товарища.

Ithil , Ладя знает два языка: русский и английский.
Остальное Ладя кое-как понимает и/или может перевести письменный текст, за "знает" это не считается, кмк.

И спасибо. Я знаю, я иногда излишне тыкаю в других людей, но это большей частью от неуверенности в себе, лол. Смешно, что кажется наоборот)

Любишь ЗВ и срачи на тему религии, интересный собеседник. Умеешь постоять на своём.

камушки

Афрофаэль , меньше ходите на холиварку.

Lados
суть флешмоба- в себе что-то проанализировать. вот и не агритесь.

Афрофаэль, а что позволит проанализировать в себе кличка с холиварки?..

Lados
ничего себе кличка! целый тред)))

Афрофаэль, боже, там есть не только пара потрясающих воплей в стиле "он сказал слово собака! он суками нас назвал", но и целый тред из этого? буду знать (не знаю, зачем)

Вы часто пишете довольно интересные вещи, но в спорах периодически не слушаете оппонентов, из-за этого дискутировать бывает проблематично. Ну и вы несколько занудны, но за это точно не мне осуждать хД

Прикольный чувак, который постит интересные вещи. Иногда немножко зануден, но все мы этим грешны.

Интересный чувак, с которым приятно в целом общаться, но периодически странно оценивающий, что собеседник должен сразу уловить/изначально понимать. Меня самого не то что бы напрягает, но другие пальцы прищемляли.

Человек, совмещающий в себе, на мой взгляд, несовместимое. (верующий и учёный, например, или аутист и репетитор).
Очень умный и добрый человек.
Верующий, бывший сектант(в секты попадал дважды).
Аутист с депрессией.
Имеет напрочь отбитую и ебанутую мать, с которой тем не менее живёт из-за бедности.
Репетитор и переводчик.
Гейм-мастер в текстовой рпг. И очень занудный и сволочной гейм-мастер, надо сказать.
Очень хорошо знает канон ЗВ.
Пишет в постах интересные факты.
Честен и искренен.

Один из самых интересных для меня блогожителей: в основном из-за близости демонстрируемого круга интересов (за исключением ЗВ, их сразу пролистываю) + из-за субъективной здравости суждений. Насчет аутизма и проч. почему-то никогда не воспринимала всерьез, это видится скорее ролью, чем диагнозом.

Активный блогожитель, за что ценим и важен.

Присоединюсь к Fluxius Secundus.

финикийский_торговец, Fluxius Secundus, есть такое, сам за собой знаю.
Поэтому мне надо тыкать пальцем, где у меня умолчания проставлены через колено(

С интересом читаю ваши посты и комментарии. Во многом не совпадаем, но почитать аргументированную точку зрения всегда хорошо.
Пишете по ЗВ на интересные мне темы, но то ли стиль не близок и манера изложения мыслей, тяжело и непонятно. Это не критика, просто, видимо, не совпадаем.

Хорошо знаете английский и историю, с чем и работаете. Занимаетесь с наивными дитяти. Имеете даму, чье имя не называете. Любите ЗВ, проводили по ним конкурс. Периодически занудствуете. Состояли в секте. Люблю ваши заметки про интересные исторические факты :)

Ну, во-первых, Ладя - самый интересный на данный момент автор в ЗВ-фэндоме, так я считаю. Он пишет про те аспекты ЗВ-мира, о которых большая часть авторов не задумывается (разнообразная культура ДДГ, жизнь и быт Империи Вишейта), и о тех, про которые большая часть фэндома не знает (Храм рассвета выносит мне мозг уже больше года), и при этом в его работах всегда интересные и далёкие от шаблонов фэндома герои.
Во-вторых, в своём блоге Ладя обозревает совершенно разноплановые и неожиданные вещи: то это окажется рождение науки, то заметки на полях тру-крайм сериала, то особенности типов мировоззрения Индии...
Однако, Ладя иногда для спорных, но интересных мыслей выбирает максимально стрёмную формулировку. Скажем, идея о "принудительной психиатрической помощи" меня испугала, пока я мысленно не заменила "принудительное" на "обязательное" - и в такой форме об этом стало гораздо легче конструктивно думать об этом. Или, напрмер, некоторые любопытные и нестандартные мысли про трансгендеров с первого прочтения выглядят как типичные стереотипы трансхейторов.
Но, вообще, главная фича Лади - нестандартный взгляд на знакомое и внимание к тем вещам, которые редко замечают. Обычно это бывает очень круто, но иногда неуютно.

Zayanphel , во, про стрёмные формулировки спасибо, надо будет отслеживать это дело.

По закрепленному посту решила бы, что лучше вообще не контактировать (полит/религ.взгляды), оказалось - адекватнее многих.
Многие рассуждения об общественных проблемах мне очень близки, и читать их интересно.
Подписалась, заметив, что много интересных постов, в т.ч. о жизни, репетиторстве и безграмотных текстах)

Я явно написала мало, но устала, пока долистала до начала флэшмоба))
Отношусь с симпатией.

Гуру ЗВ. Пишете интересные посты, ловлю себя на том, что мне нравится ваше чю, когда шутите. В то же время глубоко задумываетесь над вещами, проблемами мирового масштаба, о которых я не имею понятия или не вычленила бы. Вроде бы раньше были кришнаитом. Можете быть идеально вежливым, но можете быть и резким. Возможно, невысокого мнения о людях, которые плохо знают язык, но пытаются что-то утверждать. Не исключаю, что ошибаюсь, но ваш подход: либо знаешь точно, либо не знаешь. То есть не поощряете интуитивный поиск ответа, перевод "главное уловить смысл". Для меня человек яркий, человек-загадка. Сильно стараюсь к вам не лезть, ибо подозреваю, что раздражаю вас и не особо нравлюсь.
В целом вызываете уважение.

Zemi, неправда, я вас почти не знаю, но вы совершенно точно меня не раздражаете))
Интуитивный поиск ответа - это круто, но не тогда, когда он идёт в ущерб качеству работы. Потому что может получиться что? Может получиться совершенно лютый уползший Боромир.

Lados
Отличное сравнение :D Кстати, вот интересно, вы в своей педагогической практике применяете такие, или считаете, что это неуместно?

Zemi, в зависимости от того, с кем)
Когда дети старше двенадцати и могут оценить шутку - да.
Мелкие дети часто шуток от учителей пугаются)

кстати, мне, в частности, нравится тег Ладя_зануда;))) а вообще, конечно же #наш_баш:))))

Если бы меня попросили охарактеризовать вас в нескольких словах, я бы назвала: глубокие познания (в некоторых областях), категоричность, упрямство.
Считаю вас интересным, но не очень легким в общении человеком. Про сложность ведения дискуссии с вами уже писали выше, не буду повторяться, поэтому всегда читаю ваши посты и никогда не комментирую.

Lyamtaturis , эх.
Жаль, что не комментируете, я люблю поболтать.
Но явно не умею и надо учиться.
А как - не знаю (если до сих пор не научился, опять же...)

кароче: подавляешь интеллектом;))))))

Генри Пушель Просветленный
совершенно верно!
но я бы сказала, что не только интеллектом, но и авторитетом))

Lyamtaturis
ну да, и им тоже)))))

Lados
Нормально вы болтаете, имхо)