Но зачем??

А вот это сомнительная фича, как по мне. Чем это лучше стирания комментариев? Тем, что можно все-таки добраться и до остальных комментариев тоже? Есть же у автора возможность лайкнуть коммент - и ладно.

Жизнь - боль (с) Когда у него всего 1- <10 комментов;)))))))

П_Пашкевич, тем, что остальные комментарии остаются доступны.

Реф, если тебе вот вообще делать нехуй, то верни лучше старый ФВФ,с возможностью чтения, а не сранных карточек,а? Пользы в разы больше будет, чем сомнительная херота

П_Пашкевич
Сюда можно вносить наиболее информативные коммы, а то мы иной раз каааак развезём из удовольствия поболтать, а приходит новый читатель и он не в теме наших перетераний и боится читать такой массив. У меня так в Клубничке аж под сотню "воды", точнее "сиропчика";))))))

Имхо, бесполезная фича. Лучше сделайте лайки к работам)

Или запили уже возможность постинга гифок. Все ведь знают как, но ты не хочешь облегчать жизнь блогерам

Ну и будет дополнительная возможность всем на всех пообижаться, и повысятся срачи. "А, она мой комент не отметила как лучший. Отпишусь и в чс её!"

Не надо, можно втиснуть в блог, где лучшая/лучший рекомендация/пост, если очень хочется.

Есть противная фигня: не видны свои лайки к постам и комментам. Можно дизайн улучшить, который моментами запутанный — достаточно посмотреть на те вопросы, которые чаще всего возникают у новых пользователей. Гифки, да, в конце концов, лайки к работам (можно и дислайки, лел), возможность постить видео нормально — тут масса всего, что могло бы требовать доработки. Накручивая новый функционал не сделаешь удобнее, только адаптируя старый.

Впрочем, я читала прошлые треды и прошлые комменты, поэтому, вероятно, с пустотой говорю. Тоже могу понять, делать новое и по-своему куда веселее.

Алсо кнопка "опубликовать" збсь.

Полезнее была бы "лучшая рекомендация":

Уж лучше ждунов и возможность отметиться что главу прочитал.

И отдельно замечу, что Карфаген... в смысле... арт в подарок.

DarkFace
> верни лучше старый ФВФ,с возможностью чтения

вопросы с хостером будете решать лично вы ?
или арбузоустойчивый хостинг закупать ? это дорого стоит и всегда готовы кинуть клиента в самый неподходящий момент.

А ещё полезнее была бы фича разделения комментариев по главам. Потому что в существующем виде они, по большей части, бесполезны.

Может, лучше просто как-то выделить "ми-ми-ми" к тем комментариям, которые лайкнул автор? Обычные "ми-ми-ми" серые, а те сделать, например, чёрными и более "жирными"?

Исповедник, между серым и черным разница не так заметна, как, например, между серым и красным.

Лучше добавить фильтр "популярные комментарии" - отображать только лайкнутые. И отдельно отображать авторский лайк, как на фикбуке.
Можно было бы дать автору возможность назначить комментаторов, чьи лайки и комменты выделялись бы также как и авторские, но с этим есть проблема - дорожки расходятся, а мнения не всегда по всем пунктам совпадают, да и попросту меняются.

Лучше сделать публичную бету)

Лайки к ориджам и фанфикам)

И нормальную читалку. Чтоб не скачивать каждый конкурсный миник для чтения в компе при удобных настройках.

Veronika Smirnova
Я верно помню, что лично вас читалка не устраивает невозможностью менять цвет фона/текста?

ReFeRy
кстати о читалке
меня ОЧЕНЬ не устраивает выравнивание текста по ширине
это извращение и так быть не должно
с телефона (где stylus'ом оформление не поменять) особенно ужасно выглядит

Fredo
Лапусь, а что ты такое читаешь без выравнивания по ширине? Ведь книги и вся документация по госту так выравнивается, а здесь-то большинство людей именно такое читающие и так пишущие, а не как в голову взбредёт;))))))

Генри Пушель Просветленный
В вебе свои законы и они обусловлены вот примерно этим

Sweett
Не об этом речь

Ну это пародия на лучший ответ в ответах Маил.ру)))
Еще очки рейтинга за него начислить, чтобы на звание гуру потом хватило.)))

Fredo

Кстати, о птичках, товарищ прав: при масштабировании в режиме чтения ctrl+/- либо расползание текста на весь экран, либо тот в узком столбике.

Ненужная функция. Обидеть девятерых комментирующих?

Home Orchid
А нечего им обижаться, пускай учатся лучше комменты писать.)))

Irokez
Вот-вот.
И комменты изменят свой смысл. Сейчас что коммент, что реку пишешь именно потому, что хочешь их написать, без оглядки на какое-то соревнование, на какой-то рейтинг. Кроме того, часть комментов носит сугубо рабочий характер (указания на ошибки, на ляпы в матчасти, всяческая полезная информация по фандому и т.п.). А так они, по сути, перестанут быть фидбеком, превратятся в этакие мини.

П_Пашкевич, в этакие мини-панегирики)))

Ещё скажите, что на том же фикбуке все комментарии - мини. А ведь там у автора уже много лет есть возможность наградить отзыв.

ReFeRy
А почему надо равняться на фикбук-то? Ну, а я эту фичу на фикбуке просто игнорирую. А уж если на фикбук равняться, то тогда уж лучше было бы сделать лайки к фикам.

Хотя, вообще говоря, и с лайками к фикам есть вот какой момент. Набравшие дикое количество лайков тексты часто на поверку оказываются такими, что я их сразу дропаю. Аналогично, на Самиздате 7-8-балльные тексты, по моим ощущениям, обычно интереснее 10-балльных. Тогда что такие рейтинги вообще показывают? Степень соответствия самым распространенным желаниям? А такой ли это ценный показатель?

П_Пашкевич
Публичную бету! Камменты по главам!

Без присвоения всяких званий "лучшего":
- просто дать возможность автору закреплять три рекомендации по своему выбору
- и ставить на понравившиеся комменты авторизованный лайк (выделяющийся из других-прочих)

Плюс опционально - возможность выстраивать комменты по количеству вообще всех лайков.

Очень хотелось бы навигацию по комментам:
- полный поиск по ним (что невозможно, если их больше одной страницы)
- возможность быстро перейти к комментам за определенную дату (раз уж нет привязки к главам, то хоть по дате выхода интересующей главы можно будет сориентироваться).

Lasse Maja
Вот здесь https://fanfics.me/message430694 пользователи высказали соображения о том, чего хотели бы от ПБ. Если хоть половину этих предложений реализовать, то здешняя ПБ будет выгодно отличаться от фикбучной.

InCome
Да, закрепленные каменты и авторизованные лайки - это все-таки лучше. Сортировка каментов - ну, не знаю. Там же часто возникают диалоги, в которых важна последовательность. Хотя если опционально, то почему бы и нет (главное - чтобы такой порядок не стал по умолчанию). А вот с идеей улучшения навигации я согласен однозначно :)

П_Пашкевич
Подразумевается, что от выбранного в списке по ранжиру коммента можно легко перейти к раскрытой на нем полной ленте ;)

InCome
Но только при этом не хотелось бы чрезмерного усложнения навигации. "Дуров, верни стену!" помните? :)

Причем здесь равняться? Есть утверждение, что введение возможности награждения комментариев изменит подход комментаторов к написанию комментариев в такую-то сторону. Я приводу пример, который наглядно показывает, что это не так. Всё. Сам фикбук здесь не причем.

ReFeRy
Кстати, надо обратить внимание, влияет ли наличие наград на положение коммента в ленте. Но, кажется, там ведь подборок "лучших каментов" не появляется, просто под некоторыми появляется пиктограммка в виде кубка. Ну, и ладно: никому не мешает, можно спокойно игнорировать.

ReFeRy
Да! Только это. Не знаю, как другим юзерам, а лично мне цвета как таковые не нужны, вполне хватило бы 50 оттенков серого. А то очень сильный контраст.

П_Пашкевич
И... какая разница, есть там ссылка "Показать лучшие комментарии по мнению автора" или её нет? Речь же не идёт об изменении стандартного вывода комментариев.

ReFeRy
А в чем смысл? Особенно - при возможности написать реку (а автору - ее лайкнуть).

П_Пашкевич
1. У многих комментаторов есть ЧСВ. Сейчас почесать его читателю очень сложно. Будет новый стимул - "я пишу годный комментарий, автор его выбирает лучшим, я крут, я молодец и автору приятно". Соответственно комментариев станет чуточку больше и чуточку больше станет содержательных комментариев.
2. Автор выбирает лучшие комментарии, самые интересные, самые содержательные. Потенциальный читатель может их прочитать, не погружаясь в пучину обсуждения, куда обычно человеку со стороны лезть бесполезно. Само-собой, речь идёт про фанфики с активным обсуждением.

Ну, не знаю. Как по мне, комменты должны писаться не для этого. Это во многом рабочий инструмент, только, в отличие от лс, публичный.

ReFeRy

Потом приходит Nym с эпично, супер-содержательными камментами. Потом приходит автор и насмерть обижается и чтоб поправить самооценку, пострадавшую от действительно содержательного отзыва, отбирает "лучшие" камменты с безудержной похвалой, а Nym отвечает в духе "вас тут не спрашивали". Потом снова приходит Nym, тоже обижается, и в сотый раз спрашивает: "КОГДА УЖЕ Б*** ТУТ ПОЯВИТСЯ ПЛАШКА С ОТНОШЕНИЕМ АВТОРА К КРИТИКЕ?!"

Уважаемый ReFeRy!

Как читатель, считаю, что выбор "Лучшего комментария" автором не нужен. Комментарии пишутся вовсе не для получения звания от автора.
Надо сделать выбор "Лучшей рекомендации" с точки зрения автора. Этого достаточно.

На хороший комментарий автор отвечает лично, словами, а не наградой кмк. И пояснит, что ему понравилось, и поспорит.

Home Orchid
Вот да!

И вообще, не хочется, чтобы атмосфера здесь напоминала ту, которую навязывают авторы фикбуковских видеороликов на Ютьюбе (которую я даже общефикбуковской назвать не рискну: там всё-таки многое зависит от авторов и фандомов): такое вот буйно-радостное развлекалово с незамутненном взором и вечным детством в пятой точке. Нет, я не против такого - но только иногда. Но не всем и не всегда такая атмосфера подойдёт. Ну представьте себе, что страницы фанфикса вдруг покроются изображениями поняшек и феечек Винкс в качестве фонового рисунка - всем ли такое понравится?

Генри Пушель Просветленный
Меня возмущает не само выравнивание, а огромные пробелы, которые из-за него появляются, потому что переносов слов нет. В отправленной Sweett статье все правильно написано.

Fredo
В текстовых редакторах (не знаю насчет Ворда, а в LibreOffice я регулярно пользуюсь) есть еще такая фича, как изменение расстояний между буквами в словах. Но вот можно ли такое делать средствами html, я не знаю. Да и всех проблем это все равно не решило бы. Так что, да, выравнивание по ширине - зло :)

Fredo
Вот, а меня совсем наоборот - потому что привычка работать с документами. И, кстати, привычка очень полезная, например, я сразу замечаю, когда моя дочка неправильно оформляет работы и ей не приходится их переделывать;))))

Fredo
Пожалуйста, не надо((
Мне и так эти ваши сайты делают больно и дергающийся глаз(((

ergo: выравнивание по ширине/по левому краю стоило бы сделать переключаемой опцией))

InCome

Home Orchid
А вообще функция и правда ненужная, хотя и прикольная. Ведь для нее необходимо иметь 10 комментариев, чтобы выбрать лучший, а тут хотя бы 1 фиг дождешься. Так что даже не будет случая ей воспользоваться.)))