Мистэр Лорэнцо, похрену Снейпу и на сына Лили, и на его жизнь, да и на саму Лили ему похрен. Он любюется героической безумно красивой любовью, достойной пера Шекспира, любуется потерей и страданиями :)

Мистэр Лорэнцо, ключевое слово «Лили», он чувствовал неподъёмную вину, долг перед ней, и постоянно себя грыз этим.

Мы со Снейпом идём курить на балкон, а вам - счастливо оставаться со своими безумными интерпретациями характера и мотивов.

Мне кажется, что эгоист: он просил сохранить жизнь Лили потому что любил ее, при этом ему было наплевать, что будет с ее мужем и сыном. А позже я вижу у него два мотиватора: отомстить Лорду (и это главное) и сохранить жизнь сыну Лили, чтобы искупить свою вину перед ней. На мой взгляд, обе эти цели довольно эгоистичны.

А вот не надо грызть кактусы

Мистэр Лорэнцо, не обижайтесь. Мы же не орём с пеной у рта, доказывая что «именно так и никак иначе», а просто разговариваем.

Таис_Афинская
Так порядок другой - сначала текст, а потом ссылка должна быть.

ReFeRy, не знал, спасибо.

Эгоист? В юности - определенно. В зрелом возрасте не знаю, очень вряд ли.
Альтруист? Точно нет. Потому что просто делать нечто ради кого-то другого - это совсем не обязательно именно альтруизм. Можно жертвовать собой из любви. Из долга. Из чувства вины. Иногда - даже из обиды или злости.

Shamaona

Я бы сказал, что вы все же упускаете определенную вещь, а именно, для Лорда было важно только одно - понять, кого именно Снейп винит в смерти Лили. И всё. Всё остальное можно интерпретировать абсолютно по-разному. И Снейп мог бы сказать, что он притворялся - безусловно. А Лорд мог бы ему не поверить, именно потому, что как ни притворяйся, а ненависть к виновнику смерти - все равно наружу вылезет. И то, что виновником должен быть именно Поттер (а в глазах Лорда это было именно так, он же социопат, следовательно во всем виновен кто угодно, только не он сам) - это важно. Могу даже парировать ваш аргумент следующим - если бы Снейп не испытывал ненависти вообще ни к кому, ни к Поттеру, ни к Лорду по поводу смерти Лили, это значило бы, что Лорд ошибся насчет важности Лили для Снейпа. А если он ошибся в прочтении Снейпа по такому важному вопросу - значит Снейп вообще нечитаем. А если он нечитаем.... Да еще и закрывается от любимого "Вождя и Учителя"... То Снейп был бы немедленно ликвидирован по принципу - "Убей эту неведомую фигню, хотя бы на всякий случай". :)

Scaverius
Ну, это лично ваша интерпретация.
Лично я не думаю, что Волдеморта волновало, кого и в чем Снейп винит. Как он сказал в седьмой книге: "Он хотел её, вот и всё". Ему не нужно было вызнавать, кого именно винит Снейп в смерти Лили - с его точки зрения, любовь Снейпа была всего лишь желанием, которое Снейп уже давно перерос. Ценность же Снейпа для него заключалась в его близости к Дамблдору (пока тот был жив) и тех сведениях, которые он мог предоставить. Вопросы любви и ненависти волновали Волдеморта в последнюю очередь, иначе он бы не совершил многих своих ошибок, в том числе и по отношению к Снейпу.
Честно говоря, устраивать подробную дискуссию с разбором Волдеморта и Снейпа я сейчас не хочу. Вы видите в действиях Снейпа что-то своё, я вижу иначе. Я так думаю, в этом вопросе мы друг друга не переспорим.

Северус Снейп далбайоп. Это определение выбрасывает его из линейной шкалы альтруист-эгоист куда-то вообще в сторону.

Извольте. Снейп - эгоист. То что он защищает мальчика, работает на два фронта и рискует жизнью - это все из его собственного эгоистического мотива. Мотива загладить внутреннюю вину, оправдаться перед собой, в первую очередь - за то, что обрек любовь своей жизни на смерть. Если бы он мог успокоить свою совесть не перенося долг на ребенка, то он бы занимался уходом за могилой, ии помощью Петунье, или скажем открытием дома-музея прекрасной Лили Эванс. Только его отношение к происходящему имеет значение, Сней не беспокоится за Гарри, он беспокоится за свое ментальное здоровье. И не зря, потому что образ Лили, во имя которого он приносит такие жертвы, существует только в его голове. Это эгоизм чистой воды.

Shamaona
Но Волдеморт после возрождения разговаривал со Снейпом о смерти Лили. И это спустя 13 лет. То есть, Лорд понимал, что это важный вопрос для понимания степени его лояльности.

Jane W.
Я думаю, тот сделал вид, что она его больше не интересует. Типа хотел-хотел, потом перехотел, мало ли в мире других грязнокровок.
Тут, конечно, вопрос сложный, потому что самого этого разговора мы не видели. Но, раз уж сам Волдеморт так пренебрежительно об этом отзывается, очевидно, поведение Снейпа его устроило. А вот если бы он знал, что Снейп еще страдает по Лили, доверия к нему кмк было бы меньше. Ведь даже если Снейп убедил его, что винит в её смерти Поттера - разве можно доверять человеку, который так убивается из-за какой-то грязнокровки? Скорее, Волди решил, что Снейп о ней не так уж и переживает.

Shamaona
Да, тут я с вами абсолютно согласна)

Я отвечала вот на это:

То есть, Лорда как раз волновал этот вопрос и, если бы Снейп не сумел бы убедить его в том, что он уже и думать забыл о Лили, то, вероятно, ему бы настал кирдык. Другой вопрос, что Лорд, как социопат, не очень хорошо разбирается в чувствах, поэтому он в это поверил и отмахнулся, когда Гарри рассказал ему о любви Снейпа.

Jane W.
А, это верно)

Северус Снейп - не альтруист, не эгоист, а просто живой человек.

Understand_Severus_Snape
Северус, перелогиньтесь. Oh, wai...

Виктор Некрам

Не вижу необходимости, Альбус.