Конкурс это не стрелка бандитская, это творчество. Может не получится написать или получится некачественно. Вынуждать автора позориться, с некачественным текстом, кмк, глупая идея.

Столько раз уже спорили об этом, а ничего не меняется. Автор - единолично решает, что делать с текстом.
По мне, если снялся с конкурса в разгар голосования - умерла так умерла (с) = текста не должно больше быть в доступе до окончания конкурса.
Если в корзину спрятал - ок.
А если просто анон снял - позор и сожжение за грубый рекламный ход.

к-тан Себастьян Перейра
Согласна, что наказывать автора, который и так скорее всего ранен, раздавлен и вообще - попахивает садизмом. Кому станет легче?

к-тан Себастьян Перейра, а если не получилось написать / не получилось написать качественно, зачем тогда идти на конкурс + получать оправданную критику + уходить с конкурса?

Не лучше ли идти не идти на конкурс с заведомо плохой работой?
Или идти на конкурс обдуманно! Зная, что за не_качество получишь критику. Быть готовым к этому.

Повторюсь, если автор не готов идти до конца, то зачем?

Наказывать автора - это негатив. А все знают, что негатив...

Платон
Автору может быть сильно меньше лет, чем мудрым нам. Он, может, ещё наращивает шкуру.

GrimReader, если автор не готов идти на конкурс / выслушивать критику, то зачем он это делает? Зачем мучить и себя, и нас всех?

Я предлагаю таким авторам получать заранее предупреждение: или ты идёшь и стоишь до конца! Или работай над собой, пока не будешь уверен в своих силах!

Хочешь уйти? Уходи! Но уйдёшь на полгода/год! Чтобы было время поработать над собой.

Я лишь хочу избежать ситуации, когда одни и те же авторы раз за разом уходят с конкурсов. Что это за пиар? Не готовым можно быть раз. Ну, дадим автору второй шанс. Но делать подобное неоднократно?!?!? Объясните мне - зачем?

Допустим, автор молод. Не знал, что его ждёт. :) Не рассчитал силы.
Поставьте его перед фактом: стоишь до конца! - или - теряешь шанс на участие в конкурсах на ??? срок!
Пусть несёт ответственность за своё решение!

А что? Где? Кто-то уже снялся?!

Хэлен, автор пусть решает. Никто его этого права не лишит. Но пусть и ответственность несёт.
Чтобы не было разброда. Чтобы не ходили туда-сюда, хлопая анонимностью, как форточкой без замка.

Илирисса, нет. Выдыхай! :)
Но обсуждали вероятность. Я и вспомнил. И спросил.

Редко участвую в конкурсах, но мнение имею.

Нет, никаких штрафов. Снятие работ не одобряю, самурайское (нордическое, стоическое) мужество авторов, идущих до конца вопреки всему, уважаю.
Но в намеренном осложнении жизни авторам ничего хорошего не вижу. Оштрафовали, запретили участвовать на какое-то время – и следующий конкурс, возможно, лишился годной работы.
И просто по-человечески – не всем быть самураями. Проявления слабости заслуживают скорее сочувствия, чем наказания.

Еще только штрафами запугать и осталось, никакой мотивации тогда не напасешься

А кто снял-то?

Снятие работ с конкурса - не настолько массовый феномен, чтобы пытаться искоренить его с помощью штрафов. Ну захотел автор снять фик - ну хозяин барин, тут скорее читателям можно посоветовать быть менее "нежными".

Я вообще не автор, но за авторов сейчас обидно стало.
Про конкурсы с ключами и т.п. я вообще промолчу, потому что ну у любого может не придуматься/не срастись.
И вообще, а если вот автор и хотел, и идея, а тут нагнал беспощадный реал? тоже штрафовать?
Так никаких авторов не останется(

*придерживает дергающуюся бровь*
Чего пугать-то заранее?

Платон
вообще, деанон - нарушение правил.
и раньше за нарушение правил в предыдущем конкурсе не пускали на следующий конкурс.
как злой-злой орг-редактор я бы и не пускала, но на каждого злодея есть свой добрый орг, который скажет: "Да ну чё ты? Ну давай возьмем".

Платон
Фух! А то ладно еще в группах, но на турнире, когда непраных специально по парам разбивали, это была бы совсем подлость.

Думаете, автору приятно сниматься с конкурса?).. Автору уже хреново... Но опять у кого-то появляется жажда "наказать автора"))

Я однажды работу сняла с конкурса, потому что нашла в ней тупейшую ошибку - перепутала цифры (был ЧЛ на цифровую тему). Не исправить не могла - решила, что лучше слиться, чем позориться с ошибкой.
Такие случаи тоже входят в "позор тому, кто слился" и "посочувствовать за проявление слабости"?

"Наказывать" - нет.
"Отстранять на определенный срок от участия в конкурсах" - да. Не в рамках наказания, а в рамках дисциплины что ли.

У нас что ВОВ и приказ «Ни шагу назад»? Например написал автор заумную работу, которую никто не понял, не оценил и ни одного коммента не написал. Зато все обзорщики ее обхаяли. Вот вам приятно будет? Простоите и смолчите?

Заявился на "Тур де Франс" - будь добр, участвуй до конца! Сломались велосипед, ноги, жизнь? Нас не волнует. Обломки в зубы, если они ещё остались, и ползи к финишу, тыждолженпанимать...

KNS
Приз "За стойкость" присуждается зомби-велосипедисту, который по частям, но дополз до финиша!

А что, уже кто-то снялся?

ar neamhni
нет

Да ёлки. Тут не все работодатели, которые платят денежку, столь же требовательные и самодурственные, сколь некоторые обзорщики.

Ребят, но есть же и обратная сторона.
Не во всех конкурсах - да. Но в некоторых (например, в текущем) есть. Вот у тебя дуэль. Вот твой соперник на второй день психанул и слился, ибо прилетевший тапок/обнаруженная ошибка/встал утром не с той ноги. И ты типа выиграл. "Типа" ключевое слово.

Эмили Джейн
Ну, сейчас-то да)))

Платоша, ты чего старую больную женщину напугал? И это... может, лучше обзоры, а не вот это вот все?)

Платон
Потому что сначала записываются - потом пишут, а не наоборот. К. О.
Это добровольное мероприятие, а не работа или война, чтоб "стоять до последнего конца!!! 111".

Вот думала, думала, как голосовать, о чем написать... не знаю. У меня не было моментов никогда, когда хотелось бы забрать работу и слится. Даже при весьма не лестных отзывах. Справедливых и не очень. Даже скрытых, когда не о твоей работе говорят, а огульно так - все там шлак. А потом выясняется, что твою работу даже и не читали, но она заведомо шлак. ну, ШО сказать?))) Спасибо тем читателям, которые читают нормально и могу делать адекватные обзоры.

А те, кто уносит свои работы... ну, редко же это от хорошей жизни?

Хотя... не знаю, м.б. я просто чутка ушибленный в этом смысле человек :( У меня был случай, когда в четвертьфинале важного конкурса заведомо более маститый чем я противник, увидев, что обзорщики котируют две наши работы примерно одинаково, и, хотя он на текущий момент и побеждает, но с незначительным отрывом, обиделся и демонстративно слился, а потом всю дорогу хаял не только меня, но и конкурс с мотивацией "да ладно, приличным людям там просто западло участвовать, с такими-то неадекватными голосующими, чего удивляться, если побеждают всякие бездари-ремесленники, сколотившие себе ЦА". И в типичных для любого ресурса пост-конкурсных обсуждениях типа "а че вот этот выиграл, мне вон тот больше понравился" этот его аргумент ходил очень широко. Восемь лет прошло, но как вспомню, так колотить начинает. Я им восхищалась, считала гораздо талантливее себя, и с радостью ему проиграла бы. А так... вроде как выиграла, а стояла, как оплеванная.

Я сливался много раз и так скажу: мне выскажут свое фе, я отвечу, но штрафавовать начнут, просто пошлют и сайт и все остальное на три веселых буквы. Мы здесь таки не в рабстве и не спартанцы при фермопилах.

)))) История не знает сослагательного наклонения, что было бы если бы. Талантливее он или нет, выиграл бы или нет. Он слился!))) То есть заведомо проиграл!
А все эти постфактум - все дураки, я один умный, ну, это такое себе...

Terekhovskaya
Это так, конечно. Но при этом не отменяет факта, что ты выиграла в основном потому, что он слился, а не потому, что работа была лучше (субъективно - нет, не была), и что потом пришлось словить столько тапок в рожу (причем касающихся не конкретной работы, а творчества вообще и личности вообще), что кто из нас двоих на деле полз зомбяком до финала Тур-де-Франс - еще большой вопрос. И ведь даже не сольешься, чтобы перестали закидывать, разве что с ресурса уходить.

Как орг многих конкурсов я однозначно скажут свое не анонимное "нет".
Конкурс - должен быть в удовольствие автору, мы же тут не за ценные призы сражаемся, поэтому если автор по каким либо причинам хочет снять работу, то он в своем праве.

Вы для начала заманите автор на конкурс... Штрафовать они преддагают...

к-тан Себастьян Перейра
Интересно, а вот как можно сначала написать на конкурс с ключами, если не знаешь, какой ключ тебе попадётся?))

Belkina

В чём здесь осложнение жизни автора? Хочешь идти на следующий конкурс - не снимайся с этого.
Хочешь уйти, а потом ныть в бложиках, что из-за какого-то дурацкого запрета следующий конкурс, возможно, лишился якобы годной работы? Никто не запрещает. Снимайся, лови полугодовой штраф, иди и ной! :)

Только хардкор! Только свобода воли и закалка характера! ;)

Valeria Zacharova
А почему "запугать"-то? Ты готов идти на конкурс, ты идёшь на конкурс! Хочешь похлопать дверьми, хлопай и прищеми себе писалку на следующий конкурс-два.
И никакого запугивания.

Хэлен

Ой, как правильно было! Ой, как верно!

Дисциплина! Всем нужна дисциплина! (:
Это раньше вы гуляли без присмотру. А теперь будете гулять с присмотром! (с)

Платон
под конвоем и с ядром на ноге?
Да ну вас.

Kedavra

Автора не наказать, а дисциплинировать.

Я-бывшийоргнетутошнихконкурсов считаю, что конкурс - он для всех (и в первую очередь для зрителя)! На него тратится время, личное время того, кто в нём даже участвовать и фидбэк получить не может. Чем местный орг хуже? Чем он заслужил работать и потом по носу дверьми получать?!
Не заслужил.
Так почему он не может взять и ввести правило, приучающее автора к дисциплине? К дисциплине уважать и чужой труд тоже.

Veronika Smirnova

Я не призываю никак относиться к самому автору. Он тут не личность, он часть механизма конкурса. И если он не действует так, как задумано, что-то в механизме не сработает так, как дОлжно.

Но раз вы спросили - вы бы к чему ваше снятие отнесли: слив или проявление слабости?

Эмили Джейн

Вот вы умная женщина!
Я всем говорю вторую фразу, а она у них в одно ухо входит оригиналом, а у некоторых в мозгу преобразуется в первую))))
Именно, что в рамках дисциплины. Общее дело делаем, товарищи! Верным путём идём!

Платон
Но ведь ситуации и причины бывают очень и очень разные. Допустим, приношу я работу на конкурс - а на следующий день у меня близкий человек умирает. Тут не то, что какой-то там конкурс, тут бы силы на жизнь дальше найти. Это моя вина? Меня нужно за это штрафовать/дисциплинировать?

Ryska200

Идя на конкурс я допускаю вариант получения любого отклика, в том числе негативного. Это нормальный уровень самокритичности, я считаю.

Если автор из вашего примера ждёт только положительных восторгов и розовых соплей, то моё предложение сыграет ему на пользу: пусть уходит, снимает работу и в ближайших конкурсах не участвует. Раз он не готов к тому, что его работу могут не понять, не оценить и даже обхаять в обзоре.

А в чём проблема? Вот я стоял и молчал. И ничего. Жив, цел, орёл.

к-тан Себастьян Перейра

Я не про турнир. И не дай бог про тех, кто не дополз до старта турнира. НЕТ-НЕТ-НЕТ!

Я именно про тех авторов, которые участвуют в конкурсе и снимают свою работу во время идущего голосования!

Те, кто не донёс работу до конкурса - какие тут могут быть вопросы - все мы люди и живём в реале, а он бывает суров.

На работе дисциплина, ещё и тут. Я в фанфики что, за дисциплиной хожу?))

Likoris

Если автор по каким-либо причинам хочет снять работу, то пусть снимает. Но на следующий конкурс он уже не попадёт. Пусть у него будет время прийти в себя, подлечить нервишки, поднять уровень текста. И - велкам бэк! :)

Agnetha

0_о
Вы отдали работу на конкурс. У вас умер близкий человек. За что тут штрафовать? Вы чего-то не так поняли. Или я чего-то не так понял.

Платон
Ваши комменты попахивают белопальтовостью. "Вот я такой молодец, стойкий и в броне, которой никакие помидоры не страшны, а кто до моего уровня не дотягивает - страдайте, а не хотите страдать, так мы вас дисциплинируем, и все равно придется!"

Хочется сказать только одно: считаете, что автору негоже сниматься с конкурса - не снимайтесь. Все. Вопрос исчерпан.

Iguanidae
Да! Где обещанный мне фик с красоткой-француженкой? Никакой дисциплины!

Agnetha
Хотела ответить, что исключительные случаи - это исключительные случаи, и их надо рассматривать отдельно... А потом вдруг подумалось. Ну, вот у вас умер близкий человек (не дай Бог!) и сил ни на что нет. Однако... на что вам, собственно, нужны силы в такой ситуации применительно к конкурсу? Текст уже написан. Обязательств по фидбэку нет. Комментарии, правда, могут расстраивать больше обычного, но если у вас правда нет сил на жизнь, то откуда они на то, чтобы читать какие-то там комментарии и вообще ходить по сайтам? А даже если вот прям захотелось снести текст/профиль на волне эмоций, какое вам дело до того, что вас не возьмут в следующий конкурс? У вас же все равно нет сил там участвовать?

ЗЫ: На всякий случай еще раз пожелаю здоровья вашим близким.

Платон
Имеется в виду, что из-за трагедии в реале человек вполне может снять работу с конкурса.

Stasya R, не пугайся и не хныч! Будет конкурс, будет дичь! (вкусная, к столу из оригинала фразы, а не та, про которую ты сейчас подумал))))
Просто давно хотел спросить. А тут увидел комментарий про снятие.... и понеслааась...

Iguanidae, дорогая, не переживайте! Это просто #мысливслух от Платоши. Они не несут никакой опасности.

_____
За время опроса ни одна ящерка не пострадала!

drakondra

А вы их не нюхайте! Они и пахнуть не будут. ;)
Я больше с точки зрения оргов смотрю на этот вопрос. Мне за них больше всего обидно. Я с той стороны стоял (нет, не здесь).

А про себя красивого любимого в белом пальто с кровавым подбоем - так это народ спрашивает, я и отвечаю. Кого я могу, помимо себя в пример привести? Никого. Каждый сам за себя.

Stasya R
а вот запрети мне писать на полгода, вдруг поможет - а то игуаны нынче пошли шибко недисциплинированные! *ржот*

Платон, ок, сорри, я не уточнила) Я снимаю анонимность и сливаюсь с конкурса именно потому, что мне уже безразлично это участие, победа или проигрыш; я не хочу следить за голосованием, комментариями, обзорами и т.д. Потому что - ну не до конкурса мне теперь, в силу сложившихся обстоятельств.

Платон
Не поведусь (^_~)

drakondra

Эмили ответила именно так, как надо.
Коротко и уж точно не дословно: "Если у тебя в реале ГОРЕ, то какого фига убиваться по какому-то там конкурсу на каком-то там сайте?"

Iguanidae
Котики тоже. Они проду не читают. Им надо ограничить доступ к впроцессникам.

Платон
Человек в состоянии ГОРЯ часто совершает иррациональные поступки.

Agnetha
Эм. Все стало еще страньше. Вам объективно не до конкурса. Но при этом до того, чтобы зайти на сайт, снять анонимность и т.д. ПОЧЕМУ? И что мешает не следить за тем, за чем вы не хотите следить, просто не заходя на сайт?

Это еще было бы веской причиной для неучастия в деаноне. Но вот для досрочного деанона...

Agnetha, спокойно. Это было просто уточнение. У вас не такая уж тривиальная ситуация описана, чтобы в омут с головой бросаться (мне).

После страшного события вам не до конкурса. Снимаетесь и получаете "дисциплинарный штраф" на полгода без конкурсов. Вы будете против? Вам вообще какое-то дело будет до конкурсов на ближайшие полгода?

Платон
Да ладно! Опять мы уважаем всех! Вот прям всех, всеобщий труд, всеобщие права и т.д. Только всегда за счёт автора, на чьи права и труд как-то пофиг :)
Не, несомненно, всех снявшихся можно не допускать к конкурсам во избежание ))... А читателей, которые грубят, хамят, переходят на личности, поливают тексты помоями в блогах, где автор ответить не может и т.д. и т.п. С читателями что будем делать? С теми, кто доводит авторов до снятия с конкурсов работ, на которые авторы тратили свое время и души?)) Ничего. Потому что с ними ничего не сделаешь. Опять односторонние санкции. Ну и идите в жопу тогда со своими конкурсами)) Великая, ёпти, потеря - многочисленные, бесконечные конкурсы на Фанфиксе! :) Авторам прям очень надо упрашивать кого-то об участии)) дрессировщики, пля)))

Эмили Джейн
Так до следующего конкурса, в котором мне захочется участвовать, с того момента может пройти немало времени же.

Спасибо, взаимно!))
На самом деле, я привела почти реальный пример из собственной жизни, правда в моём случае дело было со сливом с ролёвки))

Не слежу за конкурсами.
Автор никому ничего не должен. Хочет - доносит работу, хочет - снимается, и может никому не объяснять причин. Автору не платят денежек читатели за то, чтобы он дисциплинированно делал все так, как им нравится. Вот когда денежек платят - тогда имеют право требовать, негодовать, голосовать рублем, и прочая, и прочая.
А пока это хобби, а не работа, и речь идет о хоббишных же развлекалках - неа, автор может куда хочет заявляться и куда хочет - не доходить. Имхо.

Бывают случаи, когда человек сломался во время конкурса. И ушел, забрав свою работу. И причина тому не только охренеть какой дерьмовый фидбек, но и множество другого, но уже из реала. Причины известны только самому человеку. А если ему "писалку" прищемить, дисциплировать, то он может сорваться и на своих читателях. Даже на тех, кому и не хотел грубить. Так что ваши предложения ни хрена не верны. Мы идем на конкурсы не для орга или читателя, а ради себя. И себя ломать по чьей-то хотелке - труба дело.

drakondra, следите за диалогом с Агнетой?

Вот у вас горе. Вот вы снялись с конкурса. Вот вам прилетело "полгода без конкурсов". Что для вас это поменяет?!

Если вам через месяц срочно надо будет излить свои эмоции в текст - идите! Пишите! Выкладывайте! Делитесь!

Если вам через два месяца срочно нужно будет залезть в какой-нибудь очередной конкурс - извините. Вам придётся ждать в одной очереди с фиалками и начинающими авторами.

И что? Это вдруг станет так важно? Обязательно поучаствовать!
Прям грязь с кладбища на ботах не обсохла, но хочу в конкурсный движ! И именно как автор! Так? Или я чего-то ещё не понимаю?

Kedavra, точкой не первой и не четвёртой чую я, что вам срочно нужно в дзен!))) Не кипятитесь, пожалуйста! Нервные клетки плохо восстанавливаются.Да и здесь не про это обсуждение.

Я не вижу проблем в том, чтобы поддержать оргов.

Если вам требуются меры защиты автора от хамья - пишите в блог и боритесь! Отстаивайте свою точку зрения.

Мы здесь все только для этого.

В принципе так и есть. Но если автор - сам, по своему личному выбору, никем не принуждаемый - участвует в конкурсе с определенными правилами, то он тем самым выражает свое согласие эти правила соблюдать, верно? Например, не приносить на дженоконкурс гет. Или не пытаться впихнуть в конкурс миников максик. А если он это делает, а орги его текст закономерно заворачивают, это нифига не "наказание", "принуждение" или "кандалы" - верно? Это просто вопрос соблюдения правил конкурса, в который ты добровольно вписался, эти правила зная и будучи с ними согласен.

Если в неком конкурсе будет вписано правило "не сниматься", то эта ситуация не будет отличаться от вышеперечисленных примерно ничем.

Кстати, этот момент мне вообще не понятен. Ну, снялся кто-то с конкурса - остальные-то остались! Если кто-то один уходит с вечеринки, это же не означает автоматически, что она не удалась.

Kedavra

Я ничего не могу вам тут ответить. Мы с вами разные люди. И это не есть плохо.
Но мой пример вам ничего не даст. А советовать без спроса - быть совсем уж невоспитанным.

Давайте я побуду последней буквой алфавита, постою в сторонке и не буду отсвечивать. :)

Не осилил всю ленту комментариев, но в целом тенденцию уловил. Мое мало кому интересное мнение такое:
1. Автор выставивший свою работу на конкурс не должен ее снимать, пусть у него даже отсутствует такая техническая возможность. Естественно, об этом автор должен знать еще до начала конкурса. Не уверен - не лезь. Истеричка - не лезь, это не твое. Тут Фермопилы, тут конкурс - сиречь, своеобразная битва, соревнование, война.
Снимаешься с конкурса в разгаре - ты плюешь на тех, кто за тебя голосовал. На тех, кто читал твою работу, как конкурсную, тратил свое драгоценное время и душевные силы. Ты плюешь на своих оппонентов, оттянув у них долю фидбека и читателей и так далее. Так что не умеешь драться и боишься получить в рожу - конкурсы это не твое.
2. Работа с конкурса снимается только организаторами за злостное нарушение - деанон вольный или невольный, переписывание работы после выкладки, плагиат, и так далее, в правилах все написано уже.
3. Может быть снята оргами по требованию автора в случае объективных причин, как у Вероники Смирновой получилось с цифрами. (У меня тоже один раз была путаница с условиями конкурса, но я просто не выставил работу, так как она не соответствовала правилам).
Все вышесказанное касается работ выставленных для чтения, а потом внезапно удаленных авторами.

Я знаю, что конечно никто не будет вводить на конкурсах запрет на снятие работы, в эту эпоху все побеждающего снежинковизма и фиалочности, так, просто мысли вслух.

Платон
Я не очень понимаю, почему вас вообще должно волновать, какими там мотивами руководствуется автор. Может, он отвлечься от гнетущих мыслей захочет. Люди разные, кто-то закапывается в болото депрессии, кто-то пытается всяческими способами отгонять от себя негативные эмоции.

Но вообще это неважно. Меня в принципе передёргивает от мысли, что кто-то там вдруг попытается меня "дисциплинировать". Я ни разу не снималась с конкурсов и вряд ли буду. Но даже теоретический запрет на это действие с последующим взысканием в виду невозможности участвовать в конкурсах на протяжении какого-то там срока - это дичь, которой не место на сайте, где люди добровольно делятся своим творчеством, не получая за это ни копейки денег. Что до редакторов, то не думаю, что для них снятие конкурсной работы - это какая-то мегадрама. По крайней мере, была бы я редактором, не сильно переживала бы по этому поводу. Не настолько, чтобы "наказывать" незадачливого участника.

губы цвета вишни

Не говорю о недонесённых работах.
Не говорю о объяснении причин, по которым автор снялся.
Не требую, не негодую, не голосую рублём и вот это вот всё.

Говорю о том, что хочешь - снимайся. Но в ближайшие (???) месяцев не присылай работы на конкурсы. Всё.

И никто никому ничего не должен. 100%

Эмили Джейн
Да, все так. Если эти правила прописаны, и участник с ними согласен, как согласен с рядом ограничений.
Если же в правилах будет прописано, что автор не столько добровольно, сколько принудительно рискует дисквалом на полгода за то, что снялся с процесса...ну, авторам виднее, но - снова-таки имхо - шел бы такой конкурс лесом, полем, перелеском. Потому что есть обоснованные требования, а есть - хотелки. Вот это из разряда хотелок. А удовлетворять бесплатно чужие хотелки чот как-то так себе вариант.

Платон
Видимо, не понимаете.
На момент печального события участнику будет ни разу не до конкурсов. А через два месяца именно конкурс вдруг сможет стать той отдушиной, которая поможет. Ну да, так бывает в жизни, что всё переворачивается на 365 градусов даже за один день. А полгода - срок вообще огромный.

Митроха


Вы идёте на конкурс только потому, что кто-то для вас этот конкурс организовал. Я лишь хочу, чтобы автор понимал и принимал правила игры: не готов к конкурсам, работай над собой, приходи позже.
Хочешь конкурсного фидбэка - уважай чужой труд!

А сорваться на читателя автор может и так. :) Тут уж ничего не поможет, не спасёт. :)

KNS

Это ближе к оргам местным.
Я не имею этого опыта, ничего не могу сказать.

Когда я у себя вводил правило: "Нельзя сняться с конкурса" я преследовал цель избежать обидок, демонстративных уходов, взаимных перепалок внутри конкурса. И я этого добился.
Почему я так сделал? Потому что творческий человек и организованное мероприятие - очень трудно совместимые создания. :) Особенно на добровольно-любительском уровне.

Уважаемые местные орги! Кто ответит KNS на вопрос?

Jinger Beer, вооооооот!Ты меня понимаешь!

Конкурс - это не маме каляку-маляку показать и ждать непременной похвалы! Это - Испытание!

Спасибо!

По комментарию. У автора козырь технической возможности снятия работы на руках. Именно для этого я и вопрошаю о вероятности введения санкции за добровольный уход с конкурса. По любой причине!

Agnetha
Во время Чистого листа 4 у меня умерла мама, но я продолжил писать и даже пришел на конкурс, осознавая прекрасно, что одну из двух моих работ вообще ни разу не поймут, а во второй - ну если повезет, получу фидбек. Но потом я сломался, все-таки не выдержал напряжения в связи вышеуказанными событиями, а потом понеслось: на работе получил выговор за отсутствие, хотя все были предупреждены о причинах моего отсутствия и нежелания телефонных разговоров; кто-то нагрубил в автобусе; бывшая жена забрала детей да и еще и фидбек был насквозь дерьмовый. Короче, раздрай полный. Посему я просто удалил работы с конкурса и с сайта. Но сейчас продолжаю писать, потому что хрен мне это запретишь, да и мне нужны эмоции, жизнь. Что поделать , если весь остаток моей жизни - здесь, мелкая, но отдушина.

(откашливается)
Давайте так: в правилах нет штрафов за слив - их и не будет.
Мне тоже не нравится слив, и если по объективным причинам он может быть оправдан - реал прежде всего, - то деанон из-за критики текста (а мы это видели точно) вызывает разочарование в стойкости автора.
Но не более того.

Митроха, вы отлично уловили суть моих комментариев *жмёт руку*
Успехов!)))

Платон
Я иду на конкурс, потому что хочу. А не потому что для меня его кто-то сделал. Сейчас у нас хреналион конкурсов на сайте, но мне они не интересны и меня на них нет. Это вот так работает. А не потому что мне кто-то запретил.

drakondra

Как вовремя вы редакторов вспомнили.
Помнится мне, что были случаи, когда редактор не спал подольше, работы на конкурс проверял. В Микроскопе, кажется, дольше всего человек-редактор "страдал" от вынужденного недосыпа.

Редактор проверяет на конкурс от 50 до 100 работ. Средний такой конкурс.
Тратит на это своё свободное время. Делает это добровольно. А автор потом такой хрееенакс! и снялся.
Очень приятно за впустую потраченное время. Которого никто не вернёт.
Спасибо. Приходите ещё?

И это далеко не единичный случай. Было бы раз в полгода, спрашивал бы я?!)))

Agnetha
Спасибо.

drakondra

Вот как раз мотивы автора мне до лампочки. Мне больше нужно донести до авторов мысль о том, что конкурсы - это тоже чей-то труд. И он тоже достоин уважения, хотя бы в такой мелочи.

Платон
Так вот я и думаю, что редактору на фоне огромной тонны работы, которую он проделывает (честь и хвала редакторам!), будет как-то не до снятого текста. Вы как-то преувеличиваете чувствительность редакторов, мне кажется))

Митроха
Со всем уважением, Вась - нет. Ты ходишь на конкурсы за успехом/поглажкой. И если их нет - ты сбегаешь.
Я не критикую, я констатирую.

Что-то мне это всё напомнило.

Agnetha

Что "творчество - отдушина" - верю! Что "конкурс - отдушина" - не верю!
Есть ведь ещё Забеги, есть возможность обзорить. Есть возможность просто написать и просто выложить.
В конце концов можно прийти к оргам, объяснить ситуацию и не получить никаких сроков на неучастие в конкурсах.

Как будто орги - бездушные машины с программой внутри. Разные ситуации - разный подход. Почему нет?

Платон
Редактор это тоже делает совершенно добровольно и по собственному выбору. Его никто не заставляет.
И нет, я сейчас не о том, что за это редактора не нужно уважать и благодарить))
Но, имхо, не стоит забывать, что у нас, тащемта, всё происходит на добровольных началах, в том числе и работа оргов конкурсов - т.е., с таким же успехом это может работать и в другую сторону: очень болит, что с организованного тобой конкурса могут сняться - ну ква, не проводи конкурсы)))

Еще раз говорю - снежинка, истеричка - не твое это, конкурсы, не лезь.

Платон
Какой вопрос? Вопрос к вам был, причём тут орги. Я была тут оргом, но мне бы и в голову не пришло обижаться на участника, снявшего работу с конкурса. Люди разные, у всех разный болевой порог. Орги работы до выкладки не читают, оргам ачивки за количество участников не дают, как орга задевает то, что у какого-то автора что-то пошло не так и он удалил работу?

хочется жить, спасибо, что заглянули. Вы - голос разума! :)

А мой голос вот он - по блогам гуляет, в странные опросы выливается. В этом весь я. Всё могу. Молчать не могу. ^____^

drakondra
А вы изо всех сил их труд обесцениваете. Дело в принципе - труд организаторов конкурса был потрачен. Время читателей было потрачено. Все, какие могут быть еще вопросы? Снялся с конкурса после выкладки - пошел вон из конкурсов, на один год.
Такое правило сделает победу и участие конкурсантов, честно дошедших до финала, лишь более ценными.

drakondra

Чувства здесь не причём. Это труд. А меня учили уважать чужой труд.
На мечте редактора я бы уже давно революцию устроил. Хотя бы за те же 15-20 минут совсем не лишнего сна, потраченные на проверку работы снявшегося автора)))))

*залезает на броневик*
- Давайте уважать чужой труд, това'гищи!

хочется жить
Есть такое. Бывает, не спорю. Но я этого не стыжусь и понимаю, что хреново делаю.

Платон
Не выстрелит. Эпоха снежинок, эпоха фиалок. Нет негативу в интернете. А у тебя пару-тройку ЧС добавится, я думаю :) А статистики уже нет, чтобы это увидеть, ха-ха. Потому, что негатив.
Кстати, я одну падлу, что меня зачеэсила, вчера вычислил. Хотел мимимишку поставить, а она не ставится.

Jinger Beer
То есть я как орг конкурса по "Доктору Кто" должна лишаться классного автора только из-за того, что его обидели на конкурсе ориджиналов и он удалил работу? А если обиженный автор уже на мой конкурс написал, его текст прочитали и одобрили редакторы?

Платон
ну вот пусть ещё придут редакторы, выскажутся. Но вообще - аппрувленная работа так и так пополняет счётчик до ачивки.
Любой автор - не только конкурсного текста - может психануть и удалить хоть все фики. Беты по этому поводу бунтуют, а вот от редакторов вроде не слышали (ну или редакторы у нас очень терпеливые))

губы цвета вишни
Простите, но как вы отличаете "обоснованные требования" от "хотелок"? Вот, оргам ЗАХОТЕЛОСЬ, чтобы конкурс был на вот такую тему, а не на вот такую. Никаких таких объективных требований тут нет. Есть только и исключительно желание оргов провести конкурс на эту тему (с этими жанрами/с этим размером текстов/с этими требованиями по фидбэку и т.д.). Если ты совпадаешь в своих желаниях с оргами - ты участвуешь. Если не совпадаешь - конкурс идет лесом, полем, перелеском и т.д. Все просто.

И ситуация с правилом неучастия - ровно такая же. Не отличающаяся по сути ничем вообще ничем вообще. Это не "обоснованные требования vs хотелки" это "вот такие хотелки vs вот эдакие хотелки". И я искренне не понимаю, почему в случае несогласия с желанием оргов видеть в конкурсе тексты на определенный канон определенного жанра или размера авторы просто пожимают плечами и молча не участвуют, а в случае несогласия с желанием оргов, чтобы участники сливались, авторы начинают громко стонать и рассказывать, как их, бедняжек, притесняют. Это просто глупо.

Платон
А надо не молчать-то?
Митроха
Ну и вот.
Конкурс - это соревнование, игра.
А если ребёнок раз за разом говорит: я выигрываю или с вами не играю, позовут ли его играть следующий раз?
Утрирую, но, мне кажется, пост где-то об этом.

Платон
а ведь недавно был пост о планировании конкурсов на грядущий год. Вы не хотите прийти оргом и устроить свой блэкджек?)
Вы - первым, а Джин за вами следом, он будет гнать взашей со своего праздника всех, кто на вашем сломался ;))

хочется жить
скорее так: если ребёнка ударили по голове совочком и осыпали песком, ребёнок может подняться и уйти - и это не должно быть поводом оставлять его на следующий день без прогулки.

хочется жить
Все мы - дети, отчасти))) В ЧЛ я знал, что не выиграю. Да и во многих других знал тоже. Но не суть. Чаще всего я удаляю, не потому что все, обиделся, но когда понимаю, что моя хренотень - есть действительно хренотень. Я же Другую не удалил, хотя на каждом углу кричали некрофилия))))

Iguanidae
Конечно.
Но к тем, кто ударил его совочком, лучше не подходить снова, не?

У меня созрело рацпредложение: автор, который снимает работу с конкурса, указывает того читателя, чей отзыв стал причиной этого. Если у читателя есть по результатам конкурса одна такая пометка, он банится по нику и по IP на неделю, если две – на месяц, если три – на полгода, если больше трёх – навсегда, с безвозвратным удалением всех его текстов/артов. А то конкурс он тут комментировать собрался, понимаешь. Пусть осознаёт свою ответственность.

Кто согласен – ставьте мимимшки.

Сарказм, есличо.

хочется жить
Наоборот. Надо к тем, кто ударил совочком, подойти и ударить так, чтобы совочек выронили, а после сами закопали.

хочется жить
и вот тут у меня возникает вопрос: а почему без следующей прогулки предлагают оставить того, кого ударили, а не того, кто ударил?

Митроха
Пф. Смешно.
Если я буду критиковать твой текст, меня убить нужно?

Эмили Джейн
Я не автор, меня не притесняют.
Безусловно, право оргов прописать какие угодно правила участия на старте.
Право авторов - участвовать либо не участвовать в этом. С учетом возможного дисквала. Здесь обыкновенная сходка по интересам, и равно организация, равно участие - дело добровольное и бесплатное.
И мне кажется, любой вменяемый человек это должен понимать на старте вписки в любой такого плана движ: мы все делаем добровольно, потому что нас это прет, и нам никто ничего не должен.
Снялся автор? Бывает, обидно, да. Это жизнь, в ней еще и не то бывает. Один снялся, второй из-за этого занял место выше. Первый переживет свои житейские траблы и придет снова, и даже если снимется снова - это его право. Второй получит свою минуту славы, медальку, что там еще, и мотивируется на дальнейшее развитие. А если нужно ограничить права автора - вот, орги это делают на старте в прописанных правилах. И тогда авторы изначально подумают, возможно, что и не придут - они же не ходили на Прорицания, и не спрогнозируют, не стрясется ли у них чего. Возрастет ли приток участников? Имхо, вряд ли...

KNS
Да, так его ответственность будет только расти.
Если его работа участвует в вашем конкурсе - конечно, пусть продолжает участвовать. Цель же не выкинуть конкретного недотепу из конкурсов, а сделать отношение к ним более ответственное.

KNS

О! Всё. Просто не думал, что именно ко мне. Я-то как раз тут ничегошеньки не проводил. И подумал, что конкретно мой ответ не подойдёт.
Вы же так формулируете вопрос, как будто я должен знать, как местный орг устроен))) Сейчас на основе своего опыта напишу.

Внимание всем, кто читает дальше: это не про местные конкурсы!!!:
Я-организатор, я трачу своё время и не получаю от этого ничего взамен. Кроме радости от хорошо организованного мероприятия, которого бы не было, если бы я не заморочился.
Участники собираются, а я чаще всего организовывал конкурсы с нуля, то есть базы конкурсантов у меня не было. Зрители собираются. Конкурс стартует.
У меня потрачено время на созидание мероприятия. Я очень ответственно к этому отношусь. Распределены работы по разным критериям (возраст, тематика, материалы). Существует возможность ознакомиться с работами, проголосовать. Я подбираю жюри! Каждая работа получает оценку и отзыв. Каждый автор получает фидбэк.
И тут (образно выражаясь, ведь речь идёт про онлайн) приходит ко мне участник, забирает свои работы.
Оно мене надо? Я для этого трачу своё время? Чтобы творческие недотрожки бегали туда-сюда в нерешительности?

Я-организатор считаю, что тот самый конкурсный фидбэк - а это чаще всего отклик от людей, которые тебя в глаза не видели, и из которых не состоит твоя личная фан-база - ценное поле для роста любого творца.

И я не хочу тратить своё время на тех, кто всеми силами стремиться остаться в созданной его разумом оранжерее с идеально подобранной температурой отзывов и восторженной толпой родственников-поклонников.

Если ты идёшь на конкурс, будь добр участвовать. А не бегать туда-сюда.

________________
О местных конкурсах.
Я-автор участвую и у меня нет мыслей "уйти и хлопнуть дверью. Моя работа в конкурсе не для меня. Она в первую очередь для читателя! И я уж точно не в праве лишать его этой работы, какой бы препаршивой (а вдруг!) она не была.

Да, это только моё мнение. И я могу идти с ним в туалет, а могу выложить здесь в блогах.
И я считаю, что люди, организующие местные конкурсы, заслужили хотя бы видимость справедливости по отношению к тем авторам, которые идут на конкурс с мнением: "работа моя, хочу выкладываю на конкурс, хочу забираю с конкурса".
Выкладывать и стирать я могу на личной странице. Я для этого в конкурсы не хожу.

Jinger Beer, да, чувстую, что прибавится у меня невидимой статистике в графах "скрыто" до лучших времён и "ЧС".))))

Но и молчать, когда хочется проораться, тоже не в моём стиле. :}

У организатора конкурса несомненно есть право на создание правил для своего конкурса. Каждый организатор имеет право, объявляя конкурс, указать: "А авторов Х, У, Z попрошу не писать на конкурс, ибо в прошлом они слились и я их видеть на своем не хочу").. Он организует - его право допускать или не допускать к участию. Если уж он такой ранимый и ему так вот прям ножом по сердцу снятие работы с конкурса :) Орг-фиялка, а чо бы нет? Имеет право! Только прям сразу с объявлением о конкурсе он должен выкладывать список нежелательных личностей. Чтобы эти личности не тратили свое время даже на вдохновение на его конкурс. И да, он должен понимать, что этим лишает конкурс нескольких, возможно, интересных работ, и скорее всего все свои дальнейшие конкурсы перечисленных выше авторов... а может быть и не только их).. Однако, право на саморазрушение есть у любого гражданина.
Но призывать на уровне фанфикса баннить на всех конкурсах слившихся авторов... А пососать авторы для участия в конкурсе никому не должны? Или не всё сразу? Запустим это предложение через годик? :)

Потому что если начать всерьез оставлять без прогулок каждого, кто задел нежную душевную организацию вечно ноющего при малейшем тычке мальчика, то игра превратится в специальную олимпиаду. С неизбежностью.

И тут важно определиться, что такое конкурсы. Либо это игра, предусматривающая честное высказывание субъективных оценок, голосование и чью-то победу. Или это площадка для обмена комплиментами, в идеале - с "победила дружба!".

хочется жить

Нет сил не сказать, панимаешь?))

Расскажу один прикол.
Когда я рассказываю о своих походах, многие мне говорят: - О, я в следующий раз с вами! Так за зиму набирается человек десять - пятнадцать. Наступает время с 1 по 10 мая (когда мы уходим в поход на это время) и тут выясняется - у одного дача, у другого - теща, у третьего - работа и так далее. Все отваливаются, кроме обычного костяка.
А количество людей для похода это важно в плане логистики и продовольствия, выбора стоянок и маршрута и еще много чего. В общем, это нас круто бесило, что насмотрятся наших видосов и наобещают тяпнув водочки: "все, я с вами, даже не сомневайтесь!"
И тогда я ввел такое правило:
- Идешь?
- Да!
- Точно?
- Да!
- Тогда взнос тысяча рублей. Я тебе верну ее сразу, как выйдем на маршрут. Если ты не сможешь - пойдет твой взнос в общий походный котел, и ты мысленно будешь с нами.
- Э... я подумаю...
Оказалось, крайне эффективное средство против болтунов и хвастунов.

Я это не к тому, что надо на конкурсе денежные залоги вносить, просто ситуация похожая.

хочется жить
Если ты будешь критиковать мой текст, я подумаю... А не убить ли текст, ибо что-то в нем не так.

Если кого-то так волнует, что у кого-то душевная организация сильно тонкая, - возьмите соберите свою тусовку, организованную по мотивам Отзывфеста, где будут приниматься только негативные отзывы. Кто больше недостатков нашёл у соучастника, тот и молодец. С чьей рецензии автор выпилил работу, тот вообще герой.
(Боже, я уже заговорила, как Плакса Миртл)))

Нагнетание - наше все.

Эмили Джейн
А почему в вашей трактовке фидбек всегда либо честный, либо хвалебный, но никогда не бывает честным/хвалебным/хамским? Если автору коммент нравится - это, по-ващей версии "фукоммент", не имеющий ценности, ибо точно хвалебный. Если автору коммент не нравится - это точно просто не хвалебный коммент, но он сто пудово честный :))

Честное высказывание субъективных оценок может быть тактичным, вежливым и без перехода на личности. И это положительный фидбек, редко кого заставляющий сниматься с конкурсов. Но зачем читателю насиловать себя вежливым общением, когда можно пройтись по анониму сарказмом? А потом заявить, что он фиялка и критику воспринимать не умеет))

Точно, нужен параллельный конкурс самых едких критиканов. С подачи поста которого удалится автор - тому сразу добавлять +10 очков.

Kedavra

У меня есть хобби: я пишу на один специализированный форум специализированные же конкурсные обзоры. Бесплатно, меня это прет, я этой теме полжизни отдала. Тема обзоров популярна, и владельцы форума, ничего для этого не делая (равно никак меня не стимулируя в этом написании), поднимают своего с монетизации собственно форума. Это нормально.
Месяца не прошло, как я похоронила близкого и очень любимого человека. Мне правда плохо как собаке, я плачу каждый день. И мне натуральным образом сейчас не до обзоров, они две недели как не выходят. Мой максимум - прийти в комменты и что-то-там-накнопать...Но я честно сдала все текущие заказы по платному копирайту, никого не подвела и не просила отсрочек. Потому что заказы - это за деньги, и там я должна. А хобби-развлекаловка - это там, где я ничего не должна.

Так я про что: тамошние форумные читатели очень обиделись, что их лишили их куска приятности. И потребовали от админов забанить меня там - как человека, который не принес им их развлекаловки. Комменты ты, значит, писать можешь, а обзоры нам - нет. Они привыкли к потреблению бесплатного качественного контента утром под кофеек - а тут их лишили того, к чему они привыкли. Как в анекдоте "Почему я должен кормить вашу жену", ага.
Таки вопрос, буду ли я еще писать туда, является риторическим.

Kedavra

Не понимаю вообще вашего негатива. Включая странную эротическую фанатазию...
Вы автор. Вы против моего предложения (как и против моих отзывов, давайте допустим, что это к яркому проявлению вами негатива отношения не имеет))).
Но вы что-то не оттуда информацию берёте. Какие списки?!

Если вон автор накачал себе голосов - его навсегда лишили права участия в конкурсах. Норм.
Если автор не готов к конкурсам - он ушёл с него сам = значит не готов - пусть идёт, готовится.
И никаких списков. И бан я не предлагал. Только предложил временно не допускать к конкурсам тех, кто к ним не готов. Вполне себе рациональное предложение.

Не тратьте нервы. Может, вам отдохнуть? Чая с ромашкой выпить?
Без сарказма. Простое человеческое участие.

губы цвета вишни
Видишь же - многие человеки суть мерзкие твари.

Jinger Beer +1.
Каааак мне это знакомо! (но не с походами, а как раз с темой поста)))

Jinger Beer

Не надо, пожалуйста.
Я и так из последних сил белого и пушистого изображаю... :(
Не надо меня обратно в мою трололо-шкурку! (:

Iguanidae
потому что дотянуться только до него можно

Kedavra
Наверное потому, что я годами наблюдаю на фанфиксе и не только забавную закономерность. Вот, я комментатор, и у меня (если смотреть изнутри моей головы) нет ни одного комментария, который был бы невежливым или переходил на личности. Нетактичные моментами случались, но - в рамках юмора, а не унижения авторов. Помешало ли это авторам и сочувствующим бесконечно находить эту самую принципиально отсутствующую невежливость, переходы на личности, "негативный настрой", "критику ради критики", желание растоптать и унизить человека? НЕТ, НЕ ПОМЕШАЛО.

А знаете, что надо делать, чтобы они так не реагировали? Правильно - хвалить. Других рецептов нет. Либо ты хвалишь, либо чья-нибудь душевная организация стопудово пострадает. Поэтому "хамская позитивная критика" реально представима, а вот "корректная негативная" - нет. Всегда найдется кто-нибудь, кто сочтет ее некорректной.

Платон

А вы зачем сейчас перешли на мою личность, заявили о странности моей эротической фантазии, вспомнили о том, что мне не нравятся ваши "отзывы" (не отзывы, а обзоры и не только они, а по факту ваша манера общения), сделали саркастическое допущение про "не имеет отношения"?)) Это к теме обсуждения не имеет отношения, нет разве? Это просто вас что-то лично задело, так задело, что вы в не имеющем к моему отношению к вам посте вспомнили о моем отношении к вам... Сдается мне, что вас тоже не так сложно "снять" с конкурса)) Нужно только попасть в критическую точку и белое пальтишко с вас свалится))


О! Доктор! Диагноз по аватарке! Не допускать к конкурсам тех, кто к ним не готов! Забаннить на сайте всех, кто смеет быть недовольным фидбеком! Расстрелять всех, кто пишет слэш! :) Давайте, чо?!

Вы кто, чтобы решать, кто к чему готов, а кто к чему не готов, кого куда пускать, а кого куда не пускать? Вы не слишком много на себя берете?


Может вам сходить подлечить манию величия? Не сарказм. Простое человеческое участие.

хочется жить
Критика же разная. Я вспоминаю Уизлиманию, где под моим фиком собралось под две сотни комментов. И выглядело это как фехтование совочками. Было интересно)))

Короч, не пробыл чел на сайте и полугода, а решил научить всех в конкурсы играть.
Это как в заязофиках приходит попаданец и учит всех спать стоя.

Kedavra, я просто уже третий комментарий подряд пытаюсь вас остановить в ваших эмоциональных всплесках. Они не доводят до добра и до истины.

Ну, на нет и попыток больше нет. :(

Iguanidae

Неа. :)
Не учу. Я лишь спросил, не пришла ли та пора.
Судя по результатам опроса -не пришла. :)

Платон
вы с чего взяли, что у меня эмоциональные всплески? :) Ваша тонкая душевная организация страдает из-за резкости моих слов? Извините, пишу как думаю.

А насчет истины... я как раз истину вам и написала. Орг каждого конкурса имеет право налево. Но он должен предупреждать о том, что он фиялка, заранее. И быть готовым к тому, что его конкурсы с попыткой дрессировки авторов останутся вообще без авторов в итоге. Для дрессировки у оргов слишком мало пряников ;) а без пряника одним кнутом можно и в ответку по морде получить)

Jinger Beer
А время, силы и внутренние ресурсы автора, значит, потрачены не были, да? Уж точно больше, чем со стороны читателя (переживать за читателей, которые за бесплатно получают доступ к килобайтам авторского текста, - вообще забавно)).

Я не пытаюсь тут обесценивать чьи-то труды, я уважаю их в равной степени, во всяком случае, если речь об авторах и редакторах. Но. Конкурсы проводятся на сугубо добровольной основе, проводятся в огромном, просто неприличном количестве, и многими воспринимаются главным образом как хороший способ получить фидбек. Хотите жесткой дисциплины? Придумайте конкурс с денежным призом, берите с авторов взносы, платите организаторам - и вот тогда правила будут такими, какими вам хочется. А пока, пожалуйста, оставьте авторам право распоряжаться своими текстами по собственному усмотрению.

Kedavra
Вот да.

drakondra
А зачем уважать авторок?

Да, давайте будем честными, в большинстве конкурсов на Фанфиксе участвуют именно авторки, и их труд мягко говоря обесценивается.

Оригинальный Мордукан
Так, попрошу не выражаться тут феминитивами.

drakondra
На колу мочало - начинай сначала. :)
Нет, не точно. Иногда прочитать гораздо сложнее, чем автору было это написать. Читатель при чтении получает кровь из глаз, а автор - удовольствие от написания (не под стволом пистолета же он писал). Видите, уже разница есть и не в пользу читателя.
И вот читатель, истекая глазной кровью, добирается до конца рассказа, пишет свой коммент, вытирает пот, пошатываясь идет к следующей конкурсной истории, как - пуф! Предыдущий рассказ, на который было потрачено столько душевных сил и литров крови, исчезает!
Это ли не трагедия, это ли не потеря бесцельно прожитых минут или даже часов жизни, потраченных душевных и интеллектуальных сил?! А автору что - удалил и посмеялся, сел писать на следующий конкурс, к несчастью бедных читателей. Они бы рады этого автора-удалиста не читать, но на другом конкурсе все анонимны и опять на те же грабли.
Вот она несправедливость текущего положения.

Jinger Beer
У меня на написание уходит больше сил и ресурсов, чем на чтение (но это не значит, что процесс не доставляет удовольствия, просто он жрет оперативку). А с чтением... Прочитала - и забыла, делов-то минут на 10-20 максимум. А если фик не очень, ну так невелика беда, если его снесут, я ж за него вряд ли голос отдам :) А если очень, но все равно снесли, ну огорчусь, ну посочувствую автору, ну пойду еще что-нибудь у него читану.
Господи, подумаешь, проблема - автор снялся. Переживу как-нибудь))

drakondra

То есть вы согласны идти на конкурсы без ачивок, медалек (бог с ней с рекламой) и фидбэка в качестве основных призов?
Не понял логики. Если автор получает то, что хочет. Почему бы ему не соответствовать (допустим) правилу "о последствиях самовольного съёма работы"?

А кто ж у автор такое право - распоряжаться своими текстами по собственному усмотрению - отбирает-то?! Ни слова про это не было сказано.Вы чего?! 0_о

Jinger Beer

Ну как бэ... Круто же! Читатель - победист, очистил мир от скверны! :) Чо не так?

Солнце, отстань уже от авторов! пусть играют, как умеют)))

Иди, почитай конкурсное, там много вкусного!

drakondra, давайте с начала.
Вы - автор. Вы идёте на конкурс. Ради - хоть ради чего!
В правилах стоит: снимешься, на полгода останешься без конкурсов.

На что это повлияет для вас? И если ответ "ни на что", то о чём спор?

Terekhovskaya, я боюсь.
Заглянул туда, где мне любо - а там по 50 Кб каждая вторая работа.

А как обзоры писать? Пар-то море морное...

Боюсь я ещё пока что вот прям щас. Успокой хоть ты меня, что ли...

drakondra
Вот видите, вы обесцениваете потому, что всех измеряете своей линейкой. Если вам так легко дается чтение и совершенно не волнует снятие с конкурса прочитанных работ, то не думаете ли вы, что это так же легко происходит у всех?! Люди это вам не бильярдные шары, даже у тех разные номера нарисованы, люди все разные! Кто-то впадает в глубокую депрессию, кто-то выходит из окна, а кто-то навсегда теряет интерес к чтению конкурсов! Жизни читателей важны!

Kedavra
Все не так.
Если древо дало плоды, то все должны узреть эти плоды и вкусить их. И сказать: вот плоды от древа его и хороши они.
А если древо срубили и плоды безвозвратно сгинули вместе с ним, то будет сказано: хороши были плоды этого древа! Да никто не услышит, а услышит и ответит: не видим их, не пробовали вкуса их, ты лжец!
И будет так.

Я тебя люблю! Ты такой хороший!)))) Самый лучший обзорщик, даже когда не совсем прав)))
Иди, там много не сильно объемного!)

Jinger Beer
А, то есть вы переживаете за тех, кому "плоды" понравились? :)

Платон

Вопрос в том, как я вижу справедливые условия конкурса. Я ни разу не снимала работу с конкурса, и если мне придется это сделать, на то будут серьезные основания, но мне не хотелось бы, чтобы за самовольное распоряжение собственным текстом меня ждали какие-либо последствия. Кроме репутационных, разумеется, они в любом случае есть.

Jinger Beer
Да тут все всех обесценивают, если вы не заметили. Поэтому я и говорю - создавайте свои конкурсы со своими правилами, и на них будут приходить те, кого они устраивают. Вот и все дела.

GrimReader
Попрошу не просить меня о таком.

Платон
Знаете, я даже близко не человек конкурсов, но на меня прям то ли обязаловкой, то ли советским коммунизмом пахнуло. Извинити прастити)

Мое ценное (нет) мнение: сливаться с конкурса в процессе голосования НЕ хорошо, сливаться, как в этом турнире, взяв задание просто по приколу НЕ хорошо. Но я против штрафов или каких-либо карательных санкций. У автора могут быть причины или нет, но, в конце концов, это его решение. И со спортивных состязаний люди сливаются. Потому что себя переоценили, потому что не выдержали накала страстей, давления, темпа. Важен опыт. Человек захотел учавствовать в конкурсе - молодец. Не справился - что ж, стал умнее, мудрее, пофигистичнее, понял, что не его, да много может быть причин. Но его опыт обогатился. И это ценно.

Kedavra
За всех душа болит!

Jinger Beer

*гладит и жалеет*

Я опять всё пропустила?
Кто снялся? Куда снялся?

По сабжу: грустно, когда авторы уходят.
Я тоже в первом конкурсе была разочарована в своей работе и в том, как её приняли.
Но я просто - хе - закрыла и не читала второй тур.
А к следующему конкурсу зашла уже с работой посильнее.
Ну и... ну даже если кому-то не нравится, решать надо после конкурса. А не во время.
Делай добро и бросай его в воду. С фиками та же фигня.

Aliny4
Никто не снимался пока, это просто гипотетический вопрос.

Крон
Хорошо.

Во время микроскопа было обидно за несколько работ.
В паре случае я проголосовать за них хотела... а вот.

Платон
Кое- что прочитала из комментариев.

Мне кажется, если возможность уйти с конкурса есть, то уходить запрещать нельзя.
Но, возможно, это стоит сделать как-то мягче. Точнл не полгода без конкурсов.
Идея "автор должен быть готов ко всемв" мне не близка. Вот, допустим, автор участвует в конкурсе в первый раз. Он не знает, как это. Или - его нагло оболгали. Или - у него в жизни что-то случилось.
Возможно, было бы лучше, если бы орги сами решали и разрешали уход с конкурса, но взвешивать на оргов дополнительную работу я бы не решилась - они и так умнички и делают до фига.
Поэтому я бы в итоге оставила как есть. Но настоятельно просила бы авторов не уходить.

А если навешивать радикальные штрафы... то и за заявку без участия, и за недоработанные фики потом пойдут штрафы. Нам это надо?

Aliny4
Что поделать - автор решил, что выходит из конкурса.

Платон
И вообще, иди обзорить!

На прошлом конкурсе не дошёл до меня, и здесь нос не кажешь.
Я соскучилась по твоим возмущенно-недоуменно-покровительным вздохам)

Крон
Это понятно. Но мне всё равно было грустно)

У нас был один участник на конференции. Зачем мы сказали ему, что оплачиваем билеты! Трижды он менял билеты, организаторы трижды переделывали документы.
А в итоге он не приехал.
Вот это я понимаю - слился. А тут...)

Aliny4

Дочитал до этого комментария, передумал отвечать на предыдущие. Ушёл читать турнир.

Платон
Платоша молодец)

Valeria Zacharova

Напомнили:
"Наша родина – демократическая страна, а вы – добровольцы и дадите клятву. Если не дадите – а у вас есть такое право, – то вот через эту дверь попадете в федеральную тюрьму, где просидите тридцать лет за уклонение от демократических обязанностей." (с) Г.Гаррисон "Стальная Крыса идёт в армию"
:}