↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
ReFeRy
1 ноября 2020
Aa Aa
#фанфикс #мультифандом_на_фанфиксе

Опрос для авторов и переводчиков - пользуетесь ли вы энциклопедиями фандомов? Если да, то для чего именно, и как именно (поиск персонажа/канона по имени или сначала идете в нужный фандом и там уже открываете нужное), если нет, то почему. Если пользуетесь внешними энциклопедиями, то чего именно не хватает у нас.

Хочу понять, в какую именно сторону развивать энциклопедии.

Кто считает, что энциклопедии вообще не нужны - не пользуйтесь и проходите мимо. Они есть и будут, и будут развиваться. Другие разделы сайта тоже будут развиваться. Зачастую я держу в голове сразу много дел по сайту, когда именно буду делать что-то новое в энциклопедиях, пока не знаю. Здесь прошу писать именно про энциклопедии (а, например, не про сложности с первоначальным запуском фандомов).
1 ноября 2020
42 комментариев из 47
Пользуюсь, но прежде всего как читатель - если попадается незнакомый фандом (а такое случается часто). И, кмк, именно в этом качестве - экспресс-справочника для читателей - эти энциклопедии и ценны. Ну, а в роли автора я скорее обращусь либо непосредственно к канону, либо к более основательным сводкам.
П_Пашкевич
Так речь и идёт о том, чтобы делать максимально основательными местные энциклопедии.
Энциклопедии фандомов для меня незаменимы при написании фанфиков по фандомам, каноны которых я смотрела/читала очень давно, мельком или не знакомилась с ними вовсе (бывают и такие случаи).

Но и в остальных - проверить написание имени, должность персонажа и тому подобные мелочи всегда полезно.

Обычно ищу информацию по пути фандом->энциклопедия->персонаж, гораздо реже поиск по персонажу.

Внешние энциклопедии - когда необходимо очень подробное изложение канонных событий или такие данные как день рождения персонажа
Будем считать, что автор статей — тоже автор (-:
Единственное, что иногда интересно — списки канонов. По ГП и Изумрудному городу я и так всё знаю, энциклопедия по Вархаммеру убогая и не может тягаться с Лексиканумом и форджиком.
Ну, для мимолётного ознакомления с незнакомыми канонами ещё.
В продолжение: я вовсе не хочу сказать, что энциклопедии бесполезны для авторов. Но тут вопрос в глубине необходимого для автора погружения в канон. При написании кроссовера с эпизодическим обращением к малознакомому канону или при поиске подходящего перса, если канон ими богат, - как подспорье должно быть очень даже хорошо.
ElenaBu
Кмк, глубокая проработка имеет смысл только для тех фандомов, по которым мало доступных в интернете качественных материалов. В противном случае хватит краткого справочника со ссылками на внешние ресурсы. Это мне старик Оккам намекает. :)
Как автор практически не пользуюсь, потому что предпочитаю места с более полной информацией или не нуждаюсь в них вовсе. А вот как читателя на мультифандомных конкурсах они мне жизнь спасают:)
Илирисса
Вот! Именно! :)
Нашими? Нет, никогда.
Энциклопедии фандомов - самое ценное, что есть в мультифандоме фанфикса. И это удобно при оформлении шапок, особенно для читателей, которые не знакомы с каноном.

НО... я бы хотела, чтобы люди имели возможность писать в блоги фанфикса (по фандомам) из своего блога, не мучаясь. Потому что я вот например хочу поместить пост в блог фандома... но из окна редактора не могу это сделать, ибо не выводится полный список моих фандомов. А потом уже лень копировать или рыться. Была бы функция "кросспост" итп
Сетти Онлайн
Нет, не пользуюсь. И даже не знаю, что тут такое есть... Может быть потому, что пишу ориджи
П_Пашкевич
ElenaBu
Кмк, глубокая проработка имеет смысл только для тех фандомов, по которым мало доступных в интернете качественных материалов. В противном случае хватит краткого справочника со ссылками на внешние ресурсы. Это мне старик Оккам намекает. :)
А товарищ Паретто утверждает другое :)
Да, кстати — я ищу персонажа через фандом.
ReFeRy
Да я как бы не против, если кто-то не поленится и сделает крутую сто пятьсот первую энциклопедию ГП или Средиземья. Просто не надо делать из этого культ там, где можно обойтись ссылками.
Никогда. Для спойлеров и инфы предпочитаю англоязычные викии, и у нас мне хватает только ссылки на них.
MalkavianKsenia
Не пользуюсь (когда-то пробовала, но так и не зашло). Гуглю. Инфы так больше нахожу и сразу картинок море с персонажами в разных ракурсах.
Энциклопедии нужны, но:
1) Пеппи говорила, что все персы из вики и википедий должны быть. Но зачем копировать википедию?
2) Добавлять только главных и повторяющихся персов. Остальных добавим по просьбе.
3) Каноны только главные. Вот Три Толстяка. Кучу спектаклей, зачем добавлять?
Не часто, но пользовалась.
Пользуюсь нечасто. Если в Забеге волонтера попадется, например, незнакомый фандом - чтобы кратко ознакомиться с основными героями.
Для подробной информации по, например, ГП, гуглю информацию вне фанфикса, спрашиваю знакомых или ищу в каноне.
Книжник_
Пользуюсь, когда читаю фанфик по незнакомому фандому, чтобы глянуть, а кто персонаж в каноне.
Пользуюсь, когда делаю коллаж-обложку, чтобы уточнить как выглядит персонаж, если слабо знаю и/или не знаю канон.
малкр2
Энциклопедии нужны, но:
1) Пеппи говорила, что все персы из вики и википедий должны быть. Но зачем копировать википедию?
2) Добавлять только главных и повторяющихся персов. Остальных добавим по просьбе.
3) Каноны только главные. Вот Три Толстяка. Кучу спектаклей, зачем добавлять?
Специально для вас написал последнее предложение и в скобках ещё уточнил. Не помогло. А потом вы спрашиваете, почему с вами не хотят обсуждать, волнующие вас вопросы.
ReFeRy
Я вам ответила, что энциклопедии нужны. И я никогда не предлагала их убрать.

Каноны только главные. Вот Три Толстяка. Кучу спектаклей, зачем добавлять?
А мне очень любопытно бывает.
Три рубля
Зачем из сайта делать копию википедии?
Пару-тройку раз заглядывал, чтобы уточнить что-то там по персонажам.
ReFeRy
Хочу понять, в какую именно сторону развивать энциклопедии.

Я вам выразила свое видение развития. Ваше дело соглашаться или нет.
Вообще чисто технически сначала вы спрашиваете, пользуемся ли мы энциклопедиями, а потом пишете "если нет, то идите мимо". Странная логика :)
А так, по теме - стабильно пользуюсь ссылками на внешние вики и так далее.
Miyavi_Takihara
Вы не правы. Я написал:
Кто считает, что энциклопедии вообще не нужны - не пользуйтесь и проходите мимо.
ReFeRy
Энциклопедия нужна, но не копия википедии
ReFeRy
В любом случае, найдётся гораздо меньше желающих создать полноценную викию по фандому, чем найдётся желающих создавать и так непростые фандомы.
Зачем из сайта делать копию википедии?
Э, разве я где-то призывал это делать?
Пользуюсь как читатель. Бывает, на другом ресурсе читаю фанфик и прихожу сюда энциклопедию глянуть, если что-то забыла или не знаю.
Что очень неудобно:
при поиске по ключевому слову фандомы выводятся хаотично, и те, где слово в названии, и те, где это имя персонажа, например [попробуйте найти "Амбер"]. Можно ли выводить сперва те фандомы, где ключевое слово стоит в заголовке или описании?
при поиске по ключевому слову фандомы выводятся хаотично, и те, где слово в названии, и те, где это имя персонажа, например [попробуйте найти "Амбер"]. Можно ли выводить сперва те фандомы, где ключевое слово стоит в заголовке или описании?
Это есть в планах. Давно :(
ReFeRy
Это есть в планах. Давно :(
Отлично)))
Совсем честно говоря, я даже не могу придумать use case, в котором понадобится заглядывать в локальные энциклопедии - что как для автора, что как для читателя.

Незнакомый персонаж ищется в гугле в один клик, чем копировать в соседний таб с локальной вики (пять кликов). Я ленивый, да.
Глиссуар Онлайн
в сторону четких анкет. внешность с цитатами. родился-женился с пруфами из текста. арты, если есть. единый шаблон на всех персонажей, если внешность невозможно заполнить, то ставится пропуск и т.д.
В фандомах по творчеству писателей (миры, вселенные и т.п.) персонажи обычно разбиты на группы по книгам.
Можно ли сделать так, чтоб на странице персонажа автоматически выводилась плашка с названием его группы?
Например: вот тут https://fanfics.me/character72621 - нужна бы информация, что перс из числа этих: https://fanfics.me/fandom1514/heroes/group3273.
InCome
Я планирую переделать группы персонажей. Они были созданы не для того, для чего их сейчас используют создатели фандомов (и даже редакторы). Отображение на станице персонажа тоже планируется.
ReFeRy
А можно подробнее о планируемых изменениях в группах? Чтоб при создании фандома с большим количеством групп не потерять сделанную работу.
Пользуюсь не в режиме автора, а в режиме читателя. Ну, потому что когда я автор, то либо это мой собственный фандом (так что материалов у меня всяко больше, чем на ффми), либо Средиземье (и тягаться с другими ресурсами с матчастью здешнему фандому все-таки трудно), либо это исторические материалы (а фандома "История" всяко уж не будет... Хотя "Мифология" же есть, да еще и по странам и народам, а она ведь тоже не авторская). А вот когда я читаю чужие фики по незнакомым фандомам, здешние справочные материалы - самое то. :)
InCome
ReFeRy
А можно подробнее о планируемых изменениях в группах? Чтоб при создании фандома с большим количеством групп не потерять сделанную работу.
Пока точно не знаю. Надо что-то сделать с возможностью добавления персонажа в несколько групп. Ибо тот же Гарри Поттер, не только главный персонаж, но ещё и: гриффиндорец, ученик хогвартса, участник команды по квиддичу, участник армии дамблдора и так далее.
ReFeRy
Здорово! это было бы очень удобно.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть