Я неприхотливый. Даже будучи совершеннолетним, на себя трачу по минимуму. Хотя, вполне мог бы вложиться в недвижимость при необходимости.

Сколько это в рублях?

Я: *жду до восемнадцатилетия*
Я: *поступаю на филфак*
Я: *прихожу в книжный*
Я:

Неплохо бы указать, чему эквивалентна 1к галлеонов. "Тратить по минимуму" - это одежка по возрасту, учебники и Сладкое Королевство во время разрешенных походов в Хогсмид?

//Подкидывая дровишек в галлеонофлейм
Ну, на первый взгляд 100 галлеонов примерно эквивалентны 15-35 килорублям (сюжет "собери ребёнка в школу"), но структура цен в магмире принципиально отличается от маггловской...
Недвига, домовик, медицина, информация (от книг до консультаций) - очень всё в тумане войны сокрыто.

1 галлеон — 229,8 рублей.
100 000 г. — 22 980 000 рублей.
https://harrypotter.fandom.com/ru/wiki/Волшебные_деньги

ArtChaos
А по ППС?
:-)

Буду тратиться на нужное, пока не научусь как быть с большими деньгами. Лично мне в 11 на это ума хватило бы.

В 11 лет я была трепетной капризной фиалкой, поэтому не уверена, что смогла бы рационально распорядиться деньгами, не имея призрака родительского контроля (хотя от меня никогда никто детального отчёта не требовал и за лишние потраченные деньги не ругал, но я была исключительно впечатлительной, да).

В 11 я вообще ничего не тратила - дядюшка Скрудж был моим примером для подражания.

А где и как я живу до 11 лет? Вот вопрос.
Потому что если я живу в любящей меня обеспеченной семье и все мои обязательные траты - только на учебу к Хогвартсу, это одни деньги.
А если я живу у канонических Дурслей, то мне надо купить все подряд, начиная от трусов по размеру. И как-нибудь устроить, чтобы было куда поехать на летние каникулы, если уж защита матери не нужна и к Дурслям меня никто не гонит. Это деньги немного другие.
Модель трат во втором случае я возьму с наиболее обеспеченного мальчика в классе, раз уж денег привалило.

Виктор Некрам
Канонные дурсли.
Хэлен
Подозреваю что вас в 11 всем обеспечивали родители, в силу возможностей и денег на потратить особо не было.

к-тан Себастьян Перейра
Ну значит десять тысяч, как я и предположил.

к-тан Себастьян Перейра
неверное умозаключение. да и речь идет про склад характера, а не о том, кто платил за квартиру (конечно, не я, потому что своего жилья у меня не было ни в 11, ни годы потом).

Боже до 18 лет вообще по сути и 1000грн за месяц на себя не тратил, ну лично из своих средств, конечно. Да и до 18 разве в Англии можно на себя тратить без участия опекуна?)

Raido Akkerman
Что, и трусы без опекуна не купить? :)

Правильным вопросом было бы «что останется от Хогвартса к моему совершеннолетию».
А по деньгам хер знает, у меня в одиннадцать лет столько не было.

А где вариант хз? ))

Сейф бы спасло то, что я жмот

Виктор Некрам
Ну хз в 11 лет х)

В 11 я деньги считать не умела, поэтому половину бы потратила думаю. Я бы точно не ходила в обносках, не жила бы у Дурслей, значит пришлось бы снимать комнату или квартиру где-то, книги люблю. В общем, даже необходимые расходы были бы значительные.

kiki2020
Вспоминаю себя в 11: ел бы только сладкое, тратил бы на видио игры, купил бы самый мощный комп и все части тогда модного гта и нид фор спид мост вантет, нанял бы бомжа/дворника за еду и он бы покупал мне билеты и бухло на фильмы для взрослых х))

Если лорд окончательно, то может и Сириус не Азкабане? Коли так, жить можно у него (ему же завещал дядюшка свой домик, или это фанон?), а не у Дурслей.
Деньги... Транжирить бы точно не стала, так что думаю большая часть сохранилась бы)

Raido Akkerman
Ага, поэтому я выбрала реалистично-оптимистичный прогноз в 50%.

Raido Akkerman
Поттер через месяц после 11-летия уехал в Хогвартс. Там с компами плохо, а с бомжами вообще никак.
Так что волшебная система образования сильно сэкономила бы твои деньги. ))

Виктор Некрам
Ха)) я про образование в Хоге даже не думал, но если говорить про 100к галеонов то это очень большие деньги на тот период. Так, что если убрать элемент взрослого, который бы контролировал мои расходы на реальные нужды, то конечно потратил бы я где-то четверть той суммы. Наглядный пример, - Уизли, они за капейки умудрялись и детей кормить/обувать и на квиддич сходить))

Виктор Некрам
Зато там можно было купить шмотки, метлу, косметику, книги и т.д. Они могут стоить дохрена.

kiki2020
Виктор Некрам
Ребят я прикидываю их бабки на наши реалии хD

kiki2020
В Хогвартсе - нельзя. В Хогсмит до третьего курса не пустят. Терпи до Лондона.
Raido Akkerman
Уизли билеты на квиддич не покупали. Артур их где-то в министерстве на халяву раздобыл. У Поттера в 11 лет таких связей быть не могло.

kiki2020
Ой их шмотки, не хочу, разве, что пальто как у Малфоя в стиле викторианской эпохи, а так их балахоны ни на одну маглавскую тусу не наденишь, сразу статут нарушаешь или примут за городского чудика :)

Raido Akkerman
(хихикает) А как же трусы из шелка акромантула?

Виктор Некрам
Не, от них всё чешетса, лучше без, все равно - на ночь снимать х)))

Я бы в одиннадцать лет в первую очередь посетила бы Диагон аллею, книжки по чхорной магии покупать.
А сколько у них стоят книги — тем более такого характера, особенно всякие стремные раритеты — понятия не имею.
С учетом возраста меня бы наебывали первые разы точно, но, полагаю, со временем я бы обзавелась сомнительными связями.
В остальном, вспоминая себя в детстве, я бы тратила на друзей (если б они были в Хогвартсе, лол). Шмотки и место жительства пофиг.

LOL!
Половина комментаторов просто не заметили оговорку, про Вам 11 лет и прикидывают ситуацию на себя взрослого.
Из оставшихся половина честно попыталась вспомнить детство (но не справилась ;-).
И никто не вспомнил, что 11летнего дебила подростка с толстым кошельком очень быстро избавят от лишней тяжести добрые дяди. Без вариантов. Куда более взрослых избавляют. ЧСХ, в современном зарегулированном до безобразия "цивилизованном мире". А уж в дикой поттериане...

watcher125
Эта оговорка была добавлена позже большинства комментариев.

watcher125
В этом нет особого откровения, и я думала об этом: Дамби присмотрит, как присматривал и в каноне, не?
Ну или с учётом условия «вы отжали ключ»: вряд ли я в свои одиннадцать таскала бы больше денег, чем требуется на разовую покупку.
За других не скажу, но лично я расписала то, на что реально тратила карманные средства в одиннадцать лет. За вычетом компьютерных игр — всё же в Хогвартсе не поиграешь.
Конкретно в этом аспекте она не такая уж и дикая, и особо там никто не рвётся Поттера избавлять от излишней финансовой тяжести.

Zveird
С чего бы ? Если проблема Волдеморта не стоит, МКВ Дамблдору не нужен ни за чем.
Как тут многократно заявляли адепты дамбигуда, директор школы совершенно не обязан заботиться ни о своих бывших учениках, ни о своих бывших оперативниках, ни, тем более, о детях погибших учеников и оперативников. У него поважнее дела имеются.
Не волнуйтесь, Вас избавят и от счета и от сейфа. Продавцы таймшеров, пылесосов кирби, чудодейственных БАДов и прочих очень нужных в хозяйстве вещей прекрасно справляются с этой задачей без всякой магии.
Ага, детишки друг другу конфетки с амортенцией подсовывают, и норм. "Никто же не пострадал"(c).
Именно потому, что (все знают, что) Дамблдор присматривает.

watcher125
Не нудите, пожалуйста)))

My Chemical Victim
Это оговорка была изначально.

watcher125
В своих предположениях я учитывала, что где-то наебать (особенно в нелегальщине) могут, но по своему опыту — на первой же паре таких случаев я научилась, это несложно.
Энивей, может быть, для кого-то это актуально, но вы чот слишком огульно обобщили всех присутствующих под людей, которые способны отнести деньги в МММ в одиннадцать лет. И я даже не подразумеваю, что это глупо, нет: для ребёнка тратиться в таком ключе, напротив, слишком неочевидное решение.
Можно допом рассмотреть взрослых людей со сложными схемами отъёма денег. Но для этого нужно о средствах как-то ещё и узнать. Самый нормальный аргумент в эту сторону, который я могу выдумать, это то, что в маленькой магБритании крупные траты ребёнка привлекут к себе внимание. Но опять же, вряд ли у ребёнка хватит мозгов тратиться реально по-крупному. У меня бы не хватило
Крч, смоделируйте лучше конкретную ситуацию.

Вряд ли даже в свободной магБритании детям дают полный контроль средств. Допустим, это будет не Дамби, но кто-то же будет, нэ? Даже если у ребёнка есть ключ и полный доступ, найдётся же тот, у кого можно будет совета спросить, — понимаете, к чему я веду?

Каноничный Гарри емнип по этой части опасался Дурслей.

Zveird
Я обобщил, а Вы сужаете. Главное, что желающие кинуть найдутся. А уж как именно кинут - дело 10е. В магическом мире наука об облапошивании ближнего своего "умеет особенно много гитик".

Этот человек называется опекун. И да, у него контроль. А вообще, ситуация слишком сильно отличается от канонной, чтобы можно было что-то предсказывать. На самом деле, мне кажется, описанная ситуация просто не смогла бы возникнуть. Нет угрозы Волдеморта - нет нужды запихивать МКВ в чулан - Гарри с самого начала живет у Тонксов или даже Сириуса. А может быть, и Лонгботтомы дееспособны.

watcher125
Не забывай, что магическое общество ограничено количественно. На большие суммы облапошить не выйдет - слишком легко найти и вернуть деньги.
Исходное условие - Гарри живет у Дурслей. Было уточнение в комментариях.

Виктор Некрам
Ой, да ладно! Кто возвращать-то будет, 11летний пацан, который по дурости что-то подписал ?
Или даже не подписал, как наглядно демонстрирует Кубок Огня.
В той же любимой викторианской Англии на каждом шагу ситуация, когда все знают, куда делись деньги, и все делают вид, что так и надо. Как там у Льюиса: "За этими словами скрывалась длинная и скучная взрослая история..."

Ну, вот, не представляю я, как могла бы возникнуть такая ситуация. В отсутствие дамбигада, конечно. ;-)

[watcher125
q]представляю я, как могла бы возникнуть такая ситуация.[/q]
У Альбуса были идейки что у магов Гарри вырастет принцем и подразумевалось что это плохо. Дурсли его единственная родня(кроме Лорда но это уже слишком далеко).
Кому он нафиг сдался, кроме как ради бонусов, но таким альбус не даст.

к-тан Себастьян Перейра
У Альбуса была цель всей жизни, вырастить христианского мученика, который добровольно принесет себя в жертву и спасет магбриташку от Зла.
В отстутсвтвие мистера Зло, кем вырастет Гарри, не его забота. Да и особенных прав распоряжаться судьбой МКВ у него нет. Одно дело - "спрятать мальчика от мести стррашных пожирателей", и совсем другое - похитить наследника Поттеров, "чтобы он не вырос принцем". Электорат не поймет.
А родни полно. Только по линии Блков и Тонксы, и Малфои, и еще хрен знает кто. + Сириус, + Алиса Лонгботтом.

watcher125
Здесь скорее еврейский козел отпущения, а не христианский мученик.
Вводные для мира, что есть Лорд, что его нет одни и теже. Кроме Альбуса и жителей Азкабана все считали Лорда мертвым.
Магглы очень удобная штука, там Гарри начисто выключен из политических раскладов. Да и потом он либо в школе либо у магглов.

Насколько я понял, Лорд окончательно откинулся одновременно с переносом, на одиннадцатилетие Поттера.

к-тан Себастьян Перейра
Для евреев - козел. А для христиан - мученик. ;-)
На самом деле, разница в свободе воли и мотивации, конечно. Козла никто ни о чем не спрашивает. Его тупо приносят в жертву. А мученик идет на крест добровольно.
Угу, и Малфоев, и Лестрейнджей, и МакНейра, и Ноттов, и Креббов, и Гойлов, и хрен знает еще какого количества "уважаемых членов волшебного сообщества".
Ну, то есть, мы возвращаемся к идее рвущегося к власти Дамбигада.

watcher125
Если вас вырастили так что по другому вы поступить не сможете, то выбор иллюзия.
Они тоже считали, иначе Люций дневник бы не подбросил и поиски были бы.
Блин, почему люди считаю что есть только две градации любо пушистая няша либо дамбигад?
Хорошо переформулирую. Добрый Дамби хотел счастливого детства для Гарри, вдали от грязных политиканов, стремящихся что-то поиметь со слава паренька. Почему и отдал магглам которые о политике магов даже не знают.

watcher125
Да, сужаю. Потому что обобщения такого рода слишком беспредметны даже для столь эфемерных теоретизирований. "Не выходи из комнаты, не совершай ошибку".
Не, кинуть на сотню галлеонов и на сотню тысяч - это, знаете ли, "две большие разницы".
Преимущественно по той причине, что обучаться на втором опыте будет уже поздно.
А то ж я не знаю, лол.
Прикинуть такие условия, как заданные, возможно: если Дамблдор верит в возвращение Волдеморта, но ошибается.
Fluxius Secundus
Пруф хотя бы примерно где находится, не помните?
Дурсли так относятся к магии, что я слабо представляю их выменивающими галлеоны. Впрочем, это уже оффтоп, наверное.

к-тан Себастьян Перейра
Вопрос философский и очень нетривиальный. Собственно, именно поэтому менят так колбасит от Дамблдоровых педагогических экспериментов.
Про Люциуса согласен. Лестренджей, напоминаю, сначала оправдали как всех "приличных людей", а потом взяли с поличным над телами Лонгботтомов. Те, люди уверенные в том, что их Лорд "живее всех живых", находились на свободе достаточное время для планирования и осуществления налета. Черт их знает, как бы они себя вели, если бы метки исчезли.

Ага, и искренне считал Петунию строгой но, в сущности милой женщиной, старуху Фигг доверенным и объективным источником информации, а Флетчера надежной защитой от нападения пожирателей. Простите, но Дамби манипулятор с шахидской методичкой мне интереснее Дамби маразматика.

Начало второго или третьего тома. Учитывая количество несчастных сироток, обижаемых алчными опекунами в классической английской литературе - это можно назвать жанровой смекалкой:)

Попрошу пруфы. Когда это их оправдали? Датировок воспоминаний нет. Когда пытали когда судили неизвестно, может на следующий день, может через десять лет.

Он тщемта в девятнадцатом веке родился. С чего у него должны быть воззрения начала 21?

Проблем с концепцией подготовки шахида две:
Первая - что именно шахида из ГП не готовили. (Как в Палестинах готовят шахидов - можно много где почитать, но кратко - нужно привить идею, что чел очень должен, а шахиднув - долги свои оплатит).
Вторая - что шахид на самом деле не очень нужен. Добровольность жертвы была нужна, чтобы прибить хрюкс, не прибив Гарри, но если целью является только хрюкс, то она роли не играет.

Fluxius Secundus
Ну, скажите мне, что жизнь Поттера не наполняется ощущением, что он всему миру должен и перед всем миром виноват с каждым годом все больше.
В 7й книге, емнип, он аж в гордом одиночестве собирается на войну идти.

Спорное утверждение, на самом деле. С тем же успехом я могу утверждать, что без добровольности (великая сила любви ага) авада убьет Гарри, а его место займет хоркрукс.

Не наполняется. Общее настроение до битвы за Хог скорее "все за этих нехороших людей мне делать приходится".

Без добровольности можно не Авадой, а Адским Пламенем обработать.

Свое отношение он излагает в первой книге, в пятой же именно от косяка отмазывается.

Fluxius Secundus
Нельзя. Пророчество жи.
Даже за неживыми хоркруксами самому ходить нельзя...

watcher125
Так кто говорит про "самому"?

Fluxius Secundus
А как ?

watcher125
Адское Пламя даже школьник применить может.

Fluxius Secundus
Поджечь станицу может каждый, не каждый может уцелеть.
Извини, навеяло.))

Fluxius Secundus
Пророчество - такая стремная штука.
Никто не знает, как оно сработает. Но можно быть уверенным в одном, любая попытка предотвратить ведёт к скорейшему исполнению по самому болезненному для предотвращают его сценарию.

Пункт первый опроса очень любопытный. Интересно, кто его выбирает.
Во-первых, нахрена таким людям деньги вообще, если их не тратить? Вот — рили, нахрена? Они, небось, и после совершеннолетия ни кната из сейфа не потратят?

Во-вторых, минимум — это сколько? Если вдруг случается какая-то неотложная нужда — что, всё равно не тратить на неё? Или вот, покупать или не покупать себе нормальную одежду? Или, может, вообще съехать от Дурслей, если Володька рипнулся, и больше нет необходимости проводить целый месяц из двух месяцев каникул в пригороде в доме, где тебе, мягко говоря, не рады? Это, как минимум, непродуктивно. Лучше уж жить в гостиничке на Косой Аллее, там по крайней мере можно заниматься чем-то полезным или интересным, вместо уборки, готовки и работы в саду. А может, пройти обследование в Мунго, не окажется ли так, что можно, например, подобрать курс зелий, которые лучше всего действуют на подростка, и которые добавят лет двадцать-тридцать активной жизни, да вот беда — стоит такой курс дорого, тысяч двадцать, скажем? Или, может быть, найдётся репетитор по окклюменции, который дорого берёт? Да мало ли в волшебном мире может быть возможностей, которыми лучше воспользоваться пораньше, пусть и задорого? Даже просто сумку с расширением пространства галлеонов за писят — я б взял, вместо того, чтобы с сундуком мучиться.

Так, виноват, невнимательно прочитал условие задачи. Будучи одиннадцатилетним попасть в Поттера.
Сложна, однако. Я в свои школьные годы в качестве карманных денег получал копейки. Потом купоны (были в Украине вместо денег такие фантики после развала Союза). И вообще, рос на редкость неинициативным ребёнком, который очень многого не знал о мире и даже не догадывался, что не знает. В таком разрезе да, тратил бы самый минимум, покупки к школе по списку плюс волшебные сладости, может быть, ещё книжки, и то — с литературой в магмире всё плохо.
Жил бы у Дурслей. Галлеоны поменять на фунты и что-то в обычном мире сделать не подумал бы.

Wave
Тут вот какая загогулина получается. У Поттера вообще нет ни одного человека, который последовательно вводил бы его в волшебный мир, отвечая на дурацкие вопросы. Ему негде узнать ни про "Ночной рыцарь", ни про госпиталь Святого Мунго, ни про сумки с расширением пространства. Чтобы узнать, надо спрашивать. Чтобы спрашивать, надо знать. Замкнутый круг.

watcher125
Я напоминаю: родился ДДД в девятнадцатом веке. Ещё совсем недавно по его меркам была Вторая Мировая, пятидесятые-шестидесятые, которые в Англии были довольно пиздецовыми, хотя и не таким, как начало века. Для Дамблдора бытиё Поттера у Дурслей — это вполне нормальное бытиё. Сыт, обут-одет, крыша над головой есть — чё ещё надо? По меркам тех мест, того времени, общей социальной отсталости магбритании от маггловской минимум на полвека и конкретного человека, который видел некоторое дерьмо — охуенные жи условия!
Отдельно подчёркиваю: я НЕ оправдываю Дамблдора и НЕ считаю эти условия нормальными для ребёнка. Я лишь напоминаю, что смотреть надо не с колокольни России двадцатых годов двадцать первого века, а с точки зрения сословного (это тоже важно) британского общества не позже середины века двадцатого.

Виктор Некрам, ну вот мой второй комментарий, где я сделал поправку на ветер.

Wave
Но летом перед третьим курсом Поттер надувает тетушку и переселяется в "Дырявый котел", как-то его на это хватило. Так что в описанных условиях ты, вероятно, тоже не жил бы у Дурслей до конца школы.
Понятно, что месяц до первого курса прошел бы очень похоже на канон. А вот дальше пошли бы изменения.

Я очень хез, надул бы я тётушку в 13 лет. И в общем-то подозреваю, что у меня с Дурслями отношения могли бы сложиться лучше. И это не комплимент мне.
Но может быть, что с детства зная о своём сиротстве, шевелиться и соображать начал раньше, чем в реале было. Так что хз, хз.