Tаис Aфинская: #реал #фанфики #фикбук Из твиттера сейчас узнала, что в Вечернем Урганте актёрам дали читать часть

Вот на самом деле давайте, сказавши "а", говорить и "б". То есть: если давать актёрам читать фики про них нехорошо, то хорошо ли такие фики вообще писать?

Если нужно именно мое мнение, то оно вот какое. Вряд ли введение в эпизод реального человека, этакого камео, катастрофично, если это сделано тактично и уважительно, - да и то есть риск нечаянно человека чем-то задеть: вряд ли же фикрайтер так хорошо с ним знаком, что точно знает пределы допустимого. Но реальные RPF-ы, как я понимаю, бывают полной жестью. И если кто-то скажет, что это закономерные издержки актёрской профессии, наравне со сплетнями и "светской хроникой", позволю себе в этом усомниться.

Я извиняюсь, ачотакова?
Ну, что издевались над автором и его ником - согласна, аморально.
А что реальные персоны читали/играли рпф про самих себя... причем, полагаю, не подзамочный, а открыто опубликованный на том же фикбуке...
Эмм.. чотакова?[2]

	Просто Ханя 24 июня 2021
П_Пашкевич Тут слишком много условий. На полном серьёзе обсуждать "рабинович напел"... И да, вы верите, что товарищи не в курсе, что про них пишут фф? Это вряд ли. И да, увы, это печальная реальность.

	Aila Darley 24 июня 2021
У них был выбор отказаться от этого треша? Значит решили немного хайпануть. 1

П_Пашкевич, фик PG-13 и без жести.
На мой взгляд такого в принципе не должно быть. В смысле, эти два мира не должны пересекаться. Все мы понимаем, что фики пишутся, чтобы кинки почесать себе, да таким же единомышленникам приятно сделать. Это всё фантазии и не более того. И по-хорошему должны оставаться на платформе, никак объектам фф не мозоля глаза.

	я бесполезен 24 июня 2021
Из двух зол здесь я ищу первичное и нахожу его в рил-пипл-фикшоне. 2

	ETULLY 24 июня 2021
Tаис Aфинская Для чески кинков и приятного единомышленникам можно выкладываться не в открытом доступе. 3

	Aila Darley 24 июня 2021
выкладываться не в открытом доступе В ящик что ли писать? 1

	Tаис Aфинская 24 июня 2021
Просто Ханя, я с вами согласна. Возмущает в этой ситуации, что никого не спросили и нетактично себя повели по отношению к людям. Как с одной стороны, так и с другой.

	П_Пашкевич 24 июня 2021
Tаис Aфинская Просто Ханя Ну, можно и так: если точно известно, что для самого актёра это приемлемо, то ради бога.

	я бесполезен 24 июня 2021
Tаис Aфинская А вы не считаете, что, прежде чем писать про живых людей, тоже неплохо бы было поинтересоваться их мнением на этот счет? 6

Все мы понимаем, что фики пишутся, чтобы кинки почесать себе, да таким же единомышленникам приятно сделать. Это всё фантазии и не более того. И по-хорошему должны оставаться на платформе, никак объектам фф не мозоля глаза.

ну, то есть, про вас что-то где-то напишут, а вы и знать не будете
все будут, а вы - нет

хорошая идея!

собственно, я знаю авторов, которые против любых не-дженовых фф по своему творчеству
например, та же Надежда Попова, которая творец чудесной Конгрегации
но - пишут, от чего она неиллюзорно страдает
стало быть, и она не должна знать, что добрые люди делают с ее героями, чтобы не оскоромиться

и что предлагаете делать?

я бесполезен, конкретно эти люди не имеют ничего против фиков артов и тд. А если говорить про их персов, они оба носят значки пейринга и постят к себе в сторис самые разные работы, мемы и иже с ними (некоторое даже сами делают). ¯\_(ツ)_/¯

П_Пашкевич
вообще рпф и про футболистов пишут, и про артистов всех мастей (включая солистку токио хотель), и про Есенина с Маяковским (что лично меня просто убило)
и я полагаю, в 90% случаев написанное для них неприемлемо в силу того, что да, авторы рпф чешут кинки

это - с моей точки зрения - некорректно, но абсолютно неуничтожимо
что вы предлагаете делать с этим явлением?
ну, так, чтоп никого не обидеть?

а еще можно поугадывать, и в конкретном случае, и в десятках других
на самом ли деле они не против (и почему), или это неизбежные издержки профессии в современном медиа-пространстве

	Tаис Aфинская 24 июня 2021
Просто Ханя, возможно, я коряво сказала, сорри. Я не имела в виду абсолютный вакуум. Я про то, что к людям напрямую лезть не надо с фанфиками про них: а вот посмотри, а вот почитай.

	Просто Ханя 24 июня 2021
Tаис Aфинская к людям напрямую лезть не надо с фанфиками про них: а вот посмотри, а вот почитай. и гнусно при этом хихикать?))) 2

	Rory Redcap 24 июня 2021
Не вижу смысла париться насчёт аморальности. Это просто окно Овертона: сейчас смеются, лет через пять или десять будут как корейские мальчики, фансервисничать бесстыдно.

Ложноножka

А фик именно про актеров? Или, допустим, про их персонажей из фильма, где оба играли? (если что, я вообще не в курсе, кто эти люди)
И вообще кто знает, может, автору наоборот каеф и щщастье, что те, про кого он писал, зачли, да еще и вслух, да еще и по ролям...

	Tаис Aфинская 24 июня 2021
Просто Ханя, ну, если верить подкастам, которые они сами писали с командой фильма, правда не против)

	Tаис Aфинская 24 июня 2021
Ложноножka, про актёров.

	Tаис Aфинская 24 июня 2021
Zveird, смеялся Ургант, а не ребята. Они очень тактичные и ко всяким таким штукам относятся с уважением.

Просто Ханя, ну, если верить подкастам, которые они сами писали с командой фильма, правда не против)

в рамках продвижения фильма?
в котором у того же Горошко вторая главная роль?)
ну... вообще, ему же не каннибало-педофилию приписывали, чоб и нет)
пиар есть пиар)

П_Пашкевич

что вы предлагаете делать с этим явлением?
ну, так, чтоп никого не обидеть?

Держать в резервациях с дисклеймерами ("автор уведомляет, что написанное является плодом его воображения и может полностью не соответствовать действительности"). При претензиях со стороны прототипов - сносить текст по первому требованию. Это такой минимум. Ну и, возможно, некие косметические меры вроде обязательного внесения изменений в написание имен.

	watcher125 Онлайн 24 июня 2021
В этой заметке лишние все слова кроме одного: Ургант.

	Просто Ханя 24 июня 2021
П_Пашкевич вы ж понимаете, что это утопично? ну, в ближайшие лет 50, по крайней мере 1

	П_Пашкевич 24 июня 2021
Просто Ханя Я вообще не делаю никаких прогнозов даже на полгода вперёд.

Aila Darley

сносить текст по первому требованию

с одного ресурса)) с пяти других нет) Или пускать текст по личкам. Так что смысла все равно нет. Народ припадет, если захочет. На месте главных персонажей им нужно смириться, понять и простить. Всё равно в их реальной жизни ничего этого нет, все остальное издержки известности.

Ложноножka

Единственное, в чем имхо может быть звиздец, это если автор фанфика - школьница, лет 12. Тогда да. Ребенок может тупо не понимать разницу между написать про героев и написать про реальных людей, и вообще критичность восприятия в этом возрасте не особо развита((

	Хэлен 24 июня 2021
а про свободу слова никто не слышал? нэ? совсем? разрешение спрашивать на что? на самовыражение автора? на чтение выложенного в свободный доступ фф? вы несете бред, положите вон туда (с) 4

	Ложноножka 24 июня 2021
Я фсе понял! Автор фанфика на самом деле Ургант! Ему просто было обидно, что на фигбуке мало просмотров, вот и)) 6

	Просто Ханя 24 июня 2021
Ложноножka Воспользовался служебным положением, айяйяй! 1

	кузинатра 24 июня 2021
Не буду оригинальной. Нефиг реальных людей трогать, тем более живых и вовсе не безобидных. Написал в ворд, вот и держи там свою литературу, коль выдуманные персонажи не устраивают) 2

Герда Грау

Со стороны актеров было глупо соглашаться на это чтение. Слеш о реальных персонах, он как проституция - она есть, все знают, что она есть, но приличные люди о ней не говорят в приличном обществе, где могут быть их жены и дети. Это ниже их достоинства. Даже если тайком девочек вызывают в номер. Ну а автора ни разу жалко, на что он вообще рассчитывал, если персоны именно что реальные? Иногда и в бетон закатывают неудачных писак. Селява такова.

	кузинатра 24 июня 2021
Герда Грау Все же публикуют свои гилти плэжа, тоже охота. А потом комменты, лайки, вот так и стирается грань, понимание, что марионетками для сублимации стали не те фигуры

	Rodrigez 24 июня 2021
Прекол. Это ж какой пиар автору Тысяча человек поковеркали, сто тысяч припало. 2

Бешеный Воробей

Тоже не буду оригинальной: нефиг реальных людей трогать. Особенно живых. Особенно широко известных.
Прочитали твой слэшик и постебались? Скажи спасибо, что не подали в суд за оскорбление личности, лол.

Не удивлена, кст, что всплыло это в твиторе.

	кузинатра 24 июня 2021
Rodrigez С душком пиар, ну.

Люблю переобувающийся только так фанфикс, чо. Я какое-то время назад спрашивала, что делать, если автор канона против слэшика по этому канону. Что мне сказал фанфикс? Правильно, а не пошел бы автор нахуй.
Как раз о "Конгрегации" речь и шла, к слову.

	я бесполезен 24 июня 2021
Miyavi_Takihara А это не могли быть разные люди?

	кузинатра 24 июня 2021
Miyavi_Takihara Так слэшик по канону или про самого автора слэшик?)) 1

	Miyavi_Takihara 24 июня 2021
cousinatra По канону. Но автор-то, знаете ли, против. я бесполезен Вы не поверите, но не могли. Припадайте: https://fanfics.me/message373011

	Miyavi_Takihara 24 июня 2021
cousinatra А, и да, про слэш по канону я вспомнила, потому что выше эту самую конгрегацию и упомянули как пример.

	кузинатра 24 июня 2021
Miyavi_Takihara Не все читала выше. А поводу претензий автора, разные вещи же. Понятно что против, но одно дело права на произведение, другое лично автора сну-сну 1

Бешеный Воробей

Miyavi_Takihara, так есть разница, пейринг про выдуманных персонажей или реальных.

Если бы моих персонажей спейринговали, мне бы приятно не было, но я б поржала и задумалась, а где ж я лазейку оставила для такой версии.
А вот если бы меня с кем-нибудь страхали - идите нахуй, ребята. Можете трогать моих персонажей, раз уж я выложила их на публичное обозрение, но не трогайте мою личную жизнь.

	Просто Ханя 24 июня 2021
Miyavi_Takihara Эмм... я при своем мнении осталась, тащемта. Кто там у вас переобулся в прыжке?

cousinatra
Бешеный Воробей

Ну я ж не просто так на канон перескочила, про это выше начали:

собственно, я знаю авторов, которые против любых не-дженовых фф по своему творчеству
например, та же Надежда Попова, которая творец чудесной Конгрегации
но - пишут, от чего она неиллюзорно страдает
стало быть, и она не должна знать, что добрые люди делают с ее героями, чтобы не оскоромиться

и что предлагаете делать?

тогда блоги в целом прямо сказали - слать автора нахуй. Здесь - что не нужно ничего писать, нужно уважать автора.

	Просто Ханя 24 июня 2021
Miyavi_Takihara Лицорука)) Вы точно прочли наш с Пашкевичем диалог? Или выхватили пару фраз?)

	я бесполезен 24 июня 2021
"Блогов" не существует.

	Ложноножka 24 июня 2021
Бешеный Воробей я б поржала и задумалась, а где ж я лазейку оставила для такой версии. Слэшерам не нужны лазейки, они вездесущи)) ваш кэп) 1

Просто Ханя
лицорука [2]
Я даже сходила и перечитала. И вы не поверите. Вы спросили, что делать в таком случае - я принесла и показала, что думала по этому поводу куча народу тогда и что думает сейчас.
Я не говорила, что переобулись конкретно вы, например. Переобулось именно общественное мнение ресурса в целом.

Бешеный Воробей

Я не говорила, что переобулись конкретно вы, например. Переобулось именно общественное мнение ресурса в целом.

Припала. Ну что, Джордж Мартин в принципе против фанфиков, но ПЛиОшный сегмент на ао3 цветет и пахнет.

Мне кажется, переобувания нет, а есть разница в ситуациях, я ее уже описала.

я бесполезен

Miyavi_Takihara
А дайте пожалуйста определение "общественного мнения ресурса". А то вы как бы обвиняете всех и никого одновременно. Насколько я помню, не существует юр.лица "общественность фф.ми", имеющего единое мнение на все вопросы. И коллективной ответственности пользователи друг за друга не несут, емнип.

Miyavi_Takihara
Вопрос то был риторический. Как раз потому, что есть массовый спрос, и мнение автора этих граждан не особо волнует))
Ну и про "не конкретно меня" - цитаты же из меня приводили. Именно в контексте "раньше автора на йух посылали, а щас вона, спрашивают, вдруг автор против"
Логично, что я удивилась, не?
Особенно, если учитывать, что в споре с тов. Пашкевичем это был контраргумент, призванный подчеркнуть абсурдность позиции моего визави))

кузинатра

Многие авторы своих произведений не в восторге от фанфикшена, тем не менее фандомы как фанклубы(они по сути и есть) фаноном поддерживают популярность. Вряд ли они этого не понимают, хоть и возмущаются.
Но с рпф все сложнее, это уже даже не фанфикшен, и не ориджи, а.. хрен знает что это.

Ну как это вообще, вот вы пришли с работы, у вас всё как надо в жизни, вас знают, ценят итыпы. И тут творческий сосед за стенкой пишет йоблю с вами и публикуется. И хорошо если вы не слишком известны в соцсетях. Утрирую, но это дичь.