А тем временем на фикбуке новости - Публичная бета теперь работает и для примечаний автора! Теперь можно выделить валар смаргулиса и сообщить приватно автору какой он несмаргулис!

Samus2001
Интересно было бы вычислить ГХА, как с заенькой..

ГХА:"Валар Моргулис! Согласен, вещь нужная и полезная. А Драко... Драко предстоит много работы. Спасибо и приятного чтения.

Валар Моргулис! Ну в случае таких персонажей как Гермиона тут надо ЗАХОТЕТЬ понять, как бы это ни звучало, вот тогда что-то и получится. Пожалуйста и приятного чтения.

Валар моргулис! Я в вас верю, вы справитесь. К тому же, наша Амбридж очень отличается от канонной. Умная, спокойная, преданная конкретному человеку (Фадж) и активно использующая свой богатый жизненный опыт в новой для себя роли преподавателя. Приятного чтения.

Валар Моргулис! Так, минутка просвещения. У меня в шапке каждой работы стоит набор меток и предупреждений, среди которых:
ООС - "Описываемые в работе персонажи ведут себя совсем не так, как можно было бы ожидать, исходя из их представления в каноне"
Отклонения от канона - "Работа отклоняется от отдельных важных канонических деталей и\или событий, перерабатывает их или не учитывает их существование, но опирается на канон в остальном."
AU - "Работа, в которой один или один или несколько элементов канона подвергаются изменению: это может быть другой мир, другой исторический период, помещение персонажей в обстоятельства, не связанные с каноном, частичное или полное изменение канонических событий и так далее."

Пояснения - это буквально определения фикбука, а не моя придумка и хотелка, мол захотел и слепил из Амбридж нового персонажа никого не предупредив. Я предупредил, просто не все заметили). И эти метки сопровождают все мои работы в профиле, запомнили и держим в голове, уверен, у вас получится.

Валар Моргулис! Ну, господин хороший, вам с накопленным опытом смешно, персонажам - нет. Для Долорес - это важно, она пафоса не чувствует. Для Малфоя - интересно, он этим увлекается. А Гарри... Гарри просто хочет выпутаться из ситуации. "Мир утвердит свое право звать себя многогранным", как говорится. Спасибо за трек и приятного чтения!"

Тощий Бетон_вторая итерация


Опять эта лицемерная хуйня, блядь, как я ненавижу подобное говно. Вот ты, ты, ГХА, ты ЗАХОТЕЛ понять, что тебе пишут о твоем тексте? Еще во времена Хавков-1 и 2? Нет, не захотел, а советы раздаешь, которым сам не следуешь.


Пиздеееееееееееж
Вот это тупое, слившее инфу прямо в своем учебнике - умная?
Спокойная? Истерично орущая через дверь "войдите"?
Преданная Фаджу? Ну учитывая, что она таскает ему печеньки и сидит за столом посреди коридора, возможно. Правда, сам Фадж полное говно, что опять отрицает ум Амбридж.
Ну мы видели, как она использовала свой богатый жизненный опыт в роли преподавателя, ага - всем заткнуться и читать, а я буду сербать чай и заниматься своими делами.


Пиздееееееееееж - 2
Именно так все и было. До сих пор непонятно, на кой хер в этом фанфике 95% персонажей


А можно было не ссаться под себя и открыв рот, сказать "Нет"

Главное - с каким видом они друг другу рассказывают о том, какая чмо эта Гермиона, и какую хрень она творит.

Тощий Бетон_вторая итерация

А 2 галлеона в неделю никого не взволновали, видимо в пч-ах одни аристократы остались. И "примкнувший к ним" (tm) пролетарий

Samus2001
ХДДДД Больше не заслужили)))

Samus2001
И мило краснеющая при виде дракусэ.

Desmоnd

Он же вылитый фадж в молодости!
Что, в совокупности с интересом фаджа к нарциссе и оспой мутантом у люца наводит на мысли

Интересно, а ГХА никто не говорил по секрету, что "господин хороший" это не уважительное и не дружеское обращение?

Тощий Бетон_вторая итерация
Это был риторический вопрос. Ответ очевиден)

Тощий Бетон_вторая итерация

Судя по тексту он и пытается подъебать в ответ
Как всегда мастерски

Samus2001

Но так родного ПЧа-пролетария ж)

Тощий Бетон_вторая итерация

Тогда действительно не знает?

И снова я нахожу подтверждение моим теориям, что некоторые люди органически не могут читать/мотреть/слушать не жопой, и не ею же воспроизводить. У ГХА возводится в абсолют все то, что у других хреноавторов проявлено помалу, и в частности - эта хренова манера написать персонажа ВАЩЕ НЕ ТАКИМ КАКОЙ БЫЛ, и при этом прикидываться, будто он написал канонного персонажа.
Или другая срань, когда про персонажа заявлено, что он крут, а потом он нихрена не может.

кукурузник
Персонаж крут, но не МСен!

Ах да, чтобы современники и потомки с придыханием говорили "Спасибо Корнелиусу Фаджу. за наше счастливое детство!" - надо много и последовательно работать. Пропаганда должна все время возвеличивать его, интервью, признание разных авторитетов. много шума в инфопространстве. Но главное, чтобы был культ личности, эта самая личность должна сама из себя что-то представлять.

Окей, можно либерализировать систему наказаний - но этим надо всерьез заниматься, а не так, что приехал в тюрьму, и дал одному газету, другому галету, и снова их забыл.
Или он решил улучшить Хог? тогда мамка Роули ( которая бучу подняла) должна везде Фаджа превозносить, дескать спасибо министру.

А у ГХА Фадж ничего не делает.

кукурузник
А потом он внезапно помрёт и всё.

кукурузник

Я бы еще добавил, что должна быть предыстория
Где прошлые попытки пеара Фаджа? Где работа над публикой? Где предыдущие попытки запустить свои пропагандистские счупальца в Хог? Где большая политика со старыми семьями, когда Фадж использует Дамблдора как противовес им и в то же время вынужден опираться на эти старые семьи?
Вот здесь 4 год отлично подошел бы, где Дракусэ объяснял бы Гарри закулисные моменты политики - можно было бы емко сработать на несколько уровней, и мозг Малфоев показать с влиянием и боблом, вовлеченностью в политику, и самого Фаджа со стороны, обозначив, что здесь он "нитакой" как в каноне и подвести обоснуй под следующие события.

Но как обычно, это потребовало бы продумывания заранее, отхода от канонной рельсы - настоящего отхода, а не постановки меток АУ и ООС, с последующими взвизгиваниями "Видите! Видите! Метки! Не я придумал, а фикбук! Я не виноват!" ну и так далее

И даже если очень-очень хотелось подрочить на Фадж Палыча, то можно было оставить его вдали, фоном, восхвалять по чуть-чуть и показывать деяния издалека. Но вместо этого, нам притаскивают чучело в полный рост и приглашают восхищаться.