Не хватает варианта "обдумать поправки". Независимо от того, примешь ты их в итоге или нет, это многому могло бы научить начинающего писателя.

Решить, насколько он сам согласен с предложениями и действовать исходя из этого.

Да пошёл этот старый козёл в жопу! Унизить хочет такими своими правками молодое, подающее надежды дарование!

Принять выборочно - те, с которыми согласен. Написать благодарность в книге в любом случае.

Кстати, у меня самого есть нелепая ситуация. Один ход в макси мне подсказал автор канона и сказал, что это конфиденциально. Теперь вот так и "темню": факт подсказки не скрываю, но в чем она именно - многозначительно молчу.

Рассмотреть поправки, часть принять, часть отвергнуть.

Эмили Джейн
Если посмотреть отрывок 2сезон, 6-ая серия с 24 минуты (он длится две минуты), то видно, что рукопись была вся исправлена. Можно сказать, переписана знаменитостью...
Это, как если бы Да Винчи нарисовал поверх картины начинающего художника свою)

Как минимум это зависит от типа правок. Если там через слово грамматические ошибки - это одно, а если стилистические или сюжетные правки - это уже совершенно другое.

Прочла бы, уничтожила, написала заново.

Ну хотя есть ещё вариант «он действительно выразил то, что мне хотелось сказать». Тогда можно больше не писать. Вообще.

Zveird
Согласна с вами. )

Проанализировать, принять те из них, которые не ломают сюжет, стиль, атмосферу и т.д. и опубликовать. Потом сделать выводы и в следующий раз постараться учесть предложения профессионала.

Miyavi_Takihara
Именно сюжетные правки)

Если серьезно, то данная книга, написанная под чутким присмотром мастера, может и будет бестселлером, но в дальнейшем же подобной помощи от старших товарищей у начинающего писателя уже не будет и он встанет перед дилеммой: ограничится ему одной блестящей книгой и сославшись на жизненные трудности, прекратить писать, полностью положиться на виденье знаменитого писателя, проанализировать правки, взять все его приемы и продолжать, грубо говоря, выпускать шедевры и потерять, возможно, свой неповторимый стиль, который просто ещё не успели оценить по достоинству, либо продолжить в дальнейшем писать книги по-своему. В таком случае, они как могут открыть новое направление в литературе, так и получиться редкостным гавном, которое никто не будет читать даже бесплатно. Сложный выбор. Зависит от ситуации, автора, его стиля, стиля , который предлагает Мастер.
Вполне возможно, кстати, что Мастер решил поиздеваться над новичком и подводит его, как говорится, под монастырь. Намеренно, чтобы проверить, хватит ли молодому писателю защитить собственное видение, либо он неглядя пойдет на поводу у более опытных писателей.

Rainiya
Тем лучше: проще уловить закономерности. Если йуный автор обучаем, то его следующая книга (а м.б. даже и эта) будет лучше.

П_Пашкевич
А вас не цепляет то, что это уже не совсем вся ваша книга? )

Эмили Джейн
Мне, кажется, дело не в обучаемости автора)

Rainiya

А любая книга - "не совсем авторская". :-) Все так или иначе опираются на предшественников.

Rainiya
Если при этом не исказились вложенные мною смыслы - нет, не цепляет. Иначе придется наотрез отказываться от помощи бет, а в случае бумажных публикациях - от редакторских правок. И вообще, посоветоваться, обсудить, получить тапочком - полезные рабочие моменты.

BrightOne
И это тоже :)

BrightOne
Философский взгляд) Этот писатель хотел именно что-то новое сделать)

Эмили Джейн
Вот согласна!
Косяки разобрать в любом случае все и досконально, а поправки принять те, без которых совсем уж никуда.

П_Пашкевич
Если это не существенно и это действительно помощь, то я тоже за) Тут о другом разговор.

Rainiya
Так ведь, не зная сути правок, не скажешь.

П_Пашкевич
Если посмотреть этот эпизод, то как-то сразу понимаешь, что это катастрофа. Автор надеялся на одобрение, подсказки, поправки с которыми можно соглашаться или нет, а получил в ответ нокаут от мастера.

Rainiya
Если там переписано всё - значит, в конечном итоге не согласиться. Прийти к простой (ага, знаю на своем опыте, как это трудно) мысли: всем не угодишь, а маститость критика (и даже то, что сам этот критик пишет, на твой взгляд, замечательно) - не основание для того, чтобы слепо с ним соглашаться.

П_Пашкевич
Даже, если это Айзек Азимов)

Rainiya
Конечно. Даже если он еще и пишет в том же жанре. А уж если в другом, то и подавно.

Мне невольно вспоминается, как ко мне на бетинг приходили начинающие йашки, текст которых, даже вычитанный, было сложно читать без фейспалма. Ну, с моим нынешним уровнем я могла бы переписать их вирши нормальным языком за вечер, но, спрашивается, зачем? Бездарный же в целом труд.
В последний раз вот хватило двух десятков замечаний, чтобы автор бесследно исчез вместе со своим творением.

Если красным исчеркана вся книга, то в 90% случаев это сработает, как гашение любых последующих творческих порывов у начинающего автора. Не всякий способен даже детально проанализировать такой объём, не то что переработать на свой лад.

Принять поправки, раз уж сунулся к мэтру, и больше не соваться, учиться писать самому.

Рони
Это был серьёзный начинающий автор. Такая "помощь" действительно на многие годы остановила его в развитии. И он долгое время вообще не писал.

Rainiya
В такой ситуации очень важна может быть моральная поддержка от кого-то другого, лучше (но не обязательно) имеющего отношение к писательству.

П_Пашкевич
Ему не повезло. Девушка, которая ему нравилась, предпочла другого...

Rainiya
Одна черная полоса за другой:(
Не приведи боже!

Частично принять поправки. Что-то оставить от себя, что-то от знаменитого писателя-исправителя

П_Пашкевич
Бывает... Но к потом он нашёл себя в видеоиграх, писал истории)

Лина Руд
Обсуждали. Годится, если это именно поправки, а не полностью переписанная мэтром глава.

К слову, частичное принятие поправок может быть очень трудным делом. Поправки могут быть тесно связанными друг с другом, взаимообусловленными.

Rainiya
Хорошо, если это равноценная замена.

П_Пашкевич
Я просто не прочитала комменты до, решила сразу написать свой 😹

Поэтому надо хорошенько поломать голову над этим

Лично за себя могу сказать. Не писатель конечно, но предположим, написал фанфик по ГП и переслал его какому-нибудь маститому фанфикописцу и получил: "это штамп", "такое уже 10 лет не пишут", "это банально", "а здесь что за Родомагия?!" "ПД - это никанон!" и всё в таком ключе. 90% труда на выкид. В итоге я либо послал бы такого советчика, не напрямую, конечно, но проигнорировав большинство его замечания, так как вполне возможно, с чем-нибудь я мог быть и согласен, либо просто понял бы, что фанфики - это не мое и вообще, умственным трудом заниматься мне больше не нужно, а лучше пойти на завод.

Шикарный сериал, хочу еще такой же.
Спойлеры: да, Азимов поправил товарищу текст, а без этих поправок уровень писателя - литнет/ат, он в одной из серий "гениальный ход" придумал (спер из ЗВ).
И да, писатель он реально сильно так себе.
Сериал бомба, дайте еще один аналогичный (Кремниевую долину смотрел).

И да, в том виде это реально были "слезы" и никто их не публиковал.

Altra Realta
Посмотрите "Остановись и гори!" 2014 г., четыре сезона.