↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
ReFeRy
24 сентября 2021
Aa Aa
#фанфикс #публикация_без_премодерации

В обозримом будущем планирую создать на сайте раздел, где авторы смогут публиковать работы без премодерации. Никак не могу решить, как его назвать.

Есть два вполне устоявшихся варианта, используемых на других сайтах:

Песочница - ассоциации на «дети играют в своей песочнице», обособленный мирок для тех, кому тяжело объяснить/понять сложные правила большого мира, но уже даны инструменты и материалы для творчества и самовыражения, позднее человек вырастает и выходит из песочницы.
Термин не очень хорошо подходит Фанфиксу, потому что обычно в песочнице сидят авторы контента, а не произведения.

Бездна - некое обособленное от остального мира пространство, где может происходить, что угодно, на страже ворот в бездну стоят некие стражи, выпускающие в большой мир только достойных. По логике вещей в бездне сидит именно контент, а не авторы. По этому шаткому критерию термин Фанфиксу подходит больше, но лично мне кажется слишком негативно окрашенным и не имеющим пересечения ни с какими литературными терминами. Впрочем песочница с литературными терминами тоже никак не ассоциируется.

Есть еще варианты качественного описания контента: немодерированное, неразобранное, непроверенное, самиздат или что-то подобное. Тоже так себе варианты.

Еще мне приходил в голову вариант подчеркнуть свободу произведений от жестких правил: свободный контент, вне рамок, свобода, вседозволенность. Но такие варианты бросают тень на проверенные редакторами работы, по логике получается, что после одобрения редактором произведение берет на себя ответственность, обрастает обязанностями и ставится в рамки. Плохой ассоциативный ряд.

Можно придумать много вариантов, когда название даётся и опубликованным без проверки работам, и всем остальным, что-то вроде: общая библиотека/королевская библиотека, нижний город/внутренний город и т.п. Плохой вариант, как по мне.

Пока писал пост пришла в голову вот такая мысль - «лабиринт». Произведение опубликовано в лабиринте. Искать в лабиринте. Опубликовать в лабиринте. Четкая ассоциация с тем, что из лабиринта надо искать выход - работы должны стремиться быть качественными и пройти модерацию. Одновременно с тем нет никакого негатива к тому, кто находится в лабиринте, кто угодно мог туда попасть. Стоит сделать усилие, включить голову, и найти выход из лабиринта. По-моему, неплохой вариант. Плохо только то, что нет никакой устоявшейся ассоциации на других сайтах.

Конечно, можно никак не называть, просто подписывать «произведения, опубликованные без премодерации». Не самый плохой вариант, но слишком длинно и не создаёт дополнительной объединяющей ценности.
24 сентября 2021
20 комментариев из 181 (показать все)
Я скорее за обратное. По грамотности строго, по содержанию свобода.
Было б круто, конечно. Но я так подозреваю, что просто такой контент может привести к блокировке сайта. Потому и запрещено.
Но я так подозреваю, что просто такой контент может привести к блокировке сайта.
Фикбук же не заблочили, а уж там такое...
grey_area
Фигбук зарегистрирован где-то в Эуропе.
grey_area
ЕМНИП, его как-то блокировали за неподобающий контент. Там весёлая история была. Тамошние админы вроде считали, что законы РФ им не указ. Ну, и затруднили туда доступ с территории РФ.
Короче, тот конкретный фик, на который была жалоба, удалили.
Идея с дополнительной меткой "прошел премодерацию" ака фикбуковские кристаллы рулит + дополнительное поле в фильтре при поиске работ.
Овцы сыты, волки целы, больше фиков, больше годноты.

Вообще в идеале, раз уж тут идет борьба за изящный слог правильное расставление запятых, не нужна премодерация.
В этом случае метка "отбечено" решает все вопросы. А для этого нужен раздел бет + всякие плюшки чисто для бет, потому что их труд на фф очень слабо отмечен. А иногда речь идет между прочим о макси, долгой вычитке, в общем, нехилой такой работе.

Всё это странно. Все так бьются за грамотность и премодерацию, чуть ли не молятся на нее, а между тем не премодерация делает работу грамотной, не она расставляет запятые, а иногда даже подправляет косую стилистику.

Якобы премодерация не пропускает безграмотные фанфики. И да, и не совсем да. Будем откровенны, ошибки в опубликованных текстах были, есть и будут, иногда даже серьезные. Не говоря уже о том, что препону очень легко обойти - достаточно отбить первую главу, а потом автор спокойно может удалить бету, опубликовать трэшатинку итд итп. Это делается просто на раз два.
Не говоря уже о том, что препону очень легко обойти - достаточно отбить первую главу, а потом автор спокойно может удалить бету, опубликовать трэшатинку итд итп. Это делается просто на раз два.
Может, тогда предусмотреть кнопку "Пожаловаться"? Если читатель видит, что текст, прошедший премодерацию, превратился в безграмотный трешак, то он нажимает на эту кнопку, и редактор снимает метку о том, что текст был одобрен.
FeatherSong Онлайн
Качество беттинга тоже вещь нуждающаяся в проверке, я считаю.

И если первые несколько глав выдать в одном качестве а потом его снижать, то читатели более вероятно будут недовольны или хоть бы заметят.
Lady Astrel
Может, тогда предусмотреть кнопку "Пожаловаться"?
Так ведь есть такая кнопка.
Lady Astrel
Кнопка "Пожаловаться" есть и сейчас. Но как показывают подобные треды, работает она не всегда.

{Совёнок}
Качество беттинга тоже вещь нуждающаяся в проверке, я считаю.
Для начала надо вообще что-то решить с бетами, а уж потом надстраивать систему.
Как автор, я хорошо понимаю, в чем удовольствие писательства. Но в чем удовольствие бетинга? Работа понравилась и/или хочется сделать доброе/полезное дело. Всё. Это работает на чистом энтузиазме и вообще никак не поощряется сайтом. Разве что какие-то баллы капают, но, право, кого они волнуют? За них ничего нельзя получить, кроме обложки в профиле (которая получается очень, очень легко, и бетить даже не надо).

---
На фикбуке была система модерации, очень она мне нравилась. Выдавали раз в день (или в раз в неделю, не помню) нагрузку, которую ты сам себе проставляешь, к слову, и вперед, листаешь предложенные тексты, смотришь на соответствие правилам сайта. Когда в работа получала несколько меток "неодобрено", ее снимали с публикации. Модераторы получали монетки, которые можно было потратить, в том числе и на продвижение собственных работ. Система, конечно, не идеальна, но я помню, работы а-ля дневники выпиливались легко.

Возможно, эту хорошую идею сломало слишком большое количество работ и недостаток модеров. Но на фф, если принять, что все старые работы отмодерированы, такую модерацию легко внедрить, настроить и поддерживать.
Показать полностью
grey_area
На фикбуке есть энное количество фиков, которые в РФ не отображаются или выпилены полностью. В основном с-д и малолетки, кажется. Плюс сами админы в режиме "что ты мне сделаешь, я в другой юрисдикции" - а у Фанфикса есть имя, фамилия, отчество и адрес.
rewaQ
Идея с дополнительной меткой "прошел премодерацию" ака фикбуковские кристаллы рулит + дополнительное поле в фильтре при поиске работ.
Овцы сыты, волки целы, больше фиков, больше годноты.

Вообще в идеале, раз уж тут идет борьба за изящный слог правильное расставление запятых, не нужна премодерация.
В этом случае метка "отбечено" решает все вопросы. А для этого нужен раздел бет + всякие плюшки чисто для бет, потому что их труд на фф очень слабо отмечен. А иногда речь идет между прочим о макси, долгой вычитке, в общем, нехилой такой работе.

Всё это странно. Все так бьются за грамотность и премодерацию, чуть ли не молятся на нее, а между тем не премодерация делает работу грамотной, не она расставляет запятые, а иногда даже подправляет косую стилистику.

Якобы премодерация не пропускает безграмотные фанфики. И да, и не совсем да. Будем откровенны, ошибки в опубликованных текстах были, есть и будут, иногда даже серьезные. Не говоря уже о том, что препону очень легко обойти - достаточно отбить первую главу, а потом автор спокойно может удалить бету, опубликовать трэшатинку итд итп. Это делается просто на раз два.
Вообще да, метка "прошел премодерацию" или какой-нить значок симпатичный в шапке — это как своего рода награда, знак отличия. Это может даже дать повод стремиться его получить.

А если говорить о том, что бетам надо бы досыпать плюшек, можно было б тем, у кого в профиле, скажем, 10 отбеченных работ, дать право рекомендовать тексты из "бездны" к получению такого знака грамотности.
Показать полностью
А на мой взгляд, даже задумываться об этом имеет смысл только после запуска и первичного отлова багов в Публичной бете.
П_Пашкевич
Ну, можно перепрофилировать ресторан в забегаловку, но стоит ли?
Хороший вопрос)

Viara species
Вообще против выкладки работ без премодерации.
Только-только выбралась из безграмотных бездн фикбука. Обратно - не хочу.
Я тоже не хочу. И вопрос: зачем нужен будет Фанфикс, если в нем будет так же, как на Фикбуке, только труба пониже и дым пожиже? Что-то я не вижу причин, по которым авторы и читатели в новой ситуации могут предпочесть Фанфикс Фикбуку.
Altra Realta Онлайн
Прочитал весь тред.
Раз "без дна" им обидно, назовите Марианская впадина.
Это как Сруль и Акакий - не похоже, но одно и то же.
Altra Realta Онлайн
WMR
Это как Гуччи, купленный на Али, что вы как маленький :)
Altra Realta
Прочитал весь тред.
Раз "без дна" им обидно, назовите Марианская впадина.
Это как Сруль и Акакий - не похоже, но одно и то же.
Ни одно звучьно но, одно значьно:)
малкр
Lady Astrel
grey_area
ЕМНИП, его как-то блокировали за неподобающий контент. Там весёлая история была. Тамошние админы вроде считали, что законы РФ им не указ. Ну, и затруднили туда доступ с территории РФ.
Короче, тот конкретный фик, на который была жалоба, удалили.
Намного хуже там есть, чем тот фик.
малкр
ReFeRy
Все требования к текстам по содержанию останутся прежними, послабления будут только по грамотности.
И кто будет следить за этим? У нас и сейчас есть фики, которые нарушают закон( секс до 18), но их не удаляют, несмотря на мои жалобы.
Намного хуже там есть, чем тот фик.
Значит, на них не жаловались.
Хорошая идея, надеюсь до НГ будет.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть