Скорее всего я запаникую и убегу
Добавьте этот вариант, пожалуйста

Скорее всего я запаникую и убегу
Добавьте этот вариант, пожалуйста

Разв это сложная моральная дилемма? Вот в варианте, где нужно выбрать смерть тучи народу, которых ты не знаешь или смерть близкого человека, там да.
А здесь... Я не знаю этого чувака, к тому же, он может и убежит. Где драма вообще?)

Вся ерунда в том, что теория и практика могут расходиться. Делать выбор, сидя за монитором и зная, что никто не умирает - это совсем не то же самое, что стоять у переключателя и решать, переключать его или нет, когда на счету каждая секунда, а люди реальны)..

Li Snake
Это вариант "ничего не делать"

Разв это сложная моральная дилемма? Вот в варианте, где нужно выбрать смерть тучи народу, которых ты не знаешь или смерть близкого человека, там да.

Эм.. Мне в этом примере всегда поражает. Что не замечают самого очевидного варианта. ЗАБЛОКИРОВАТЬ ПУТЬ

Li Snake
Это вариант "ничего не делать"

как правило ничегонеделание проще объяснить дядечкам в погонах.

Kedavra
Он эмоционально иной.

Эм.. Мне в этом примере всегда поражает. Что не замечают самого очевидного варианта. ЗАБЛОКИРОВАТЬ ПУТЬ

Жмякнул «запаникую и уйду», но это не совсем так, я уйду без паники, так как это не моя моральная диллема. Мне насрать.

Гламурное Кисо
Тогда это скорее 1.

Читатель 1111
Как? Чтобы поезд сошёл с рельс?

Или поставить другой поезд на его пути? Эта дура весом под тысячу тонн так просто вряд ли остановится.

Но! Сам пример кажется дурацким если знаешь, как работает поезд и системы контроля ж/д движения, в том числе автоматические.

Читатель 1111
Такого варианта нет).. у вас секунды. Чем вы его заблокируете?)

Kedavra
Да, но в одном случае решение осознанное, а во втором результат психического сбоя, неспособности rise up to the occasion

В вариантах с близкими людьми бывают дополнительные варианты. Например с толпой детей против одной близкой и родной 90-летней бабушки. Или против мамы. Или против жены/мужа. Или простив собственного, но одного ребенка. Там очень много всяких вариантов. Вот только что они показывают и доказывают - для меня загадка до сих пор.

ЗАБЛОКИРОВАТЬ ПУТЬ
. Чем вы его заблокируете?)

Переведу стрелку НАПОЛОВИНУ

а в дилемме

Люди, которые пишут про заблокировать, крикнуть и т.п уходят от дилеммы. Это читтерство. Пример можно придумать любой, с поездом, без поезда, суть же не в этом, а в дилемме. Но всё равно умники каждый раз находятся.

Kedavra
Чем чем? Переведу стрелку НАПОЛОВИНУ))))

Чем вы его заблокируете?)

Если там только белые натуралы, то переехать всех!

Ахах, жжёшь, чувак)) Или чувиха?)

посадют.

Я не фанат франшизы, но, кмк, "Пила" много вариантов без поездов должна была натранслировать, не? Там вроде как раз про неизбежный выбор было)..

...когда от тебя требуют решать сложную моральную дилемму, – объяснил Шепард, – это значит, что тебя пытаются развести. Только и всего. Никогда не пыталась решить задачу про вагонетку?
-- Кого задавить первым? – Сержант нахмурилась. – Психолог мне этими вагонетками всю голову проездил.
-- Это целиком надуманная задача в надуманных обстоятельствах, -- напомнил командор. – И все же ее решают, стараются, ломают голову. А ведь ее цель – не выяснить, как ты поведешь себя в сложных обстоятельствах. Цель этой задачи – заставить тебя усомниться в собственном моральном выборе. И другой цели у нее нет. Неважно, какое решение ты примешь в реальном мире, но как только ты взялась решать задачу про вагонетку – тебя развели. Ты проиграла. Моральных дилемм не бывает.
– Ну.. – Эшли замялась. – Я не хотела напоминать… но… Вермайр.
Шепард пожал плечами.
– Никакой моральной дилеммы мне решать не пришлось, – ответил он. – Когда перед тобой пытаются ставить выбор – спасать одного друга или второго – правильный выбор может быть только один. Спасти надо обоих. Я не справился – это мой провал и моя вина. Но другого выбора я сделать не мог.

Возник вопрос: а на первых путях они там как, в рядок или горочкой?