Никогда не открываю.

Хэлен
Мне пиарить прекрасного себя в блогах дурным тоном кажется.

It depends. Если описание любопытное, могу и заглянуть - почему нет?

ночная звездочка

А где еще себя пиарить? :-)

BrightOne
Рекомендации от читателей. Отзывы от них же. Посты сюда.

Чёт мне они почти не попадались. А так - посмотрю, что там, если мне будет интересно.

ночная звездочка
Вот да.
Как и менять фики на реки.

Хэлен
Это вообще испанский стыд.

ночная звездочка

Чтобы появились рекомендации, нужно, чтобы читатели появились. Ну и представьте ситуацию: автор начинающий, читатели к нему забредают по большим праздникам, а фидбека хочется. В общем, я обычно с пониманием отношусь. Тем более, что и меня самого фидбеком не особо балуют. :-)

Хэлен

Гм... Это как?

BrightOne

Это кстати да. У самой, каюсь, мелькала мысль попиарить пару будущих ориджей. Но не просто словами, а там цитатками какими-нибудь, инфой по миру, картиночками... Ибо фиг знает, будет ли кто сие читать по одному описанию, темы-то крайне странные и непопулярные...

По-моему, блоги на литературном сайте и должны быть предназначены для того, чтобы авторы могли рассказать о своём творчестве, а уже потом о котах и огородах. Поэтому никаких негативных чувств я не испытываю, когда вижу самопиар. Сама бы им занималась, если бы писала активнее.

Bratislaw
Вот да. Надо будет обложку/картинку склепать

Я пиарил себя в блогах, но только в плане - "вот, сегодня у меня вышла такая-то работа" и, в основном, обращался к подписчикам. А "просто так" ничего не пиарил.

Я пиарила свои работы, потому что к начинающему автору, да ещё по не самому популярному фандому да ориджам просто так мало кто пойдет.
Получив свою порцию комментариев я пиарить текст перестаю...
Так что нормально отношусь.

BrightOne
Ты мне реку, я тебе фик в подарок. Весьма распространённая практика.

Я думаю, сам тег пришел с АТ, где по правилам полагается посты с определенным содержанием (попросту говоря, с ссылками на собственное творчество) помещать в одноименную рубрику (которую можно легко скрыть и которая, в отличие от прочих, не поддерживает лайки). Строго говоря, использование этого тега на фанфиксе мне кажется хорошим решением: по нему ведь можно скрывать посты (ну, если оно уж так раздражает).

Хэлен
Не вижу такого вообще. Раньше, говорят, было.

По разному. Если описание понравилось, могу посмотреть и даже подписаться

Хэлен

Не знал. Ну, неискренние реки - это, конечно, так себе удовольствие.

Я свои работы стесняюсь пиарить (зря, наверное), но вот недавно под этим тегом прорекламировала работу своего подбетного. Потому что искренне уверена, что он этого достоин (=

Не вижу ничего дурного, кроме тех случаев, когда автор начинает злоупотреблять вниманием публики.
Ну знаете, когда агрессивно начинает завалить бложики тупыми вопросами типа "А во что мне одеть героя, в красное или белое" и далее 1к слов про важность выбора.
Или, допустим, навязчиво пропихивает в беседах свое творчество.
Или, самое мерзотное - скрытый самопиар. Начал пост одно, закончил про свою работку.
Как будто это кому-то интересно :/

Часто прохожу мимо. Открываю сильно под настроение, если там с картиночкой или какая-то интересная и необычная реклама, или набор жанров нравится.
Злоупотреблящиков не открываю принципиально.

У меня этот тег в скрыте.

Я вообще не помню таких постов в блогах. Тег не скрыт, просто скрываю и/или пролистываю и забываю. Рада, что блоги не состоят из них полностью. Тех, кто так делает, не осуждаю - а вдруг им повезет, и заберет даже не молчаливый читатель.

rewaQ
Намёк понят.
Просто иногда обсуждают ситуацию, настолько подходящую к фельетону, что трудно удержаться...

А почему - нет? Сайт литературный. Сама никогда подобные посты не писала, но я в ГП пишу, и с первой работы проблем с читателями не было. Но с оринжами сложнее. Ах да, если кто-то искал фички, а у меня есть по искомой теме - давала ссылку. Кстати так несколько активных читателей нашла:) Так что тоже саморекламой занималась:)

Мне вообще кажется, что на сайте, где поддерживается такая фича, как скрытие по тегам, эта проблема выглядит если не надуманной, то преувеличенной. Ну разве что можно огромными буквами написать инструкцию по скрытию. :)

Хотя я не скрываю - ни по тегам, ни по никам.
Знаете, мне куда интереснее узнать о чьем-то творчестве, чем читать многие другие посты.

П_Пашкевич
Полностью с вами согласна: никого не смущают фото котов или едаблоги ( меня тоже:)), Но самопиар набирает довольно много недоброжелателей. В комментариях могут от души поиздеваться над новичком. Хотя сайт литературный. Парадокс, однако:))

SeverinVioletta
скромнее надо быть (с)
Ну и есть же разница между "через час у меня выйдет новая глава на фикбуке" и всем остальным.
Хотя посты по типу "я выложил главу, гоу читать" не лучше. О выходе проды сайт автоматом сообщает, кому интересно - при желании сами найдут, а выпрашивание внимания выглядит не очень мило.

Хэлен
Если выпрашивают под тегом - какая разница? Скрыли и все. Пытаются привлечь внимание - вполне понятно, начинающим трудно найти читателей. Нет, я к этому лояльно отношусь. Конечно если не каждый день по десятку постов.:)

Самопиар — если не сам, то никто! ) Самопиар люблю и практикую.)

Нормально)) А что такого?
KNS
+1
Абсолютно согласна! если уж на то пошло, то у меня скорее к реаловым постам бывают претензии.
А творчество - для него мы все здесь и собрались. Даже если это пост в духе:
"Читайте все мою новую главу бессмертной истории "Скромная львица и нежный насильник"


Сама пользуюсь нечасто, но бывает. Чужие - пост читаю, в фик заглядываю, если пост заинтересует сюжетом/героями/фандомом/пейрингом/идеей и т.д.

П_Пашкевич
Которые типа невзначай всё равно лепят и в прочие посты. "Типа пример".

в упор не вижу ничего такого