кукурузник: Хальве! Сравнительно недавно я разбирал плохую статью, где очень слабая автор пыталась донести прос

Хальве!

Сравнительно недавно я разбирал плохую статью, где очень слабая автор пыталась донести простую мысль - не надо писать плохо, надо писать хорошо. Но написано было без конкретики. а советы максимально простые. Я такие статьи не люблю.

Зато люблю такие, где помимо писательских советов, есть советы на тему разной деятельности, а на тему разных реальных вещей. Особенно ценно, когда такие статьи пишут люди имеющие опыт того, о чем пишут.
Например, врач-кардиолог знает причины , симптоматику, лечение и опасность сердечных болезней, пишет статью про них, фикер статью читает, и в своем творчестве не вляпывается в нереальную хрень, вроде невозможных заболеваний.

И примером такой хорошей статьи будет Лук для попаданца https://ficbook.net/readfic/10637081

Не секрет, что очень часто фанфики пишутся по разным фэнтезийным мирам, где в ходу лук и стрелы, и не менее часто туда авторы засылают попаданцев, *духом* и *телом*. Есть и тексты, где кто-то путешествует во времени, и попадает в глубокую старину, где опять же, лук и стрелы есть, и ими надо пользоваться.

Некоторым ( как мне) неведомо, что лук - он не просто так, они разные бывают.

Лук может быть простым, если выточен из единой деревяшки, или составным, если для плеч и рукояти использовались разные материалы: разные породы дерева, дерево и кость, дерево и рог, дерево и хитин, дерево и металл... для современных луков еще возможны варианты "дерево и пластмасса, пластмасса и карбон, карбон и металл, пластмасса и металл", но сейчас речь не о них.
Материал, из которого сделан лук, определяет, сколько этот лук будет весить и насколько жесткими будут его плечи. Простые деревянные луки будут, вероятно, легче составных, особенно с металлическими частями. Костяные будут легкими, но относительно хрупкими - и плечи будут легко ломаться. Металлический лук, скорее всего, будет не только тяжелым, но и очень жестким, и чтобы его плечи изгибались, возможно, ему потребуется дополнительный скрытый механизм (шарниры, например). Либо при изготовлении лука на металл будут наложены специальные чары, повышающие упругость металла и уменьшающие его вес. Либо же лук будет не цельнометаллическим, а деревянным, окованным металлическими пластинами - для прочности, для красоты или согласно местной традиции.

Вообще составные, или композитные, луки сильнее и прочнее простых, но не всегда у героя есть возможность их получить: охотник в глубоком лесу, подобравший бедолагу-попаданца, скорее, вырежет ему лук из цельной деревянной заготовки со словами "научись-ка сперва с этим управляться". Такой же лук предложит и мастер в ближайшей деревне или в городской лавке. Оно и правильно: учиться стоит на том, что попроще и полегче; композитный лук сложнее в изготовлении, требует большего количества времени и материалов, да и просто дороже стоит, так что если речь идет о том, какой лук герою приобретать - простой деревянный на первое время отлично подойдет.
А еще у композитных луков есть серьезный недостаток: они могут рассыпаться на части. Современные композитные луки делают разборными, прикрепляя плечи к рукоятке винтами, в старину же для соединения частей использовали животный клей, чувствительный к влаге. Отправляя героя в тропический лес или на болота, можно лишить его оружия, банально расклеив лук.

Для меня было в свое время большим открытием, что составной лук - это не детище современных высоких технологий, их делали еще монголы во времена нашествия.

Тетива лука, тоже не просто так, веревочка-натяжечка:

В нашем мире тетивы изготовляют из высокомолекулярных полиэтиленов - лавсана, кевлара, вектрана, фастфлайта - и эти-то, наверное, пару веков способны пролежать, не сгнив и не истлев. Но производство полиэтиленов в фэнтези не налажено, тетиву делают из растительных или животных материалов - льна, пеньки, сухожилий, шелка и так далее - которые достаточно быстро придут в негодность, а то и вовсе превратятся в труху.
Возможно, представители древней цивилизации были настолько продвинуты, что научились плести тетиву из тонких металлических нитей, слабо подверженных коррозии - тогда тетива на луке будет в порядке, вероятно. А вот лук - не факт: жесткая на растяжение тетива со временем может перетереть плечи лука (в нашем мире этим частенько грешит фастфлайт, поэтому его не рекомендуется цеплять на деревянные луки).
А еще у лука, найденного в руинах, тетивы может вообще не быть. Дело в том, что тетиву на лук цепляют только перед использованием, а затем снимают, чтобы лук прослужил подольше: постоянно находиться в согнутом состоянии ему вредно. Поэтому в оружейных будут храниться луки в ненатянутом состоянии.

И снова полезная информация, поскольку для многих оказывается это новинка, что тетиву надо менять, или иметь запасную - немало фиков по тому же Скайриму, обладают такими грехами, когда лук охотника, пролежавший в лесу или в пещере три недели, с момента когда охотника медведь задрал, подбирается главгероем, и служит ему без нареканий, без обслуживания.

Еще с луком связан такое поверье:

Я встречала мнение, что лук не требует большой силы и даже хрупкая девушка может без труда его использовать, да и вообще лук - самое то для хрупкой девушки. Могу понять, на чем это мнение основано: в фильмах из луков стреляют изящные эльфы, в играх основной атрибут для лука — ловкость, вот и кажется, что оружие это для легких и хрупких. Да и среди лучников-спортсменов качков формата «шкаф с антресолями» мало.

На самом деле силы лук требует, еще и какой. Однако — и об этом знают далеко не все — лук в первую очередь тренирует лопаточные мышцы спины и плечевой пояс, а потом уже все остальное. Как я иногда говорю, лук натягивают лопатками.
Из истории известен анекдот, когда один английский силач не смог растянуть лук до уха, в то время как показывал просто чудеса силы. В жизни это обычно выглядит как "худощавый инструктор влегкую натягивает лук, который посетитель с огромной бицухой натянуть не может", так что анекдот основан на правде: для силовых упражнений требуются бицепсы, трицепсы, пресс и грудные мышцы, которые при стрельбе задействованы постольку-поскольку, а мышцы, необходимые для стрельбы, культуристам без надобности.

Если хочется облегчить попаданцу жизнь и освоение лука, заставьте его дома каждое утро делать зарядку и непременно держать «планку» не меньше минуты, а лучше все три — это упражнение укрепит герою спину и плечи, что и без учета лука полезно, а с учетом — полезно вдвойне. У спортсменов в секциях планка - обязательный элемент разминки.
Но вот попаданец, регулярно делающий планку, таки попал. Завербовался в городскую стражу или пошел в ученики к местному охотнику. Взял в руки лук… И понял, что зарядка — отнюдь не панацея.
Даже с учетом зарядки и того, что лук ему подобрали самый легкий из имеющихся, далеко не факт, что попаданец отстреляет все время тренировки, а не выдохнется в первой половине. Это не сделает его слабаком, наоборот: ситуация абсолютно нормальная, и не только для обучения. Я лично наблюдала и испытывала такое в трех случаях:
1 - у совсем нетренированных людей, которые впервые взяли в руки лук и привыкают к нему, а заодно узнают свой предел нагрузки;
2 - у людей любой подготовки, которые не в форме прямо сейчас - в фэнтези это даже более частый случай будет: бойцы после ран и болезней возвращаются в строй и восстанавливают навыки;
3 - у людей, которые переходят на более мощный лук (например, приволок стражник трофей от бандита, а трофей-то классный, но посильнее тех, что в арсенале - вот как раз будет привыкать). Третьи, как и вторые, могут быть вполне опытными стрелками, но непривычная нагрузка может выбить и их, это тоже нормально.

О да, когда я читал разные фики про попадание девиц в Средиземье ( прямо под теплый бок Торина Дубощита), частенько бывало написано так: меч и кинжал она использовать не может, топор или булава не для её слабых ручек, но вот дошли до эльфов, и добрый Леголас, запросто учит ту, которая не лучница-спортсменка, и она бьет без промаха, белке в глаз, снайпер уровня спецназа ГРУ.
Или тоже было время, когда я старался слезть с иглы фанфиков, и на СИ читал про разных попаданцев в авторские миры - и там тоже нередко лук давали девочке-тростиночке, с леймотивом, что с остальным она обращаться не может, а лук в самый раз.

В общем рекомендую статью к ознакомлению, она полезная. Гораздо полезнее, чем статьи, где авторы зачем-то вводят класификацию фикеров, или дают советы, как искать вдохновение, априори подходящие не всем ( типа накушайтесь тортиками - и плевать, что у кого-то диабет).

Великой статье - великого певца https://www.youtube.com/watch?v=6rFXSRse8l8

#дети_кукурузы #фикопанорама

3 декабря 2022

Отключить рекламу

53 комментариев из 68

	Samus2001 Онлайн 3 декабря 2022
Ах да, по теме топика - прочитав статью Гекс понял, что лучше лук в текстах не описывать, столько тонкостей 3

	Тощий Бетон_вторая итерация 3 декабря 2022
Samus2001 Как будто книга для чего-то другого писалась) Тот же сисьназ, только уровнем повыше. 3

	Samus2001 Онлайн 3 декабря 2022
Тощий Бетон_вторая итерация Samus2001 Как будто книга для чего-то другого писалась) Тот же сисьназ, только уровнем повыше. Папрасю, нормальный там спецназ

	Тощий Бетон_вторая итерация 3 декабря 2022
Первое правило выживальщика - в тайгу/джунгли/сельву/буш бери с собой волосатую девку. А то и лук не из чего накрафтить будет. 2

	кукурузник 3 декабря 2022
Вот так неожиданно, мы нашли одного из дедушек наших пецназеров :) 2

	Тощий Бетон_вторая итерация 3 декабря 2022
Уста Саурона А это найдётся!

	Виктор Некрам Онлайн 3 декабря 2022
Уста Саурона Да, с тетивой вопрос решится. А вот где ему взять сам лук? Из чего делать? В тайге палок много, тут Кириллу Мазуру повезло. Вот попади он в пустыню, пришлось бы ловить большую ящерицу, сгибать и сушить. 3

	Гексаниэль 3 декабря 2022
Виктор Некрам Desmоnd Ошибку поправила в тексте статьи. 2

	омикрон - тот самый 3 декабря 2022
Виктор Некрам Бушков самозабвенно гонит. Я бушкова не читал, но, судя по цитатам-пересказам-ссылкам из него, что доводилось читать от одного его поклонника, "гонит" - это его постоянное состояние. :)

	Тощий Бетон_вторая итерация 3 декабря 2022
Виктор Некрам Вот попади он в пустыню, пришлось бы ловить большую ящерицу, сгибать и сушить. Вырвать у слона бивень. 3

	november_november 3 декабря 2022
А можно попросить ссылку на разбор плохой статьи, о которой говорится в первом предложении? Упустила.

	Виктор Некрам Онлайн 3 декабря 2022
омикрон - тот самый Вся разница в том, что ранний Бушков гнал самозабвенно, а поздний - уныло.

	Тощий Бетон_вторая итерация 3 декабря 2022
омикрон - тот самый Ну, Бушков это всё же не Доценко, градус заметно ниже.

	омикрон - тот самый 3 декабря 2022
Тощий Бетон_вторая итерация Виктор Некрам Вырвать у слона бивень. Как раз слоны в пустынях не водются. ;) 2

	Виктор Некрам Онлайн 3 декабря 2022
Тощий Бетон_вторая итерация Вырвать у слона бивень. Голыми руками. И сгибать при стрельбе. Упругость лука, собственно, и отвечает за выстрел. Растягивание тетивы это очень вторичный фактор. 3

	Виктор Некрам Онлайн 3 декабря 2022
Уста Саурона Чтобы разить врагов насмерть с полукилометра, там же сказано! 3

	омикрон - тот самый 3 декабря 2022
Уста Саурона омикрон - тот самый Тогда уже ничего не поможет. Могут ведь и со спины подобраться. Вот поэтому неуязвимость супергерою важнее силы.

	Тощий Бетон_вторая итерация 3 декабря 2022
омикрон - тот самый неуязвимость супергерою важнее силы. Не мозги же!)

	кукурузник 3 декабря 2022
november_november Вот https://fanfics.me/message596000 и вот https://fanfics.me/message596130 1

	омикрон - тот самый 3 декабря 2022
Тощий Бетон_вторая итерация омикрон - тот самый Не мозги же!) Мозги - это не для супергероев, это для гениев, добрых или злых. :)) Хотя у бэтмэна мозги, как будто, были...

	november_november 3 декабря 2022
кукурузник спасибо!

	Тощий Бетон_вторая итерация 3 декабря 2022
Jinger Beer А все потому, что на расстоянии 300-400 метров человеческая фигура, угловая величина, такая маленькая становится, что мушка слишком толстая оказывается, чтобы точно целиться. Абсолютли максимум. https://youtu.be/StQ_AcgCnag?t=358

	Jinger Beer 3 декабря 2022
Виктор Некрам Jinger Beer А у лука мушки-то нет, значит, мешать нечему. Шах и мат, пессимисты! )) Точно! Лук вообще может стрелять в бесконечность! Бесконечность - не предел. 1

	Тощий Бетон_вторая итерация 3 декабря 2022
Виктор Некрам Я там ниже пояснил, к чему это было. 1

	кукурузник 4 декабря 2022
А вот и новый обзор https://fanfics.me/message606463