 #опрос #внезапное #несерьезное
Люди, а вы когда-нибудь отправляли человека в ЧС из-за несовпадения взглядов на пейринги или персонажей? А может быть, отправляли вас? И как вы вообще относитесь к таким явлениям? Я никогда такие поводы для ЧС даже не рассматривала, а тут вдруг стало интересно. Поэтому ответьте, плиз) Отправить человека в ЧС за разногласия относительн персонажей/пейрингов - это...Публичный опрос
Нормально, если на святое (моих любимых персов, ОТП) покушается Нормально, если упрямо защищает какой-то ужасный пейринг или не хочет видеть, насколько перс-мудак - мудак Ненормально, у каждого свои вкусы и симпатии Поясню в комментах Просто тык Проголосовали 70 человек
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи 3 января 2023
1 |
 |
|
|
Если мы спорили о пейрингах и человек перешёл границы в этом споре, перешёл на личности или просто сильно душнил - это считается?
1 |
|
|
|
|
Ненужные Коты на социальном дне
Если мы спорили о пейрингах и человек перешёл границы в этом споре, перешёл на личности или просто сильно душнил - это считается? Нет, имеется в виду, что вы просто категорически другс другом не согласны. Ты ему - белое, а он - нет, черное. И ничем не переубедишь!PS: Но оскорбления персонажей считаются. 1 |
|
 |
|
|
Если тебе почему-то некомфортно с собеседником, то с чего бы сохранять дискомфорт? В бан и спокойнее.
Это у меня чс чист. Но меня вообще сложно зацепить. 6 |
|
|
|
|
Яросса
Ненужные Коты на социальном дне Да и хуй с ним, если он не набегает в каждый мой пост на любую тему, чтобы написать, что пай - канон, даже если пост о другомНет, имеется в виду, что вы просто категорически другс другом не согласны. Ты ему - белое, а он - нет, черное. И ничем не переубедишь! 3 |
|
 |
|
|
меня отправляли за любовь к Уизли. Оппоненты просто не принимают версию, что Уизли классные. Для них они - загробастали сокровище Гарри. Женили его н Джинни. Завладели его сейфами
|
|
|
|
|
Чудесная Клю
Если тебе почему-то некомфортно с собеседником, то с чего бы сохранять дискомфорт? В бан и спокойнее. Т.е. гипотетически может быть нормально? А кто вас теоретически скорее зацепит: хейтер или фанат?)Это у меня чс чист. Но меня вообще сложно зацепить. |
|
|
|
|
а, еще некоторые не принимают версию, что Снейп - мудило
5 |
|
 |
|
|
Скорее скрою, если чувствую, что меня человек чем-то раздражает. Все равно чс не спасает от пересечения под постами третьих лиц. В ЧС у меня три крокодила, какие-то безумные совершенно люди. Так что для таких ситуаций использую таки скрыт.
6 |
|
|
|
|
Ненужные Коты на социальном дне
Яросса А если набегает, даже не без оскорблений, то в ЧС?)Да и хуй с ним, если он не набегает в каждый мой пост на любую тему, чтобы написать, что пай - канон, даже если пост о другом |
|
|
|
|
Яросса
Ненужные Коты на социальном дне Да, это и есть душнотаА если набегает, даже не без оскорблений, то в ЧС?) |
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
PersikPas
а, еще некоторые не принимают версию, что Снейп - мудило Ага, я например)) Но ты же меня не ЧСишь)1 |
|
|
|
|
PersikPas
Хм. Я не принимаю версию что Снейп мудила, но вполне принимаю реальность, что кто-то вполне может его таим считать. ТО есть вы меня не убедите, что Снейп мудак, но это ни в каком месте не повод считать,ч то мы не можем сойтись в других вопросах. 8 |
|
 |
|
|
Пейринг или война - темы неважны, только подача: если чел пытается навязать мне свою имху под видом истины в последней инстанции, этот чел пойдет нахуй.
4 |
|
|
|
|
Хэлен
Пейринг или война - темы неважны, только подача: если чел пытается навязать мне свою имху под видом истины в последней инстанции, этот чел пойдет нахуй. А я просто сверну дискуссию, но в ЧС не отправлю.1 |
|
|
|
|
2 |
|
 |
|
|
Неприятно, когда над персом, который нравится, просто издеваются или троллят. В чс не отправлю,конечно. Но если очень навязчиво будет, потру комментарии)
1 |
|
|
|
|
Яросса
PersikPas так это меня в ЧС кидали, когда я говорила, что он- мудак. Не яАга, я например)) Но ты же меня не ЧСишь) |
|
|
|
|
Яросса
Чудесная Клю Здесь вообще никто. Из-за взглядов на литературу я не кипячусь.Т.е. гипотетически может быть нормально? А кто вас теоретически скорее зацепит: хейтер или фанат?) |
|
|
|
|
я за такое в ЧС не кидаю
|
|
|
|
|
Мне тупо жаль времени на споры
1 |
|
|
|
 |
я бесполезен Онлайн
|
|
Есть тут у нас один типчик, топит за доббиону
Так вот, он у меня вроде был в чс, и доббиона была тому одним из поводов. Хотя в целом практику чсов по пейрингам нормальной не считаю 4 |
|
 |
|
|
Я тут целый хэштег слэш убрала в скрыт, а потом переживала, за что меня КНС в ЧС убрала, она как раз закон против пропаганды слэша рассматривала, а я ее постов не видела. Потом дошло 😀
6 |
|
 |
|
|
Нет.
Но отправляла за постоянное занудство на тему, что самые лучшие фики по ГП без магии (sic!), а пейринги без секса (или со слэшным сексом). Раз на тридцатый я поняла, что это какой-то особый сдвиг по фазе - вроде как покупать обезжиренное молоко, а потом добавлять в него сливки. И решила держаться от буйных подальше. 10 |
|
 |
|
|
В ЧС - нет. Особо упоротых отправила в скрыт, потому что читать их откровенно больные фантазии относительно персонажа я не нанималась. Во всем, что не касается этого, обычно общаюсь с этими юзерами нормально.
А вообще я в снейпосрачах не участвую и сама их не провоцирую. 2 |
|
 |
|
|
Вообще, никого не отправляю в ЧС, я даже не знаю, что может меня на это сподвигнуть.
2 |
|
 |
|
|
Безусловно, чсить человека за его мнение, относительно персонажей, это ненормально, если только человек не отрицает каноничность Проклятого Дитя.
1 |
|
|
|
|
Нaблюдатель
Ахахахаахахах))) 1 |
|
|
я бесполезен Онлайн
|
|
Нaблюдатель
Так кокова хуя я еще не в чс у тебя? |
|
 |
|
|
В целом обходиться без ЧС интереснее, но если человек почему-то сильно раздражает и вы ничего не можете с этим сделать - почему бы и нет, не вижу ничего плохого в том чтобы поберечь себе нервы. Но тут скорее если он навязчиво с вами общается по этому поводу, в противном случае можно обойтись скрытом.
4 |
|
 |
|
|
В ЧС отправляю только за настойчивый оффтоп, если чел приходит в комментарии двигать свою любимую (и нелюбимую мною) тему, невзирая на содержание поста. С персонажами это выглядело бы так, что юзер приходит в пост о стилистике Роулинг или даже о красотах Подмосковья и пишет три раза, что Снейп - мудило. Но так не бывает, поэтому - нет.
1 |
|
|
|
|
flamarina
Нет. я даже догадываюсь о ком это, ну или просто очень похожие ассоциацииНо отправляла за постоянное занудство на тему, что самые лучшие фики по ГП без магии (sic!), а пейринги без секса (или со слэшным сексом). Раз на тридцатый я поняла, что это какой-то особый сдвиг по фазе - вроде как покупать обезжиренное молоко, а потом добавлять в него сливки. И решила держаться от буйных подальше. 1 |
|
 |
|
|
Я отправляла агрессоров, которые юзеров делили на нормальных и нет, в зависимости от предпочтений в пейрингах фф. Такие типы ещё любили зайти в твой рекомендации к фф и, основываясь на этом, развернуть целую тираду о плохих вкусах, уме и прочих материях
2 |
|
 |
|
|
flamarina
постоянное занудство на тему, что самые лучшие фики по ГП без магии (sic!), а пейринги без секса (или со слэшным сексом). Раз на тридцатый Похоже на фирменную позицию Альтры. Разве она настолько распространена? |
|
 |
|
|
Я никого не ЧСю. Вдруг человек что интересное напишет.
5 |
|
|
|
|
Габитус
Я никого не ЧСю. Вдруг человек что интересное напишет. нууу, тут есть такие, которые ничего интересного точно не напишут. Я про выводок ФоксоЛоренсо.2 |
|
 |
|
|
Если б я отправляла в ЧС всех, с кем у меня пейринговкусы не совпадают, мне бы ЧС не хватило)
1 |
|
 |
|
|
Отправление кого-то в ЧС, по-моему, не значит, что данный человек плох. Это просто значит, что исходя из того, что он пишет, мне с ним неинтересно/ скучно/ не о чем дальше разговаривать, и его мнения мне неинтересны тоже.
Ну, например, оказалось, что он всерьез верит во вмешательство инопланетян, и считает, что все происходящее, вплоть до погоды, обьясняется именно этим. Тогда мне становится ясно, что его дальнейшие сообщения мне будут неинтересны, и следовательно стоит исключить его посты из моего поля чтения. Что касается ЧС из-за пейрингов и персонажей - как правило, я даже не знаю, какие пейринги/ персонажи кому нравятся :) |
|
 |
|
|
В ЧС из-за пейрингов и персонажей - это высший пилотаж, конечно. Нет, не добавляю и не собираюсь, жалко тратить нервы и время на ерунду. Правда, я вообще почти никого в ЧС не кидаю. Есть там один юзер, но он улетел туда за оскорбление.
2 |
|
|
|
|
Бешеный Воробей
У тебя был бы отдельный вид ЧСа: "За Снейпа")) 2 |
|
 |
|
|
ЧСила, было дело, но не столько за перса, сколько за истеричность и навязчивость
2 |
|
|
|
|
|
|
Lira Sirin, вот прикинь, я бы заЧСила всех, кто пишет снейджер, снарри, снэванс... И с кем бы я тогда общалась?)))
|
|
|
|
|
Бешеный Воробей
Точно не со мной))) 1 |
|
 |
Ренэйт Монтана
|
|
Если ко мне в личку или под фанфик по ОТП придёт товарищ, который совсем не товарищ, начнёт возвышать своё ОТП и говорить что-то про мой ОТП - получит живительный бан. А так - мне пофиг, у кого какое ОТП и виденье канона, хоть фиолетовое в салатовую крапинку. Мне абсолютно пофиг, пока он не лезет ко мне
4 |
|
 |
|
|
Меня несколько раз кидали в ЧС после бурной дискуссии о конкретном конкурсном воплощении именно пейринга. Почти всех потом отпустило. Впрочем, грешен )) Могу именно на конкурсе потыкать палкой в муравейник, чтоб посмотреть, кто прибежит.
1 |
|
 |
|
|
Я никого принципиально не ЧСю и не скрываю, потому что так бложики интереснее.
Меня за ник ЧСили, за высказывания и шутки в чужих и своих постах. Ну, я ж не виновата, что до некоторых шутки не доходят и они сильно обижаются от этого (не рубят фишку и злятся), а прямо спросить им вероисповед... гордость не велит¯\_(ツ)_/¯ 1 |
|
|
|
|
4eRUBINaSlach
Я никого принципиально не ЧСю и не скрываю, потому что так бложики интереснее. За ник?!Меня за ник ЧСили, за высказывания и шутки в чужих и своих постах. Ну, я ж не виновата, что до некоторых шутки не доходят и они сильно обижаются от этого (не рубят фишку и злятся), а прямо спросить им вероисповед... гордость не велит¯\_(ツ)_/¯ И такое бывает?) Дно многослойное)) 1 |
|
|
|
|
Яросса
Ага, я ж СЛЭШ богомерзкий читаю, что и в нике отразилось (в моем понимании аглицкого))🤦🤦🤦 1 |
|
|
|
|
4eRUBINaSlach
Лол, я читаю ваш ник просто 4е, а там оказывается еще и про слеш))) 2 |
|
|
|
|
PersikPas
Можно сократить до 4еNSlach |
|
|
|
|
PersikPas
Как товарищ Че/Че Гевара?) 2 |
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
Ненужные Коты на социальном дне
PersikPas Низзя, тогда "рубин" теряется!😜Можно сократить до 4еNSlach |
|
|
|
|
4eRUBINaSlach
Ненужные Коты на социальном дне Зато появляются новые смыслыНиззя, тогда "рубин" теряется!😜 |
|
|
|
|
4eRUBINaSlach
А я как-то всегда пропускаю 4е и читаю "рубина-слаш") |
|
|
|
|
Яросса
Ну хоть не РубинаСлаанеш и то 🍞!) |
|
|
|
|
Че, руби на слэш?
1 |
|
|
|
|
У меня ассоциация совсем сложная. С Моцартом.
|
|
 |
|
|
Меня отправляли в ЧС за отказ взять в беты. Публиковала фичок, поступило сразу несколько предложений, ну а читать сбщ начала сверху, а не снизу, те не с более ранних. Я вообще с бетами принципиально не работаю, а там ситуация была... Пприпёрли фактически, ну я и приняла первое попавшееся предложение. Автор второго предложения устроила мне истерику в ЛС и отправила в ЧС, причём, не только тут, но и на фикбуке. Попытки объясниться, чтоб без крайностей, ушли вникуда. То ли они соперничали между собой, то ли персонаж (бета) попалась настолько ранимая, я так и не выяснила.
Показать полностью
Сама в ЧС отправляю только за дело. Мне надо долго и упорно капать на мозги или поливать помоями без существенных оснований тексты, чтоб попасть в мой ЧС. За 12 лет на сайте туда попали только двое (вот включая истеричку-бету), на фикбуке - трое, и это самые... кхм, фантастически уникальные персонажи, которых только можно было повстречать в сети. Глупость несусветная отправлять в ЧС за несовпадение вкусов. Разве что человек навязчив в желании спорить и не принимает нормальность существования разных вкусов, на которые у каждого свои причины. А так, добавил в ЧС за вкусовщину - высказал демонстративное ФИ, ещё более демонстративное, чем человек навязывающийся. Типа, только так, как я сказал, и никак иначе. И в чём между ними разница? Между тем, что чснул, и тем, кто навязывал? 3 |
|
|
|
|
moraiia
Как скучно я живу🙈 1 |
|
|
|
|
|
|
4eRUBINaSlach
Deskolador Черубина - Керубино - мальчик резвый, кудрявый, влюбленный - Моцарт!Можно и так) Чудесная Клю *шепотом* Озвучьте, плиз, а то от любопытства скончаюсь же!) 3 |
|
|
|
|
А дальше я не докрутила, но сейчас задумалась. Он ведь рядился в женское.
1 |
|
|
|
|
Чудесная Клю
Это дамы его нарядили и не просто так, а для дела 🤣 2 |
|
|
|
|
gallena
Чудесная Клю Тем не менее :) он отлично вжился :)Это дамы его нарядили и не просто так, а для дела 🤣 Впрочем, кто читал третью часть, тот знает, что Керубино не по задней части. 1 |
|
|
|
|
Чудесная Клю
Там и во второй части ясно, что парень по бабам, а не по мужикам)) 1 |
|
|
|
|
Чудесная Клю
4eRUBINaSlach Опачки!) Черубина - Керубино - мальчик резвый, кудрявый, влюбленный - Моцарт! *завистливо* Вот это фантазия!😈 А дальше я не докрутила, но сейчас задумалась. Он ведь рядился в женское. Не, я нИтакая! 😜 Я женского пола честно-честно (был у меня, правда, когда-то фейк, но об этом нечего и вспоминать, ибо заброшен что лет как)) |
|
|
|
|
|
|
PersikPas
4eRUBINaSlach *голосом двух из ларца*Там еще и рубин))( Ага!) Я всего напихала и побольше, побольше!) |
|
|
|
|
4eRUBINaSlach
Впихнула невпихуемое🤪 1 |
|
|
|
|
4eRUBINaSlach
Как сочетаются рубин и слеш? |
|
|
|
|
неужели это забанили? Ура
|
|
|
|
|
|
|
PersikPas
Хз, но видимо как-то сочетались на момент создания ника!) Просто Черубиной было б быть скучно (пардоньте за тавтологию), пришлось поизвращаться над написанием, как Хоттабыч) |
|
|
|
|
Яросса
Очередное ФоксоЛоренсо |
|
 |
|
|
Мой ЧС пуст. Как и ранее. Наполнять его из-за персонажей, пейрингов или чего другого я не собираюсь.
Stasya R Правда, я вообще почти никого в ЧС не кидаю. Есть там один юзер, но он улетел туда за оскорбление. Неправда. Я у вас в ЧС, но я вас не оскорблял.2 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
