Kireb: #а_вот_кстати По какому принципу Змееморд выбирал себе жертв? То есть тех, кого он убил лично? И ско

#а_вот_кстати
По какому принципу Змееморд выбирал себе жертв? То есть тех, кого он убил лично? И сколько их?
Хагрид говорит: "он таких сильных волшебников убил - Маккинонов, Боунсоа, Прюэттов".

Однако позже выясняется, что:

Прюэттов убила пятерка во главе с Долоховым;
Маккинон убита вместе со всей семьей - но упоминания, что это сделал лично Вв, нет.
Из Боунсов в первую Магическую был убит только Эдгар - и опять же Том его не убивал.
Дотошный, строгий к деталям Аластор говорит Гарри, что Волдеморт лично убил Доркас Медоуз. Всё. О других такого уточнения нет.
То есть, в первую войну Волд лично убил троих - Джеймса, Лили и Доркас Медоуз.
Во вторую - Амелию Боунс и Аластора.
Поттеров он убил из-за пророчества.
Аластора - просто потому, что стоял у него на пути.
Убийство Амелии мотивировано политически - она единственный независимый игрок в ММ, остальные пешки либо Фаджа, либо Дамблдора, либо самого Реддла.
В этом контексте интересно, что представляла собой Доркас Медоуз. Либо ОЧЕНЬ сильная волшебница(уровня Амелии или даже Аластора), либо большое политическое влияние. Либо она знала какие-то секреты Томтомыча.
Вообще создается впечатление, что ВЛДМРТ - очень ленивый маг.
Вербовкой у него занимаются Малфой и Яксли.
В дела ММ он не лезет.
Убийства - прерогатива Долохова и Беллатрисы.

Возникает вопрос: для чего он так рвался к власти, которой не пользуется?
Исключительно ради влияния на Хогвартс?

7 апреля 2023

Отключить рекламу

12 комментариев из 24

Показать ещё 12 комментариев

	Kireb 7 апреля 2023
Ethel Hallow "Откуда взято?". Тут, пожалуй, вы правы. Долохов убил Прюэттов, позже Люпина. И все Беллатриса вообще никого.

	Ethel Hallow Онлайн 7 апреля 2023
Kireb, Сириуса в бою и не Авадой, намеренно - лисицу у дома Снейпа. Специально только Тонкс из человеков. Наверняка были ещё жертвы, хотя бы пока училась ТИ, и в Первую войну, но кто они, неизвестно.

	flamarina 7 апреля 2023
Heinrich Kramer Для этого достаточно присутствовать =) Да и то: где сказано, что у него вставал на процесс, а не на результат?

Savakka

7 апреля 2023

для чего он так рвался к власти, которой не пользуется?

ну почему не пользуется - понадобилось ему для личных целей штурмовать Хогвард - пошли штурмовать, если что-то попроще было нужно, тоже наверно можно было сделать/достать;
имхо, мне показалось ему не очень интересно в управление - типа министерство захватили, потому что так Гарри ловить удобнее и ребята поуправлять хотят (хотя опять же прямой доступ к ОТ, аврорату и т.п., в общем не лишнее)

	Asteroid 7 апреля 2023
Heinrich Kramer Да, шедевральное фикло. ))) 1

Zulan

7 апреля 2023

Или мстит таким образом всему магическому миру за все свои обиды и детские травмы.
Логично предполагать. что если его гнобили на Слизерине, то отомстить "им всем" подмяв под себя всех этих аристократов и заставляя выделывать гнусные вещи - самое то. Так и вижу, как фраза "Как ты только выносишь себя, Люциус" имеет под собой школьную травму от Люциового бати, который таким образом издевался над слизеринской полукровкой ("Как ты только выносишь себя, Том!").
Низвести "высокородную" магическую знать до положения "мальчиков на побегушках" (высокородных у полукровки!) и презираемых преступников, сломать устои волшебного мира - чем не хорошая месть?
Может и к школе он относился не так, как нам пытаются преподносить...?

	Ethel Hallow Онлайн 7 апреля 2023
Zulan, этот вопрос был только в кино. Бред, как и остальные излияния киноВолда.

Исповедник

8 апреля 2023

А ещё Томми старушку траванул, Хепзибу Смит. И папу с бабушкой и дедушкой. И Миртл до этого.

Откуда вывод, что Боунса и Маккинонов убил не Волдеморт?

А ещё был Карадок Дирборн, которого "так и не нашли" - кто и что с ним сделал, не ясно.

Также не ясно, кто именно убил Эммелину Вэнс.

А вот Доркас Медоуз Волдеморт убил лично, потому что та была очень сильна - по словам Муди.

	YelloRat Онлайн 9 апреля 2023
Не то чтобы в каноне что-то опровергает "Волдеморт рвался к власти", но не помню и подтверждающих фактов. Желания произвести реформы и стремление к личной власти не тождественны.

	Ethel Hallow Онлайн 9 апреля 2023
YelloRat, в нём, маленьком, уже чувствовалась привычка повелевать. А ещё он говорил Квирреллу, что есть только власть и те, кто слишком слаб, чтобы стремиться к ней. Он себя к слабым относил?))

YelloRat Онлайн

9 апреля 2023

Ethel Hallow
О детстве Тома известно только со слов его врага Дамблдора. Откуда у приютского мальчика привычка(!) повелевать? Любой взрослый его согнет в бараний рог (даже просто нажаловавшись, и пацану надают по заднице), и заступиться за него некому. Кроме того, в любом приюте сама собой образуется банда старших, которые всех нагибают, и Тому в его 11 никак не удалось бы вписаться в компанию 15-летних, в лучшем случае отвоевать независимость.

Вторая цитата вообще превратно истолкована (или переведена). Power - это в первую очередь сила, мощь. Украинский перевод адекватен, в нем "могутнiсть" (могущество).
Сила часто порождает власть, но для мага стремиться к власти, а не к могуществу, просто глупо. Чтобы в этом убедиться, достаточно сравнить Волдеморта и Фаджа.

Ethel Hallow Онлайн

9 апреля 2023

YelloRat, это известно не со слов Дамблдора, а из воспоминаний Дамблдора и передано через восприятие Гарри.

Том Риддл - волшебник и сам в 11 лет с гордостью рассказывал, на что способен. Против 15-летних волшебников он, скорее всего, и не смог бы ничего предпринять, но на своё счастье имел дело с магглами. Все постоянно пытаются впихнуть его в шкуру обычного ребёнка.

По поводу слова power: смотрите кембриджский словарь, а не украинские издания.
А ещё, представьте, бывает ведь, что в одном предложении встречаются сразу и strength, и power.

Стремиться к силе - это что-то на червехвостовом или же просто корявое выражение. Стремиться быть сильным - это уже кое-что, но совершенно не в тему.