Arandomork, т.е. protection лучше? Потому что, да, это звучит довольно универсально - нечто, закрывающее или танкующее в лоб всякие там дамажащие эффекты, не важно, атаки это или нет, включая такие эффекты, как "наблюдение", хех.

Матемаг
Protection. Тут ещё вот что, defence подразумевает объект от которого защищаются. Как в том же defence against the dark arts. А не просто защита ради безопасности. А в случае с Феликс фелицис - это просто пассивный элемент защиты от всего без конкретизации.

EnGhost, ОК, спасибо. Да, здесь нет конкретизации, по сути, защита должна быть универсальной (а какая иначе в принципе будет работать в расчёте на тысячи лет, если не на миллионы?). Всякие желающие поломать или порыться в защищаемом - это просто ещё один фактор окружающей среды.

Defence, имхо, подразумевает какие-то активные действия по защите себя или кого-то, protection - скорее, пассивное. Т.е. если ты кастанешь заклинание и твоего противника шандарахнет молнией - это первое, а если ты с помощью заклинания сделаешь себя невидимым или наколдуешь себе каменную кожу - второе

mooseberry, ОК, спасибо. Пока protection побеждает defence со счётом 3:0.

defence имеет синоним "оборона" (устойчивый акроним DoD).

Повар Гной, то, что "оборона" применяется и в отношении крепости, которую прям щас не атакуют ("у этого объекта превосходная оборона") очень путает вопрос. С другой стороны, обороняться против ветра или времени - это уже не звучит...

Я бы сказал, что protection - это защита чего-то, а defence - это защита от чего-то.

Fluxius Secundus
Ерунда. Защита от ветра, это таки protection а не defence.

Если я верно понял всё сказанное, то defence - это защита кого-то от кого-то - активный субъект против активного субъекта. А protection - да, это защита чего-то (может, и кого-то), неважно, от какого-то фактора. Т.е. может быть protection здания, частью которого являются активные агенты, которые во время defence от других активных агентов используют свои локальные protection от их снарядов. Но в целом protection здания при этом работает ещё и от, допустим, землетрясения, непогоды, бомб и хроносдвигов.

https://wikidiff.com/protection/defence
https://www.italki.com/en/post/question-210054
https://www.askdifference.com/defense-vs-protection/

Не претендую на неоспоримое мнение, но ИМХО, protection это скорее про способность противостоять негативным факторам в стиле "прилетело, но не сломало", а defence это и меры с результатом "не прилетело", "прилетело, но не попало", т.е. более широкий профиль противодействия.

Если именно по отношению к зелью Феликс... то я б прям посоветовала отталкиваться от более широкого контекста. Скорее всего, в разных ситуациях зелье может и то и другое. А так ещё можно погуглить использование с конкретными словами и почитать контекст.
По моим ощущениям дефендо больше в бою (оно и встречается в таких ситуациях на практике), а протекшен уже чисто интуитивно ассоциируется с чем-то средним между защитой и поддержкой, но это по большей части из-за русского слова протекция, т ч могу ошибаться, понятное дело.

Мне казалось, что "defence" - когда сам защищаешься, а "protection" - когда тебя кто-то или что-то защищает.

Спасибо всем за мнение.