Desmоnd
Ну, т.е., АКД не налажал.

Lady Astrel
Вроде нет. К тому же заклинатели змей заклинают дудкой, но там расстояние буквально вытянутая рука.

Доктор Ватсон/Уотсон в книгах неправильный, и в советской экранизации неправильный. Все знают, что текущий или будущий спутник главного героя, это или секасная девица ( пруфируют ожепаночки и Дарт Алексей). или туповатый жрущий тупень. оттеняющий главгероя.

кукурузник
Между прочим, на фоне Холмса Ватсон туповат. И в фильме кадров ним за едой намного больше, чем с Холмсом. ;)

Lady Astrel
А в виде Соломина он ещё и рыжеватый...

Сразу видно, советская экранизация ещё тогда улавливала тренды.

Lady Astrel
Как говорил парень с моей работы ( а он пересмотрел всех Холмсов), не тупой доктор есть в нашей экранизации, в кино Гая Ричи, в сериале с Кембертетчем. В остально ме, старые британские кино про Холмса, часто грешат тем, чтобы Холмс был умником среди дураков.

Народ, я ору. Нам наконец дали объяснение крутости мрм.

Desmоnd
Я этому вафлёру уже настрочил своё гневное письмо)

Desmоnd

Двумя комментами ранее там писали про высасывание из пальца ерунды в адрес канона и бревно в своем глазу в виде ляпов в фанфиках и сразу же прибежало живое подтверждение

(эта сладкая парочка, Этерни с кривбасом и в комментах к Червю что-то несла - но подозреваю, что не разумное, доброе, вечное)

Desmоnd
Дудка там не для змеи, она для заклинателя)
Заклинатель покачивается в такт музыке, змея покачивается, потому что не хочет выпускать эту хрень большую из поля зрения. А еще заклинатель стучит по коврику, и вибрация напоминает змее, что эту большую хрень точно не надо выпускать из поля зрения.

Desmоnd
Киньте ссылку ещё раз, пожалуйста. Не могу найти.

Lady Astrel

https://fanfics.me/comment2336837

Lady Astrel
Тащемто с фосфором правило простое - если не пахнет, то не светится. Но это так, заклепки.
Но! Первая публикация "Собаки Баскериллей" - август 1901 - апрель 1902 года.
Ничем не пахнущие светящиеся краски на основе радия были изобретены в 1902 году, но о способности радия и его солей светиться открывшие его супруги Кюри писали на десять лет раньше.
Так что похоже, сэр Артур, человек начитанный и следящий за новостями науки, когда писал о фосфоре, имел в виду радий. А фосфор был для читателей.

Итак, еще один поклонник МРМ не затащил название методов этого самого мЫшления
Зато мы узнали, что МРМ научило его сомневаться во всем - кроме самого МРМ, очевидно
Ну хоть хамить через губу не стал - правда, глядя на другие его ответы, мда

* сидит, прикрыв лицо рукой

Там прекрасно всё. Настолько, что комментировать и разбирать - это только портить.

Lady Astrel

Он прочел МРМ и узрел ИСТИНУ
А ведь скажи человеку, что ведет себя, как сектант и сам же нарушает декларируемые им же принципы (как Этерни, да), например про подвергание всего сомнению, так ведь опять начнется верчение задом как пропеллером
Про высосанные из пальца претензии к канону - ну, Десмонд сразу об этом написал, но как обычно, каждый "рационалист, узревший суть рационализма", неспособен подкрепить свои претензии чем-то кроме сока мозга и "мне не нравится".

Хы, стандартный тест Напида-Раса - в случае МРМ это машина атлантов, вот что пишет кривбас


единственный фик, где понятно, как работает мир!
Крутой обоснуй
Красивый Колизей
Подвергай все сомнению
* плачет

Samus2001
Мне больше всего понравилось про объяснение магии. Вот уж объяснил так объяснил!

Desmоnd

В каноне же ляпы, а тут все чотенько объяснено, с причинно следственными связями и нерушимой цепью логики

Desmоnd
Samus2001

Самое главное, что вопрос "а как оно работает-то" так и остался подвешенным)