Lady Astrel
Не хотел - потому что там, где ты ничего не можешь, ты не должен ничего хотеть. :)
Я считаю, что это был явный сбой зачарования, понемногу рассыпающегося от времени. Исправлять такие вещи так же естественно, как подметать пол. Но если есть опасность при исправлении ступенек развалить систему движущихся лестниц, можно махнуть на это рукой со словами: "Работает как-то, и ладно. Авось студенты не убьются".

Виктор Некрам
Ну, это ваш хэдканон)

Lady Astrel
Ну да.)

Виктор Некрам
Не баг, а фича. Для нас смертельно опасная, а для магов прикольная.

voss22
Расскажи об этих приколах Лонгботтому, который попал в такую ступеньку и чуть не по пояс провалился. И скажи еще, что и эти ступеньки, и Пиввз, и прочая хрень - это чтобы дитачки в школе не скучали.

Виктор Некрам
База полная. Нытье о ТБ в Хогвартсе - нытье магла, не вписывающегося в культурный контекст. Не припомню ни одного случая, чтобы из-за ступенек или Пивза кто-то отбросил копыта, а учитывая, что школе даже не век, а добрый десяток (и НИ РАЗУ никто не поднимает вопрос их опасности с наглядным примером) - это часть развлекательно-воспитательной системы Хогвартса (мой хедканон).

Реакция доспехов к слову показательна.

Виктор Некрам
Слушай, ты ещё скажи, что опасность квиддича не могут исправить, с ебаными летающими пушечными ядрами на огромной высоте.

voss22
Вопрос безопасности и чтобы дитачки не поранились поднимался, лол. Вместо опасного зоти ввели совершенно дующую дитачкам в попку теорию.

И что-то никто фанатом Амбридж не стал.

Помнится, близнецы на шестом этаже болото создали, и Флитвик занял позицию "У меня лапки". А как только власть сменилась (Амбридж выгнали, Дамблдор вернулся), мигом ликвидировал это безобразие, оставив от него небольшой кусочек как образец отличного колдовства.

Так что была б необходимость - починили бы ступеньки. Но какие именно ступеньки и когда исчезают - это известно, равно как и лестницы меняют направление не хаотично, а по графику, так что... Не баг это, а самая натуральная фича.

Lady Astrel
Вообще, с этими ступеньками я вижу просто очень хорошее знание Роулинг родных Boarding School. У которых есть дохрена традиций и анахронизмов, которые ликвидировать запросто (и даже дешевле, чем поддерживать в текущем состоянии), но каждый, кто бы заикнулся, получил бы если не пизды, то как минимум взгляд, как на идиота.

Те же портреты на факультетах, ритмы хаффлпаф, смена паролей и так далее. Нахера пароль, если есть вахтёр - Полная Дама, например? Она что сама не видит, кто пришёл?

Хогвартс для детей сделали интересным, а не максимально стерильно удобным.

Desmоnd
Вообще, да. Семь лет ежедневно топать одними и теми же маршрутами как-то скучно.

Тренировку памяти и внимательности никто не отменял.

Представляю, как тот же Люциус приезжает в Хогвартс, поднимается к Дамблдору. Сам не понимая почему выбирает правую лестницу, поднимается, перепрыгивая через ступеньки, и запоздало соображает, что сегодня четверг, Луна в Козероге, поэтому по правой лестнице будет ближе и быстрее, но именно в четверг на правой лестнице чётные ступеньки исчезают.

Desmоnd
Забавно, что всякие исправители канона, вроде Юдковского или Заязочки, каждый раз стараются своими произведениями "убить" душу вселенной в целом и Хогвартса в частности, занимаясь убиранием таких вот создающих атмосферу мелочей и превращая Хогвартс в самую дефолтную школу №4)

voss22
У Юдковского, в силу его слабого знакомства со школами вообще, получилось лучше всех, с бандами задир.

Тощий Бетон_вторая итерация
Ну, это как Гай Германика снимала сериал "Школа", ни дня не проучившись в школе.

У наших же авторов обнаруживается ещё и полное непонимание самой концепции подобных школ-интернатов и английской психологии вообще. Ну и русреал конца первой четверти XXI в. накладывается жёстко сталкивается с английскими реалиями последней четверти XX в.

Lady Astrel
Desmоnd
Знаете, друзья, как это называется? "Твой позорный недуг мы в подвиг определим".
Хог потихоньку разваливается. И вместо того, чтобы его чинить, директор делает вид, что вот и замечательно, детям интереснее будет.
В старые времена для интереса был Запретный лес. А в нынешние ванильные просто лестницы не чинят.
Таков мой хедканон.

Если б разваливался, там бы каждый год какие-то проблемы возникали. А этого не было.

Впрочем, спор не имеет смысла. Это ваш хэдканон.

Тем временем, меня учат писать (2 книга цикла Алмазный Кулак)

=====
Первые две книги не зашли , пойду читать 3 . А так скучный персонаж не имеющий цели и который обретает ее по мере повествования . Персонажи окружающие гг тупой балласт который делает произведение скучнее , зачем герою якшаться с бардом и так долго возиться с внучкой старой подруги спас бы и забыл и пошел бы по своим целям а так выглядит как будто пенсионер гуляет по миру и показывает 0.00001 % своей мощи . Конечно я не жду взбалмошного нагибатора но какая то достойная цель у гг с первой книги должна быть . Да у него проблемное прошлое , и отвращение к подземельям но тогда вообще не понятно зачем начинать цикл с персонажем который ничего не хочет и плывет по течению . От такого цикла ждёшь хотя бы инициативы и огонька желания а не терпения невыносимой тупой гномки и тупого барда . Эти неполноценные персонажи вызывают только отвращение как и главный герой который две книги как говно в проруби ничего не хочет и идёт куда скажут . Да его не вспыльчивый характер можно списать на опыт прожитых лет и мудрость но это должно компенсироваться холодный расчетом и железной логикой таких интереснее читать чем безынициативных . Самое печальное что авторы которые пишут персонажей которые меняются на протяжении всего цикла не понимают что читатели судят весь цикл по первой второй книге и если там накосячить и писать первые книги с позиций говеного персонажа а в конце раскрывать его по другому многие так и бросают цикл на первой книге . Герой должен завораживать с первой книги с первой строки его мысли поступки и действия должны заинтересовать читателя как сначала произведения так и держать эту интригу и развитие до самого конца . Иначе станет скучно и цикл не возымеет популярности , ведь читателей проявляющих терпение в сто раз меньше чем читателей которые хотят интересный сюжет целиком и сразу .

Перевожу: трудитесь для дебилов, делайте для дебилов, сходу пишите по штампам, герой должен сразу быть воплощением усредненных хотелок большинства.
То есть вот у вас гетная история, ОН и ОНА, сразу любовь, никаких развитий отношений, это скучно.
Или вот персонаж, надо сразу на него с позиции нарратива, цельное досье вывалить, а не постепенно знакомить.