↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Samus2001
21 августа 2023
Aa Aa
#тэг_для_скрыта
Пост для публичных чтений. Здесь можно выть, орать и ругаться, особенно на ГХА, Заязочку, Калмиуса и Владарга, в общем, новая болталка гиенария, так как старая у нашего матриарха - Гексаниэль - будет закрыта.
Вывеска над крышей гиенария

Также здесь можно спойлерить, материться и неограниченно валяться никаким в салате
Если кто-то хочет, чтобы его публично зачли, оборзели и отгигиенили, оставляйте заявки в комментах (вдруг кто-то возьмется)

Перевод обзора на ГП и МРМ - ссылки на все части
(и ссылки на следующую часть перевода там, в комментах)

Обзор Мальчика-Которого-Нет - 1 часть
Обзор Она пахла круассанами
Обзор Кастелян - 1 часть
Обзор Тень Гигантской Кошки - 1 глава и часть 19 с разбором метлы

Ждет разбора:
21 августа 2023
20 комментариев из 19152 (показать все)
Samus2001
Черно-белая галерея на заднем фоне это зеркальное отражение по вертикальной оси со сдвигом по горизонтали. Портреты повторяются. Что напрочь убивает пафос названия.
Есть ли что-нибудь, что не мог бы всрать ГХА?
Виктор Некрам
Пафос названия убивает двойка в конце)
Не недооценивайте маглов, профессор Два.
Не недооценивайте маглов, профессор Второй.
Не недооценивайте маглов профессор, два раза.

Пашка Кинаман рассматривал упоротые обложки картриджей для Денди, а ГХА сам-себе упоротый пират и художник.
кукурузник
Да в общем дупликация "не-не" в названии сразу все портит.
Тощий Бетон_вторая итерация
Виктор Некрам
Пафос названия убивает двойка в конце)

Мне сначала показалось, что это восклицательные знаки.
DistantSong
Не, это хорошая ГХАшная традиция - накалякать драбблик ни о чём, а потом разворачивать во что-то большее, делая вид, что это сиквел.
Виктор Некрам

Есть ли что-нибудь, что не мог бы всрать ГХА?

Ну, возможно, он не может всрать всирание, чтобы получился обычный хороший текст?
DistantSong
"Ты такой долбоёб, что на конкурсе долбоёбов занял бы последнее место. Потому, что долбоёб" (из интернета)
Раньше у ГХА были проблемы с моралью (обчитался/обсмотрелся Мартина, а надо было читать Николая Носова) и матчастью, а позже стало ясно, что и продолжительность текствов ему непонятна.
Сперва макси недотянул, Чарда любимого завершил тогда, когда по всем законам драматургии надо было продолжать. Потом Компаньона тянул и тянул, бесконечный понос. А позжее бездарные миники у него за что-то серьезное стали считаться.
Samus2001
Из каких сериалов гха повырезал этих бедных людей?
voss22
"Мыслить как преступник", штоле.
Тощий Бетон_вторая итерация
Как же он дрочит на детективы, не могу с этого.
voss22
Samus2001
Из каких сериалов гха повырезал этих бедных людей?

Я хз, но типа близится нг, когда гха обещал продолжение магглов, и тут обложечка - мастар типа заявляет, что все будет
Посмотрим
voss22
на детективы

Притом на какие...
Samus2001
все будет

И Хавк-4?)
Тощий Бетон_вторая итерация
Samus2001

И Хавк-4?)

Отож
Я даже подозреваю, что там будет как с сиюминутным пиздежом в комментах и кумпаньоном - гха напишет нечто, не сходящееся с прошлыми частями, а потом заявит, что так нужно для сюжета и вообще он автор, он так видит
так видит

voss22
Тощий Бетон_вторая итерация
Как же он дрочит на детективы, не могу с этого.

Ага, и какие у него выходят каличные копии, я не могу.
Прямо видно, как он натащил внешних сходств, доски для информации, кабинетикис окнами и жалюзями, круто листать папочки - не хватает кофе пить из пластиковых стаканчиков, кидать дротики, расового разнообразия и дать кому-то маслатую машину
кукурузник
voss22

Ага, и какие у него выходят каличные копии, я не могу.
Прямо видно, как он натащил внешних сходств, доски для информации, кабинетикис окнами и жалюзями, круто листать папочки - не хватает кофе пить из пластиковых стаканчиков, кидать дротики, расового разнообразия и дать кому-то маслатую машину
Забавно то, что Мастар за столько лет так и не понял, что все эти визуальные атрибуты, задающие тон и нужную автору атмосферу, работают только в визуальном, блять, искусстве. В кино, анимации, комиксах, визуальных новеллах, где угодно, но не в книгах. Описывая
"букавками" элементы антуража не получится передать атмосферу стандартного американского около-процедурала, ну хоть ты тресни, ну не выйдет оно. Да и никакую другую атмосферу, держащуюся на красивых кадрах и визуалке. У каждого в голове отдельная картинка, своя фантазия, отдельный человек воспримет сцену иначе, по своему, нежели другой.

Особенно такие сцены из кино осложняются в случаях, когда атмосфера и антураж, дополняются хорошей звукорежиссурой: подходящий под ситуацию саундтрек, звуки офиса, звонков, разговоры статистов друг с другом, оживляющие сцену, эмбиент. Киноискусство - очень сложная отрасль с кучей таких композиционных элементов, которые просто невозможно перенести в книжный формат. Книга должна цеплять другим, не постановкой картинки, но копирайтеру-эксперту, видимо, невдомёк.
Показать полностью
voss22
Не говоря уже о том, что если произведение ничем своим не может зацепить ( сюжетом, экшеном, персонажами), все эти отсылки тупо вылетают в трубу, и похер всем на них.

Игровой пример - игра Драйве: Сан-Франциско ( как и вся игросерия), это огромный оммаж на кино и сериалы США, где есть красочные автопогони. Фактически в Драйвер и ГТА многие ( я в том числе) играли затем, чтобы воплотить то, что видели на экранах. И вот не будь в Драйвер СФ так хорошо играть ( когда геймплей хороший, графика приятная, со звуком все в порядке. сюжет не самый худший есть), людям было бы насрать на дуэт двух копов на крутом Додже, все бы поиграли пять минут ( как в какую-нибудь Смуту), и забыли как жуткий сон.

А вообще на этом многие фикеры пргорают, когда пытаются "новеллизировать" понравившийся фильм, мультфильм, сериал, мультсериал, анимэ или видеоигры. Визуала-то в книге, в тексте, нету! А значит надо толково уметь складывать буковки, а не умеем, а можем диалоги копипастить, а своими словами крутую сцену описать не можем.
ГХА - отличный копипастырь, он умело повторяет ошибки.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть