Тощий Бетон_вторая итерация

Знак вопроса лишний
"И вам будет что почитать в течение полугода"

А потом Ха-а-а-а-а-авк-4-4-4-4-4-4!!!

Desmоnd
Я бы сказал, что у нас в гиенарии это слово уже свой локальный "N-Word". Только "L-Word". Спасибо Костылян, спасибо Юдковске, спасибо зомбе-равено-воронцовы.

Samus2001
Без контекста непонятно что и думать!

Гилвуд Фишер

Не верю!

Тощий Бетон_вторая итерация
Ну это смотря какой канон! У Роулинг оно возможно, мир прописан достаточно хорошо и моментов к которым имеет смысл выдумывать объяснение не так уж много (хотя подозреваю что обобщение "всему" всё ещё громковато — мало ли что и для кого неочевидно ‐ а на вопрос "хуле не всемогущий" ответов ещё не придумали, а отвечать на все вопросы к Мартину ёбнешься к хуям

Гилвуд Фишер

фф называется "Гарри Поттер и на самом деле"

Читать я его конечно не буду

Почему-то повеяло Таней.

А у меня отдельная история болезни, меня тошнит от апелляции к логике, потому что зачастую люди читают жопой. и не понимают персонажей, где и как они живут, зато громко вопят как нелогично.
То есть вот например отец, который ненавидит родного сына, и что сын не сделает, никак любви не добьется - и автор прописал от и до, почему этот отец такой вот.
Или ситуация, когда персонаж таких-то ненавидит, до зубного скрежета и огня в анусе - потому что такие-то и похожие его в свое время обидели страшно.
Ну или маньяк маньячит, с одной стороны есть объяснение почему, с другой стороны оно не важно - но жопоглазы опять кричат что нет логики, а она есть.

Все люди разные, и персонажи разные, и если понимать это. а не искать кругом отражения себя, то можно понять, почему герои такие. Тогда кстати, пропадают верования, что Гарри был ненормальным, раз дружил только с Роном и Гермионой, а не устраивал чайные посиделки на дюжину человек минимум.

Вообще это его лучшие друзья, так то приятельствовал он и с тем же Невиллом плюс минус, и с близнецами и с Луной и с Хагридом и вон со всякими Финниганами нормально общался пока ссоры не случались – в общем вёл совершенно нормальную жизнь пацана не склонного к особому социоблядству

И Рон примерно также кстати. Это только у Гермионы друзей особо нет, потому что она зануда и душнила

Гилвуд Фишер
Вот, а должен был со всем потоком вечеринки устраивать, как в американском кино, когда ты зовешь к себе на веселуху толпу незнакомого народы, всех их поишь и кормишь, и через это становишься самым популярным.

Или Гермиона дружила с Гарри и Роном=плохая девочка, неправильная. Должна дружить с Парвати и Лавандой, читать жмодные журналы, обсуждать моду и всех вокруг, краситься с малолетства и одалживать прокладки.

Ну это и есть социоблядство же (и вообще – кино то американское, есть ли такое у англичан?)

Шикарный термин, возьму на вооружение.
Между прочим в каноне этим Малфой занимался.

Тощий Бетон_вторая итерация
Это возможно, если автор едет по рельсам канона. Они накатанные и блестят.
Стоит сойти на полустанке, и уже на платформе обнаружится множество странных мест.

Тощий Бетон_вторая итерация

Заглянул туда

МайкLавтор
11 декабря в 12:39
Borger
Ведьмы и ведьмаки собственно промежуточный переходный вид. Если постоянно скидывать магию, то ведьма может вполне выносить ребенка и от магла. Женщина магл выносить магического ребенка не сможет, либо погибнет, либо будет выкидыш. Да в общем-то и в принципе зачать не сможет. Опять же у магов межполовые отношения сильно завязаны на магию. И маглы ведьмаков не интересуют как половые партнеры. К слову говоря, однополые сексуальные отношения у магов тоже не возможны. Одинаковые заряды отталкиваются.
А если пара ведьма и ведьмак - то ребенок тоже будет ведьма или ведьмак. Иногда даже получается настоящий маг. Впрочем то что жить им приходится в безмажном мире, не позволяет относиться к деторождению, как кролики. Рождение даже одного ребенка мага или ведьмака\ведьмы - серьезное испытание.
Но это всё не в кадре для ГГ поначалу. Никто с ребёнком подобными подробностями не делится.

А также аннотация
Попаданец - взрослый крутой мужчина, очнулся «под лестницей» и не сразу понял, что к чему, но действовать начал сразу. )) Предполагается на многое из поттерианы взглянуть с точки зрения взрослого человека. Получится или нет, посмотрим.
Преканон закончен. Следующая часть уже Хогвартс и, предположительно, в русле канона.

И от автора:
Что будет: авторское переосмысление поттерианы. Объяснения необъясненного. Вероятно это сильно уведет линию в сторону от канона. Но всё будет логично и объяснимо. (не "это магия" А: "это потому, тому, этому пятому, десятому" ... и магия )) шучу. Магия тоже будет объяснена. )

Чего не будет: мерисью, роялей, халявы, порнухи. Не будет абстрактных ктото-гадов. Все персонажи действуют сообразно собственному видению мира, позывов, желаний, эмоций, раскладов, выгод.

И свежего трионикса на закуську
https://fanfics.me/comment2406605

Samus2001
Это то что "всё объясняет"? Хоспаде...

И, стесняюсь спросить, чего из этого нет у Ро?

PS. "Чего не будет: мерисью, роялей, халявы". Ставлю 3 галлеона: что-то из этого точно будет. А то и комбо.

Гилвуд Фишер

Зато читать не надо, уровень объяснений сразу, как грицца, на лицо и остальные части тела

Lady Astrel

Это точно, нестареющая классика, если говорят, что чего-то не будет, значит будет настоящий ядрёный концентрат