|
#тэг_для_скрыта
Пост для публичных чтений. Здесь можно выть, орать и ругаться, особенно на ГХА, Заязочку, Калмиуса и Владарга, в общем, новая болталка гиенария, так как старая у нашего матриарха - Гексаниэль - будет закрыта. Вывеска над крышей гиенария Также здесь можно спойлерить, материться и неограниченно валяться никаким в салате Если кто-то хочет, чтобы его публично зачли, оборзели и отгигиенили, оставляйте заявки в комментах (вдруг кто-то возьмется) Перевод обзора на ГП и МРМ - ссылки на все части (и ссылки на следующую часть перевода там, в комментах) Обзор Мальчика-Которого-Нет - 1 часть Обзор Она пахла круассанами Обзор Кастелян - 1 часть Обзор Тень Гигантской Кошки - 1 глава и часть 19 с разбором метлы Обзор Школьный Демон. 1 курс - 1 часть Обзор Школьный Демон. 2 курс - 1 часть Обзор похотливой бабки Гермы и Шамана в Зверополисе Обзор Чайная церемония фей Обзор Драконий Лорд Обзор Монстр с нежным сердцем Обзор Волк в драконьей шкуре Обзор Обида (это не первая и не последняя часть обзора, но в ней приводятся ссылки на все предыдущие) Обзор Не недооценивайте магглов, профессор Ждет разбора: Осколки. Сага о Йорлейфе 21 августа 2023
23 |
|
Samus2001 Онлайн
|
|
|
2 |
|
|
Samus2001
Показать полностью
А вот что сказал Клауд 4.6 САМОКРИТИКА ПРЕДЫДУЩЕГО РАЗБОРА И ПЕРЕСМОТР ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 1. ЧТО Я УПУСТИЛ И ПОЧЕМУ Не подгрузил пост с комментариями, это факт. Читал только текст фанфика — а значит, потерял контекст, в котором он существует. Это ошибка подхода: криптотеория в фэндоме всегда существует внутри разговора, и без него она теряет половину смысла и все коннотации. Второе и главное: я зафиксировал «тотальное объяснение» как слабость, тогда как это намеренная черта жанра, причем выполненная с пониманием. Разница между «у автора слишком широкое объяснение» и «автор пародирует тип мышления, при котором объяснение всегда тотальное» — огромная. Я сделал первое прочтение, хотя правильным было второе. 2. ЧТО В ОРИГИНАЛЬНОЙ ЗАДАЧЕ БЫЛО ТОЧНЫМ Вы совершенно правильно поставили проблему: дамбигадство строится на фигуре, у которой буквально нет нужды в 50-летних манипуляциях. Дамблдор может — конфундус, обливиэйт, империус, мантия-невидимка, Орден, политическое влияние, прямой разговор с кем угодно. Он величайший маг эпохи с неограниченным доступом ко всем. «Так манипулировал, что поговорил три раза за год» — это не тонкость, это импотентность, завернутая в пафос. А Хагрид — единственный персонаж, который присутствует при каждом ключевом событии, общается с Гарри постоянно, обладает непонятными способностями, которые канон не объясняет, и при этом вообще не попадает под подозрение. Это идеальная фигура для криптотеории — не потому что «можно притянуть к кому угодно», а потому что именно у него реально есть доступ, инструменты и прикрытие. 3. ХАГРИД КАК «ОСЕДЛАВШИЙ ВОЛНУ», А НЕ ДЕМИУРГ Это считывается в тексте — но я не дал этому должного веса. Хагрид у вас не всеведущий кукловод, который предвидел всё. Он человек, который выбрал долгую стратегию, правильно поставил на нужные силы и гибко использует ситуации по мере их появления. Это принципиально другая модель, чем «Дамблдор всё спланировал в 1945 году». У него есть слабости — история с мадам Максим здесь работает именно так. Есть моменты, где он ошибся или едва не облажался. Это делает его живым стратегом, а не богом из машины. Именно этого я и не отдал должным образом в разборе. 4. О ЗАМЕЧАНИИ СОАВТОРА ПО ОГРАНИЧЕНИЯМ Он совершенно прав. Те «слабости», которые я перечислил в пункте «что ограничивает текст», — это не провалы исполнения, это структурные ограничения жанра мини при криптоохвате. Нельзя в мини дать каждому персонажу объем и при этом пройтись по всей саге. Это выбор формата, а не недостаток замысла. Более того: если бы «Гигантский Зонт» был написан как макси — с главой на каждый ключевой момент, с Картой Мародёров, с визитами Хагрида по местам тёмной магии, с психологией ПС изнутри — это был бы уже совершенно другой, и да, полноценный художественный текст. Мини по определению работает как скетч, набросок, доказательство концепции. И как скетч он справился. 5. ИТОГОВЫЙ ПЕРЕСМОТР «Зонт Всемогущества» делает ровно то, что задумывал: берёт самого неочевидного и при этом самого подозрительного персонажа, наделяет его разумной моделью поведения (а не всемогуществом из воздуха), пародирует конкретный тип фэндомного мышления, и делает это с серьёзным лицом и внутренней дисциплиной. Это не «можно вообще что угодно доказать» — это «мы показали, на кого это должно быть направлено». Претензии, которые я предъявил, были в значительной мере претензиями к выбранному жанру и формату, а не к тому, как авторы их использовали. Это разные вещи. Электронный болван учтёт на будущее. |
|
|
Samus2001 Онлайн
|
|
|
3 |
|
|
О, вкинул до того, как прочитал)
|
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация
Я ещё вкину то, что тайным дамбипланам мешает то, что Дамблдор - фигура публичная и вообще знаменитость. И это палка о двух концах: с одной стороны он всё время на виду, что мешает "очень-очень тайным планам" , но с другой - целей, которые он якобы преследует, он мог бы добиться просто открыто. А вот Хагрид- лесник. Значит он не на виду, и может править миром, и никто не заметит. |
|
|
Samus2001 Онлайн
|
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация
Я ещё вкину то, что тайным дамбипланам мешает то, что Дамблдор - фигура публичная и вообще знаменитость. И это палка о двух концах: с одной стороны он всё время на виду, что мешает "очень-очень тайным планам" , но с другой - целей, которые он якобы преследует, он мог бы добиться просто открыто. В 1000 и 1 жизни воспользовался этим моментом, тамошний Дамбигад - публичная фигура, друг императора Британии, и куча всего, и прикрыт этой социальной броней от главного героя надежнее любых магических щитов. 2 |
|
|
кукурузник
А вот Хагрид- лесник. Значит он не на виду, и может править миром, и никто не заметит. Хуже. Он физически присутствует при любом важном событии, сцыт Гарри в уши 24/7, но при этом его никто не замечает - "тупой, что с него взять". Собственно, из этого и родилось обсуждение, а затем и фик - всё гадство приписывают самой неподходящей фигуре, в упор не замечая единственную подходящую.3 |
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация
А это как?) Маги активно влияли на мир, а не жались по углам, так что они не ЗОГ, а по сути мировое правительство и привелигированная каста, которой все делают ку. Магглы под плинтусом, типа полуживотных. |
|
|
Desmоnd
Не, я про полный титул при империи:"King of the United Kingdom and the British Dominions, Emperor of India" |
|
|
Samus2001 Онлайн
|
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация
Samus2001 А это как?) Дамблдор с Гриндевальдом (звали их там иначе, так как переделано в какоридж) там подняли восстание магов в конце первой мировой, и открыто взяли власть. Три сверхдержавы, Британия, Франция и Германия, в Британии император, выборная фигура от магических кланов и родов. Магический феодализм на новый лад (по сути боярка, которую так любят сейчас), история пошла иначе и прочий тыгыдык |
|
|
Samus2001 Онлайн
|
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация
Desmоnd Не, я про полный титул при империи:"King of the United Kingdom and the British Dominions, Emperor of India" Не, там у меня маги этой фигней не заморачивались, поставили императора, себя назначили новой знатью и давай править, трахаться на алтарях и лить кровушку |
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация
Samus2001 Если была Британская Империя, значит, был и британский император.А это как?) |
|
|
кукурузник
Причём Дамблдор - тот, кому вообще не выгодно. То есть самая неподходящая канонная фигура вообще. 1 |
|
|
Desmоnd
Это не говоря о том, как это всё смотрится, когда знаешь о его гибели) 1 |
|
|
Samus2001 Онлайн
|
|
|
Desmоnd
кукурузник Причём Дамблдор - тот, кому вообще не выгодно. То есть самая неподходящая канонная фигура вообще. Типа qui prodest, но наоборот, "Ищи, кому невыгодно" (и объявляй его гадом) 1 |
|
|
Я внезапно через лайкнутый коммент обнаружил возможное зарождение ТКВО в далёком 2017 году
https://fanfics.me/message_comment2116391 |
|