Netlennaya

Да, вот как Рикман нифига не Снейп, так и этот нифига не Снейп :)
Магистр Джарви - тоже да

Тощий Бетон_вторая итерация

Тощая же слишком для вылитой!

Продолжаю смотреть 31 июня
Художник Сэм из 21 века на портрете очень похож на Локхарта

Блин, не дописала коммент, и он не сохранился(

Frau Selig
Тощий Бетон_вторая итерация
Это философский вопрос)

Chushpanka
Камины - это пять.
Я бы послушала альтернативу про деление на факультеты (и пересказ видео, если вдруг кому не лень)), или они предлагают вообще не делить, вот пусть одной толпой учатся? Дети всегда будут соперничать, как их ни раздели, даже на классы А и Б, но в Хогвартсе, имхо, все нормально, кроме Снейпа. Если б не его выделение своих, особых конфликтов бы и не было - потому что даже на тему "все темные маги учились на Слизерине" особых конфликтов в первые курсы не случалось.

Desmоnd
То есть это защита Лили-Дамблдора. А что она конкретно делает? Ведь от смерти (от чего угодно кроме Волдеморта) Гарри защищает пророчество?
Я пока еще ни до какой матчасти не дочитала, а так не помню - все перепуталось.
А как Дамблдор ее накладывал, в первой книге не показано( видимо, этот момент уже позже придуман. Или Дамблдор провел ритуал на расстоянии))))

Действительно, самый надежный способ воспитать Гарри так, чтобы он был таким, как надо Дамблдору - воспитать его самому. Уж в доме Дамблдора и без защиты Лили можно обойтись (а, или она вообще не нужна, если Дамблдор хочет его убить?)
А если самому так сложно, то кого-нибудь назначить воспитателем, нанять няню, а самому просто регулярно навещать, угощать лимонными дольками и показывать чудеса и стать для ребенка кем-то вроде Деда Мороза.

Тощий Бетон_вторая итерация
Иронично хд

Тощий Бетон_вторая итерация
хД

Читала Кубок и все время наблюдала за Грюмом. Барти - гениальный актер, играл безупречно, абсолютно все действия выглядят как настоящий Грюм, притом что сам истеричный Барти на Грюма вообще ни капли не похож. Единственный намек - это когда он говорит Гарри (когда тот возвращался с яйцом, уронил его и чуть не попался Снейпу, а БартиГрюм его выручил), что ненавидит кого-то из Пожирателей Смерти, Гарри думает, это потому, что Грюм мракоборец, а на самом деле он имел в виду то ли Снейпа, то ли Каркарова, то ли Малфоя, то ли еще кого-то, кто отмазался. И то это не то, что могло его выдать, просто понятно, что в этот момент он говорил от себя, но так, чтобы сойти за Грюма.
Вот только если оба Крауча научились сбрасывать Империус, почему Грюму это за десять месяцев не удалось?
И зачем Крауч этому учил Гарри и других студентов? Это же не на пользу Волдеморту. Или дело в том, что он лично ненавидел Империус, под которым пробыл столько лет, а студенты все равно не научатся так хорошо, чтобы противопоставить свои умения опытным Пожирателям?
Само действие Империуса тоже странное - оно может продолжаться после того. как заклятие сняли (Рон продолжал подпрыгивать после урока, Бартигрюм сказал, что постепенно само пройдет), Крауч время от времени приходил в себя, а потом снова начинал разговаривать с деревьями. Ну, может, это нормально для некоторых заклинаний)

Еще нашла два мелких ляпа, но оба не слишком серьезные. В самом конце говорится:
Но они уже сдали все экзамены перед третьим туром, так что никаких занятий вообще не могло быть. Но это мелочь, буквально одну фразу выбросить.

Гарри уже должен был видеть фестралов при отъезде из Хогвартса, а не в начале пятого курса. Это, конечно, косяк, видимо, фестралы появились уже при написании пятой книги. Хотя чисто художественно они в пятой уместнее, но фактологически неправильно.
Но, в принципе, тоже роли не играет, когда он их увидел - до лета или после.

Относительно Миллисенты Буллстроуд и принцессы Мелисенты

Две Мелисенты

Frau Selig

Однако
И в фандоме всего 2 фанфика, эх, доберусь ли

Круги на воде
Как я уже говорил, Гарри был в таком ахуе после всего, что было на четвертом курсе, что не то, что фестралов - драконов бы не увидел, если бы их в кареты запрягли.
Так что это не косяк.

Виктор Некрам

Ну это ж из серии "Гарри не выделил для себя яиц среди блюд = в Хогвартсе яиц не бывает".

Я от прочтения понял эт так:Крауч просто показал, как Империус работает, но только Гарри как-то сумел ему воспротивиться. он на стол прыгнул, но сам себе говорил что не над, и прыгнул неосторожно, борясь с собой. И его не учили, он как-то сам смог.

Училка музыки: "С этим трудно было поспорить. Колония росла, и уже сейчас Тера Сайнубе фактически выполнял роль гранд-мастера нового Ордена. Сам косианец считал плохим знаком распыление умелых одарённых по всей галактике и настойчиво старался собрать всех в нашей колонии, создавая новый центр силы. И это было абсолютно правильным решением — как глава формирующегося Ордена Равновесия Сайнубе был предпочтительнее любого магистра из старого Высшего Совета на Корусанте с их закостенелыми догмами и странными интригами."

Тощий Бетон_вторая итерация

Я чет не понял, у них там орден равновесия или центр силы?

Samus2001
А я не понял, как эту шарашку до сих пор Империя не выявила и не зачистила.

Тощий Бетон_вторая итерация

Ждут, пока все соберутся вместе и можно будет прихлопнуть разом, не выискивая каждого по темным закоулкам?

Круги на воде
Условия: Гарри должен считать дом кровной родственницы своим.
Защита: до 17 лет (операция 7 поттеров) Волдеморт не может причинить Гарри вреда.

Судя по 7 книге, ни напрямую, ни опосредованно. И получается комбо - Гарри не убьют ни прихвостни волдеморды, ни он сам. А пророчество не даёт случиться другим несчастным случаям, вернее, не даёт ему погибнуть от них.

Тощий Бетон_вторая итерация
Samus2001
Это напомнило мне кулстори про...
В двух словах, пр то как в разных фиках по разным фандомам (Варкравт, Свитки,ИП, Звездные Войны) есть типа тайные загооворщики, партизаны и тому подобное- только из-за авторских кривых рук, они нифига не тайные, конспирации нет. и вообще удивительно, как их не повязали давно.
Особенно плох в магических сеттингах, когда прятаться надо от магии что видит все- а птм вдруг не видит. Как если бы Фродо нон-стопом носил колечк, а Саурон бы глазом с башни его не видел.

Круги на воде
Ну, может и удалось, причём делал регулярно, но его империли так же регулярно - ты ж учти, он сидел в зиндане без палочки и имплантатов, по сути в полном распоряжении врага. Опять-таки, Барти - сильный маг и не идиот, он позаботился бы, чтобы пленник не устроил херни.

Тут ещё просто. Он должен был не выходить из образа и учить тому, что учил бы настоящий Муди. А ТЛ на школоту, полагаю, было по большей части плевать - на всех, кроме одного.

Круги на воде
Вообще-то тут всё нормально. Мы в школе тоже, когда писали годовые или четвертные контрольные ходили после этого на уроки по расписанию.

Роулинг отвечала так:

“In the fifth book, Harry can see the Thestrals. Can you?

Yes, I can, definitely. That is a really good question, because it enables me to clear up a point. The letters that I’ve had about the Thestrals! Everyone has said to me that Harry saw people die before could see the Thestrals. Just to clear this up once and for all, this was not a mistake. I would be the first to say that I have made mistakes in the books, but this was not a mistake. I really thought this one through. Harry did not see his parents die. He was one year old and in a cot at the time. Although you never see that scene, I wrote it and then cut it. He didn’t see it; he was too young to appreciate it. When you find out about the Thestrals, you find that you can see them only when you really understand death in a broader sense, when you really know what it means. Someone said that Harry saw Quirrell die, but that is not true. He was unconscious when Quirrell died, in Philosopher’s Stone. He did not know until he came around that Quirrell had died when Voldemort left his body. Then you have Cedric. With Cedric, fair point. Harry had just seen Cedric die when he got back into the carriages to go back to Hogsmeade station. I thought about that at the end of Goblet, because I have known from the word go what was drawing the carriages. From Chamber of Secrets, in which there are carriages drawn by invisible things, I have known what was there. I decided that it would be an odd thing to do right at the end of a book. Anyone who has suffered a bereavement knows that there is the immediate shock but that it takes a little while to appreciate fully that you will never see that person again. Until that had happened, I did not think that Harry could see the Thestrals. That means that when he goes back, he saw these spooky things. It set the tone for Phoenix, which is a much darker book.”

В принципе правильно как с дойлисткой т.з., так и вполне ок с ватсонианской.

Виктор Некрам
Вот выше :)

Desmоnd
Оно не "не даёт", оно лишь информирует о том, что Гарри может убиться только о Волдеморта.

Lady Astrel
Ну так в том и дело, что карты складываются таким образом, что Гаре пропетлял.
С практической точки зрения (а мы именно о домбегадском планировании) разницы нет.