"Далекая радуга" или "Жук в муравейнике". "Волны гасят ветер", "Полдень" и "Понедельник" делят второе место. Все, указанные в опросе, - наименее любимые.

1. "Жук в муравейнике",
2.""Попытка к бегству
3."Трудно быть богом",
4. "Понедельник начинается в субботу "

Любимые. В таком порядке. А вообще выбрать трудно, по бим-бом-брамселям!

На самом деле любимая и имхо самая сильная книга - это "Жук в муравейнике". А затем "Пикник на обочине". А затем "Трудно быть богом". И еще "Страну багровых туч" люблю.

Это те, которые очень-очень люблю. А вообще практически все у Стругацких люблю.

Понедельник.
Град обреченный.
Полдень.

Отель "У погибшего альпиниста" - под красивой декорацией камерного герметичного детектива скандалы, интриги, инопланетяне, размышления от натуре и человечестве и всякое.

В списке нет "Стажеров" и "страны багровых туч", а это у них лучшее

Ой-ой.
Уберите точки над градом обреченным.

Понедельник. Стажёры. Далёкая радуга. За миллиард лет. Гадкие лебеди. Отягощенные злом.

Неужели кому то может нравиться сказка о тройке?

Мне ранние Стругацкие нравятся сильно больше поздних. Меньше цинизма, больше оптимизма. Так что, пожалуй, "Страна багровых туч", "Полдень, XXII век" и "Трудно быть богом". А, ну ещё "Понедельник начинается в субботу", который мне в силу профессионального опыта нравится))

ReznoVV
Ранние - наивны. Как сами Стругацкие, так и их герои. Они верят в Полдень. А потом приходит понимание, что Полдень на самом деле уже наступил и мы в нем живём.

ReznoVV
"Трудно быть богом" имхо не самое жизнеутверждающее произведение, хоть у него там на пальцах и сок земляники был, да и цинизма там предостаточно уже. А вот "Страна багровых туч" да, ранняя, идеалистическая научная фантастика.

Надо бы перечитать. Не могу выбрать.

1. "Понедельник начинается в субботу "
2. "Жук в муравейнике",
3. "Гадкие лебеди"
4. "Дьявол среди людей"

Еловая иголка
Мне нравится как прода Понедельника!) Я прямо запоем их читаю, почти не выныривая, до того наслаждаюсь текстом, прямо до оргазма мозга))
Мое любимое:
Понедельник начинается в субботу
Сказка о Тройке
Жук в муравейнике/Улитка на склоне/Пикник на обочине
Гадкие лебеди
А "Трудно быть богом" и "Град обречённых" тяжело пошли, бросала в процессе чтения много раз, но в итоге осилила...

Какой дикий перечень! Полдень и Понедельник. Ранние хороши, пусть и наивны. А дальше какая-то хтонь пошла.

Габитус
Это для нас с вами хтонь, ибо смехуёчки резко кончились. А для остального народа наебормот всё тока началось¯\_(ツ)_/¯
Я в "Трудно быть богом" этого гг ненавижу до чёртиков: похер, что сам сдохнет, дык утащил за собой ещё и цвет нации своим сначала явным бездействием, а потом резким обострением конфликта, с*ка((

4eRUBINaSlach
Зато таки порезал всех в итоге.

И бездействие - ключевой момент.
Весь смысл же.

Из этого списка — хищные вещи века. А так либо понедельник, либо Парень из преисподней

Deskolador
Cамое-то смешное, что есть в сети видео релоканта Дмитрия Быкова и в данном случае я ему верю, т.к. он - литературный критик, о том как Стругацкие понесли свой первый вариант "Улитки на склоне" и её забраковали. И поэтому такие страстные "почитатели коммунизма" тут же превратились в диссидентов. Дескать если цензура, то всё - долой проклятый режим. И это при том, что один из них прошёл войну, а другой блокаду.

"Улитку на склоне" и я бы, наверное, забраковал на месте советского цензора...

Печатать-то предполагалось на народные средства

Scaverius
То, что Быков говорил раньше, точно стоило делить на 10, он иногда такую пургу гнал, что жуть. Не помню, было ли так в данном случае, но если интересно - у Стругацких выходил в 90е вполне себе серьезная автобиография. И судя по ней, их путь был сильно сложнее, чем "ах, не напечатали, теперь мы вас всех ненавидим".

я бесполезен

Вот именно. Но Стругацкие такое впечатление, что про цензуру в СССР вообще не знали. Конечно и сама цензура идиотски была устроена, в СССР, в отличие от Российской империи, цензор не указывал на то, что надо устранить, а просто "догадайтесь сами". И встретиться со своим цензором автор не мог.

palen
Ну, пургу Быков гнал в основном в том, что касалось истории России или же литературных сюжетов. Например "Мцыри" у него "колониальный роман", скажем. История литературы это другое, это дело он любит и интерпретирует более-менее нормально саму фактологию.

Scaverius
Не знаю, насчет другого, он фактологию тоже трактует то и дело весьма и весьма вольно. собственно, после таких вот моментов я и перестала его слушать. Потому что одно дело криво что-то анализировать, другое - на голубом глазу рассказывать какую-то хрень.

Scaverius
Рука-лицо.
Всё они прекрасно знали. Почитайте их автобиографию, там много интересных моментов, в частности про "Остров" как их цензурили и как они там изгибались по необходимости. И про то, как они становились из романтиков циниками.

palen
Он еще признавался, что он Стругацких не понимает. Не ложатся они в его схему. Но это неудивительно ведь Быков считает марксизм чушью, а Стругацкие по сути только и делали, что занимались обработкой философии марксизма в литературе.

palen
Сначала не знали, потом узнали, конечно. Когда их не пропустили в первый раз.

Scaverius
Увы, я в Быкове лет пять назад разочаровалась очень сильно. Особенно из-за того, что он стал выдавать свои размышления прям за истину.

Страна багровых туч и Понедельник начинается в субботу

Понедельник

"Жиды города Питера"

Хм-хм, а что, народ не раскупил бы эту книгу? Не компенсировал бы расходы рублём?

Кьювентри
Тогда надо было дефицит создать на ровном месте!😜

"За миллиард лет до конца света" - для меня бесспорный лидер.

У меня самая любимая улитка. В подростковом возрасте перечитывала раза по 4 в год. Ну и всё остальное Великих Братьев до сих пор помню близко к тексту... Наверное....
Град обреченный — обалденный мир, напрашивается на фанфики.