ФвФ идеально

Пятница
Совершенно не понятно ни для кого, кроме старых пользователей Фанфикса.

Пятница
Я сегодня упоминал сервис в комментариях на Хабре. Рекомендовал его для учета прочитанных книг с книжных сайтов. Ладно, что сервис встроен в Фанфикс, это часть беды. Но как объяснить, что сервис для учета прочитанных книг называется "Фанфик в файл"? Меня об этом не спросили, но... могли бы и спросить.

Пятница
когда я пришла на фанфикс, это ФвФ меня постоянно в тупик ставило: какой файл, зачем, то ли скачать, то ли загрузить - хз, так что не всё так очевидно, как кажется, а книготека - ну как-то более понятно, что там не надо ожидать никаких файлов, просто сервис, и всё)

Пятница
Да.
И про него знают.

И внезапно удивился.
Что просмотр результатов тоже считается.

Deskolador
Где считается?

ReFeRy
Опять )
Снова ))
Как всегда )))
Мы разговариваем с вами на одном языке, но язык всегда разный почему-то.

ФвФ было идеально, когда в нем была функциональность "фанфика в файл". Теперь же это по определению не ФвФ, и я давно поднимал вопрос переименования.
"Книготека" - классно подходит =-)

Абстрактно.
За - 15%
Против - 75%
Воздержались - 10%
Так?

Книготяга

... всё равно я так и не поняла, зачем этот сервис и как им пользоваться...

> ... всё равно я так и не поняла, зачем этот сервис и как им пользоваться...

например, в коллекциях есть пункт "Произведения с других сайтов", это как раз они и есть

ФатаМоргана
Чтобы ставить метки прочитано/понравилось и все такое для фанфиков на очень многих сайтах. Заодно он проверяет обновления фиков и добавляет их в новости. Или уведомляет об окончании, если не подписываться, а отметить только "Жду окончания".

В общем, довольно полезно.

А по теме могу сказать:
1) пользователи никогда не знают точно, что им нужно
2) пользователи достаточно точно могут сказать нравится ли им обновление или нет, но только через некоторое время
3) на любое обновление в самом начале пользователи бухтят в любом случае, но потом обычно привыкают

Смена названия внутреннего сервиса без смены дизайна или функций это не настолько уж важное обновление на самом деле.

Deskolador
Нет. Кто нажал "Показать результаты", тот в результатах опроса никак не учитывается.

В данном конкретном опросе мне не интересно, скольким людям "всё равно" на предложенное название или на вопрос переименования сервиса, поэтому и такого пункта не делаю. Но те, кому всё равно, могут просмотреть результаты опроса, не впихивая свой голос насильно в один из вариантов.

ReFeRy
Фух.
Понятно.

Я не пользуюсь и не пользовалась, но книготека явно понятнее и лучше, если ни у кого нет одноименного сервиса. Потому что часть "в файл" явно не соответствует функции.

А в этой книготеке будут книги?..

Заяц
И зачем это мне, если на каждом сайте у меня всё нужное отмечено и так?

Кэй Трин
Есть одноимённые сервисы, но ничего особо глобального я не нашёл.

ФатаМоргана
Значит именно вам не нужно :)

Я вот всё отмечаю именно на Фанфиксе в ФвФ, ибо частенько бывает, что автор перешел с сайта на сайт или я не помню, на каком именно сайте читал то или иное произведение. Ни на одном сайте нет списка "прочитать позже", а тут у меня единый такой список. Когда выбираю, что дальше читать, открываю и смотрю, не задаваясь вопросом, на каком сайте я хочу что-то читать.

Ну и тот же статус "прочитано" появился на фикбуке, когда у меня на Фанфиксе были уже сотни прочитанных произведений отмечены, в том числе и с фикбука.

И так далее. Нюансов много. Собственно, вас ведь никто не заставляет пользоваться, если вам удобнее на каждом сайте отдельно отмечать свой опыт чтения, отмечайте, разработчики старались, делали там свой функционал.

Софочка
Тексты книг - нет. Если же вы имеете ввиду "книги, а не фанфики/ориджиналы", то ознакомьтесь со списком поддерживаемых сайтов: https://fanfics.me/html?article=help_6 книг там много.

Не пользуюсь.
Но тоже есть ощущение, что "фанфик в файл" – это непонятно о чем.
Впрочем, мне и "Книготека" понятным не кажется. Я б по названию предположила, что там электронные книги

ReFeRy
Если там нет товарного знака, зарегистрированного, а его сложно на такое слово зарегистрировать вроде, то формально все хорошо, фактически теряется уникальность названия.

Cabernet Sauvignon
Книготека у меня почему-то вызвала ассоциацию с картотекой, поэтому мне лучше фвф.

Так верная ассоциация же:
https://fanfics.me/html?article=help_6

ReFeRy

Ну да, но по аналогии с винотекой и библиотекой пазл не должен складываться, но сложился)

Вообще-то по правилам хорошего тона у новых слов для создания сложного слова корни надо брать из одного языка -- русского, латинского, греческого...
-THECA -- чисто греческое, значит, к нему надо брать греческое слово "книга", которое, внезапно, BIBLIO-.
И вообще -- "-тека" значит "собрание чего-либо". Если в этом собрании ничего не собрано, одни названия, какая это книго/библиотека? Это картотека -- только карточки.

ФатаМоргана
Например, чтобы не ходить по десяти разным сайтам с десятью разными интерфейсами.

Но вообще, конечно, вам решать, нужно или нет :)

Именно "фвф" точно нужно менять, тк сервис сейчас представляет максимум "ссылка на произведение в (условный) файл". Книготека - норм, для меня данная функция просто незаменима для учёта и статистики, именно здесь всё отмечаю и сортирую по папкам, удобно.

t.modestova
Да, это картотека, но из такого названия вообще ничего будет не понятно.

Виктор Некрам
Есть же винотека. А это может быть фанфикотека. К примеру.

Книгокартотека

Фикотека. Или Reading Management System.

Присоединяюсь к предыдущим ораторам - что за полумеры?
Книгохранилище )))

Название ФвФ сути уже несколько лет не соответствует, но "книготека" тоже не очень. Плюсану Зайцу - фикотека лучше.

Ничего не понятно, но новое лучше. Фикоагрегатор, если я правильно понял?

Можно оставить привычное ФвФ с новой трактовкой: формуляры вашей фикотеки (или что-то менее корявое).

Лиза Пинская
А мимимишку зажала... Ладно, будем считать, что комментарий с похвалой почетнее. Его писать ещё надо и вообщб

Заяц
я не зажала, я там не со всем согласна!)

Идеально (-:

Мда. Фанфикс не определился…

Тяжкое бремя ответственности.

Проголосовал против, поскольку вопрос именно нравится или нет. Оно лучше, но были более лучшие предложения, интуитивно понятнее книготек и тем более файлов.