Коллекции загружаются
#почти_политота #реал
Замглавы фракции «Новых людей» призвала бороться с «вирусом доносительства» в РФ Заместитель руководителя фракции партии «Новые люди» в Государственной думе Сардана Авксентьева заявила, что все разумные люди должны бороться с «вирусом доносительства, вот-вот грозящим перейти в пандемию». По ее словам, это явление распространяется в российской сфере культуры и выходит за ее пределы. https://www.kommersant.ru/doc/6494507?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop По моему мнению, она бесконечно права. Вот только будет ли толк от ее призывов? С одной стороны, вся эта фигня наносит ощутимый вред, т.к. отрывает сотрудников правоохранительных органов, которых сейчас недостаточно и они завалены работой, от реальных дел. И, к тому же, соблазняет слабых духом делать "палки" не на реальных делах, а на этой вот фигне. С другой, подобный запрет лишает отдельных "активных граждан" права на моральное самооправдание. Ты поддерживаешь СВО и хочешь помочь? Помоги деньгами. Не можешь, плети сети, вяжи носки, помоги инвалиду-ветерану, в госпиталь сходи. Но на это же нужно время и усилия! А тут, стуканул и, типа, поучаствовал в борьбе за все хорошее. 7 февраля 2024
10 |
Да ладно, пусть доносят по максимуму. Чем больше загрузить систему липовыми делами, тем раньше она рухнет. DDOS как он есть.
1 |
ReznoVV
Показать полностью
"Мой сосед в подвале варит мет" Есть ощущение, что это делается, если не сознательно, то инстинктивно."Мой сосед в подвале готовит самодельное взрывное устройство" "Мой сосед в подвале записал кружочек в Telegram-канал с сотней подписчиков, в котором озвучил точку зрения, отличную от официальной государственной позиции по вопросу, квалифицируемому как дискредитация вооружённых сил". Вот все эти случаи по нынешним законам (если они соответствуют действительности, конечно) – преступления, за которые можно получить реальные сроки заключения, причём довольно солидные. Нужно ли одинаково поощрять или наказывать за доносительство по всем таким случаям? Вопрос риторический. Емнип, технология описана еще Оруэллом, а практикуется, наверное, от 4 |
финикийский_торговец Онлайн
|
|
ReznoVV
Третье ныне сопряжено со вторым. Стоит покопаться, а там уже и госизмена с финансированием ВСУ выявляется, и передача сведений составляющих гостайну, и готовая почва для диверсантов/террористов (кому как удобнее). Далеко не всегда, но вовсе нередко. Самые умные, конечно, молчат (если только не находятся заграницей и не пользуются многостульными ресурсами), но если дурак сам себя выдает? С позиции прогосударственных ценностей ничего удивительного в том что люди не игнорируют второе нет. Примеры того как третье не заканчивается только третьим всем известны. Если уж строго, то у нас в обществе пока что невероятная толентность и терпимость. А доносы (заявления в прокуратуру) даже на невероятных по глупости и наглости (одновременно) далеко не сразу пишут. 5 |
Матемаг Онлайн
|
|
Заяц
А потом настал 36-й год. Ну что вы такие жуткие сравнения приводите, всё будет хорошо, и вообще, в 36 году наверняка всё было не так однозначно!2 |
Матемаг Онлайн
|
|
ReznoVV
Нужно ли одинаково поощрять или наказывать за доносительство по всем таким случаям? Вопрос риторический. Ничего риторического, нужно поощрять! Эти странные инициативные депутаты ошибаются! |
Матемаг Онлайн
|
|
BrightOne
Да ладно, пусть доносят по максимуму. Чем больше загрузить систему липовыми делами, тем раньше она рухнет. DDOS как он есть. Какая наивность. Всё организуется так, чтобы обеспечить максимальную эффективность! Когда надо, государство может и вправду работать как часы. Выкидывая лишние винтики, но кого заботят лишние винтики или те, кто под эти винтики попадёт? Так, отработанный материал.1 |
финикийский_торговец Онлайн
|
|
Матемаг
И да, и нет. Было жутенько, но иначе чем представляется. Причин для жутенько было полно, но далеко не только очевидных. Поэтому парралелли я бы постеснялся проводить. Если уж и искать, то в иных странах в несколько более близких к нам временах. |
знаю о челе, который ездит и иногда, по настроению, фоткает неправильно припаркованные машины, отправляет эти фотки в гибдд. в день бывает, что поступает по 80 его обращений. хобби у него такое.
|
Матемаг Онлайн
|
|
финикийский_торговец, я даже и пробовать не стал бы, т.к. не историк, да и историки специализируются обычно или на областях, или на периодах там, т.е. не каждый историк бы ответил. И вообще, наверняка говорить "жутенько" - это значит относиться плохо к Великой Истории Великой Страны! Нельзя так! Надо думать оптимистично! Ну, по крайней мере, вслух думать. А то мало ли... Пока за пессимизм не карают, но вдруг начнут? Лучше не рисковать и фильтровать свою речь заранее!
1 |
финикийский_торговец Онлайн
|
|
Матемаг
Как поется в одной песне "надо улыбаться". |
Матемаг Онлайн
|
|
финикийский_торговец, но в каждой шутке есть доля шутки... Ладно, шутить тоже не стоит!! С такими важными вещами, как благополучие страны!!!
1 |
финикийский_торговец Онлайн
|
|
Заяц Онлайн
|
|
Матемаг
Заяц Ну как сказать... На самом деле, неоднозначно в истории всегда. Однозначно все только в пропаганде.Ну что вы такие жуткие сравнения приводите, всё будет хорошо, и вообще, в 36 году наверняка всё было не так однозначно! Если говорить про неоднозначность 36-го года, то слышал я, что сажали и расстреливали из самых разных социальных групп, но если посчитать, внезапно оказывается, что в относительных цифрах сильнее всего проредили социальную группу "гэбэшники". В отдельных регионах до 90% состава было разоблачено и посажено, часть расстреляны. И это до сих пор помнят. Так что разгонять доносительство особенно желающих пока нет. Не знаю, насколько это верно, но я такую версию слышал. А вот среди военкоров, например, ситуация другая. Там больше людей с отношением "мне нечего терять" или они просто его симулируют по разным причинам. |
Матемаг Онлайн
|
|
финикийский_торговец, если это шутка. Сказать правду как шутку... или шутка как правду.
Заяц, ну что ещё за неоднозначность? Там вражеские враги, а здесь хорошие мы, разве нет? Это же всегда так было! И что бы ни делали хорошие мы, это было хорошее, вот. И нет никакой пропаганды, ну что за глупости, в российском телевизоре исключительно правда! А вот в иностранных бывает и пропаганда, поэтому лучше их не смотреть! 1 |
Заяц
У меня крепнет ощущение, что в процентном отношении наиболее пострадали группы "творческая интеллиенция" и "государственные служащие/партийная номенклатура". То есть, именно те, кто лучше всех умел в пропаганду и по прошествии времен оных получил доступ к соответствующим рычагам. 1 |
Заяц Онлайн
|
|
watcher125
Одно другому не мешает. Эти группы довольно часто просто были родственниками. У Ягоды, например, жена — Ида Авербах, сестра литературного критика Л. Л. Авербаха. У Ежова жена — зам глав. редактора журнала «СССР на стройке». |
C17H19NO3
А вот интересно: когда в странах Цивилизованной™ Европы жители доносят в полицию, что у соседа неправильно подстрижен газон (потому что стрижка газонов там по нормативам), и по этому доносу соседа штрафуют — это ещё "вирус доносительства", или это другое? Хотела ровно это же написать.1 |
Начальник Камчатки Онлайн
|
|
"гэбэшники". На самом деле, это не совсем так. "Партийные чистки" были именно что чистками: с выдворением из партии, редко арестом. На 132 тыс. репрессированных же нквдшников - менее 2 тыс., в то время как основное число приговоров приходится на "социально-чуждых" (то есть, кому не посчастливилось родиться в "кулацкой" семье или у кого "отец судебный следователь"), рабочих и "служащих, среди которых больше пострадало инженеров, а не творческой интеллигенции. То, что у нас в стране представители творческой интеллигенции и внуки чекистов приватизировали этот нарратив, выставив жертвами только себя - неприятная досада и факап политики памяти в этой сфере, которая с 1990-х целиком и полностью была отдана на откуп разным... в белом пальто. П.С. аналогичная картина наблюдается и в последующие годы. 2 |
финикийский_торговец Онлайн
|
|
Глядя на то как всё устроено ныне в кругах инженерных и инженерноначальственных (смотрю не со стороны) иногда кажется что и сейчас статья за вредительство и даже немножко сам 1936 сейчас не помешали бы.
5 |
Начальник Камчатки Онлайн
|
|
финикийский_торговец
Не знаю, что в инженерных кругах нынешних, но тогдашнюю страну строили в том числе и "царские" спецы, подозрительность к которым была обусловлена сугубо "классовыми" мотивами. |
Заяц Онлайн
|
|
финикийский_торговец
и даже немножко сам 1936 сейчас не помешали бы. "А нас за что"? Это же вы только что говорили? |
финикийский_торговец Онлайн
|
|
Заяц
Много написал. Стёр. Поясните логику высказывания, пожалуйста. (Может быть в процессе дойдет что ничего общего тут нет). |
По ее словам, это явление распространяется в российской сфере культуры и выходит за ее пределы. Чёрным по белому: "в сфере культуры". То есть по сути, ебала жаба гадюку. Чем меньше этих деятелей "культуры", сиречь дармоедов, будет у кормушки, по мне, тем лучше.https://www.kommersant.ru/doc/6494507?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop По моему мнению, она бесконечно права. Вот только будет ли толк от ее призывов? Ну и должна быть у инфлюенсеров повышенная материальная ответственность, всё таки. 2 |
финикийский_торговец Онлайн
|
|
Начальник Камчатки
но тогдашнюю страну строили в том числе и "царские" спецы А так же в том числе и уже доморощенные, не стесняющиеся приврать, распилить, растянуть строки, сделать приписки и немножечко в процессе украсть. После репрессий некоторые из них стали ужасно принципиальными и не терпящими подобного, кстати.3 |
финикийский_торговец Онлайн
|
|
yzman
Ругать государство (не в разумном смысле, кхе-кхе) получая деньги от него мешают? Ужас-то какой. |
Заяц Онлайн
|
|
финикийский_торговец
Нельзя быть чуть-чуть беременной. Раскручивание насилия всегда приводит к плохим последствиям для всех, в том числе для тех, кто думает, что его-то уж точно не за что. Классический пример последнего времени: убитый военкор Татарский, который очень прославился со своими словами «Всех победим, всех убьём, всех, кого надо, ограбим. Всё будет, как мы любим». 3 |
финикийский_торговец Онлайн
|
|
Заяц
Показать полностью
Нельзя быть чуть-чуть беременной. Раскручивание насилия всегда приводит к плохим последствиям для всех, в том числе для тех, кто думает, что его-то уж точно не за что. Нельзя раскачивать лодку! [сарказм]Заяц убитый Ну, хоть не "погибший", кхе-кхе. Ну, погиб так сказать на фронте, что сказать. ВТ-40 продолжают дело, ЕВПОЧЯ.Государство - это вообще аппарат насилия. Иногда ему нужно набирать обороты ("нужно" в понимании - "это неизбежно в свете причин", описание, а не предписании). Работает он так. Если не соблюдать ТБ - намотает на "маховик" (с). Если соблюдать - тоже повышается риск производственных травм, но отметить неизбежность и схожесть процессов, найти общие причины, указать на небеспричинноость прошлых процессов всегда стоит. Но, самое главное, в каком месте "нас-то за что"? Вот младо(ново)либералы, когда их самих удобство использования госмашины для борьбы с конкурентами (на законных основаниях) не трогало их все устраивало. А как задело - так сразу вой на болотах. Как брать деньги у гос-ва и срать на него и народ - всегда пожалуйста, а как обратили внимание на это - так сразу доносы, новый 1936. Как оное относится к тому что я отмечаю то, что маховик репрессий не мешало бы немного покрутить и в среде технической интеллигенции и крупного начальства разных заведений, так сказать? Или я, осознавая, что это может случайно как-то задеть и меня, потом буду тоже возмущаться? Вы как-то поторопились с выводами. Вот как заверещу - так и злорадствуйте Но. Во-первых, я человек не сильно большой, во-вторых, моя личная совесть чиста (легкая асоциальность иногда полезна). В третьих - и тогда бы было понятно, что откуда, почему так и зачем. Я вообще философски к жизни отношусь и достаточно странно пользуюсь понятием вины в личном её жизненном приложении (в обе стороны работает). Вынужденно поясняю, вдруг забыли. 3 |
Матемаг Онлайн
|
|
yzman
Чем меньше этих деятелей "культуры", сиречь дармоедов, будет у кормушки, по мне, тем лучше. И чтоб фильмы делали исключительно частные компании, а не государство! Кхм. Мда.3 |
финикийский_торговец Онлайн
|
|
Матемаг
Учитывая что и как снимается за госсредсва иногда оторопь берёт. 3 |
Матемаг
> И чтоб фильмы делали частные компании, а не государство! Ненене, там речь о другом. Фильмы-то можно делать и по госзаказу — но в этом случае за госзаказ обязаны спрашивать. По принципу: не отбился бюджет фильма — возвращай государству разницу из своего кармана. Ну и хотя бы базовый контроль содержимого ввести. Опять же по принципу Голливуда: хочешь показать в своём фильме армию — вот тебе армейский консультант, который присмотрит, чтобы армия в твоём фильме была показана с правильной, нужной государству стороны, иначе не пустим в прокат. 5 |
Матемаг
Достаточно, чтобы государство перестало датировать производство развлечений. Клоуны всякие сами должнв выживать, научиться нравиться потребителям развлечений. Среди артистов певцов музыкантов должна царить самая пещерная и жёсткая конкуренция. Государство должно прекратить протекционизм. Протекционизм государство возможен только в области проекции нарративов, которые нужны государству. К примеру, создать техническое задание на производство фильма, прославляющего СВО и наших воинов. Причём, чтобы в сюжеты и сценарий не было заложено никаких двусмысленностей и кукишей в кармане, а коли такие появятся, то умнику десяточку припаять, за создание фейков. Смекаете? Я вообще удивлён, что государство на самом деле до сих пор не взялось за разгребание этих сука авгиевых конюшен. Что не осуждены и не сидят за нецелевое использование народно-капиталистических денег те, кто финансировал создание таких русофобских шедевров, как "сволочи", "цитадель", или "левиафан". 4 |
Jinger Beer
Показать полностью
К примеру, создать техническое задание на производство фильма, прославляющего СВО и наших воинов. И отдать его обычным постановочным тендером (обобщенному) Никите МиГалкову, ага.Причём, чтобы в сюжеты и сценарий не было заложено никаких двусмысленностей и кукишей в кармане, А кто будет искать, государственный чиновник ? Так он не найдет. Либо потому что туп, как дерево, либо потому что ему занесут, либо потому что "все свои люди же". Вон, при СССР вполне действовала многоступенчатая система надзора за "творцами". Что не мешало "творцам" радостно и эффективно разрушать СССР. ЧСХ, очень талантливо разрушать. А как "проклятую тоталитарную цензуру"(tm) отменили, так весь талант куда-то резко подевался.а коли такие появятся, то умнику десяточку припаять, за создание фейков. С той грациозностью правоприменительной практики, как это у нас принято, (обобщенный) Никита МиГалков с удовольствием будет использовать этот замечательный механизм избавления от конкурентов. Оно именно так сейчас и работает, собственно, даже без его участия. А уж когда появится серьезный платежеспособный спрос на услугу, масштабы и качество ее предоставления возрастут до небес. Рыночек порешает, в полном соответствии.Я вообще удивлён, что государство на самом деле до сих пор не взялось за разгребание этих сука авгиевых конюшен. Я нет. Вот, ни на секундочку не удивлен. Государство состоит из людей. Тех самых, глупость и корыстолюбие которых ничуть не мешает, а наоборот, очень помогает проискам врагов.Что не осуждены и не сидят за нецелевое использование народно-капиталистических денег те, кто финансировал создание таких русофобских шедевров, как "сволочи", "цитадель", или "левиафан". "Рыба гниет с головы"(c)2 |
Заяц Онлайн
|
|
финикийский_торговец
Мне это все можно не рассказывать. Если сбудется худшее, расскажете следователю по вашему будущему делу. Или не вашему лично. Друзья, родственники, непосредственный начальник... Вариантов много. Если не сбудется, то и к лучшему. Нет, злорадствовать в худшем случае я не буду. Я не вижу в происходящем ничего хорошего. Мне жаль, что люди не понимают, что "а нас-то за шо" может в какой-то момент быть про любого. Про вас. Про меня. Про почти случайного человека. 2 |
финикийский_торговец Онлайн
|
|
4eRUBINaSlach Онлайн
|
|
кошка в сапожках
знаю о челе, который ездит и иногда, по настроению, фоткает неправильно припаркованные машины, отправляет эти фотки в гибдд. в день бывает, что поступает по 80 его обращений. хобби у него такое. Во дворах Мухосранска сейчас норовят парковать машины прямо на неогороженных детских площадках: возле качелей, каруселей, песочниц, горок( Я тоже начала это безобразие фотографировать и отвечать автолюбителям на вопрос "зойчем?" - "Спрошу на сайте ГИБДД можно ли так парковаться!"🤦😈7 |
watcher125
Ну вот, в США же это работает. Так что не будем плодить излишних сущностей. А Никита Михалков будет сам за свои цитадели ответственность нести. 1 |
Да ладно, пусть доносят по максимуму. Чем больше загрузить систему липовыми делами, тем раньше она рухнет. Именно поэтому я согласна с Авксентьевой. А со вторым товарищем нет. |
Массовых доносов недостаточно. Массовые расстрелы - вот путь.
Только массовые расстрелы спасут Родину! |
C17H19NO3
Odio inventar nombres Я вот лично вижу разницу между словами Авксентьевой о том, что нельзя переходить границу разумного. И словами Даванкова о ложных доносах. Потому что первое - это иллюзия гражданской позиции. А второе - дорога в ад. 1 |
Jinger Beer
watcher125 Из того, что я здесь слышу, в США оно (сейчас) работает еще хуже, чем в СССР.Ну вот, в США же это работает. Так что не будем плодить излишних сущностей. А Никита Михалков будет сам за свои цитадели ответственность нести. 1 |
watcher125
Продолжение Звездных Войн в этом году будет снимать ЛГБТ радфеминистка, которая уже на брифинге объявила, что ее задача в новой концепции ЗВ - максимально унизить цистгендерную маскулинность. Это не принесет миллионы Диснею, мягко говоря, но современный запад - это уже не про деньги. И я вижу в этом его конец. 2 |
watcher125 как раз в тему прочитал:
Показать полностью
Илон Маск выложил внутренний документ корпорации Disney, где определены “стандарты инклюзивности” для кино-продукции корпорации. Согласно документу, в любом новом кино-продукте корпорации доля геев/лесбиянок/трансгендеров, а также негров и представителей других небелых рас должна составлять минимум 50%. Это касается как актерского состава, так и состава съемочных групп. Если данные стандарты не соблюдаются – фильм не может быть выпущен. И там в документе еще много такого. Например, LGBTQ и негры должны обязательно упоминаться в диалогах и тематических эпизодах фильма. Причем я видел такое в разных сериалах, вот прямо заметно, что явно по принудительной разнорядке, натужно вставленные, абсолютно лишние в сюжете сцены с упоминанием гомоотношений. Явно сценаристам говорили, что нужно обязательно это хоть как-то воткнуть и упомянуть в сценарии. Лишь бы было. Знаете – я вполне одобряю превращение ультраэффективного инструмента пропаганды штатовских “ценностей” в помойку, где качество и убедительность принесены в жертву повесточке. Главное теперь – всё это не смотреть. 3 |
watcher125
Показать полностью
Из того, что я здесь слышу, в США оно (сейчас) работает еще хуже, чем в СССР. В США оно перестало работать из за двух причин: 1. Комиссары (в буквальном смысле - ои философии они неомарксисты, а по поведению - никакой разницы от совковых партработников) взяли власть в компаниях в свои руки. Пример: Дисней. Механизмы разные - "human resources", начальник компании сам идеологичный (прикол но из 5 самых самых биллионеров в США, 3.5 крайне левые), акционеры вставили в зад (Большая часть фондовых кампаний имеет левых начальников, и Маркс и Адам Смит уже оба в гробу перевернулись много много раз). 2. КГБ-проплаченные леваки в образовательной сфере и в медиа воспитали себе сначала комсомольцев а потом пионеров. 95+% всех рабочих в массовой информации - левые. 95%+ преподов и админа в универах - крайне левые. Большая часть учителей - тоже. Поэтому почти все новости подаются с левым уклоном, учат детей любить дедушку Байдена и Маркса. И 40% страны и 60-70% молодёжи по опросам любят социализм и за ЛГБТ повесточку. Что получаем? Марксистское унылое говно с повесточкой от Диснея и ко, вместо того чтобы тонуть, всплывает, ибо куча народу смотрит и хвалит именно за повесточку. Что самое смешное, государство и на самом деле при этом имеет практически нулевое участвие, в любом направлении. Да они вливают какие-то крохи денег в условно левое NPR/PBS, но это буквально капля в море. П.С. Не надо капать мне на мозги про "они не социалисты ибо не хотят национализировать". Если не разбираетесь в неомарксизме, не лезьте. Сами неомарксисты с вами не согласны, а я скорее послушаю Грамски а не какого нибудь комментатора в форуме. |
Матемаг Онлайн
|
|
финикийский_торговец, да ладно, неужели будет всякий ужас сниматься за Святые Государственные Деньги? Как же так!! Наверное, надо на них донести. Кхм.
Jinger Beer Достаточно, чтобы государство перестало датировать производство развлечений От вас слышать немного странно. Наши мнения совпадают в этом вопросе. Надо же.Что не осуждены и не сидят за нецелевое использование народно-капиталистических денег Видимо, "это другое". |
Матемаг Онлайн
|
|
Pinhead
Массовых доносов недостаточно. Массовые расстрелы - вот путь. ДА, ТОВАРИЩ!Только массовые расстрелы спасут Родину! |
Матемаг Онлайн
|
|
C17H19NO3
По принципу: не отбился бюджет фильма — возвращай государству разницу из своего кармана Да лан, а я думал, главная метрика - это чтобы "больше наших фильмов". Чем больше фильмов, тем более довольны государственные деятели. А отбиваются они или нет... всё равно деньгами зальём, если надо! |
Матемаг
От вас слышать немного странно. Наши мнения совпадают в этом вопросе. Надо же. Ага я знаю. У меня уже 15 минут слом шаблона что я Джингер Биру Мимими в комментариях ставлю. |
Jinger Beer,
Согласно документу, в любом новом кино-продукте корпорации доля геев/лесбиянок/трансгендеров, а также негров и представителей других небелых рас должна составлять минимум 50%. Ну, даже на Оскар немного более мягкие требования:https://www.oscars.org/awards/representation-and-inclusion-standards Дисней, по-видимому, решил не мелочиться. :)))) Нам-то от этого только лучше, если они сами, добровольно, у себя всё превратят в инвалидов и пидарасню. У нас, к сожалению, всякие МИДы всё ещё кудахчут про какое-то равенство. Ну вот нахуя нам равенство с пидараснёй, я никак не пойму? А прямое военное противостояние с ними, увы, пока может быть только ядерным. Поэтому, надо всячески поддерживать их начинания сделать всех LGBTQ, пока они это делают у себя. |
Матемаг Онлайн
|
|
*предположение* Как моральный победитель - гражданин, исполнивший свой долг?
|
Заяц Онлайн
|
|
Вот этот ваш сюжет про "неправильные" фильмы дико забавен с точки зрения истории, потому что исторически у нас отношения власти с интеллигенцией плавают в одном русле ещё со времён Пушкина, по сути мало изменяясь. И все, кто Россию понимают и любят, про это давно в курсе. Все по-настоящему талантливые (и часть примазавшихся) неизменно против. Кто-то больше, кто-то меньше. Но даже если они время от времени что-то такое делают "за" и у них это получается сильно, но в глубине души все равно есть что-то такое против. Естественно, власть это бесит невероятно. Но выбора у них особого нет, других художников слова и взгляда у них нет. А если художники начинают истово долбить "за", как Михалков, например, тут-то их талант и накрывается. И через некоторое время они уже полный труп в смысле творчества, но социально - патриарх и мэтр, окружённый жополизами в три слоя. И наша власть как только не обхаживала и Пушкина, и Булгакова, и Тарковского, и кого только не. Никак не получается с ними работать так, как хотелось бы. Заткнуть иногда можно, но рукописи все равно отказываются гореть. Убить можно. Перекупить не получается. Подмазать и переманить тоже не получается. Ну никак. Не даются. Если вдруг случайно получается - теряют талант. И никакие Союзы писателей и все остальные придуманные для этого технологии тут не помогают. Что как бы намекает, что талант этот им самим не принадлежит, а даётся, скажем так, взаймы под определенные условия.
Показать полностью
Один очень ватный публицист как-то раз выразился по этому поводу так: "Давайте просто вспомним, сколько десятилетий (!!!) российское государство пыталось выбить из российской творческой интеллигенции фильмы, в которых творческая интеллигенция не обличала бы ужасы родного мордора." Ну да. Узнаваемый пейзаж родных осинок и берёзок, среди которых опять кого-то бьют. И опять от коровы хотят битьём добиться молока, и опять очень удивляются, когда никак не выходит, а корова норовит наступить на ногу. И пока двое бьют, рядом стоят ещё десять и фантазируют в телеге о том сладком времени, когда наконец научатся. 1 |
Матемаг Онлайн
|
|
ГрекИмярек
Партия "Новые люди" А какое вообще значение имеют эти "партии"? В РФ де-факто (пока что не де-юро и, скорей всего, оно и останется не де-юро - как в США де-факто 2 партии, а де-юро якобы много) однопартийная система. Все эти "партии" имеют примерно нулевое значение. Бессмысленные люди, создающие видимость многопартийности. Конкретно эти говорящие головы ещё и самые малочисленные. Что они существуют, что их не существует. Ни на что не влияет. Пустота.1 |
Заяц
А если художники начинают истово долбить "за", как Михалков, например А можно по-подробнее с этого места, за что это такое истово долбит сейчас Никитушка ?Какую идею он выражает ? 1 |
Заяц Онлайн
|
|
watcher125
Идею барства. И не сейчас, а все время. Вы "Сибирский цирюльник" пропустили, что ли? Вот там его мечта в кристально чистом виде — в той роли, которую он для себя подобрал. 1 |
Заяц Онлайн
|
|
Да собственно у Михалкова вся его жизнь эту идею выражает. Вы видели видео, где он какого-то не очень дюжего протестанта во время своего публичного выступления пиздит ногами, пока охрана Михалкова того протестанта держала? Вот это и есть барство. Ну такое, уцененное немножко. Со вкусом советского двора. А мог бы — запорол на конюшне.
1 |
Заяц
watcher125 И каким местом эта идея Идею барства. И не сейчас, а все время. Вы "Сибирский цирюльник" пропустили, что ли? Вот там его мечта в кристально чистом виде — в той роли, которую он для себя подобрал. Я, вот, например, крайне не люблю когда кто-то пытается мне внушить, что я быдло бесправное. 1 |
Заяц Онлайн
|
|
Odio inventar nombres
А с тобой разговаривать вообще бесполезно. И особенно про специфику правоприменения, которое у нас, как обычно, в ручном режиме. Про того же Михалкова рассказывают, что коверные репрессии с запретом концертов и прочего, что никаким судом просто не может быть использовано как мера наказания, в адрес тех, кто засветился на скандальной голой вечеринке, начались только после того, как Михалков лично шепнул на ушко нашему Верховному Главнокомандующему и показал ему фоточки. Ну а тот, натурально, скомандовал. Но это не точно, (с) |
Заяц Онлайн
|
|
watcher125
Правительство на другой планете, родной. Как говорят некоторые, на Планете Розовых Пони. Недавно этого некоторого как раз посадили за слишком громкие речи не по делу. Не интересует их там мнение 98%. А вот мнение Михалкова — интересует. |
Заяц
Про того же Михалкова рассказывают ... Михалков лично шепнул на ушко нашему Верховному Главнокомандующему... Послушайте, я не могу. Я вот честно молчала в этой дискуссии, но тут не могу. Неужели вы сами не замечаете в этой истории характерных признаков вброшенного слуха? Ну нельзя же вот на такое опираться, как на факты, только потому, что это про несимпатичную вам сторону!1 |
Заяц Онлайн
|
|
Ольга Эдельберта
Да, это похоже на слух. Нельзя считать это фактом. Но Михалков не опроверг. И Песков не опроверг, хотя с ним как раз это ничего не значит. Особенно после того, как на просьбу прокомментировать историю про Адама Кадырова и избиение заключённого он ответил, что не хочет это делать. А вообще, то что у нас во власти многое решается по знакомству, это не слух, а факт. Как охранники Путина из ФСО, ставшие, натурально, губернаторами: Дюмин, Миронов. Как кооператив "Озеро", партнёры по дзюдо и хоккею. 2 |
Заяц
watcher125 Ну, то есть, мы согласились, что МиГалков нифига не за, и в качестве примера не подходит ?Правительство на другой планете, родной. Как говорят некоторые, на Планете Розовых Пони. Недавно этого некоторого как раз посадили за слишком громкие речи не по делу. Не интересует их там мнение 98%. А вот мнение Михалкова — интересует. |
Заяц
В запрет участников голой вечеринки аж от самого Путина я не верю, его таким не удивить. А вот в том, что Михалков мог поучаствовать, некая логика есть. Потому что громче всех жопы в тюли обличали патриотические певуны, а они с Михалковым похоже контактируют. Но даже в этом я не уверенна, т.к. точной инфы кто с кем и на ком у меня нет. Это вообще могло быть проявление конкурентной войны каналов или одного директора МТС с другим директором МТС. Сомнительно, что это была атака на самих пострадавших артистов, т.к. что Ивлееву, что Киркорова можно было в любой момент отменить, уж аморальных поступков они публично насовершали достаточно. 3 |
Заяц Онлайн
|
|
watcher125
Вот именно. За идею, а не за руководство. Что Николая I, вероятно, бесило в Пушкине так же, как потом мастера культуры бесили Сталина и Хрущева. Пожалуй, те самые условия, на которых талант даётся, тот же Пушкин и сформулировал лучше всех: Поэт! не дорожи любовию народной. Восторженных похвал пройдет минутный шум; Услышишь суд глупца и смех толпы холодной, Но ты останься тверд, спокоен и угрюм. Ты царь: живи один. Дорогою свободной Иди, куда влечет тебя свободный ум, Усовершенствуя плоды любимых дум, Не требуя наград за подвиг благородный. Они в самом тебе. Ты сам свой высший суд; Всех строже оценить умеешь ты свой труд. Ты им доволен ли, взыскательный художник? Назвать поэта царём было, конечно, тогда очень нагло. Все равно, что сейчас назвать Верховным. |
Заяц Онлайн
|
|
watcher125
За что именно? Мы с вами некоторые вещи достаточно по-разному понимаем. Только не надо говорить "за Россию". Тут все за Россию. И белые тоже были за Россию, и красные, и зелёные. Но это им не помешало друг друга резать. |
Заяц
watcher125 Так, в этом ничего специфически российского нет. Оно везде так. И всегда, кстати. В Римской империи точно было уже.Вот именно. За идею, а не за руководство. Что Николая I, вероятно, бесило в Пушкине так же, как потом мастера культуры бесили Сталина и Хрущева. Пожалуй, те самые условия, на которых талант даётся, тот же Пушкин и сформулировал лучше всех: Сответствующее стихотворение Киплинга, я уверен, Вы помните не хуже меня.Там, конечно, поменьше самолюбования признанного гения, но требования все те же. Даже пожестче местами. Назвать поэта царём было, конечно, тогда очень нагло. Все равно, что сейчас назвать Верховным. Ну, Александр Сергеич не от скромности умер, как всем известно ;-/2 |
Заяц
watcher125 За - это любой конструктив. Не важно даже, что конкретно объявляется целью: демократия, автократия, коммунизм, капитализм, монархия. Все, что угодно, лишь бы объединить людей во главе с теми, кому ты присягнул служить. Сладострастное барство объединяет людей только против его носителей. То есть, оно деструктивно.За что именно? Мы с вами некоторые вещи достаточно по-разному понимаем. Только не надо говорить "за Россию". Тут все за Россию. И белые тоже были за Россию, и красные, и зелёные. Но это им не помешало друг друга резать. 1 |
Заяц Онлайн
|
|
watcher125
Это с вашей точки зрения неконструктивно. А с их — очень даже конструктивно. Только надо потерпеть и не раскачивать лодку. А людей, которые последовательно думают не только о себе, но и о других, всегда было очень мало. Причем, думают не в том смысле, что чужими руками все до основания и затем, а в более гуманном и реалистичном. |
Заяц
watcher125 Кому предлагается потерпеть ? Тому самому тупому быдлу, которому они отказывают в базовых человеческих правах ? Так, для этого надо оное быдло обмануть, что-то ему пообещать. А обещание плетей на конюшне как-то на приз, ради которого стоит терпеть и не раскачивать, не тянет. Скорее, наоборот.Это с вашей точки зрения неконструктивно. А с их — очень даже конструктивно. Только надо потерпеть и не раскачивать лодку. 1 |
Заяц Онлайн
|
|
watcher125
Показать полностью
Как будто я один тут новейшую историю России помню. Да-да-нет-да, голосуй сердцем, как в конце девяностых президентский рейтинг Путина одно время был 1% против 30% у Примакова. Вот всем тем, кто в этих событиях участвовал, а также их детям и предлагается потерпеть. Он посмотрел программу «Время», прочитал «КоммерсантЪ», Он ужаснулся и печально сказал: «Водить вас надо по пустыне лет еще пятьдесят, Пока не вымрут все, кто голосовал». Потом зашли мы с ним в кабак, повечеряли слегка, И я автограф у него попросил. Он написал губной помадой на стене кабака: «Мене, мене, текел, упарсин». Он пел нам «Битлов», Мол, «all you need is love». Какая «love», чувак, щас «all yours need is money». Эх, хвост-чешуя! Вот вопрос бытия: Кого любить? Живёшь, как ёжик в тумане. Мы любим сильных людей, мы любим жёстких вождей, Мы ловим кайф, когда нас бьют по башке. Такая наша стезя, иначе с нами нельзя: У нас в крови тоска по твёрдой руке. Интеллигенция и власть — задача очень трудна: То ли кусать сапог, а то ли лизать? Любовь к искусству у монархов так бывает странна! Барма и Постник, берегите глаза! И по какому, блин, каналу нам объявят каюк? Переключать уже устала рука! Я в ожиданье лучшей жизни тихо горькую пью И от испуга не пьянею никак. И кто бы дал бы совет, и кто бы дал бы ответ! Я неизвестностью такой возмущён: Уже настала тирания или пока ещё нет? А если нет, тогда я выпью ещё! Любовь, пишут, зла — полюбишь козла. Козла, скажу я вам, любите сами! Пусть будет вождь суров, Пусть Петров, Иванов, хоть кто — Тут главное, братва, чтоб не Сусанин. Делай дело, двигай телом, эй, лови-ка момент! Пушкин — это наше всё, а Путин — наш президент. Журавли, пролетая, не жалеют ни о ком. Выдвигайте меня, люди, прямо в Центризбирком! Генералам — слава! Либералам — слава! Слава тем, кто слева! Слава тем, кто справа! Губернаторам несладко, а кому сейчас легко? Дядя Вася вместо пива пьёт кефир и молоко. Да, ваш батька крутой, а наш батька круче! В огороде бузина, а в Киеве Кучма. Витя любит Мумий-тролля, а я Леннона люблю. Нету времени подраться, цигель-цигель-ай-лю-лю! Террористы боятся ходить в сортир. На развалинах России мы построим новый мир! Это что за остановка — Византия или Рим? А с перрона отвечают: «Вихади, пагаварим». Вся держава, как невеста — Очень хочет стать женой. Все же очень интересно: Что же будет со страной? Эх, мать-перемать! Будем петь и плясать, И пить, и любить — народ наш буйный! Любовь — это сон, и как сказал Соломон, «И это пройдёт» — а он мужик был умный. |
Заяц
Джин, а если в результате твоих доносов блоги вместе с фанфиксом закроют нахрен за пропаганду ЛГБТ, а Рефа осудят, как ты Иоланте в глаза смотреть будешь при случайной встрече? В результате моих сигналов о изменнике родины? К счастью, он любезно перечислил все свои преступления в личном письме, поэтому мне не пришлось делать ссылку на фанфикс. |
Габитус
Да успокойся. Уехали они уже, а фильмов все нет. Да с чего ты решил, что это максимально скрепный клан? Сам придумал или они тебе сказали? Судить надо не по словам, а по делам.И, кстати, упомянутые Вами выше "Сволочи" и "Цитадель" сняты никак не ими, а членами максимально скрепного клана Михалковых, если чо. |
Габитус
Ну, они себя так позиционируют, разве нет. Опять же, автор Гимна оттуда. И разве Михадков не близок максимально к Президенту? Да мало ли кто и как себя позиционирует? Если говна на лопате предлагают, это не значит, что нужно его брать. |
Заяц Онлайн
|
|
Давайте лучше поговорим про образ ёжика в тумане. Это удивительно, как часто я его встречал у самых разных авторов, когда речь идёт о России. Может быть, кто-нибудь ещё припомнит, где он цитируется, мне для коллекции.
|
Заяц
watcher125 Шаов, конечно, крут, но в данном случае употреблен не по делу. Я задал (и в третий раз уже повторяю) конкретный вопрос: что такого якобы скрепный Мигалков предлагает "всем тем, кто в этих событиях участвовал, а также их детям" такого, чтобы они согласились ради этого потерпеть (в том числе) его омерзительную самодовольную харю ?Как будто я один тут новейшую историю России помню. Да-да-нет-да, голосуй сердцем, как в конце девяностых президентский рейтинг Путина одно время был 1% против 30% у Примакова. Вот всем тем, кто в этих событиях участвовал, а также их детям и предлагается потерпеть. |
Заяц
А вообще, то что у нас во власти многое решается по знакомству, это не слух, а факт. Как охранники Путина из ФСО, ставшие, натурально, губернаторами: Дюмин, Миронов. Как кооператив "Озеро", партнёры по дзюдо и хоккею. Ну это не только у вас :). Половина послов США - буквально по знакомству (не спецы из МИД, а те кто подмахнул президенту денег на избирательную компанию. Причём система работатет в обеих партиях). |
Заяц Онлайн
|
|
watcher125
Если надо совсем подробно, то ответ такой: все эти люди уже столько проглотили, что от них ждут, что они и дальше глотать будут. Понимаете? Их никто близко не считает равной стороной, с которой ещё и нужно о чем-то договариваться, по результатам уже сделанных ими в прошлом выборов. Можно сказать, такая у нас национальная традиция. Скрепы. Настоящие, а не то, что про них фантазируют по телеящику некоторые люди. Царей мало интересует мнение народа. Захотят прорубить окно в Европу — прорубят. И бороды обрубят. Захотят заварить обратно — заварят. Чтобы попробовать говорить с царем на равных, ты должен быть Емелей Пугачевым или создателем Оркестра. Но кончится этот разговор, скорее всего, плохо. Но в России все может измениться внезапно, так что в какой-то момент и эта традиция может вдруг перемениться. С соответствующими последствиями. На этом все, я больше не хочу говорить о политике. Меня интересует только ёжик в тумане, и где он цитируется. |
Заяц Онлайн
|
|
Пожалуй, к сказанному нужно ещё добавить, что адвокатом дьявола работать мне не нравится. И хотя я понимаю логику всего этого цинизма, но попытки самому рассуждать в таком ключе, чтобы представить всякие возможные варианты развития событий, навевают черные мысли и вызывают тяжёлые чувства. Что-то типа пушкинской угрюмости.
|
Забавно, что некто (или никто) не сомневается в существовании этого самого ЦАРЯ. Ребят, увы, я вас расстрою, но роль личности в нонешней истории.. ну.. ладно, не буду расстраивать. Есть ЦАРЬ и он как встанет с утра, сам все решает, а ему никто никогда ни в чем не прекословит))) Хочет, халву ест, хочет пряники))
Заяц, да?) |
Матемаг Онлайн
|
|
роль личности в нонешней истории Вариативная. Как и прежде. Сейчас местами больше, чем прежде (за счёт более эффективной ретрансляции информации), местами меньше (за счёт... более эффективной ретрансляции информации; и за счёт большей численности населения с большей инерцией, собственно).1 |
Заяц Онлайн
|
|
Просто Ханя
Нет, конечно. Все сложнее. А я специально упрощал, чтобы не писать простыней. Но, к примеру, на своей даче на побережье Черного моря никто не заставлял Путина повесить над входом герб, довольно похожий на герб Русской империи. Так что все эти символы так или иначе всплывают и влияют. Иногда анекдотически, иногда нет. Но если ты уже все для себя решила, меня слушать ты не будешь. |
Заяц
сорян, что вклиниваюсь в твой калашный ряд со своим бисером, но... а у нас какие то снипы/госты ввели? я тоже могу повесить.. ну, к примеру, символ Слаанешь или даже герб Феанора к слову, ты тоже можешь - и над дверью квартиры, и над входом на дачу... даже тату набить) |
Заяц Онлайн
|
|
Просто Ханя
Ты себя сейчас правда всерьез сравниваешь с президентом? |
Заяц
ахахахх ну ок, ок, разговор не задался, это понятно но здорово, наверное, верить в могущество.. всемогучее.. не героев марвел, но так хотяп какого президента) |
Заяц Онлайн
|
|
Просто Ханя
Слушай, успокойся уже. Я не считаю его в буквальном смысле ни царем, ни Сталиным. И Хрущев с Брежневым тоже не очень подходят. Кстати, Доренко в каком-то интервью, когда говорил о самом первом сроке Путина и о том как кандидат с 1% может сделать кандидата с 30%, использовал образ России-бабы, которой можно взять и нашептать, что придет вот такой вот старший брат, свой в доску, за нее впишется и порешает все проблемы. |
Что общего между морской свинкой и русским либералом?
А вот что: морская свинка и не морская и не свинка. А русский либерал, как правило, и не русский, и не либерал. 1 |