Очередной конкурс прошёл и хотелось бы обсудить потенциальную, да и вполне проявившуюся проблему. Вполне понимаю, что моё #брюзжание не понравится тем, кого непосредственно оно касается. Очень #длиннопост вышел.
Итак, вам никогда не казалось, что #конкурсы_на_фанфиксе это мероприятия для некоторой «элитки»? Там все друг друга знают, голосуют за одинаковое, просят «найти меня» (по стилю) и находят, стенают в болталках, что не вошли в число победителей уже два конкурса подряд (а остальные десять человек в номинации: да, да, пошли мы все…) и старательно друг друга во всём этом поддерживают. Нет проблем, не читай болталку. Я и так проглядываю это всё бегло, ибо иначе есть шанс схватить плюс 200% к демотивации. Если вам дорога жизнь и рассудок – держитесь подальше от конкурсных болталок. Но тут важна сама незамутнённая уверенность этих людей, что всё – для них. Хотя на итоги конкурсов это мало влияло, пока не изобрели воистину адское средство – призывы.
Призыв это упоминание человека автором рассказа в комментариях, с просьбой оставить отзыв. В болталке авторы не могут «призывать голосовать за свои работы» (это и запрещено правилами), а так – вполне. Это же призыв только к прочтению? Разумеется. А за что читатель будет голосовать, если не за прочитанные работы? Понимаете, какого размера эта брешь? Элитка консолидируется, все маски и правила приличия отброшены. Голосование своих за своих, в очерченном круге. Система не влияет на результаты с точностью до человека, зато прекрасно отсекает внесистемных авторов. В полудохлых конкурсах это едва ли было заметно, все читали всех, но стоило конкурсу приблизиться к старым масштабам, это его сломало.
Другие участники отмечали уже положительную обратную связь, когда работа, в первый день случайно выбившаяся в фавориты, собравшая несколько отзывов, убегала всё дальше и дальше, а другие работы (не худшие с точки зрения описывающих это явление) – всё больше и больше отставали. Здесь важно встать в начале номинации (прислать работу под занавес приёма, такая тут перевёрнутая логика), какую-то роль играет случайность, и, несомненно, важны достоинства работы – плохая работа не взлетит. Но в состязании близких по качеству работ это явление вполне может сыграть роль – до работ внизу рейтинга читатели могут и не дойти. Это важно при ограниченности ресурсов, когда работ много, а время и внимание читателя, его способность концентрироваться – не бесконечна.
Теперь добавим к этому призыв. Из средства «для бедных», из способа выравнивания, это стало способом консолидации элитки. Если раньше призывы начинались через несколько дней после начала конкурса, теми кому именно досталось меньше других отзывов, то теперь призывают сразу, в начале конкурса, оптом по двадцать человек. Напомню, что в последнем конкурсе количество проголосовавших в номинациях: от 17 до 48 человек. То есть кто-то одним махом отхватывает половину потенциальных выборщиков, если не большинство. А дальше – положительная обратная связь, притягивающая других читателей, да и сами выборщики, как они жаловались, не успевают доползти даже по призывам, то есть в остальные работы они, могут вообще не попасть. Для голосования достаточно прочесть половину работ в номинации, а что было в остальных кто-то так и не узнает. При выборе работ в порядке, близком к случайному, все имеют шанс, а здесь кто не призвал – тот проиграл.
Теперь придётся либо опускаться в бездну анархизма: всем призывать всех, либо договариваться о правилах. Человека, призвавшего в первый день двадцать своих подружек иначе как читером я назвать не могу. Есть люди скромные, есть новички, которым неудобно призвать незнакомого или почти незнакомого человека, а есть ни в чём не сомневающаяся элитка. Но если это конкурс рассказов, то это и должно оставаться конкурсом рассказов, а не конкурсом человеческой наглости.
О себе: на этом конкурсе я собрал положительных отзывов, рекомендаций и голосов больше, чем на всех прошлых вместе взятых, поэтому мне лично жаловаться не на что. Так что пишу это глядя на проблему со стороны.