↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Звездный_дождь
14 января в 20:49
Aa Aa
#всем_пох
Вот у меня назрел вопрос: если вы узнали, что ваш приятель ( не важно в реале или в соцсетях), очень тепло общается с вашим недругом. То есть с человеком, который вам не просто неприятен, а вообще зачастую выражает кровожадные идеи и не скрывает этого. Продолжите ли вы общение со своим другом или задумайтесь о разрыве? С одной стороны, лично он, вроде бы ничего плохого не пропагандирует, с другой - прекрасно знает с кем общается. Дилемма, однако.

Будете ли общаться зная о "неразборчивости в общении".

Публичный опрос

Да, почему нет, он же ничего плохого не сделал.
Нет. Ибо:"Скажи мне кто твой друг..."
Сведу общение к минимуму - но рвать не буду
Тык
Проголосовал 51 человек
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи
14 января в 20:49
52 комментария
Дружить к кем угодно можно по куче причин. Имхо, дружба человека - это его дело. Как только начинаются беганья и гордые хлопки дверью человека из-за того, что его друг с кем-то не тем дружит или как-то не так живет, я понимаю, что с таким человеком (который бегает из-за этого) никакой дружбы быть не может. Это называется любовь контролировать другого человека и стремление залезть щупальцами к нему аж в мозги.

А если б я не дружил, потому что друзья "что-то не то" делают, на мой взгляд, я б вообще никогда друзей не нашел. Изъяны есть у всех, если они мешают дружить - то и не было дружбы.
Вот, скажем, есть у меня бойфренд. И он параллельно встречается с ревнивой девахой, которая меня терпеть не может. И что мне теперь, из-за такой мелочи перестать с ним общаться или свести общение к минимуму?
Jane_Doe Онлайн
Напоминает тейки челов из твиттера которые ставят флажки на аву и рвут все связи с друзьями и родственниками из-за того что у них политические взгляды не сошлись 🤔 по мне так это шиза какая-то
Из-за меня как раз порвали дружеские отношения. Хотя я кровожадных идей не выражала.
"выражает кровожадные идеи" - в смысле, уголовник какой или просто вы с ним не сходитесь в мировоззрении?
В смысле недругом? Моим хейтером?
А где гарантия что меня не хейтит тот кто лыбится мне в летсо ебальника?
Viola ambigua
"выражает кровожадные идеи" - в смысле, уголовник какой или просто вы с ним не сходитесь в мировоззрении?
Вот да
Звездный_дождь
Viola ambigua
Скажем так - человек вполне одобряет вашу возможную смерть. Ну и ещё пару миллионов - это для него вполне нормально.
Но вопрос не о конкретном случае, а вообще: ваш приятель дружит с некрофилом, убийцей или там человеком одобряющие педофилию - словом с чем-то, что вас сильно триггерит.
Звездный_дождь
Дружит? Прям ДРУЖИТ, не слишком ли сильное слово?
Звездный_дождь
Ясно, в политических взглядах не сошлись. Нет, не советую вам так заморачиваться и фильтровать приятелей по политическим взглядам их приятелей.
Muse from Mars Онлайн
Звездный_дождь
Viola ambigua
Но вопрос не о конкретном случае, а вообще: ваш приятель дружит с некрофилом, убийцей или там человеком одобряющие педофилию - словом с чем-то, что вас сильно триггерит.
Триггерит меня неумение правильно говорить слово "звонит", а вы пиздец описываете.
Звездный_дождь
Altra Realta
Вы правы, дружить в интернете, это сильно, скажем: очень мило общается.
Скажем так, я не прекращу общение, но напрочь лишу это общение информации о себе.
Звездный_дождь
Viola ambigua
Думаете? Для примера - крышу вашего дома снесло снарядом, вы с трудом выжили. Случайно натыкаетесь на пост "недруга" с радостью по этому поводу, а чуть ниже, под другим его постом,находите комментарии ваше друга. Лайкоющего очередной анекдот. Ничего не почувствуете? Вот если честно?
А поговорить для начала словами через рот? Сейчас столько у вс триггеров - не счесть. И путей решения, дистанций для общения и видов дружбы - завались.
Я б сказала: мне это человек неприятен, я виду, что вы общаетесь и меня это угнетает. А дальше по обстоятельствам.
Звездный_дождь
У вас был выкидыш, а кто-то радуется, так? И вашему "другу" зашёл анекдот на эту тему?
Звездный_дождь
Viola ambigua
Думаете? Для примера - крышу вашего дома снесло снарядом, вы с трудом выжили. Случайно натыкаетесь на пост "недруга" с радостью по этому поводу, а чуть ниже, под другим его постом,находите комментарии ваше друга. Лайкоющего очередной анекдот. Ничего не почувствуете? Вот если честно?
В такой ситуации - нет. Ибо друг отметил анекдот, а не личную позицию.
Если убийца будет напевать любимую песенку, разве от этого песенка станет хуже?
Звездный_дождь
palen
Как вариант - да. Но это уже из цикла, который тут выше описали - стремление контролировать, залезть щупальцами:) Хотя я бы поступила по вашему совету.
Muse from Mars Онлайн
В целом все можно свести к простому. Вам настолько неприятно и некомфортно от того, что ваш друг общается с кем-то, что вы начали задаваться вопросом прекращения общения? Ну значит и не нужно оно вам. Вопрос отрывания пластыря, все дела.
Звездный_дождь
Viola ambigua
Скажем так - человек вполне одобряет вашу возможную смерть. Ну и ещё пару миллионов - это для него вполне нормально.
Но вопрос не о конкретном случае, а вообще: ваш приятель дружит с некрофилом, убийцей или там человеком одобряющие педофилию - словом с чем-то, что вас сильно триггерит.
Тогда точно нахуй надо. Немного не сходимся - это про другое.
Muse from Mars
В целом все можно свести к простому. Вам настолько неприятно и некомфортно от того, что ваш друг общается с кем-то, что вы начали задаваться вопросом прекращения общения? Ну значит и не нужно оно вам. Вопрос отрывания пластыря, все дела.
Кстати да
Звездный_дождь
Лично я годами дружила с человеком радикально иных взглядов, пока она сама со мной не разругалась, так что я в данном случае не пример. А если меня что-то напрягает, общение постепенно сходит на нет. Без одномоментных разрывов.
Звездный_дождь

Чудесная Клю}
Звездный_дождь
В такой ситуации - нет. Ибо друг отметил анекдот, а не личную позицию.
Если убийца будет напевать любимую песенку, разве от этого песенка станет хуже?
Друг видел пост выше. Знает, что речь шла о вашем доме. И это его , получается, совсем не задевает. Ведь классный анекдот чел рассказал. Такой весёлый тип
Звездный_дождь
Опять у вас слово "друг"
Звездный_дождь
Чудесная Клю
Чудесная Клю}
Друг видел пост выше. Знает, что речь шла о вашем доме. И это его , получается, совсем не задевает. Ведь классный анекдот чел рассказал. Такой весёлый тип
Мы же не знаем, корректна ли ваша аналогия с домом) учитывая, что уже и педофилия с некрофилией звучали.
Звездный_дождь
Viola ambigua
Видимо различные взгляды носили теоретический характер. Не задевая саму жизнь. То есть взгляды не становились действием. Хотя, возможно, вы действительно удивительно толерантный человек.
Звездный_дождь
Altra Realta
Оно короткое, лень искать более точные определения.:)
Звездный_дождь
Viola ambigua
Видимо различные взгляды носили теоретический характер. Не задевая саму жизнь. То есть взгляды не становились действием. Хотя, возможно, вы действительно удивительно толерантный человек.
Я не толерантный человек, но она была одна из моих немногочисленных близких подруг. Согласна с Альтрой - 2 большие разницы - это ваш друг или приятель. Перестать общаться с приятельницей я могу без малейшего напряга :D
Звездный_дождь
А надо
Ваш вопрос звучит пока как "общаться ли с нехом в интернете, если ему нас вас пох"
Muse from Mars Онлайн
Viola ambigua
Согласна с Альтрой - 2 большие разницы - это ваш друг или приятель.
Зависит от человека, на самом деле. У меня была близкая подруга, вот прям подруга. Восемь лет общались нормально, несмотря на разные политические взгляды и разные стороны конфликта. Случился февраль 2022 и я внезапно превратилась в тварь и мразь. Вот так в один момент "я не хочу общаться с тем, кто угрожает моей жизни". Послала нахуй от всей души, ни минуты не жалела о прекращении этого общения.
Зависит от того, разделяет ли приятель взгляды недруга. Общаться можно по-разному.
Это называется "полиция лайков" - отслеживать кто чего мимимикнул в сети, вдруг нидайбог порадовался чему-то в соседнем посте от ближайшего "триггера". К дружбе, понятно, никакого отношения не имеет, просто популярная форма самооправдания. Типа того что, мы больше не общаемся не потому что я теряю софт скилз, а потому что ты не там радовался не тем анекдотам.
Muse from Mars
Ну у меня тогда же случился инцидент)) А с другими друзьями ненавязчиво заморозились дипломатические отношения, а теперь восстановились - теперь у них поменялось отношение к происходящему.
Lasse Maja
"полиция лайков"
В Шереметьево сидит ЕВПоЧЯ.
Lasse Maja
Это называется "полиция лайков" - отслеживать кто чего мимимикнул в сети, вдруг нидайбог порадовался чему-то в соседнем посте от ближайшего "триггера". К дружбе, понятно, никакого отношения не имеет, просто популярная форма самооправдания. Типа того что, мы больше не общаемся не потому что я теряю софт скилз, а потому что ты не там радовался не тем анекдотам.
Я считаю, нам всем надо вообще меньше сидеть в интернетах)))
финикийский_торговец
Lasse Maja
В Шереметьево сидит ЕВПоЧЯ.
Ору))
Звездный_дождь
Altra Realta
Вы правы. Конечно не друг. Возможно просто приятный в общении человек
И все же неприятно, если честно.
Наверное я становлюсь злой брюзгой. Старею:)))
Звездный_дождь
Подсознание подосиновика
Позиция " не все так однозначно" довольно распространенная. И это не только про политику.
Muse from Mars Онлайн
Viola ambigua
У меня в то время вообще много друзей-приятелей отвалилось. Отнеслась к этому, как к чистке от спама, потому что нахрен надо страдать из-за этого))
Звездный_дождь
Огромное всем спасибо! У меня интернет, к сожалению, барахлит. С трудом могу на сайт заходить. Так что откланиваюсь. Но если кто захочет что-то написать - пожалуйста. Будет интересно узнать ваше мнение.
Для меня понятия друг и приятель имеют разную окраску. С приятелем я могу поболтать независимо от его знакомств на стороне, с другом же мы прошли морг, кладбище и крематорий (наверное поэтому у меня мало друзей, один всего лишь). И там каждый из нас откажется от общения с человеком, выражающим негатив в сторону кого-то из нас (проверено).
Вы серьезно? Друзья это не то чем можно так легко разбрасываться.

Лайкнул кого-то кто где то там в другом месте выражал какие-то неугодные вам политические предпочтения.
Занавес... Похоже у вас избыток друзей и вы пытаетесь максимально сократить их поголовье
"Выражает кровожадные идеи" - это в каком смысле.

В общем случае - нет, пока человек не вредит мне (передача конфиденциальной информации, распространение порочащих репутацию слухов и прочий прямой и косвенный вред), я, скорее всего, продолжу с ним общаться. Возможно, буду избегать некоторых тем и обсуждения отношений с конкретным "недругом".
Ну если они уже вместе планируют, где будут меня закапывать и мне это известно, то, наверное, вопрос общения тут вторичен.
Звездный_дождь

Чудесная Клю}
Друг видел пост выше. Знает, что речь шла о вашем доме. И это его , получается, совсем не задевает. Ведь классный анекдот чел рассказал. Такой весёлый тип
И что? Анекдот все равно хороший.
А вы фундаментальное значение какое-то лайкам придаете.
Да и откуда известно, что пост выше был прочтен? Если он не лайкнутый?
Звездный_дождь
Viola ambigua
Скажем так - человек вполне одобряет вашу возможную смерть. Ну и ещё пару миллионов - это для него вполне нормально.
Со знакомыми, вероятно могущими иметь подобную позицию, я такие темы стараюсь не поднимать. Общение мне приятно, потому лишиться его будет досадно.
Звездный_дождь
Viola ambigua
Думаете? Для примера - крышу вашего дома снесло снарядом, вы с трудом выжили. Случайно натыкаетесь на пост "недруга" с радостью по этому поводу, а чуть ниже, под другим его постом,находите комментарии ваше друга. Лайкоющего очередной анекдот. Ничего не почувствуете? Вот если честно?
Полагаю, вы из соседней страны. Друг-то вам сочувствует, как считаете?
У меня вот есть приятельница из Штатов с противоположными политическими взглядами, мы просто политику не трогаем, общаемся на другие темы.
Viola ambigua
Muse from Mars
Ну у меня тогда же случился инцидент)) А с другими друзьями ненавязчиво заморозились дипломатические отношения, а теперь восстановились - теперь у них поменялось отношение к происходящему.
Приятно знать, что хоть кто-то там трезвеет.
Я ещё в 2014 знатно охренела, когда мне предъявили, что я мову угнетаю.
Вы правы, дружить в интернете, это сильно, скажем: очень мило общается.
Мои лучшие друзья вполне себе мило общаются с людьми по ту сторону политических взглядов. Друзья мне смерти не желают - это главное. А общаются они с теми людьми не из-за их политических взглядов, а по другим причинам, сходятся на почве иного. Ну и какая разница тогда? Я своих друзей знаю, они мне плохого желать никогда не будут.
Думаете? Для примера - крышу вашего дома снесло снарядом, вы с трудом выжили. Случайно натыкаетесь на пост "недруга" с радостью по этому поводу, а чуть ниже, под другим его постом,находите комментарии ваше друга. Лайкоющего очередной анекдот. Ничего не почувствуете? Вот если честно?

Это разные посты же. Вы, получается, хотите, чтоб ваш друг везде и всюду чурался любых связей с таким, даже посредством невинных анекдотов. Давайте он тогда еще и покупать ничего не будет от компаний, которые РФ свинью подкладывали. Плохая компания, и рубашки у нее плохие! Плохой человек, и анекдоты у него плохие!
Многие блогожительницы читают (и, наверное, лайкают) нехорошие рассказы. Мне эти рассказы отвратительны. Должен ли я кинуть их в ЧС?
Не слежу за тем, с кем общаются мои друзья. Пока друг не встает на сторону недруга, причин даже для снижения общения к минимуму нет
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть