↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Вход при помощи VK ID
временно не работает,
как войти читайте здесь!
Translate
22 февраля 2025
Aa Aa
#опрос #вопрос Я уже несколько раз сталкивалась с этим утверждением, но не вполне понимаю, на чём оно основано, и не видела внятного объяснения. У меня есть две работы, где я не то что не согласна - у меня бомбит от мнения авторов и их видения персонажей, хотя к самим работам претензий нет либо почти нет. Я не знаю, как это влияет на перевод.

Считаете ли вы, что переводчик должен разделять мнение автора?

Публичный опрос

Да
Нет
Иногда
Не знаю
Проголосовал 81 человек
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи
22 февраля 2025
26 комментариев из 48 (показать все)
Netlennaya Онлайн
Cabernet Sauvignon
Ага. Должен. Обязательно.
Особенно если он переводит инструкцию по эксплуатации или документацию. XDD
*сарказм, если чё

Ой-ой, не так давно кто-то из местных переводчиков выкладывал здесь дивную историю про перевод технической документации к некой дорогой железке, которую писали братья наши индусы по английски и употребили английский термин, который переводится двояко - чаще всего как 'опция точно включена', но изредка как 'опция может быть включена'. Заказчик прочёл документацию и купил железку, предполагая, что эта опция в ней включена и очень удивился, увидев что нет. Претензии предьявили
индусам конечно, а те лихо перевели стрелки на контору, которая переводила доку. Не помню, чем дело кончилось, надеюсь, что переводчикам удалось отбиться от штрафов. Но каковы суки индусы.. и как важно быть на одной волне с автором исходного текста.

(если кто-то здесь узнает свою ситуацию, отпишитесь плз, чем дело закончилось)
Что значит должен? Никто ничего не должен.
Кому-то норм. Кому-то нет. Что за тупая формулировка? Будто существует моральное правило, запрещающее кому-то переводить, если текст не нравится.
Да нет конечно.
Sofie Alavnir Онлайн
Netlennaya
(если кто-то здесь узнает свою ситуацию, отпишитесь плз, чем дело закончилось)
Не совсем про то, но мне в тему вспомнился старый пост Шамаоны — https://fanfics.me/message691844
Netlennaya Онлайн
Sofie Alavnir
Да, это оно, я этот пост и имела в виду. Неточно пересказала, но вот.

Главное из поста я запомнила - очень эмоционально произнесенное 'сука' )
Sofie Alavnir Онлайн
Netlennaya

И почему в моей памяти надёжно хранятся все когда-либо прочтённые сообщения в соцсетях, но только не реально полезные вещи...

В любом случае, рада, что сумела помочь.
Netlennaya Онлайн
Shamaona
Вспомнили ваш текст в разговоре про переводы
https://fanfics.me/message691844

Чем там дело закончилось?
Тауриндиэ
Вот и я о том же: я же не исказила смысл при переводе, просто по-другому его истолковала.
Marlagram
Полностью согласна насчет культуры и профиля социализации. На самом деле, проблемы с эмпатией как раз у меня, и, когда я высказалась в примечаниях и комментариях, мне было интересно, что думают читатели. Но меня многие поддержали, никто не возразил, тогда как под оригиналом тоже много комментариев, и все противоположного толка. Поэтому я тоже думаю, что в данном случае трактовка обусловлена воспитанием и привычками.
Lasse Maja
О, я теперь понимаю переводчика, потому что правда бомбит не по-детски XD.
watcher125
Не, ну до такого я не дойду, хотя есть у меня фичок, где я бы с удовольствием поменяла концовку.
Merryada
Я тоже, но в одном случае меня подорвал не сам фанфик, а комментарии к нему, а в другом мне нравится вся работа (это макси), кроме последних трех глав, это ещё ничего.
Ангел 39
Никто ничего не должен - это святое, тем более на сайте с фанфиками XD, но здесь имеется в виду не моральное правило, а "должен, если хочет перевести нормально", то есть якобы качество перевода страдает, если переводчик не согласен.
Netlennaya
Я бы предъявила тем, кто использовал двусмысленный термин в оригинале, потому что переводчики не обязаны знать тонкости конкретной конфигурации.
Александра 24
Я тоже так думаю, но вон есть голоса за "да". Я понимаю, что люди не хотят участвовать в сраче, но было бы интересно увидеть их аргументы - хотя бы чтобы знать, на что обращать внимание в таких случаях.
Translate
Руконожка
Вероятно, мне надо было уточить, в чём противоречие: я считаю, что он полностью контролирует ситуацию, а автор утверждает, что это не так. Кроме того, там отношения между двумя персонажами, и я вижу жертвой его партнёра, а не самого мудака, у автора мнение противоположное.
Мимокрокожу и не имею к переводам отношения, но, имхо, контроль возможен когда у персонажа есть выбор. Условно, когда перс может с интересом лезть в темный подвал, а может со страхом убежать(или со страхом лезть и с интересом убежать) -- есть контроль.
А когда перса несет (в истерике, в паничке, в психозе, просто по рельсам по которым он действовал прошлые 150 лет), то контроля действительно нет.

При этом перс, которого несет, дествительно может быть главным мудаком и портить всем жизнь очень основательно. Но не контролировать ни ситуацию, ни себя, ничего.

ИМХО, про контроль скорее лучше верить, такие вещи автором подразумеваются и, по-хорошему, подчеркиваются и показываются в тексте.

Впрочем видела пару случаев, когда автор реально написал одно, а потом всме рассказывал, что это другое. Тут не уверена, что стоит верить автору, а не своим глазам. Классический пример -- автор написал жесть и абьюз и рассказывает в коментах, какая это нежная и настоящая любовь.
Показать полностью
Netlennaya
Да толком ничем, пару дней погудели, а потом как-то все само стихло, на коллегу никаких "штрафов" не наложили. Какие-то разборки были, но не у нас.
Кстати, немного в тему поста вспомнилось. Когда работала в бюро переводов, пришлось переводить на английский письма одной семейки, которая, судя по всему, решила переправить своего сыночку в США, представив его как гея, мол, его у нас обижают, в России он оставаться не может. Все бы ниче, я бы даже поверила, что какие-то отдельные ситуации из этих писем реальны, страна-то у нас не супер-толерантная, но там столько всего было накручено, что любому понятно, что это звездеж. Особенно меня впечатлил абзац, где они описывали, как страшные и ужасные гомофобные соседи преследовали сестру этого "гея" и кричали ей, что их семья воспитала монстра 🤦‍♀️ А еще был крутой аргумент, что у их дома все время стоят какие-то незнакомые машины (у меня во дворе тоже куча незнакомых машин, я тоже, что ли, гей, которого гомофобы преследуют?)
В общем, явный гон, который всех русских выставляет какими-то моральными уродами. Мы с коллегой плевались и матерились, но - деваться некуда, мы бюро переводов, наша задача переводить, а не оценку этой писанине давать. Оценивать весь этот бред уже в посольстве должны, или куда там они писали, не помню.
О, а я думаю, какого овоща весь двор заставлен какими-то жоповозками... А оно вона чо, Михалыч!
Грызун
Хоть вы и мимопроходили, ваш комментарий вполне отражает ситуацию, и я с ним полностью согласна. У меня с автором как раз разногласия на почве контроля, и я считаю, что это тот случай, когда автор имел в виду одно, а получилось другое. Чтобы вы поняли, от чего у меня полыхало, я опишу саму ситуацию - кстати, как тут скрыть часть текста?

_______________________________________


Это слэш по ЗВ: Оби-Ван/Энакин. Они оба джедаи - это типа монахов, - но Оби-Ван состоит в Совете Джедаев (то есть типа священника) и является наставником Энакина (фактически он его вырастил); разница в возрасте между ними 15 лет, младшему около 20 лет. Энакин в каноне и в работе тайно нарушил обет безбрачия и женат на Падме, но Оби-Ван об этом знает (в каноне догадывается). Работа написана от лица Оби-Вана. Энакин - молодой дебил и думает, что, раз у них стоит друг на друга, то это большая любовь. Он постоянно нагло клеится к Оби, соблазняет его, провоцирует, чтобы тот попросил его уйти от Падме (дебил на это готов) и т.п.

Оби-Ван, на мой взгляд, мудак. Он прекрасно понимает, что происходит, подмечает самые тонкие нюансы - даже то, что он врёт себе. Он корит себя за то, что обманывает Падме, которая считает его своим другом; за то, что долбит своего практически приёмного сына и заодно ученика, вместо того чтобы подавать ему пример; за то, что он хреновый джедай, а ведь он член Совета. Но при этом так и норовит присунуть Энакину. Авторша вывела всё так, что похотливого козла сгубила не только похоть, но ещё их ментальная связь: то есть Оби-Ван чувствовал эмоции и ощущения Энакина как свои и типа не мог сопротивляться. Но, хотя у бедненького отключалась голова от похоти, он при этом прекрасно и здраво рассуждал прямо во время секса. Также он постоянно оправдывал себя тем, что это Энакин тянет его на дно. Никакой истерики, психоза или рельс там нет: хочешь - трахай, не хочешь - шли придурка лесом, он проглотит и пойдёт. Тут надо отметить, что Энакин хоть и вёл себя нагло, но, если Обик ему приказывал, слушался и не жужжал.

С точки зрения отношений дело обстояло так: Энакин был нежен с козлом, постоянно ему насасывал, а тот запросто мог грубо его отыметь. Там был момент, когда он трахнул Энакина в рот, дергая за волосы, потом схватил за шкирку, прижал лицом к стене и отодрал - "он не готов, но я всё равно беру его". Его мысли об Энакине выглядели следующим образом: он тянет меня на дно; терпеть не могу, когда он так делает; щас бы избить его - никакого намёка на нежные чувства ни разу я не видела. Кроме того, в кодексе джедаев секс был типа не под запретом, но запрещены привязанности. Поэтому, чтобы быть хорошим джедаем, Обичка придумал хитрый ход: трахал Энакина, а потом сразу оскорблял и выгонял, прекрасно понимая, что тот всё равно потом сам прибежит. Он, кстати, сам признавал, что "Энакин так себя ведёт только потому, что я ему позволяю". Ну и вообще, постоянно унижал его как наедине, так и при посторонних, даже перед ученицей Энакина.

Закончилось всё тем, что Энакин публично как бы в шутку признался козлу в любви, а тот, как обычно, его унизил при всех, и Эничка разозлился. Прищучил Оби-Вана в библиотеке, грубо отымел в рот и в другое место, после чего сразу ушел, не дожидаясь, когда его оскорбят. Тогда мудила срочно решил, что ради спасения Энакина и себя надо разорвать связь, и ему будет проще противостоять похоти, что он и сделал. Причем сделал по-мудацки: прибежал к Энакину, термоядерно унизил его, трахнул, дождался, когда тот начнёт плакать и умолять не рвать связь, и после этого разорвал. В общем, как вы написали, жесть и абьюз, причём я бы не сказала, что абьюз был со стороны Энакина, хотя тот тоже вёл себя по-козлячьи.

А вот так выглядели комментарии: Энакин - эгоист и абьюзер, привык, что мир вращается вокруг него, Обичка его избаловал; скромный и неуверенный в себе Обичка любит его, хоть и понимает, что он вырос уродом (кто его вырастил, мы не будем упоминать), и ему трудно защищаться от нападок коварного абьюзера. Но в конце Обичка всё-таки решился, и это хорошо, потому что Энакин и правда тащил их обоих на дно.

Ну вот, так это выглядит с моей стороны и со стороны многих русскоязычных читателей :D.
Показать полностью
Shamaona
Ну тут хоть можно понять: у них была мотивация такое писать :D.
Translate
кстати, как тут скрыть часть текста?
https://fanfics.me/html?article=spravka_blogi
Translate
То что вы описали действительно выглядит максимально странно ''-.-
Грызун
Самое странное, что это же не авторша написала такое, а потом сообщила, что Обик хороший, это была любовь - это читатели сами строчили такое под каждой главой, а она только отвечала, мол да-да, вы всё правильно поняли, я именно это имела в виду XD.
Если переводчик переводит адекватно, какая разница, разделяет ли он взгляды или нет?
А если у переводчика какая-то отсебятина, она в любом случае будет отсебятиной.
Пользователь ушёл
Полностью согласна.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть