Stivi
Это как раскрученные современные бестселлеры. У них куча положительных отзывов, они помогли куче народа круто изменить свою жизнь к лучшему, их рекомендуют всё, кому не лень. А ты берёшь его в руки, листаешь и понимаешь, что, похоже, отстал от жизни. Потому как читать-то в этом бестселлере и нечего

Просто есть немало людей, для которых главный критерий качества - "чтоб трисло!!!" Для некоторых - соответствие основным тезисам излюбленных верований. Партийные лозунги, наконец. И т.п. Именно литературные качества текста вообще мало кого колышет.

Мне понравилось все, кроме мистики 🤷‍♀️ хотя обычно я ее люблю.

Сетти
У нас спор был по этому поводу.
Я честно сказал, что они писать не умеют, мне привели в пример кучу имен, которых я не знаю...Обещал попробовать,но подозреваю, что будет скучно

Меня не трясло, мне было интересно читать по сюжету, для меня это все же совсем ни разу не реалистичная книга, а очень сказочная метафора, которая, на мой взгляд, не совсем по силе воздействия дотягивает до "как в жизни". Но людям дотягивает, и ок. Там даже притчи не очень получаются, а такой магический реализм, но от которого мозги не ломаются.

*я, которой все очень даже зашло*: Табаки 4ever!!!

Veronika Smirnova
Да не, написано очень неплохо, вполне увлекательно и легко по стилю, но ещё не совсем попсово. По содержанию куча вопросов, но там автора просто раскатало, с одной стороны, наследием социализма, с другой - магреализмом с примесью абсолютно женских каких-то деталей восприятия.

Наследие социализма - это атмосферные и обшарпанные декорации, упадок и такое... Ощущение локального постапокалипсиса.

Cathelliene_Hammeltorp
С Табаки кучка вопросиков. Самый первый - он вообще из какого мира:) персонаж классный.

Stivi
Сборник рассказов про Смока Беллью вполне даже жизнерадостный.

Меня с первой главы так затянуло, что прочитала дня за три, оторваться не могла. Мистика, кстати, тоже не особо зашла. А понравилось, наверное, погружаться в новый мир с целой кучей своих приколов. Чувствовала себя как Курильщик - ничего непонятно, но очень интересно)) и хотя сама тема довольно мрачная, я не чувствовала какой-то беспросветной тоски или напряжения, это тоже сыграло роль.

Написано реально хорошо, затягивающе. Но концовка скомканная, оставляющая ощущение оборванности. И вся та мистика, которая в ходе повествования смотрелась уместно, и в какой-то момент переставала восприниматься как мистика, а воспринималась только как попытка уйти от реальности и своеобразная метафора, к концу становится как бы всамделешной, что в итоге как-то портит идею и концепт, на мой взгляд.

Lasse Maja
Пойду тогда лучше стеклищное драрри почитаю) 😏

Больше десяти лет назад я подрабатывала юристом в психиатрической больнице, и мне там предложили перейти работать в филиал в районе, где я живу. И вот этот филиал занимался в основном реабилитацией детей-инвалидов и детей, пострадавших от преступлений. И я то на консилиумах присутствовала с этими детьми, то мы ходили комиссией по учреждениям - интернатам, специализированным школам, реабилитационным центрам. И где-то в этот период мне посоветовали эту книгу. Так и получалось - утром у меня был интернат в реале, вечером - в книге... У меня истории героев стали путаться с реальными историями, и тоска задавила. Вообще интернаты для инвалидов всё-таки не настолько мрачные места, во всяком случае, у нас в городе и в это время. У множества воспитанников попадание в такой интернат - самое счастливое событие в жизни, а у выпускников - самое счастливое воспоминание из детства. И в целом у меня создалось впечатление, что в книге меня постоянно разводят на эмоции, и я, не дочитав книгу примерно на треть, её бросила. Восторгов фанатов до сих пор не понимаю.