Но там где "это другое" .

Я знаю контекст, и контекст в том, что она из прозападных.

лавянофилы опять срутся с западниками.

Если бы дословно то же написал человек с другими взглядами, ты бы содержание "учить историю" поняла иначе.

Те, у кого родина на Украине достойны, хотя бы, сочувствия...

Согласна, я вот прочитала пост и поняла только то, что школьники недовольны возросшей нагрузкой.

Почему всем гражданам России "придется сдавать" историю? Ну очевидно же, это про 2022 год. Типа мы тут все нацисты

Один ‎из‏ ‎ув.‏ ‎друзей‏ ‎расстроенно‏ ‎сказал ‎мне, ‎что вот ‎наши ‎ув.‏ ‎сограждане‏ ‎особенно‏ ‎подвержены ‎«хохлоразводкам», ‎а‏ ‎на ‎западе ‎такого‏ ‎нет, ‎потому‏ ‎что‏ ‎там ‎государство‏ ‎работает.

В ‎ответ‏ ‎я ‎заслал ‎ему ‎немного ‎статистики.‏ ‎Только‏ ‎на ‎одном‏ ‎виде ‎мошенничества‏ ‎— ‎«любовном ‎скаме» — из ‎ув. ‎американцев‏ ‎и‏ ‎американок‏ ‎в ‎2023‏ ‎году ‎мошенники‏ ‎извлекли ‎один‏ ‎миллиард‏ ‎и ‎140 ‎миллионов‏ ‎долларов, ‎что ‎эквивалентно ‎плюс-минус‏ ‎сотне ‎миллиардов‏ ‎рублей.

В‏ ‎целом‏ ‎же ‎скамеры ‎извлекли, ‎согласно ‎данным‏ ‎Федеральной ‎торговой ‎комиссии,‏ ‎из‏ ‎ув. ‎американцев‏ ‎$ ‎12,5 млрд в ‎прошлом ‎году, ‎что‏ ‎эквивалентно ‎плюс-минус‏ ‎триллиону‏ ‎рублей.

Из‏ ‎наших ‎ув.‏ ‎сограждан ‎было‏ ‎извлечено [за то же время] 250 миллиардов. ‎С‏ ‎поправкой ‎на ‎ВВП‏ ‎по‏ ‎ППС‏ ‎и ‎численность‏ ‎населения ‎мы ‎можем ‎наблюдать,‏ ‎по ‎сути,‏ ‎паритет.

Тамара Эйдельман — тоже учитель истории. Хороший, годный учитель, насколько можно судить. Любит учить детей и историю тоже любит. Но, как говорится, "есть нюанс"

Допустим, что некий грозный с виду гражданин погнался за группой людей.
Те испугались и стали о него убегать.
Нам может показаться, что он преследует всю группу.

Некоторые из бегущих устали и отстали, но преследователь просто пробежал мимо.
Становится понятно, что он гонится не за всеми.

Наконец, остался всего один человек, преследователь его настиг и стал в ним бороться.
Мы можем решить, что он хочет побить беднягу.

А потом этот преследователь одержал верх, добивать не стал, начал выворачивать ему карманы - а мы думаем, что, наверное, деньги ищет, разбойник!
Затем он вытащил ключи из кармана поверженного противника, сказал - дескать, больше моих ключей от машины не трогай! - и ушел.
Тут-то мы и поняли, что он преследовал одного человека из-за ключей от машины.

Если бы мы знали только конец истории (не видели бы, как они дрались), мы не могли бы оценить степень его раздражения.
Если бы знали только начало - понятия бы не имели, за кем из группы он вообще гонится, и почему.

А как быть тем, у кого ровно 50/50 по крови? И на обеих сторонах кто-то из родни?

Проблема в том, что у нас сейчас история - это не факты, перечисленные в столбик, а во многом - оценочное суждение, согласованное и спущенное сверху.

то у тех же самых благополучных европейцев профиль раскроется ещё тот по сравнению