![]() #вопрос #супергероика
Какая верибильная экономическая система позволила бы существовать независимым супергероям. Гранты? Донаты на Патрон и Онлифанс? Платное участие в Ток-Шоу? Продажа прав на своё лицо для производства игрушек? 19 мая в 21:48
|
![]() |
Виктор Некрам Онлайн
|
![]() |
PiriReis Онлайн
|
Виктор Некрам
и спрос есть. у кого! У кого БЛДЖД есть спрос на сперму суперов и зачем?Нет может найтись кто-то кто купит свечку с запахом пизды Гвинет Пэлтроу или воду из ванны бельдельфин, но это именно что единичные покупки, а не постоянный устойчивый спрос Даже если такой рынок будет он схлопнется быстро, он узкий даже в мировом масштабе А в условной Белорусии, он ещё уже будет |
![]() |
PiriReis Онлайн
|
А это уж как реклама пойдёт: можно прорекламировать так, что каждая вторая девушка/женщина захочет родить суперребёнка от супергероя ("чтоб не пил, не курил и цветы всегда дарил, чтоб зарплату отдавал, тёщу мамой называл, и к тому же чтобы он и красив был и умён!"), а можно только элите поставлять, а быдло пусть будет само по себе ¯\_(ツ)_/¯ Ещё раз вопрос:1) Как передается фактор супергероики в сеттинге 2) В каком возрасте происходит их активация 3) Какие подводные камни при беременности Если допустим взять сеттинг Пацанов, то там нахрен никому такое не вперлось покупать с риском того что роженицу порвет в процесс (Я про комикс) |
![]() |
|
PiriReis
Подводные камни и неизменные риски¯\_(ツ)_/¯ |
![]() |
PiriReis Онлайн
|
Подводные камни и неизменные риски¯\_(ツ)_/¯ Это факторы которые делают рынок невостребованнымТ.е. максимум разовый доход и не факт что большой |
![]() |
|
PiriReis
Т.е. сперму они покупать не будут, а своим детям сыворотку колоть - пожалуйста. Ага. Ток младенцы суперы своих родителей тоже убить в состоянии, как бы. В том числе и в каноне Пацанов. В спинофф сериале, например, гг - девочка, которая убила своих родителей суперсилой. |
![]() |
|
PiriReis
И не знаю что там в комиксе, но в сериале ток мать хоумландера умерла при родах, а мать его сына вполне себе роды пережила, как бы. Так что шанс там не такой уж и большой должен быть. |
![]() |
Ксафантия Фельц Онлайн
|
Синифаз Аграфский
Ток младенцы суперы своих родителей тоже убить в состоянии, как бы. Воооот. Вы это понимаете. А то комментаторы под одним из моих постов почему-то считают неправильным, что в каноне Марвела люди боятся и отвергают своих детей-мутантов, вышвыривая их из своей жизни. Хотя, вообще-то, это нормально - убирать из своей жизни фактор риска и опасности. |
![]() |
PiriReis Онлайн
|
PiriReis Тот факт что для тебя канон Пацанов это сериалы тонко намекает о незнании темы супергероики.Т.е. сперму они покупать не будут, а своим детям сыворотку колоть - пожалуйста. Ага. Ток младенцы суперы своих родителей тоже убить в состоянии, как бы. В том числе и в каноне Пацанов. В спинофф сериале, например, гг - девочка, которая убила своих родителей суперсилой. И не знаю что там в комиксе, но в сериале ток мать хоумландера умерла при родах, а мать его сына вполне себе роды пережила, как бы. Так что шанс там не такой уж и большой должен быть. В комиксе его недоразвитый зародыш порвал Бекку на клочки и это нединичная история |
![]() |
|
Охота за головами. В сша до сих пор практикуется Даже сайт есть rewardsforjustice.net , можете поймать исламиста, сдать в полицию и получить премию |
![]() |
fancic reader Онлайн
|
PiriReis
Ну конечно же условный человек-паук, который сперва просто ловил грабителей, а потом начал ходить по ток-шоу - это угроза политической власти. Как нападет на Вашингтон, как свергнет всех. Он же такой, непобедимый. 1 |
![]() |
PiriReis Онлайн
|
fancic reader
Именно так и именно угроза Допустим Человек Паук пришел на токшоу и сказал что любит Трампа. И как ты его заткнешь? А никак, потому что тебе его надо поймать или застрелить, а если ты это сделаешь неправильно, то ещё и сильнее спровоцируешь проблему и теории заговора |
![]() |
|
fancic reader
Ну конечно же условный человек-паук, который сперва просто ловил грабителей, а потом начал ходить по ток-шоу - это угроза политической власти. Как нападет на Вашингтон, как свергнет всех. Он же такой, непобедимый. Ты как будто не в России живёшь и не знаешь, как это делается. Тут даже пластиковые стаканчики могут представлять угрозу власти.А если серьёзно, дело не в конкретном человеке-пауке, а в принципе в неподконтрольном явлении. Вон, интернет двадцать лет назад был неподконтрольным — как его зарегулировали сейчас. А суперсилы уровня челопука по уровню потенциальной опасности для окружающих вполне потянут на огнестрельное оружие. Такого в неподконтрольном виде не потерпит ни одна власть мира. |
![]() |
fancic reader Онлайн
|
PiriReis
Допустим рестлер Скала Джонсон сказал что не любит Трампа, потому что он идиот. И? Скала Джонсон тоже популярен. И тоже может отпиздить среднестатического преступника 1 |
![]() |
fancic reader Онлайн
|
А суперсилы уровня челопука по уровню потенциальной опасности для окружающих вполне потянут на огнестрельное оружие. Такого в неподконтрольном виде не потерпит ни одна власть мира. А во многих штатах США как раз разрешено свободное владение оружием 2 |
![]() |
|
fancic reader
А во многих штатах США как раз разрешено свободное владение оружием Во-первых, не во всех, во-вторых, даже там, где разрешено, не везде свободно, в-третьих, автоматическое оружие запрещено практически полностью, как и гранатомёты и т.д., в-четвёртых, если смотреть на тенденции, гайки насчёт гражданских свобод в США закручиваются ничуть не меньше, чем в большинстве других стран.P.s. Как купить оружие в Нью Йорке: 8 шагов. Это очень похоже на свободное и бесконтрольное распространение оружия?Для покупки оружия в Нью-Йорке необходимо сперва пройти авторизацию в Департаменте лицензирования города Нью-Йорк, заполнив форму авторизации, необходимую при приобретении оружия. После того как ваш запрос будет одобрен, вы сможете приобрести оружие в любом лицензированном оружейном магазине. Купив оружие, необходимо вернуться с ним в Департамент лицензирования для внесения данных об оружии (производство, модель, серийный номер) в вашу лицензию на ношение оружия... |
![]() |
fancic reader Онлайн
|
Wave
Разрешение брать не надо у полиции. Экзамены сдавать не надо. Носи с собой, а не храни дома в сейфе. Так что да, похоже. |
![]() |
Ксафантия Фельц Онлайн
|
Wave
Марвел и DC на эту тему, насколько я знаю, вообще не размышляют. "Друзья человечества" и Стражи в Марвел: мы какая-то шутка??Я уж не говорю об арке Гражданской войны, вызванной как раз идеей правительства поставить обладателей сверхсил и супертехнологий под контроль. |
![]() |
|
fancic reader, слушай, а сколько вообще в мире существует стран, где возможна полностью свободная и неподконтрольная покупка любого оружия? Или хотя бы по лицензии и с возможностью свободного ношения в городе?
|
![]() |
PiriReis Онлайн
|
fancic reader
Показать полностью
Допустим рестлер Скала Джонсон сказал что не любит Трампа, потому что он идиот. И? Скала Джонсон тоже популярен. И тоже может отпиздить среднестатического преступника В твоем примере есть одно но. Джонсон действует в рамках либдем повестки которой медийность шла на встречу.Когда тот же Марк Кэллоуэй сделал интервью с Трампом его осуждали вполне себе, просто ему было похуй, как и большинству его фанатов Но например если продолжать разбираться в вопросе, когда Брэндон Херера выдвинул себя на политические посты, ему серьезно начали портить жизнь, а он просто оружейный блогер Как обосрали демолишен ранчо, за ебаната в футболке гугли уже сам. А во многих штатах США как раз разрешено свободное владение оружием Разрешено в рамках договора социальной отвественности и второй поправки. Т.е. твое право владения оружием подразумевает твою ответственность за него и если ты решишь погулять со своим дробовиком по ночному городу, не надо ныть что твой ебальник прострелили копы.Это так же относится к ограничениям на полуавтомат, полный автомат, скрытое ношение, емкость магазинов, габариты и калибр Например запрещены к владению либо хранению в городе пулемёты или гранатомёты, почти везде кроме емнип Техаса и Арканзаса, а некоторые стволы проходят даунгрейд. Таким образом у власти есть более чем десяток способов контролировать оружие на руках у населения. И у самого населения тоже. Разрешение брать не надо у полиции. Экзамены сдавать не надо. Носи с собой, а не храни дома в сейфе. Так что да, похоже. Например скрытое ношение - запрещеноТипичный супер это скрытое ношение, тот же Супермэн или Паркер обычные гражданские пока не применят суперсилы Применение скрытно носимого оружия в неподобающих условиях или там где это запрещено - уголовное дело. Недавний эпизод из США, массовый стрелок ретард с винтовкой АР-15 пришел пострелять в торговый центр где было запрещено скрытное ношение либо полное ношение (не помню деталей). Там был парень с Глоком который оценил ситуацию и открыл огонь на поражение Был вполне себе эпизод обвинений и наездов в отношении парня с Глоком расследовался вопрос нарушил ли он, и имел ли право нарушать запрет владельца ТЦ или штата. Пруфы: https://en.wikipedia.org/wiki/Greenwood_Park_Mall_shooting https://www.youtube.com/watch?v=ASBuK-uV0FY Разрешение брать не надо у полиции. Экзамены сдавать не надо. Носи с собой, а не храни дома в сейфе. Так что да, похоже. Вообще нихуя не так. Раньше было проще, но ещё с семидесятых делается проверка на Criminal Record, а не продается просто так. Даже в довольно либеральных ган френдли штатах типо Техаса, ты не можешь просто так зайти и купить, без проверки. Только с рук.Wave Поэтому если бы они у нас появились, то рассматривались бы властями с позиции отсутствия прецедентов и всяческого исторического багажа. Схуяли? Упрощу тебе ситуацию. Ты начальник предприятия. К тебе приходят бандюки. Ты им платишь за крышу. И тебя не волнует что у бандюков нет суперсил, у них тупо есть сила которой нет у тебяВ отношении власти, такой силой выступает идеология. Любая власть нервно реагирует на оппозиционную риторику, не важно озвучивает её толпа на улице, или армия. Реакция наступает немедленно от подавления оппозиции силой либо провластной риторикой, до чисток в армии или взятия членов семей в заложники. Либо всё бы скатилось в неофеодализм суперов или что-то подобное СХУЯЛИ!!!Ты супер. У тебя есть сила. Ты можешь хотеть власти, а можешь хотеть комфорта, Пирамида потребностей, не требует того чтобы ты был королем ты тупо можешь закрыть потребность в деньгах и пинать хуи, без необходимости управлять, командовать, править и наслаждаться блядьми. Почему супер должен быть жаждущим власти тираном если в основе своей супер это нормиз подпивасный? либо власти (старые или новые) поставили бы суперов под контроль СХУЯЛИ!!!Х2Удачи тебе попробовать поставить под контроль кого-то кого ты не можешь убить снайперской пулей или какого-нибудь телепортера типо Найтвульфа Контроль власти, будет требовать консенсуса хотя бы с частью суперов иначе, мама анархия и дефенестрация особо жестких требователей. Зависит от сеттинга и типа суперсил, но даже в самых таких вариантах вроде Вайлдкардс - приходится выходить на консенсус либо это были бы единичные Копперфильды, которые скорей всего постарались бы монетизировать свои силы Нахуя?Ещё раз отличный пример независимого супера это Паркер У него была работа, а супергеройствовал он для души совмещая. Была бы нормальная работа - даже с деньгами бы не знал проблем. Монетизация не обязательна для независимости, а для супергеройства важно желание быть героем в первую очередь изредка используя силы в быту. Рассматривались бы властями как флуктуация. My Hero Academia прекрасно раскрывает тему того что если суперсилы есть у всех общество становится обществом нормизов.Система, сложившаяся в «Черве» — так задумана, мол, ПкП, все дела. Нет нихуя. Точнее не такПомимо собственно ПКП в Черве у власти есть четкое понимание что любые репрессии и попытки подавлять суперсилы - сделают только хуже из-за принципа работы триггеров. Единственный способ избавится от суперсил - построить рай на земле, но это то как раз не выгодно власти, а когда это выгодно власти (социализм детка!), это не выгодно шардам и сущностям которые и устраивают конфликт. ПКП тут один и далеко не основной механизм баланса ситуации который решает проблемы уровня - появились нормизы вигиланты отстреливающие парахуманов из Барретов В целом не в обиду Вилдбоу, но именно момент проработки взаимодействия парахуманов с оружием у него крайне всрат из-за того что он либеральный канадец, который пишет про северо-восточные штаты США где оружейка довольно зарегулирована, и это отношение он распространяет на весь сеттинг, ретконя некоторые моменты пояснением что Контесса то контролирует, ну и ещё добавляя градацию опасности по уровням где до определенного уровня - оружие эффективно. Марвел и DC на эту тему, насколько я знаю, вообще не размышляют. КАРАТЕЛЬ, ВИГИЛАНТ, ДЕСТРОУК, ДЕДПУЛ, ДЖЕЙСОН ТОДД, МНЕ ПРОДОЛЖАТЬ?Просто это не фокусная тема издательств потому что ганпорно продается хуже чем суперсиловое порно А «Пацаны» — это вариант суперов, подконтрольных властям (корпорациям, что те же яйца, только в профиль). Пацаны в комиксе только в путь ебошили всех и всем, потому что были отрядом ЦРУшных мокрушников с более совершенной версией сывороткиТо что в сериале они импотенты, это их проблемы, тема оружия там очень слабо раскрыта, справедливости ради (точнее бюджетный реткон), они большую часть суперов тупо сделали неуязвимыми для пуль Я уж не говорю об арке Гражданской войны, вызванной как раз идеей правительства поставить обладателей сверхсил и супертехнологий под контроль. Не, как раз в арке Гражданской войны, именно что обществу остопиздили суперы которые своими суперскими замутками завели суперзлодеев к школе и там 600 человек покрошило.И правительство реагировало постфактум, так-то именно у возможности правительства контролировать суперов в Марвел все было хорошо и до этого, Щит, Кэп, куча проектов по супероружию, те же Стражи, Молот и т.п. Именно общество требовало публичного контроля, читай Frontline там тема хорошо раскрыта. fancic reader, слушай, а сколько вообще в мире существует стран, где возможна полностью свободная и неподконтрольная покупка любого оружия? Или хотя бы по лицензии и с возможностью свободного ношения в городе? Сомали, Афганистан, Йемен, Зимбабве, Бразилия, Колумбия, Мексика. 1 |
![]() |
|
PiriReis, накатал, блин. Столько, что я даже спорить не хочу, потому что это потребует от меня полчаса катать ответную телегу.
Показать полностью
Чуть более чем всё зависит от того, что за суперсилы, как они появились, какую мощность имеют, как часто встречаются, кем дадены (научное открытие, высшие силы, etc). В зависимости от этого общество выстроится ну просто кардинально разным образом. И именно об этом я говорил, а в ответ ты пишешь «СХУЯЛИ» с кучей восклицательных знаков. Это первое. Второе — все и всяческие комиксы — это не более чем пример размышления на эту тему, но никак не железное правило. Например, Марвел, DC и иже с ними изначально создавались как развлекаловка, навалить побольше всего, а насколько оно принципиально возможно и каким образом бы возникло, никто не задумывался. Удачи деконструировать мир, в котором есть Гидра, Асгардские боги, пришельцы из космоса и параллельных миров и Ктулху знает что ещё — непротиворечивым образом. «Червь» и «Пацаны» об этом хотя бы задумались. И насчёт «Червя» ты глубоко неправ, потому что там чёрным по белому написано, что Мама запросила у Контессы Путь к победе над Зионом — Путь не найден — потом Путь к победе над существом с возможностями Зиона — и вот этот Путь уже включал в себя создание Протектората и всего прочего. Не будь Котла, общество там сформировалось бы ну ооооочень по-другому. |
![]() |
PiriReis Онлайн
|
Wave
Показать полностью
накатал, блин. Добро пожаловать в научную дискусию йиоптытьСтолько, что я даже спорить не хочу, потому что это потребует от меня полчаса катать ответную телегу. Признайся что контр аргументов нет.насчёт «Червя» ты глубоко неправ, потому что там чёрным по белому написано, что Мама запросила у Контессы Путь к победе над Зионом — Путь не найден — потом Путь к победе над существом с возможностями Зиона — и вот этот Путь уже включал в себя создание Протектората и всего прочего. Не будь Котла, общество там сформировалось бы ну ооооочень по-другому. Бляха муха это какой задницей надо читать Червя. Вы заебали со своей магической Контессой. Даже Вилдбоу который излишне часто апеллировал к Контессе никогда не говорил что всё что происходит в Черве это Контесса. ХОТЯ БЫ БЛЯДЬ ПОТОМУ ЧТО У КОНТЕССЫ ЕСТЬ СЛЕПЫЕ ПЯТНА ТРИГГЕРОВ, СПОСОБНОСТЕЙ НЕКОТОРЫХ КЕЙПОВ И НАПАДЕНИЯ ГУБИТЕЛЕЙ. То есть она не может формировать всю реальность, она формирует то на что воздействует, а вторичное воздействие уже зависит от других факторов. Например Протекторат может влиять, а может и не влиять, кейпы могут влиять, а могут не влиять И наконец написанное Вилдбоу априори определяется его пониманием вопроса, что сводит им созданное к его достоинствам и недостаткам, где в его понимании система работает так потому что она будет работать, а в реальности, что с кейпами, что без этот конкретный элемент системы (например организация и распределение кейпов в Китае или разудалая клюква про РФ), херня которая не имела бы смысла. В зависимости от этого общество выстроится ну просто кардинально разным образом. Потому что ты городишь чушь. Власти не нужен прецедент, чтобы понимать опасность суперов для своего положения, независимо от того прилетели суперы с Марса или их надрочили недобитые нацистские доктора. У власти достаточно понимания, что любой индивидуум выделяющийся из общности может стать Лидером Мнения Общества, а значит - подлежит контролю в любом случае, тем или иным образом.И именно об этом я говорил, а в ответ ты пишешь «СХУЯЛИ» с кучей восклицательных знаков. Это первое. При этом ты говоришь что власть поставит суперов под контроль, она может попытатся, но это в любом разе невозможно. Даже в такой тоталитарно промытой помойке, как нацистская Германия, в ставке Гитлера были люди которые могли как прямо не разделять политику партии (Вертер, Рёсслер), так и играть в моральный флюгер решений кто в Люфтваффе дитя инцеста, а кто еврей. Говорить в этих условиях, о том что суперов в принципе можно взять под какой-то тотальный контроль, даже если супер рождается с рогами и пентаграммой на хлебальнике, ну наивно минимум. Второе — все и всяческие комиксы — это не более чем пример размышления на эту тему, но никак не железное правило. Помимо комиксов по супергероике есть фильмы, книги, энциклопедии, настольно-ролевые игры и модули к ним, а так же эссе и научные работы исследующие те или иные аспекты этого социо-культурного пласта.Учи матчасть. Например, Марвел, DC и иже с ними изначально создавались как развлекаловка, навалить побольше всего Нет.Во первых Marvel и DC были не первыми и не единственными и этого уже достаточно чтобы твой аргумент пополам сломался побольше всего, а насколько оно принципиально возможно и каким образом бы возникло, никто не задумывался. Эдгар Берроуз, Лавкрафт и Годдард просили передать тебе чтобы ты пошел нафиг)Как и что работает и продумывалось ли оно, зависело от конкретных авторов, например развитию и проработке сил Супермена уделялось много времени и внимания, от пояснений по гравитации его родной планеты до разъяснений почему он не видит сквозь свинец и радиоактивности криптонита как источнику слабости которую чувствует Супс. Да далеко не всегда эти объяснения соответствовали хардкорной научной-фантастике или труЪ хардкорной социологии, но зависело от авторов. Вилдбоу например в своей деконструкции часто обращается к довольно серьезной платформе проработки способностей и их взаимодействия, а Вайлдкард писали такие мэтры как Железны, и ниче так, норм. дачи деконструировать мир, в котором есть Гидра, Асгардские боги, пришельцы из космоса и параллельных миров и Ктулху знает что ещё — непротиворечивым образом. Легко блядь, справились ещё в семидесятые:Третий закон Кларка: Любая достаточно развитая технология неотличима от магии. 1 |
![]() |
Виктор Некрам Онлайн
|
Wave
Чуть более чем всё зависит от того, что за суперсилы, как они появились, какую мощность имеют, как часто встречаются, кем дадены (научное открытие, высшие силы, etc). В зависимости от этого общество выстроится ну просто кардинально разным образом. Все вообще зависит от того, могут ли суперы стать выразителями мнений и желаний в обществе нормисов и какие именно мнения и желания они станут выражать.Потому что если суперы, добившись популярности через ток-шоу, пресс-конференции, интервью, дальше сам придумай, - скажут: "Мочи козлов, мы вас прикроем!", этой революционной армии никто не сможет противостоять. Если, конечно, суперсилы (см. My Hero Academia) не ограничены возможностью по своему желанию изменять цвет мочи. |
![]() |
fancic reader Онлайн
|
Давайте разберемся в терминологии. Что значит "государство возьмёт под контроль"?
Заставит супергеройствовать принудительно? Заставит еженедельно делать минет начальнику полиции и целовать по фэйстайму жопу Трампа? Или что? Или заставят зарегистрироваться? Так мы говорим о людях которые и так откровенно монетезируют свою героичность. Им это регистрация и так не слишком некомфортна. Значительная часть деанонимизирована. И такой декрет ещё в любом случае долго и мучительно будут оспаривать в Верховном Суде - нет ли тут нарушения базовых прав человека, в плане медицинской тайны той же. А остальное всё трёп и переливание из пустого в порожнее. |
![]() |
PiriReis Онлайн
|
Все вообще зависит от того, могут ли суперы стать выразителями мнений и желаний в обществе нормисов и какие именно мнения и желания они станут выражать. А им не надо быть выразителями, им достаточно просто иметь медийность и мнениеПоловина современных блогеров или ЛОМов начинала с того что у них просто было мнение, а затем они внезапно стали выразителями которым приписывают какую-то идейность. Экстраполируй на супергероев - тебе достаточно быть просто успешным и знаменитым в своем деле чтобы на тебя наводили объективы и ловили твоё мнение по вопросу. При этом супер может не искать популярности, но если на него есть общественный запрос и люди хотят знать больше - популярность найдет его сама. 1 |