![]() #бетское
Бечу текст, зацепилась за такой момент: Она смотрела на него с легкой улыбкой на лице. Как-то подумалось, а что, улыбка может быть не на лице? В смысле, надо ли прописывать очевидное, как часто делают многие авторы? Я однажды, кстати, спросила у одного такого автора (еще в бытность свою на фикбуке), зачем он так старательно выписывает мельчайшие подробности, без которых спокойно можно обойтись? Ответ убил: так читатели же не поймут! Что не поймут? С кем человек разговаривает, если в комнате они вдвоем? Или что улыбка на лице, а не на заднице? вчера в 12:45
5 |
![]() |
|
Lasse Maja
привычке писать современным языком взяться неоткуда - это ж книжки нада читать Да просто современный язык в таком случае не книжный и берется не из книжек. Это может быть бложный язык, мессенджеровый или ещё какой соцсетевой, если про письменную речь говорить Но это все равно современный язык, который выполняет положенные языку функции |
![]() |
Скарамар Онлайн
|
nordwind
не, эти примеры не то, тут всё органично, я же имела в виду улыбку на лице в связке с "разговорными" глаголами в диалоге после реплики в словах автора: сказал с улыбкой на лице, заметил с улыбкой на лице, отказался с улыбкой на лице. 1 |
![]() |
nordwind Онлайн
|
Скарамар
Вот и я об том. Если 3 |
![]() |
rewaQ Онлайн
|
Иногда такое вставляют для ритмики. Чтобы предложение не сильно выбивалось по длине.
|
![]() |
|
rewaQ, тогда уж по числу слогов. Но, имхо, только от безысходности, на моей памяти почти всегда удавалось сохранить ритм без кривизны. Кривизна обычно реализовывалась в не оч порядке слов, а не кривом их выборе.
|