Marlagram
Ну так люди расслабились за это время.

Психически больных людей должны ЛЕЧИТЬ врачи. Даже в условиях тюрьмы им должны оказывать психиатрическую помощь.
Никакие розги не помогут, если там с башкой проблемы. Может даже ухудшат.

К чему полумеры? Давайте уж сразу по заветам предков. Отрубать руки за воровство, потрошить и четвертовать за госизмену и все в таком духе.

И кстати.
Традиционно такие фокусы чаще встречались в долговых тюрьмах. Маньяки с насильниками - это так, это мелочь, а вот долги это реально важно...

Нет, потому что это называется наказывать дважды за одно и то же преступление. Это нарушение юридического принципа, а их нарушать нельзя. Вот если насильникам и педофилам тюрьму отменить и каждый день в течении 8 лет пороть с утра розгами - вот это дело другое, только это нельзя, потому что от такой порки они могут помереть, а это уже другой вид наказания.

Heinrich Kramer
Одного, причем не невинную овечку, а тоже насильника и убийцу, который отсидел лишь 6 лет благодаря самому гуманному суду в мире (без иронии).

Во-первых, ошибочные приговоры и злонамеренные подставы, факт которых зачастую обнаруживается уже в ходе отбывания наказания, а то и после него. Во-вторых, чрезмерный страх перед наказанием рискует принести обратный эффект. Когда жертв насилия будут убивать, чтобы снизить шансы найти преступника.

Человек, который это предлагает, готов сам на подобную работу? Учитывая возможность судебной ошибки.

isomori
Да!.. Да, готов!..

На самом деле проблема давно обсуждается. Тюрьмы становятся всё более и более комфортными, наказание всё меньше походит собственно на наказание. Выдвигаются предложения ввести что-то типа порки особенно за правонарушения против общественного порядка вроде хулиганства или опасного вождения, но по действующим сейчас международным документам это невозможно. Есть ещё предложение использовать химические пытки путём внутривенного или подкожного введения веществ, вызывающих боль, но не причиняющих вреда организму, вроде капсаицина, а также предложение использовать пытку током путём введения электродов в нервные узлы и подачи микроразрядов. В общем, проблема есть, она осознана и обсуждается, но пока практических шагов не предпринято.

KNS
Ну, пытать незачем, да и пороть за мелкие правонарушения тоже. А вот познакомить филейную часть убийцы, насильника и растлителя детей с розгой - как вы на это смотрите?

Aivas Hartzig
А смысл в этом какой? Засечь до смерти вы его не хотите, а пороть просто так - озлобится и всё.

KNS
Можно конкретные места, фамилии и название организации, где идут подобные обсуждения?

Scaverius
Озлобится и будет потом вдоль стенки ходить.

Aivas Hartzig
А выйдет и всем отомстит... 😳

4eRUBINaSlach
Ну какой-то небольшой процент может и будет мстить. Так бывшие зэки и сейчас мстят в гораздо больших масштабах.

Если бы следствие и суд не допускали ошибок, а государству, обществу и людям можно было бы безоговорочно доверять, то предложение было бы дельным. А доверять сегодняшнему обществу (на всей планете, если что), живущему по законам крысиной стаи — максимально плохая идея.

Лично я бы точно мстил. Любыми доступными мне способами. Про мою оценку сегодняшнего общества я писал только что выше, поэтому к нему, если оно меня «осудит» (а судьи кто?), никакая мораль не применима.

Aivas Hartzig
Хм. Простите, а как часто вы применяете насилие к беззащитным перед вами людям? Впрочем, нет, это личный вопрос. Тогда так.
Представьте, что вы работаете по во этой вот специальности, и внезапно выясняется, что человек, которого вы на протяжении некоторого времени подвергали истязаниям, – невиновен. Какую компенсацию, по-вашему, может дать ему общество?
И второе представьте. Вы – тот самый человек, которого. В тех же обстоятельствах. Судебная ошибка, происки врагов, да мало ли особенностей у местного правосудия. Тот же вопрос.

Odio inventar nombres
А какой процент судебных ошибок вы можете привести в доказательство своих слов?

isomori
Речь изначально шла о преступниках, но у вас они почему-то превратились в невинных людей.