|
Немного политики. Если политика делает вам больно, не читайте дальше. Нажмите на этот тег
#политота и далее -> скрыть. Или "скрыть это сообщение из ленты блогов". Рефери - гений, он для разных снежинок много придумал способов огородиться. Итак, дисклеймер закончен. Сегодня день рождения уважаемой Эльвиры Набиуллиной, которая защищает рубль и финансовую систему нашей страны. Если у человека есть хотя бы немного здравого смысла, то после многих лет жесточайших, не имеющих аналогов в мире санкций, особенно в условиях продолжающейся СВО, он сможет оглядеться вокруг и понять, что Эльвира Сахипзадовна — настоящий монстр финансов. Однако те, кто не обладает этим качеством, те, кто слушают голоса влиятельных олигархов, что вещают с личных яхт во время дранья Насти Рыбки, думают, что Эльвира Набиуллина не даёт им денежки для бизнеса. Ужо они бы тогда! Сердечные поздравления. А вот у нас тут концерт уличный с политическим окрасом. А знаете, для чего тупорылые дети поют «оппозиционные» песни посреди Питера, собирают вокруг себя толпу сочувствующих малолеток — и едут потом в автозаке в отдел? Все эти жертвы нужны прежде всего для того, чтобы The Telegraph затем на основе этой невероятной «фактуры» продавало своим читателям следующие мысли: Путин опасается очередного переворота, поскольку Россия наконец-то начинает сдаваться. Паника в Кремле, у него заканчиваются карты, именно тогда когда Трамп закручивает гайки. ![]() Именно такой вывод пытается внушить западной аудитории и соответствующим политикам The Telegraph. Это делается для того, чтобы убедить западных политиков продолжать тратить ресурсы на войну. Аргументация строится на том, что сдерживание России работает и что вот-вот наступит крах российского режима. В качестве подтверждения приводятся факты вот этих вот "протестов" и сообщений о якобы страхе Путина перед детским переворотом. Таким образом, эти дурацкие взбрыки тупой молодежи, которые "против войны" они используют как инструмент для продолжения войны, а не как способ её завершения. Это ещё раз подтверждает, что под благими намерениями всегда есть циничная подоплека. Ленин 120 лет назад это понимал: Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов. Но тупорылые малолетки этого не знают. Поэтому их так удобно использовать. 30 октября в 20:36
9 |
|
Lady Astrel
Показать полностью
Stivi Это этот Делягин?Вот кого надо держать подальше от государственных денег, так это его. И ещё Делягина. Предоставление справки о дееспособности при сделках с жильём признали неэффективным Эта мера не защитит добросовестных покупателей, которые купили жильё у граждан, находящихся под влиянием злоумышленников. Участников сделок с недвижимостью предложили обязать представлять справку о дееспособности. С соответствующей инициативой выступил заместитель председателя комитета Госдумы по экономической политике Михаил Делягин, сообщает ТАСС. Представитель парламентария подчеркнул, что инициатива направлена на предотвращение мошеннических схем на рынке жилья. Проект закона планируют внести на рассмотрение в парламент уже на этой неделе. Член правового комитета Российской гильдии риелторов Николай Зырянов в разговоре с корреспондентом Циан.Журнала отметил, что мошеннические сделки, которые активно обсуждаются последнее время, признаются недействительными по причине существенного заблуждения или обмана, и эти основания не исключают дееспособности продавца, а также его способности в момент сделки понимать значение своих действий или руководить ими. «То есть в момент совершения сделки продавец полностью дееспособен, и обязательное представление документа, подтверждающего его дееспособность, не помешает в последующем признать сделку под влиянием мошенников недействительной при наличии соответствующих обстоятельств и представлении требуемых доказательств. Добросовестных граждан-приобретателей, к сожалению, не защитит наличие документов о дееспособности продавца», — высказался специалист. На его взгляд, поиск решения проблемы должен проходить в ином ключе — например, в ограничении возможности списания долга, «чтобы не лишать пострадавших добросовестных приобретателей хотя бы теоретической возможности вернуть свои деньги, пусть и в результате исполнения, растянутого на продолжительное время». «Другой обсуждаемый способ — обязательное обеспечение возможности исполнения судебного акта путём внесения денежных средств на депозит суда или залог спорного жилого помещения, без которых иск оставляется без движения. Эти меры не лишают пострадавшего продавца оснований требовать защиты своих прав, но обеспечивают баланс интересов, поскольку пострадавшими в таких спорах являются обе стороны», — продолжил юрист. https://ekb.cian.ru/novosti-juristy-schitajut-neeffektivnym-predostavlenie-spravki-o-deesposobnosti-pri-sdelkah-s-zhilem-341932/?utm_medium=email&utm_source=Unisender&utm_campaign=357909430 1 |
|
|
Stivi, ну, справка о дееспособности тоже не помешает, т.к. такие виды мошеннических схем также имеются.
А вот слабо Думе принять решение, что добросовестный покупатель не лишается жилья не при каких раскладах. А жертве мошенников со страхового фонда отчисляются средства на покупку однушки в ебенях населенного пункта. Глядишь, и жертв поменьше станет. 3 |
|
|
Габитус
Это... Это... Слишком справедливо. Отказано! 3 |
|
|
Габитус
Stivi, ну, справка о дееспособности тоже не помешает, т.к. такие виды мошеннических схем также имеются. У меня нет версий, почему ТАК ДОЛГО они не могут принять такой закон. Видимо, кто-то в доле всё время. Эти истории с 2015 длятся.А вот слабо Думе принять решение, что добросовестный покупатель не лишается жилья не при каких раскладах. А жертве мошенников со страхового фонда отчисляются средства на покупку однушки в ебенях населенного пункта. Глядишь, и жертв поменьше станет. 1 |
|
|
Stivi
Габитус Вроде как таким образом продвигают покупку новостроя. Люди, которые сидят высоко, тупо не понимают, ну почему люди не купят себе новостройку в пределах Садового кольца? Экология, наверное, плохая))У меня нет версий, почему ТАК ДОЛГО они не могут принять такой закон. Видимо, кто-то в доле всё время. Эти истории с 2015 длятся. 1 |
|
|
Компенсируют. У вора изымают имущество, если нету, присуждают выплатить. Вор виновен. А «добросовестный покупатель» потому и добросовестный, что не виновен. |
|
|
Исповедник
Я вообще не понимаю, с хрена ли «жертве мошенников» должны что-то компенсировать, за счет ли добросовестного покупателя или, тем более, за счет моих налогов. Жертва как раз бьёт себя кулаком в грудь, что была недееспособна. И суды встают на её сторону.Если «жертва» дееспособна, то за все свои действия она несет ответственность самостоятельно. Лишили тебя жилья / денег в результате мошенничества и собственной тупости? Надейся, что мошенников поймают и найдут твои деньги, вини свою глупость. Но почему за это должны расплачиваться ни в чем не повинные люди? Почему жертвам краж не компенсируют украденные деньги, растраченные вором к моменту его поимки? Обязали бы платить мимопроходящих граждан. Недавно у нас в городе было: мы не осознавали, что так дёшево продали свою квартиру хотим её обратно, тк нас ввели в заблуждение. Там и справки были, и проверки. |
|
|
Stivi
Исповедник И чем закончилось?Жертва как раз бьёт себя кулаком в грудь, что была недееспособна. И суды встают на её сторону. Недавно у нас в городе было: мы не осознавали, что так дёшево продали свою квартиру хотим её обратно, тк нас ввели в заблуждение. Там и справки были, и проверки. |
|
|
Stivi
Исповедник Речь изначально шла как раз про дееспособных продавцов. Если суд признал жертву недееспособной - логично, что сделку признают ничтожной. Жертва как раз бьёт себя кулаком в грудь, что была недееспособна. И суды встают на её сторону. Недавно у нас в городе было: мы не осознавали, что так дёшево продали свою квартиру хотим её обратно, тк нас ввели в заблуждение. Там и справки были, и проверки. Однако если есть психологическое и наркологическое освидетельствование непосредственно перед совершением купли-продажи, признавшее в момент покупки продавца дееспособным, то это практически нереально оспорить. Речь именно про добросовестных покупателей, которые заключили сделку с дееспособным продавцом, заплатили адекватную сумму и не имели никаких причин считать, что продавец действует под влиянием мошенников. Собственно, это и есть определение «добросовестности». И вот почему отбирают собственность именно у добросовестных покупателей (если такое действительно имеет место) - я не понимаю. |
|
|
Исповедник
Спустя 8 лет после продажи квартиры - особенно этот случай доставил. |
|