ReFeRy
Emberward или любой тауердифенс? тоже выживание, думать не надо, сюжета ноль, а потыкать иногда интересно, the king is watching там вроде еще надо мозгами думать и здания как-то хитро перемещать, не помню. а так игрушка простая-простая. Но вроде да... пиксельная.

ReFeRy

В режим выживания я играю в State of Decay. Там смысл в развитии базы, плюс в поиске фургона, чтобы свалить из города, отстреливаясь от зомби. Уехав, выжившие приезжают в тот же город (ну нет в игре других городов), фургон ломается, и нужно заново искать базу, развиваться и искать новый фургон, а обстановка становится сложнее. Конечно, в оригинале это не так уж и сложно. Но я поставил парочку модов, и теперь даже певый раз пройти не могу.

Зачастую я выключаю игру тупо от чувства собственной беспомощности, особенно когда прокаченный персонаж погибает, но не от того, что надоело

Играла очень давно, такое впечатление, что уже тысячу лет прошло с тех пор... Игры по сравнению с теперешними простенькие: по ГП (кроме Даров и Хогвартс Легаси), Хоббит 2003г, Рэйман-3, The Saboteur, немного играла в Call of Duty, танки/самолёты. Последние две не понравилась совсем, скучные, убивают слишком быстро.🤦 Первые скучноватые, слишком линейные, зависали часто.🤷‍♀️ Рэймана до конца не прошла, на компе часто выкидывало: клава на три одновременно зажатых кнопки протестом отвечала (картинки там красивые).
Графика у всех смешная.
А вот Саботер очень понравился: музыка отличная, игра смесь ГТА, Ассасина и коммандос, можно просто бегать по локациям/тырить оружие, машины и хабар, загоняя их торговцам или собирая коллекцию, или отправиться в казино и посмотреть танцы девушек, выбрав режим топлесс, а можно выполнять задания.😍
А, ну и еще в фермы играла довольно долго, лет пять, но там фермы и фермы🙄
В более современные игры не играла, ничего не могу сказать. Ну и всяких Марио и прочих не считаю, потому что играла в них только когда гостила у троюродных сестер недолго.

Odio inventar nombres
На гоге подобное есть
https://www.gog.com/en/game/arcanum_of_steamworks_and_magick_obscura

По теме: я залипаю в одни и те же игры с неизменным успехом, но это явно моя особенность, а не игр, так что вряд ли тут есть что посоветовать. Ну вот баннерлорд лежит, две тыщи часов отыграно, и что с того? На другого интерес не пересадить

В целом заметила, что в играх люблю, когда начало сложное. Обычно доигрываю до момента, когда становится просто, а потом... начинаю заново

Кэй Трин
товердефенсы люблю, но надолго их обычно не хватает. Emberward скачаю, выглядит непонятно, но попробую.

Из относительно недавнего зацепил Megabonk - это аналог Vampire Survivors, но в 3D. Очень простая инди-игра, толпы врагов, твоя задача - выжить. Одна игровая сессия максимум минут 40, часов 60 отыграл, и вот сейчас тоже чувствую, что под под надоело и в поисках пока не знаю чего.

А так - в WoW проигрываю, хоть и без особого увлечения. Скорее ради компании - в рейды ходим пару раз в неделю.

Asteroid
Кстати в тему Vampire Survivors и его клонов (хотя скорее последователей)): в сообщении выше писал про Megabonk, но ещё могу порекомендовать HoloCure (ещё и бесплатная). Персонажей там просто дофига, и механик масса.

Valheim (типичная песочница, в которой я не столько прокачиваю перса, сколько строю разные дома, т.е. для меня это в первую очередь наглядное пособие начинающего архитектора с возможностью взглянуть на проект изнутри),
Fallout 4 + все DLC (я люблю этот скайрим с пушками особенно на "выживании")
GTA San Andreas ("Охлади траханье", "Сидоджи" и, конечно же "А щит, хи уи гоу эгэн"),
Fallout Shelter (пройдено и перепройдено, но меня всегда цепляла атмосфера после 23.10.2077, и начало этому положил первый фолыч, в который я толком не успел поиграть)
Skyrim AE (режим "выживания" естественно, тут я любуюсь видами, больше в скуриме делать нечего)
Morrowind + все DLC ("В морровинд не играют, в морровинде живут" © не помню кто, но он чертовски прав! "Мы следим за тобой, ничтожество" © любой ординатор)
Kingdome Come: Deliverance (мой комп с трудом её тянет, так что особо впечатлений нет, но по крайней мере там нет "повестки", либо я просто её не встретил)

На днях захотелось перепройти игру, которая знатно поджигала задницу в детстве. Celtic Kings, всратый болгарский "шедевр" начала нулевых, RTS. Локализована у нас надмозгами как "Король друидов".

Думал, "ща быстренько пронесу, я ж опытный, не то что третьеклашка, как тогда" и запустил сразу на харде. И... жесть. В детстве, наверное, играл на лёгком или нормальном, потому что я даже до той миссии с аванпостами не дошел, где в детстве стопорился! Я это при том, что я чизил везде, где только можно, добыл основным героям лучшие артефакты и прокачал их сильно выше, чем по-хорошему должен был.

Справедливости ради, игра - ужасна, и по управлению, и по историческому сюжету, и по балансу))

Но как же классно иногда перепроходить подобное)

Спасибо за советы, посмотрю. Жаль, что некоторые в пиксельной графике или просто в отстойной. Не то, чтобы я такой эстет, но хочется красивой картинки и не просто же так я себе довольно дорогой ноут покупал :)

С точностью наоборот - мне важны игры с активным геймплеем, поэтому лишенные его новеллы и арт-инсталляции вроде Journey не переношу (последние за редким исключением). Мне хочется помогать персонажу и спасать всех вокруг, даже если игра в открытую насмехается над этим желанием и выдает эпизоды-обманки, когда уже понятно, или чуть позже становится, что глав. герой по сюжету покойник.

Но люблю квесты - в них хоть и больше сюжета и созерцания, чем геймплея, но там нужно работать головой; это хорошо. Если вдруг квесты любите, мне очень понравились серии Сибирь и Депония.

Сюжет для меня тоже очень важен, потому что игру прежде всего воспринимаю как полноценное произведение, историю. Так что когда та сделана спустя рукава (непроработана, дыры, концовка открытая), бывает крайне досадно; особенно там, где сама игра не очень и вытягивает ее в основном сюжет как мотивация. Часто фанфики пишу исключительно потому, что выбесила незаконченность истории XD

Ну, и к сюжету, конечно, интересный мир и вызывающий эмоции антураж. Чем они необычнее и специфичнее, тем лучше, потому что когда какие-то привычные жанровые шаблоны и приемы, уже кажется, что ты сто раз это видел и всё предсказуемо. Поэтому часто привлекает артхаус или необычные ужасы.

ReFeRy
Я сколько не запускаю в красивой картинке, либо это СЖВ-повесточное убожество (DragonAge Veilguard...), либо очередная поделка на Unreal Engine 5 (которые красивые, но часто крайне похожи), либо геймплей неинтересный - тот же унылый гринд вышек (Ghostwire Tokyo), либо как в случае с Hogwarts Legacy - и опенворлд скучный, и сюжет плохой, и неинтересная прогрессия персонажа... В вот среди инди последнее время стало попадаться много алмазов.

А по графонистым быстро в голову приходит разве что одно исключение - Cyberpunk 2077. Но в него играл на релизе, он был забагован... Я по итогу запорол из-за бага одну из побочных сюжетных веток (с такси) и забил. Но сейчас вроде допилили до хорошего состояния, можно и вернуться.

Savage Storm
Disco Elysium проходили?)

Никогда не встречала такого отношения к играм, как у вас! Интересное, хоть и странное, на мой взгляд.
Для меня сюжет в играх важен и очень, если только жанр не подразумевает отсутствие сюжета или его посредственность, потому что геймплей во главе.

Из того, что могло бы вам зайти, как мне кажется, посмотрите на Riftbreaker. Условный выживач со строительством базы на недружелюбной планете. Тут даже сюжетный режим можно запустить, потому что в его рамках просто будут объяснять, как управлять мехой, строить и развивать базу. У меня в неё около 80 часов наиграно с большим удовольствием.

Но вообще, я все же фанат именно сюжетных игр. И в тех играх, где мне нравится сеттинг, герои, мир, геймплей и прочее - я готова пропылесосить каждый угол, лишь бы не расставаться с любимым миром.
Если в игре посредственный сюжет, то только геймплей её не спасёт, потому что я буду не понимать, зачем я делаю те или иные действия.
Но при этом геймплей тоже важен. Потому что некоторые игры с крутым сюжетом я могу пропустить, потому что мне не зашёл геймплей - а страдать десятки часов я не хочу, лучше уж посмотреть пересказ сюжета. Из примеров, чтобы далеко не ходить - Kingdom Come Deliverance - я не покупала, не скачивала, не играла и не буду. Потому что махать мечом от первого лица - это отвратительно. И вообще, я больше люблю игры от 3-го лица или в изометрии.

А если говорить об играх, в которых проведено больше всего времени и куда я возвращаюсь снова и снова, то таких две: World of Warcraft (уже 12 лет играю в неё с мужем с редкими перерывами) и Destiny 2 (тут скорее редкое время игры, потому что в неё мы залетаем раз в год-два на пару месяцев и снова откладываем в дальний ящик, потому что там очень сильно хромает сюжет у сезонов). Немного рада, что у Близзард нет статистики по наигранному времени в WoW, потому что там у меня счёт явно шёл бы на тысячи часов. Как в той же дестини за тысячу я перевалила при крайне эпизодической игре.

В детстве наигралась на дисках во все подряд, че комп потянет, щас вообще не интересны никакие игры, без разницы с сюжетом или без, 0 желания играть вообще.
Играю только в Хартстоун 10 лет, периодически надоедает, забрасываю, потом через год-полтора опять возвращаюсь на несколько месяцев.

Chiarra


По большей части это особенность старых геймеров, особенно консольных. Там сюжетов всегда было с гулькин нос, но была неплохая механика, которая и держала.

Поэтому мы и играем во всякие менеджеры, градо-симуляторы, тайкуны, спорт симы, рогалики, тавердефенсы, аркады, стратежки экономического плана и прочее.

Cleefindeil
Не в моем вкусе

В Майнкрафт несколько раз за год возвращаюсь.

Попробуйте настольные ролевые игры. Там от действий игроков многое зависит (если ведущий нормальный)

ReFeRy
Не нужно чувствовать себя самим персонажем, чтобы чувствовать свое влияние на историю.

Когда я играю какой-нибудь rimworld, я вообще не играю за конкретного персонажа, но частью разворачивающейся истории маленького поселения себя чувствую.

Noita же? Разве что почти без соратников (что-то очень отдалённое, типа из умерших врагов спавнятся дружественные крысы, но это не то). А в остальном - бесконечно количество механики и "спонтанных действий окружения", хе-хе. А уж сколько ведьмочек погибло на тесте собственной "новой предположительно имбовой" палочки!

Я как вспомню, как мы рубились в танчики на Денди, волосы дыбом встают. И ведь не надоедало. Только главное — играть вдвоем

Матемаг
Нойте бы графику чуть-чуть поправить

ReFeRy
Так лёгкий уровень сложности же - это для даунов. Естественно будет слишком легко и скучно.

EnGhost, она уже на такой графике дико тормозит на сложных пертурбациях. Мне кажется, если ей "подправить графику", будет совсем дичь. Да и можно ли вообще подправить графику с ТАКИМ размером одного пикселя? Уменьшить размер пикселя - это изменит механику работы игры... и сделает её ДИКО тормозной. Неспроста там пиксели большие - считать каждый, когда они маленькие... кхем.

Матемаг
Та же байда и в Дварф Фортресс была

Selmek, не играл, но емнип там тупо символами была рисовка, это как раз можно было поправить на пиксели. Т.е. там механика была явно отделена от графики, поэтому графику можно дорабатывать. В Нойте фактически каждый пиксель - это одновременно реальный элемент мира в его модели, это и есть одна из важнейших фич игры.

Вообще, "красивая графика" и "много интересных маханик" - это взаимоисключающие вещи. Если разработчик веладывается в графон, то он делает не нишевую игру, а для широкой аудитории, что также расшифровывается как "и для даунов тоже". Так что никакой кучи механик, всё дтлжно быть суперпросто.

Матемаг
Можно сделать. Просто накрываем всё нейросетевым апскейлом.
То есть, смысл в том, что мир всё ещё пиксельный, и пиксели крупные, но картинка дорабатывается.

Матемаг


Можно всё, было бы желание у разработчиков этим заниматься, можно и динамическую подгрузку карты/региона сделать, и упростить задачу путём расчёта основных массивов как единого элемента, до момента разрушения его. Вспоминаем времена Вормс 1,2 и т.д. Задача не самая простая, но реальная, просто кому это нужно, когда вычислительные мощности и так сожрут.

Asteroid
Asteroid

Никто не говорит о красивой графике. У нойты проблема в том, что графика требует стилизации упрощения, слишком много, слишком мелко, слишком выпирающе и вырвиглазно.