|
#про_фанфики
Те особые попаданцы, у которых всё получается, потому что они знают все события и повороты канона, - это, как мне кажется, сублимация школьно-институтской зубрёжки. Дескать, ну и что, что у меня нет талантов, кроме упрямства и хорошей памяти. Ничто не ново под луной, в мире всё уже было, поэтому мне честно-честно пригодятся все эти сложенные пирамидкой разрозненные сведения. Уметь не обязательно, кого оно спасло, это умение. Главное - знать. Что, разумеется, не так. Вот так и рождается идеальный мир, где главное - память, и даже самые коварные враги сдаются под натиском вала инсайдерской информации. вчера в 22:29
11 |
|
Muse from Mars
Sofie Alavnir Подтверждаю, наличие команды, которая не ускользает постепенно по причине неписца или не начнёт огорчаться на модератора тусовки, что он не даёт радикально кого-то убить или в пейринг вставить – это проблема =))В первую очередь тут нужна команда авторов, которые способны работать в команде. Это тоже очень важно – уметь заткнуть свое эго и понять, что некоторые из твоих гениальных идей просто не клеятся в общую работу. А на это способны далеко не все. |
|
|
Asteroid Онлайн
|
|
|
Я подобную авторскую тусовку модерировал. Больше не возьмусь. Потому что текст уходит в прошлое, а обида на тебя остаётся.
|
|
|
Asteroid
Я это помню =) Вас это вряд ли утешит, но не будь её, я бы не сделала вывод и не поняла, как приблизительно надо. Мне это очень помогло потом. |
|
|
Muse from Mars Онлайн
|
|
|
flamarina
Я однажды была одной из подобной авторской компании. Стоит ли говорить, что никакой работы в итоге не вышло, а переругались знатно? |
|
|
Asteroid Онлайн
|
|
|
flamarina
Я это помню =) Ту историю, что я модерировал? Сомневаюсь.Вас это вряд ли утешит, но не будь её, я бы |
|
|
Гексаниэль
Мне больше нравится вариант, когда массовые изменения будут запущены из-за действий попаданца, но не осознаваемо им. То есть для него это мелочь, которая недостойна внимания и не имеет значения, но это действительно важно и имеет глобальные последствия. |
|
|
Koin-Ripher
Каждый раз, читая о попадании в сюжет, я больше задаюсь вопросом: как по описанию книги герои находят нужные места? "Прятаться бесполезно, у мальчика идеальная память!" (с) анекдотИногда это указывается в тексте, иногда приводится без каких-либо объяснений, - но у всех таких попаданцев эйдетическая память. flamarina ...изменения порождают изменения. Поэтому где-то к середине "отличник" неизбежно столкнётся с ситуацией "а-в-каноне-было-иначе" и будет ходить с обиженным лицом лица и не знать, что делать... Поэтому в большинстве текстов попаданец, какой бы он ни был overpowered и суперимба, старательно ползет по рельсам канона. И предпочтет ничего не делать, только бы не уничтожить свое предзнание, с которым носится как старая дева со своей девственностью.2 |
|
|
Warro Онлайн
|
|
|
Гексаниэль
А еще вариант - попаданец думает, что все знает, мир вокруг очень похож на то, что он себе представлял. Он с удовольствием подмечает совпадения, как-то осваивается... Но умудряется не заметить слона - важное отличие от канона, которое уже произошло, никак с попаданцем не связано и множит все знания попаданца на ноль. Вообще-то последнее время один из самых доставучих штампов в произведениях - это, так сказать, "антиштамп". То есть "а вот у нас не *штамп_нейм*"(ага, у нас либо то же самое, но в обертке с блестками, либо такая вакханалия, от которой у автора и героев *штамп_нейм* будет фейспалм или испанский стыд). Как только в произведении начинается "а вот у нас чего-то нету" - практически гарантирован пипец, будь там указаны мерисью, попаданцы вообще, типичный попаданец-швец-дудец-десантник и т.п. Как только выделили отрицание - считай звоночек, такой небольшой, с царь-колокол размером... Хотя казалось бы, нестандарт должен нести гораздо больше интересных вариантов, но нет, это "нестандарт, ставший новым тупым стандартом". |
|
|
Sofie Alavnir Онлайн
|
|
|
Виктор Некрам
Поэтому в большинстве текстов попаданец, какой бы он ни был overpowered и суперимба, старательно ползет по рельсам канона. И предпочтет ничего не делать, только бы не уничтожить свое предзнание, с которым носится как старая дева со своей девственностью. Думая об этом сейчас, из проблематичности такого поведения мог бы получиться интересный конфликт, однако. Что-нибудь на манер "no, you cannot play it safe" из СтарТрека. Ну или Премудрого пескаря. Про контрол-фриков, излишнюю бережливость и осторожность, существование вместо жизни, и вот это вот всё. 1 |
|
|
Warro
Вообще-то последнее время один из самых доставучих штампов в произведениях - это, так сказать, "антиштамп". Так я не про антиштамп, я именно про "слона не приметил". То есть... ай, ладно, у меня Двойная игра на этом построена:Попаданец знает стартовую локацию, знает, что должно произойти (в самый ответственный момент один из генералов должен предать короля, и все пойдет лесом; таков ход канона, и попаданец рассчитывает на плюшки). Но в реальности, в которой попаданец оказался, генерал и в мыслях не имел ничего подобного: изменилось некое основное условие (все остальное не поменялось). Попаданец попытался создать канонную ситуацию сам, в итоге стало еще хуже. Причем попаданец мог узнать об этом основном условии, если бы был повнимательнее, но... нет, увы и кря. 3 |
|
|
Warro Онлайн
|
|
|
Гексаниэль
Я и говорю, многое можно было бы интересно обыграть, если не сваливаться в доказательства "тут это вам не здесь". если бы был повнимательнее Ну это совсем уже ненаучная фантастика :))) А если бы у героя был наготове "план Б", на случай, если все пойдет наперекосяк, вообще бы мистика была... И я сейчас не о контрольно-фричном подходе, а хотя бы вообще о понимании, что "ну, не прокатило", но что-то делать все равно придется...План-А: атакуем! План-Б: бежим! 2 |
|
|
Warro
Ну это совсем уже ненаучная фантастика :))) А если бы у героя был наготове "план Б", на случай, если все пойдет наперекосяк, вообще бы мистика была... И я сейчас не о контрольно-фричном подходе, а хотя бы вообще о понимании, что "ну, не прокатило", но что-то делать все равно придется... Ну как бы да. Да и вообще, можно мнить себя очень прошаренным в лоре фэнтези-мира, но тупо взять и забыть... У кого какой герб, например. Потому что устал, голодный, да и в игре не то чтобы сильно щиты разглядывал...2 |
|
|
Sofie Alavnir Онлайн
|
|
|
Гексаниэль
Warro Большинство фанфиков автоматом стало бы гораздо интереснее, если бы пишущие их люди чаще вспоминали про старый-добрый человеческий фактор.Ну как бы да. Да и вообще, можно мнить себя очень прошаренным в лоре фэнтези-мира, но тупо взять и забыть... У кого какой герб, например. Потому что устал, голодный, да и в игре не то чтобы сильно щиты разглядывал... 2 |
|
|
Гексаниэль
Показать полностью
То есть... ай, ладно, у меня Двойная игра на этом построена:... А тут, товарищи, мы имеем на самом деле зашкаливающее ЧСВ, которое характерно для очень многих попаданцев....Попаданец попытался создать канонную ситуацию сам, в итоге стало еще хуже. Причем попаданец мог узнать об этом основном условии, если бы был повнимательнее, но... нет, увы и кря. Хрен с ней, с внимательностью - это человеческое. Но играть в демиурга, пытаясь подогнать ситуацию под известный тебе канон - при том, что ты не автор этого мира, ты просто один (ну хорошо, несколько) раз просмотрел финальную версию. Ты не знаешь, какие у автора были соображения и варианты развития событий, как вне видимого канона связаны и должны взаимодействовать герои, в общем, вся подводная часть айсберга под названием канон от тебя скрыта. Как там говорил Камноедов: "Вы, извиняюсь, это… хам-мункулс? Ну и стойте, где положено". Попал - молодец. А теперь ходи осторожно и сверяй канон с реальностью. И ради бога, не пытайся своими кривыми руками и дурной головой подгонять реальность под канон - хотя бы в первые сутки. 2 |
|
|
Матемаг Онлайн
|
|
|
Про много попаданцев что-то смутно помню на СИ. Там и куча всяких Родовитых, и у всех суперсилы... Один Гарри лошок каноничный, зато ему благоволит Дамблдор, а все эти крутые впопуданцы друг друга компенсируют и периодически наталкиваются на какую-нибудь фанонную хтонь, которой в каноне не было (или её просто не тревожили, хех), но они ж самые умные, да?
|
|