|
Кто-нибудь знает, почему нельзя было в старину буквально выносить сор из избы? Что тогда делать с мусором? Как от него избавиться?
17 января в 21:06
1 |
|
Сказочница Натазя Онлайн
|
|
|
Самая распространенная версия - древнеславянское происхождение, когда верилось, что даже на самый мелкий предмет, вынесенный за пределы избы (где есть родовая защита), может быть наложено колдовство/порча/проклятие. Позднее, если мне не изменяет память, была предложена версия с орфографической ошибкой: пропавшая буква из слова ссора. Вторая версия появилась почти одновременно с первой.
П.С. у славян был ещё любопытный обряд с подметанием невестой пола в день свадьбы - и этот мусор так же не выносили, а сжигали в печи, чтобы "дымом вынесло", что косвенно может указывать на правдивость первой версии. Честно говоря, мне ближе вторая версия)) Про орфографическую ошибку) 3 |
|
|
Сказочница Натазя
Мне она кажется как минимум логичной, а не притянутой за уши. Ну какие проклятья, эта фраза что, дохристианских времен? 1 |
|
|
Сказочница Натазя Онлайн
|
|
|
Altra Realta
На язычество и упирают сторонники первой версии. Мне тоже логически объяснимой кажется именно вторая. |
|
|
Altra Realta
Можно подумать, в христианские времена среди народа не было 100500 дремучих суеверий. "Русь крещена, но не просвещена" (с) вроде бы Лесков. 6 |
|
|
Чудесная Клю Онлайн
|
|
|
Мало того, именно а этом контексте обычно фразу и применяют.
Типа о семейных конфликтах он/она не распространяются. 3 |
|
|
Медведь бальзаковского возраста
Угу, до такой степени, что из избы до нашего времени дожило 😂 1 |
|
|
Altra Realta
А почему нет? 3 раза плюнуть через плечо или молока домовому налить - дожило же. 1 |
|
|
Медведь бальзаковского возраста
Плюют типа на черта, а молоко мб и новодел |
|
|
Сказочница Натазя Онлайн
|
|
|
Altra Realta
Домовой и молоко вполне может быть уже христианским суеверием. Учитывая, что сохранились в некоторых областях суеверия и всяческие ритуалы с принесением молока на могилу (как дань покойнику), да и в некоторых областях (если почитать былички) считалось, что домовой - "нехороший" покойник, за свои грехи отправленный служить своему роду, то достаточно современная версия вырисовывается. Возможно, трансформировалось представление о домовом из языческих традиций, слилось с представлениями бытового крестьянства (недаром же и корова-матушка, жизнь дающая, и молоко как символ жизни) и родилось "задобрить, накормить домового". 2 |
|
|
Сказочница Натазя Онлайн
|
|
|
Lasse Maja
То есть такое вот, чисто бытовое и экономическое решение могло породить эту поговорку? Интересно. 2 |
|
|
Почему нет
|
|
|
WinterBell
Как будто золу из печки потом не надо выносить 1 |
|
|
Подсознание подосиновика
Так зола на удобрения шла. 1 |
|
|
WinterBell
Ещё на щелок, который много куда шел. Даже на мытьё, в том числе головы. Мыло-то не у всех было, а зола - вот она. Ну и на его основе мыло где-то наверное делали на основе жиров. 4 |
|
|
WinterBell
Но все равно чтобы золой что-то удобрить, ее нужно выбросить |
|
|
Подсознание подосиновика
Это не выброс: она остаётся в хозяйстве. А насчёт сора - отсюда и идёт традиция мести пол от порога в сторону печи, а не наоборот. 2 |
|
|
Aivas Hartzig Онлайн
|
|
|
Сор, который мели веником, бросали в печь.
|
|
|
4eRUBINaSlach Онлайн
|
|
|
у славян был ещё любопытный обряд с подметанием невестой пола в день свадьбы - и этот мусор так же не выносили, а сжигали в печи, чтобы "дымом вынесло", Это еще и про подметание/заметание следов, в данном случае своих, чтобы не вернуться к родителям (вспомните: чтобы путь был скатертью/ спокойным, после отъезда гостей не подметали и не мыли пол, пока те до дома не доберутся, а вот после выноса покойника наоборот поскорее подметали и мыли пол)🤔3 |
|