|
#ГП #снейпосрач
Если кто-то единственный из всех в Поттериане и заслуживает прозвища "нюниус" и "хнытик", то это - Римус Люпин. "Рюмус" - вот самая правильная транскрипция его имени. "Рюмус Хлюпин". "Нюниус" Снейп затащил в одиночку буллинг четырёх Мародёров. "Рюмус" умудрился остаться Хлюпином даже в составе оных. Профессиональный плакальщик, кушающий пожалейки окружающих. 13 февраля в 01:16
31 |
|
Lothraxi
Savakka С чего вы взяли, что это не было его решением?Там не сказано, кто его привел Просто изначально Люпин хотел в лес с ГП, тот его послал Потом мы видим уже Люпина в общей толпе Может, его Кингсли вызвал, сути не меняет: это не было решение самого Люпина 2 |
|
|
Ereador
Lothraxi С того, что он появился в Хоге одновременно с толпой другого народа, который позвали туда Фред, Аберфорт и прочиеС чего вы взяли, что это не было его решением? Люпин такой, говорю же. Куда скажут, туда и идёт. Точно так же можно сказать, что "его решением" было прийти на работу в Хог и потом уволиться, а то, что что-то там Дамблдор сказал или родаки детей, так это совпаение 1 |
|
|
Кст прикол
Нашла ща этот момент, и там первые слова Люпина: "Гарри, что происходит??" Сразу видно, чел осознанно решение принимал, а не прибежал по свистку :D 2 |
|
|
Ereador
Lothraxi Вот да. Подтвердите цитатой из канонаС чего вы взяли, что это не было его решением? |
|
|
Lothraxi
То есть, все те маги (включая Кингсли, Артура и Молли и прочих), которые появились вместе с ним в Хогвартсе, не принимали самостоятельно решение сражаться с Волдемортом, за них это решили другие люди. Так? 4 |
|
|
Calmius
Видите ли, Люпину для нормальной жизни не нужны ВСЕ работодатели страны, относящиеся к нему с разумной объективностью. Ему достаточно ОДНОГО-ДВУХ. Ну вот такое у Роулинг магомирное болото, нет там работодателей с разумной объективностью.(И взяться неоткуда, так-то, поскольку ситуация скалькирована с реальности. В то время как писались первые части, отношение к СПИДу было таким, как я описала, в Англии даже хуже.) А спорят о том, кто тут нюниус. А что спорить - и тот, у кого это прозвище в каноне, и Люпин. Но Люпина стигматизация болезни имхо хоть как-то извиняет.2 |
|
|
Calmius Онлайн
|
|
|
Бешеный Воробей
Ну вот такое у Роулинг магомирное болото, нет там работодателей с разумной объективностью. В таком мире очень быстро закончились бы деньги :)Если серьёзно, то первый же случайно родившийся адекват создал бы в таком мире дичайший арбитраж, а потом всё устаканилось бы по-человечески. 2 |
|
|
Ereador
Мы ща соскочим на "почему в маг-Британии со злом воюют дети, а взрослые маги на него работают и зарплату получают" 1 |
|
|
Calmius
В таком мире очень быстро закончились бы деньги :) Ну, у ортодоксальных иудеев же не заканчиваются, а там все еще хуже :)1 |
|
|
Calmius Онлайн
|
|
|
Asteroid
И ещё кое-что. Ликантропия - это не просто "одну ночь побегал шерстяным волчарой". После каждого превращения организм испытывает тяжелейшее "похмелье" пару дней, поэтому, собственно, Снейп пары и вёл. Августовское полнолуние в 1993 году пришлось на 1 сентября 2:33 GMT ночи. А уже в 11 утра Люпин сидел в поезде с собранным чемоданом и отсыпался за беспокойную ночку.Или вот: в конце года Люпин едва не покусал вечером детей, а уже утром паковал чемоданы. Если я ничего не путаю. И если в школе Дамблдор давал несчастной собачке пару дней санатория, дабы Снейп мог поработать с детьми на контрасте, то это его личное дело. 1 |
|
|
Calmius
И чё? |
|
|
Ereador
То есть, все те маги (включая Кингсли Кингсли исключимИ Аберфорта тож Они инициативные мужики, что-то там сами делали, разбирались А вот Артур с Молли - да, до последнего сидели под лавкой. Кмк, когда в конце их дети пошли воевать, Молли просто взяла мужа в охапку и отправилась туда. А пока дети первый, второй, двадцатый шаг не сделали... Не |
|
|
Бешеный Воробей
Ииии что? 2 Ты дала интересную ссылку...Чемодан он мог заранее собрать, а аппарировать на вокзал, закинуть чемодан и рухнуть - это не уроки у толпы пОдростков вести. |
|
|
Lothraxi, эт не я, оно само.
|
|
|
Lothraxi
А почему Кингсли исключаем, а Уизли нет? Оба продолжали работать в министерстве при Пожирателях, оба пришли в Хогвартс, когда стало ясно, что Волдеморт туда нападёт. Чувствую я огромную пристрастность 4 |
|
|
а аппарировать на вокзал... ...в совершенно разбитом после полнолуния состоянии - очень опасно для здоровья |
|
|
^и это канон, если кто забыл
Аберфорт тоже вон... дверь держал |
|
|
Calmius Онлайн
|
|
|
kiki2020
Я вот думаю, Рем не хотел устраиваться на постоянную работу по той же причине, по какой он отталкивал Тонкс - просто боялся навредить людям 2 |
|
|
Бешеный Воробей
Подавляющее большинство - на нелегальном положении, так что не исключено, что тем же, что и цыгане, лол. Но это вообще не про Римуса - он честный совестливый человек |
|
|
Бешеный Воробей
Подавляющее большинство - на нелегальном положении, так что не исключено, что тем же, что и цыгане, лол. Кстати, мне нра аналогия с цыганами и всякими нелегальными мигрантами Оч многое сразу объясняет, включая криминализованность и нежелание вливаться в другое общество 3 |
|
|
Снервистка
Скорее всего да, мне правда кажется, что он вечно чувствует себя виноватым и боится навредить и подвести. С той же работой ему мог бы помочь Дамблдор, он вообще всем старался по возможности помогать, и у него были очень обширные знакомства. Ему нужен воробьиный психолог сразу после Арианы. 1 |
|
|
Lothraxi, социальные программы магической Британии - превращаем спидозников в цыган безо всякой палочки!
4 |
|
|
Бешеный Воробей
Дамблдор попытался вынуть цыгана из табора, но не смог вынуть табор из цыгана 6 |
|
|
Lothraxi
Бешеный Воробей АхахаДамблдор попытался вынуть цыгана из табора, но не смог вынуть табор из цыгана |
|
|
kiki2020
Психолог в каноне реально нужен троим: Гермионе (нездоровый перфекционизм) Римусу (самооценка) Снейпу (без комментариев) |
|
|
Снервистка
kiki2020 Снейпу ремня надоПсихолог в каноне реально нужен троим: Гермионе (нездоровый перфекционизм) Римусу (самооценка) Снейпу (без комментариев) 3 |
|
|
Хэлен
Отец в детстве и так уже надавал, пожалейте Севу)))) |
|
|
Снервистка
Фанон опять 1 |
|
|
Хэлен
Не, Тобиас-алкаш это канон же |
|
|
Снервистка
Да с чего вдруг? Канон - это книжечки, на которых фамилия Роулинг. А не фикло, вики и т.п. 2 |
|
|
Снервистка
Я всегда считала инфу с гп вики за канон Что-то у меня даже матов нет, не говоря о словах...1) Тобиас-алкаш, ненавидящий магею и бьющий сына Севачку - фанон не меньший, чем Мастерство (тм) 2) ГП вики - лютая помойка, где каждый пишет, что хочет. 4 |
|
|
Бешеный Воробей
Вы мне сейчас мировоззрение с ног на голову перевернули) |
|
|
Calmius Онлайн
|
|
|
Бешеный Воробей
Чемодан он мог заранее собрать, а аппарировать на вокзал, закинуть чемодан и рухнуть - это не уроки у толпы пОдростков вести. Я бы сказал, что даже это непросто: каждый, кто хоть раз садился на поезд от начала и до конца, как минимум задумается, что проще. Но Люпин в этот день ещё и патронуса кастовал, и ЧП разруливал в тёмном поезде, и до проводников ходил...А весной наутро Люпин собирал чемодан отнюдь не заранее, и, заметьте, не после двухдневной командировки, а спустя десять месяцев жизни в Хоге (т.е. вещей дофига и все они не на чемоданах лежат), колдовал невербально и... вёл вполне себе урок для одного важного ученика. Думаю, устроить себе "разгрузочную контрольную" или "классное эссе" ТАКОЙ Люпин уж мог бы вполне. И - вы не забыли, о чём был первоначальный тезис? О том, что оборотень якобы ещё два дня бревном лежит и ничего делать не может! Мой ответ: нет, не лежит. Вполне себе бегает. |
|
|
Calmius Онлайн
|
|
|
С календарём - возможно. Но таймлайн весной (точнее, конца июня, это у нас в школах традиционно весна) от календаря не зависит.
Ну так тем более: если без зелий, а просто подвальчик себе организовать, то будет и бесплатно, и реабилитации не требуется. Живи да радуйся! Но так скучно. Во проблема! |
|
|
Savakka Онлайн
|
|
|
Но так скучно. Во проблема я, когда читала, поняла что не столько скучно, сколько у оборотней что-то типа агрессии на замкнутое пространство, по хорошему им бы что-то с расширенным пространством, чтобы и под замком, и бегать могли, но наверно это не просто организовать 1 |
|
|
Calmius Онлайн
|
|
|
Savakka
Показать полностью
Если задаться именно такой целью, придумать в мире магии можно очень, ОЧЕНЬ многое. Магические путы, делающие воздух непреодолимо вязким и не дающие оборотню ни биться, ни кусать себя. Специализированный паралич, автоматом поражающий оборотня сразу после оборота в камере (зелье, газ, заклинание). Банальные цепи, которыми ты привязываешь себя в камере накануне, или прочный контейнер "комфортабельно-тесный гроб для распятого". Аппарация в дикие места, где нет людей - в том числе кооперативная (можно организовать коллективный портключ на Северный полюс для всей оборотневой общины Британии). Закрытые резервации для временной передержки или постоянного проживания. Да в конце-то концов: Люпин - отличник учёбы! Что мешало ему взяться за проблему, освоить зельеварение и поискать решение на этом поприще? Или освоить окклюменцию и ментальные практики - вдруг достаточно сильное ВНУШЕНИЕ себе, что ты бегаешь по ночным лугам, пребывая телом в бетонной камере, решило бы проблему? Раз уж "нормальные" учёные "брезгуют" проблемами оборотней (что на самом деле ТОЖЕ! ЯВЛЯЕТСЯ! ГОЛИМЫМ! хедканоном и отсебятиной комментаторов, потому что как минимум кто-то же это волкоядие придумал!), то что мешает ТЕБЕ стать учёным, жизнь которого посвящена достойнейшей цели исцеления волчьего СПИДа? Ведь у тебя имеется многое для старта! Ты - выдающийся отличник, потому что старосту тебе дали не по политическим причинам. Ты отлично владеешь палочкой и не можешь умереть с голода, ты набит знаниями, ты мог стартовать ещё в школе, потому что бешеную собаку Снейпа ещё не пустили харкать слюнями на кафедру и зельеварение преподаёт весьма педагогичный Слагхорн. Но... Но что мы видим из отношения отличиника Люпина к СВОЕЙ ШКУРНОЙ проблеме? Он - ОТЛИЧНИК! - даже не попытался освоить варку исследованного зелия по готовому рецепту из купленных ему ингредиентов. Вместо этого он с презрением принял как должное, что варить ему будут другие. Почему с презрением? Потому что отношение к такому эликсиру у него было на уровне избалованного пятилетнего пиздюка: "вкус противный - слов таких нет, Гарри!". "Ма-ам, ну надоела твоя ка-ашка!" Блять, это ровно ВСЁ, что он смог выродить из своей богатой светлой души. Нафига он вообще учился в Хогвартсе, а? А вот нафига. Даже убегая в самоволки, Люпин не соблазнялся идеей отойти подальше в Лес и уже там тусоваться в своё удовольствие. Он предпочитал Хогсмид и школьную территорию. Он - фатально заразный больной, подсознательно или сознательно стремящийся заразить как можно больше здоровых людей. Ну и поманипулировать своей, как вы там её называли, "стигматизацией" в свободное от охоты время. Точнее, Роулинг нужно было поманипулировать и повыдавливать читательские слёзки на традиционно пустом месте. Как с Клювиком. 2 |
|
|
Как с Клювиком. Это тут вообще причем? Почему на пустом месте, обоснуйте. ЖИВОМУ СУЩЕСТВУ БАШКУ ОТРУБИЛИ ,БЛЯТЬ |
|
|
Calmius
Удивительно, как каждый маг, желающий пожить подольше, не сотворил для себя философский камень? Ведь в мире же магии возможно многое, и единственная причина, почему это не делают - лень и глупость, так ведь? Меня, честно, удивляют подобные комментаторы. Даже больше, чем удивляющиеся, что ученики в Хогвартсе относятся к учёбе магии как к учёбе, вместо того чтобы посвящать всё своё время изучению магии. Это же МАГИЯ!!! Складывается ощущение, что ведут речь о прокачке персонажа, а не о жизни людей. 4 |
|
|
Calmius Онлайн
|
|
|
Снервистка
Это тут вообще причем? Почему на пустом месте, обоснуйте. ЖИВОМУ СУЩЕСТВУ БАШКУ ОТРУБИЛИ ,БЛЯТЬ Отвечу чужой цитатой с другой площадки.Жизнь сколь угодно плохого ребёнка все равно стоит несоизмеримо выше жизни сколь угодно хорошего животного. И если это животное может или хочет убить ребёнка, его не должно быть рядом с детьми. Или просто не должно быть. И даже если ребёнок сам виноват, на уроке за любую беду с ним отвечает учитель, поэтому Хагрид там ещё очень дёшево отделался. Конец цитаты. И вот на этом вполне прозрачном кейсе Роулинг нарисовала эпичную бурю "убейте всех людей, чтобы коровы могли жить". Извращение, как по мне. Логика с Люпином идентична, недаром их обоих рисуют в одной книге. Мы должны пустить собачку в школу, даже если она порвёт там всех детей. Потому что собаки тоже люди, а за свою звериную природу отвечать не должны. Хотя когда Роулинг было жалко детей? Собачка важнее. И Клювик. 1 |
|
|
Calmius Онлайн
|
|
|
Ereador
Показать полностью
Удивительно, как каждый маг, желающий пожить подольше, не сотворил для себя философский камень? Ведь в мире же магии возможно многое Вы повторили моё недоумение из Кастеляна. То, что изобретено одним, за шестьсот лет не может не быть изобретено другим. Просто. Не может. И молитесь своей магии сколько хотите.Но к выводам я прихожу иным. Либо для Философского камня Фламеля потребовался уникальный ингредиент, доступный на Земле лишь в одном экземпляре (инопланетный наноматериал там или чудом уцелевший осколок цивилизации Древних) и полностью потраченный. Либо никакого Философского камня нет. В пользу второй гипотезы говорит тот факт, что свойства камня - это тупая, примитивная и безотказная реклама для жадных дегенератов: и вечная жизнь, и вечное золото в одном флаконе. Быть богатым и здоровым, а ещё бы хавчика прямо в едальную башку, чтобы рот не беспокоить. Великое, великое делание! Ну и ещё то, что никто не знает что это такое, но все знают что оно у мудрейшего Фламеля. А в мире Роулинг - ещё и говно алого цвета, достойное упрятывания в школе за полосой препятствий для одиннадцатилетних гриффиндурков. С рекламой во всех газетах. Ну кушайте такое всерьёз, если хотите. Только ко мне со спорами о своих вкусах не лезьте. 1 |
|
|
Calmius Онлайн
|
|
|
Бешеный Воробей
2) ГП вики - лютая помойка, где каждый пишет, что хочет. Особенно русскоязычная. За английской ещё следят кое-как.Плюс нужно заметить следующее: википедия полагает "поттерианой" намного большее множество вселенной, чем то, что многие фанаты считают каноном. В вики - и книги Роулинг, и фильмы по Роулинг, и спектакли "забудьте все книги", и допы Роулинг "подкину в угасающую топку", и интервью Роулинг "забудьте всё, что я говорила вчера", и даже мобильные игры, к Роулинг относящиеся только лицензией. И новые игры только пополняют этот "канон". 1 |
|
|
Calmius
Ereador Если для вас вопрос, почему каждый маг не пошёл изобретать себе философский камень вызывает недоумение, то у меня плохие новости. Вы не понимаете людей, причём очевидные вещи.Вы повторили моё недоумение из Кастеляна. А Роулинг описывает людей, пусть даже некоторые моменты там и сложны. Но если проблемы возникают на понимании очевидного, то со сложными моментами даже не стоит и начинать. И это не проблемы Роулинг. 5 |
|
|
Calmius Онлайн
|
|
|
Ereador
Показать полностью
Если для вас вопрос, почему каждый маг не пошёл изобретать себе философский камень вызывает недоумение, Я никогда не ставил настолько бредовый вопрос. И надеюсь, не поставлю. Пожалуйста, не облегчайте себе работу за мой счёт.Нет необходимости изобретать Философский камень КАЖДОМУ магу. Достаточно сделать это НЕСКОЛЬКИМ от человечества. Именно это - почему больше никто кроме Фламеля за шестьсот лет - и вызывает мой недоумённый скепсис. то у меня плохие новости. Вы не понимаете людей, причём очевидные вещи. В контексте обсуждаемого мне и не нужно. Достаточно понимания учёных и научного прогресса. Философский камень открывается ими и в этом. Электорат оставим маркетологам жевательной резинки и избирательным штабам самого громкого крика.А Роулинг описывает людей, пусть даже некоторые моменты там и сложны. Но если проблемы возникают на понимании очевидного, то со сложными моментами даже не стоит и начинать. И это не проблемы Роулинг. Я и не собираюсь понимать людей, у которых настолько плохо с логикой и памятью предыдущего абзаца. Но свою целевую аудиторию Роулинг понимает, я этого не отрицаю: работает на эмоциях, коммерчески успешно. К Философскому-то камню это какое отношение имеет? Такое совершенно точно открывается не девочками по имени Гарри Поттер, которые будут на метле только летать, но не интересоваться КАК она летает и что можно улучшить. Ну и не "понимателями" таких "людей".И заметьте, я пока не перешёл к обсуждению, понимаете ли людей лично вы. У вас что, не осталось ничего кроме перехода на личности и придуманных глупостей оппонента? 1 |
|
|
Calmius
Все проще - Люпину нужно было укусить в полнолуние Волдеморта за жопу, тот бы сам тратил все свое время и все деньги пожирателей на поиск возможности излечиться, и нашел бы. 3 |
|
|
Все проще - Люпину нужно было укусить в полнолуние Волдеморта за жопу... ... и Волдик бы пожил как Римус несколько месяцев - а потом пришёл бы властям сдаваться))))))))1 |
|
|
3 |
|
|
Calmius
Мною был задан риторический вопрос "Удивительно, как каждый маг, желающий пожить подольше, не сотворил для себя философский камень? Ведь в мире же магии возможно многое". Вы на это ответили - "Вы повторили моё недоумение из Кастеляна.". А теперь пытаетесь сказать, что отвечали вовсе не на заданный вопрос, а на нечто известное только вам. Советую вам отвечать на заданные вопросы, а не на нечто левое. И да, я легко могу привести научную проблему, что была поставлена и решена (правда в этом случае материальных доказательств не осталось) в прошлом, а потом несмотря на глобальные усилия учёных за 350 лет эту проблему никто не смог решить. И такое бывает. 1 |
|
|
nullitte Онлайн
|
|
|
Ereador
я легко могу привести научную проблему Что-то из этот лечит все болезни, как философский камень? Если нет, то мотивация была не такая уж сильная. |
|
|
Ereador
материальных доказательств не осталось Милая оговорка И ты говоришь, у тебя за всю историю есть один такой пример? Да и то без пруфов? |
|
|
nullitte
Надо посмотреть историю медицины, которой я к сожалению не очень интересуюсь, скорее всего там тоже найдётся нечто, что не входит в предлагаемую картину мира. К примеру, можете посмотреть как светила науки давили практику мытья рук перед операциями, несмотря на снижение смертности. Но это пример далёкий от философского камня, признаю. В любом случае, люди в целом не готовы тратить огромные усилия по продлению своей жизни, достаточно посмотреть на распространённость здорового образа жизни и питания. Учитывая обособленность магов и их меньшее количество - вполне объяснимо, почему повторить не смогли. Многие ли знали те модификации рецептов, что придумывал Снейп? Школьникам он их точно не преподавал. Сколько раз подобное самостоятельно открывали другие зельевары до и после - неизвестно, но полагаю что достаточно. Не надо натягивать реалии современной жизни и научной мысли на магов. 2 |
|
|
Lothraxi
Ereador Простите, я за всю историю говорить не могу и не говорил. Просто взял самый известный пример, и посмотрел сколько времени прошло до момента его решения.Милая оговорка И ты говоришь, у тебя за всю историю есть один такой пример? Да и то без пруфов? |
|
|
nullitte Онлайн
|
|
|
Ereador
В любом случае, люди в целом не готовы тратить огромные усилия по продлению своей жизни, достаточно посмотреть на распространённость здорового образа жизни и питания. Некоторые готовы, некоторые не готовы. Для научного открытия не нужно, чтобы им занимались все. Усилий, денег и времени в медицину вкладывается прорва. |
|
|
Между прочим, насчёт развития науки. Давайте простыню!
Показать полностью
Обычно бывает так, что когда общество доходит до определенного момента развития, в нем и наука тоже движется... Коллективно. В качестве яркого примера можно привести открытие периодического закона: накопилось достаточно данных, надо было их структурировать, и народ массово рванул придумывать свои системы. Там, наверное, сотни учёных параллельно ломали головы, где-то десяток-полтора даже чего-то смогли, и сразу двое вошли в историю как первооткрыватели Так же было с исследованиями физики - помните, сколько народу придумывало электрический светильник и сколько забавных и страшных штуковин породило человечество в процессе? А кружок по интересам вокруг генетики? Больше полувека всем сообществом ломали копья вокруг этой темы, пока открытие ДНК не вывело проблему на новый уровень В целом так оно обычно и бывает, и редкие исключения, опередившие время, только подтверждают правило. Да Винчи мог придумать свой винтолет, но не мог его _сделать_, потому что никак, не из чего и нечем! Нужно чтобы вся инфраструктура вокруг доросла, в противном случае у нас так и будет голая идея, которая никуда не ведёт 4 |
|
|
nullitte
Ereador У магов? И сколько там выделяется на исследование медицины?Некоторые готовы, некоторые не готовы. Для научного открытия не нужно, чтобы им занимались все. Усилий, денег и времени в медицину вкладывается прорва. Вспомнился ещё один пример, но тут с материальными следами. Сколько сотен лет пытались раскрыть секрет булата? А сумели повторить открытое ещё в древней Индии только в 1833 году. Да, он не продлевал напрямую жизнь. Но, полагаю, что над этим секретом бились многие кузнецы и металлурги. 2 |
|
|
nullitte Онлайн
|
|
|
Ereador
У магов? И сколько там выделяется на исследование медицины? Так в том то и мысль, что маги в каноне нереалистично мало вкладываются в медицину, хотя возможностей у них для для этого больше, чем в нашем мире. |
|
|
nullitte
Главная задача Министерства - Статут секретности. Всё остальное по остаточному принципу или личной инициативе. Сколько бюджета выделялось Дамблдору, когда он открывал новые способы применения драконьей крови? 1 |
|
|
nullitte Онлайн
|
|
|
Ereador
Главная задача Министерства - Статут секретности. Всё остальное по остаточному принципу При чем тут именно министерство? Они не занимаются медициной. Сколько бюджета выделялось Дамблдору, когда он открывал новые способы применения драконьей крови? Понятия не имею) Канон нам таких данных не давал. |
|
|
Ereador
Сколько сотен лет пытались раскрыть секрет булата? Секрет был в том, что это трындец трудоёмкая и ненадёжная вещь, про которую металлурги радостно забыли, как только появились доступные, дешёвые и надёжные альтернативы и сталь начали не ковать, а лить2 |
|
|
Lothraxi
Вроде не совсем так. На момент открытия секрета булата - уже были доступные, дешёвые и надёжные альтернативы. До этого - по части качества материала булат был сильно впереди. И про доступность - разумеется другие виды стали были доступнее, так как никто не знал как изготавливать булат. Это делало булат намного менее доступным. |
|
|
nullitte
А кто выделяет деньги на медицину в магмире? |
|
|
nullitte Онлайн
|
|
|
Ereador
А кто выделяет деньги на медицину в магмире? Вы так спрашиваете, словно в каноне есть детально прописанные механизмы финансированная различных общественно значимых направлений. Это не так. Канон не дал нам об этом почти никакой информации.Но мы видим, что медицина у волшебников не особенно развита, хотя возможностей по сравнению с маггловским миром у них больше. И чем это обусловлено - неясно. |
|
|
Ereador
Да не надо никаких вроде, все поняли как раз в 19 веке. Можешь погуглить Стали в средневековье другой не было, да. Только ковать как дебил и молиться, чтоб удачный кусок попался, потому что, конечно, тяжелую зависимость свойств стали от ее состава никто не отменял, а хороших материалов почти не было 2 |
|
|
Lothraxi
Я прекрасно знаю, когда его открыли. И процессы там были куда сложнее, чем просто ковать как дебил и молиться. nullitte Нет в каноне чёткого описания. Но почему-то вы считаете, что вкладывается мало, когда должно вкладываться много. Я не понимаю, с чего вы решили, что маги могут и будут серьёзно вкладываться в медицину |
|
|
Ereador
Ты поверил в легенду с конями?? |
|
|
Calmius Онлайн
|
|
|
Ereador
Показать полностью
Мною был задан риторический вопрос "Удивительно, как каждый маг, желающий пожить подольше, не сотворил для себя философский камень? Ведь в мире же магии возможно многое". И я на него ответил: потому что это невозможно (даже самому Фламелю - во второй раз, даже если первый вообще был не художественным свистом, что наиболее вероятно). Сейчас я постарался быть максимально кратким, а то мне опять припишут левых цитат из патопсихологии.И да, я легко могу привести научную проблему, что была поставлена и решена (правда в этом случае материальных доказательств не осталось) в прошлом, а потом несмотря на глобальные усилия учёных за 350 лет эту проблему никто не смог решить. И такое бывает. Я не знаю, где вы увидели РЕШЕНИЕ. Я тоже могу заявить, что пою арии лучше Карузо, только никому не дам послушать эту бесценную красоту - и меня тоже 350 лет никто не сможет опровергнуть. Я могу "решать" подобные сенсации хоть по десять раз за вечер, но такие чайники Рассела не будут иметь отношения к РЕШЕНИЯМ научных проблем.Никто вашу проблему 350 лет назад не решил. Ферма поверил в себя и добросовестно обосрался (ну или неудачно пошутил в кредит, как видится мне). Так действительно бывает, учёные относятся к этому спокойно, это не умаляет других заслуг Ферма, и даже его ГИПОТЕЗА оказалась годной, а у вас какое-то странное представление о науке. А у Фламеля просто не было возможности доказать миру, что ФК действительно существовал (я имею в виду косвенное доказательство путём демонстрации действия, раз уж прямая публикация методики получения была им отвергнута). Песок в золото он на людях не превращал, и полный игнор банковских воротил - лучшее подтверждение версии художественного свиста. А 665 лет Фламелевой жизни не представляют ничего сверхъестественного в мире, где спокойно живут по 350+ лет безо всяких камней и не считают это достижением. Если в реальном мире люди живут в среднем по 60 лет, а один долгожитель продержался 120, то его болтовня, будто он сделал это при помощи Философского камня, заинтересует разве что РенТВ в порядке общей очереди психов. |
|
|
Calmius Онлайн
|
|
|
Lothraxi
Да Винчи мог придумать свой винтолет Дался вам всем этот винтолёт. Он интуитивен, и "придумал" его ещё Архимед, если не тысячи людей после. Но вертолётные лопасти бесполезны без автомата перекоса, а вот его придумали только в 20 веке. Ну и двигатель, но это банально. |
|
|
Calmius
Не читай сразу отвечай случился? Оо |
|
|
Calmius Онлайн
|
|
|
Ereador
Вспомнился ещё один пример, но тут с материальными следами. Сколько сотен лет пытались раскрыть секрет булата? А сумели повторить открытое ещё в древней Индии только в 1833 году. Может, потому что он нафиг никому не был нужен? Булат интересен только в плане исторической реконструкции (типа да как же они этих истуканов на острове Пасхи таскали), а потому привлекает не очень много интеллектуальных ресурсов.А вот ФК находился на пике слюноотделения алхимиков. Ну ещё бы, вечное золото! |
|
|
Calmius Онлайн
|
|
|
Lothraxi
Не читай сразу отвечай случился? Оо Меня не тянет разгадывать ваши краткие ребусы. Лень печатать - лучше не печатать. |
|
|
Calmius
Вы написали вот это Lothraxi В ответ на вот этоДался вам всем этот винтолёт. Он интуитивен, и "придумал" его ещё Архимед, если не тысячи людей после. Но вертолётные лопасти бесполезны без автомата перекоса, а вот его придумали только в 20 веке. Ну и двигатель, но это банально. Да Винчи мог придумать свой винтолет, но не мог его _сделать_, потому что никак, не из чего и нечем! Нужно чтобы вся инфраструктура вокруг доросла, в противном случае у нас так и будет голая идея, которая никуда не ведёт То есть фактически повторили мою мысль, хз зачем, но спасибо конечно1 |
|
|
Calmius Онлайн
|
|
|
Lothraxi
Вы написали вот это В ответ на вот это То есть фактически повторили мою мысль, хз зачем, но спасибо конечно Я написал, полностью дочитав, можете поверить. Я среагировал на очередное упоминание "гения" да Винчи. Сагрился именно на этот популярный шлягер про его рисунки, а не "инфраструктуру" (ага, начать и кончить, но гений указал нам путь блин). Потому что "идея" лопастного вертолёта доступна любому, видевшему полёт семечка ясеня, например, и да Винчи своим винтом (именно винтом) ничего путного не придумал, а только сильно её испортил и сделал нереализуемой. Уверен, игрушка "лопасть с палочкой" была в ходу задолго до да Винчи. |
|