Цзя Баоюй
Это было.

Искусственного интеллекта не существует, увы.

Ух ты, сразу хардлевел? Но вообще за другие расы желательно поиграть. Даже через силу. Именно для того, чтобы понимать их слабые и сильные места и потом за зергов проще против них будет играть.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D1%8C%D1%8E%D1%82%D0%B5%D1%80
Вот такое для старкрафта или иной RTS сделать. Но безумно сложное. И дико непрактичное.

Если забыть о строгой чередуемости, то фактически все игры являются пошаговыми. Просто нестрого чередуются ходы:)

Нельзя.
1) Физика
2) Цифровая технология
3) См. выше мои рассуждения
4) Фактически мышление людей тоже является пошаговым с очень малым промежутком времени на каждый шаг; то же самое касается - см. 2 - любой компьютерной программы

Матемаг
Вопрос в том, что по-сути этот гугловский ИИ так и остался болванчиком не способным отвечать на действия противника, если ответ не был заложен и отработан заранее.

EnGhost, собственно, ничем от современных нейросеток не отличается, просто в них заложено невероятно больше. Но справедливости ради, в 99% случаев даже прогеймер будет "болванчиком", который комбинирует отработанные билды, приёмы, стратегии. И это нормально, настоящее стратегическое мышление у живых людей работает медленно.

Цзя Баоюй, ну и я добавлю
Повторю, в таком случае бот будет побеждать чистой скоростью, увы. Интереса играть с ним будет нуль.

Цзя Баоюй
В случае старкрафта - достаточно легко. Есть такое понятия как сплит и фокус по цели, и если ими пользоваться на идеальном уровне, то победа шансов у противника почти нет. К примеру толпа мариков на толпу бейнов, в общем случае у мариков шансов нет, но при идеальном фокусе, половина бейнов убивается на подкате, а вторая врезается в одиночные цели.

Цзя Баоюй

Как-нибудь посмотрите или поиграйте в АОЕ2, там очень наглядно видно, как не смотря нато, что игра чистая РТС, инициатива и решения чётко переходят от игрока к игроку. Решение одного, и ответ второго.

Запрос был на rts, а обсуждение ушло к пошаговости.

Полноценно управляемых сеткой нпц в рпг не встречала.
Помнится, был (или есть) мод для Скайрима, который в диалогах с нпц вместо готовых реплик подключал нейросетку.

Еще в китайской where winds meet (welp, она конечно гача, но там достаточно рпг-составляющей) в некоторых местах используется сетка. Не в сюжетных разговорах, понятно. Но, например, есть мини-игра в загадки, где дается слово-наводка и нужно угадать, какое слово загадано. Можно задавать вопросы и уточнять. И "загадавшим" нпц управляет нейросеть. Забавная штука, но часто с очень странной (читай: отсутствующей) логикой.
Кроме этого в мире можно встретить довольно много нпц, у которых есть некая проблема, которую нужно решить разговором. То есть по сути диалог на заданную тему. Диалог идет в личном чатике игрока и нпц. Свои реплики игрок пишет сам, а за нпц общается нейросетка, что позволяет каждому игроку приходить к решению по-своему. Да, сетку можно обмануть, она иногда зацикливается, но в целом "отыгрывает" разных персонажей в рамках четко заданной темы неплохо.

MonkAlex
Как обысно в обсуждениях уходят в другие темы смежные с изначальной

Скоро будет дохрена рпг.

морпехи убивают моих муталисков... мало того что шпиль медленно растет, муталиски дорогие и медленно рождаются, броня у них плохая. хрупкие дорогие фарфоровые посудины

Asteroid
почему?

Цзя Баоюй
Потому что сетки обычное общение уже вполне нормально тянут.

EnGhost
но иногда тупят и шизеют на простых вопросах

С одной стороны, они могут тянуть, да. С другой, они не вытянут нормальный сюжет сами.
А еще сейчас игроки часто не слишком хорошо реагируют на наличие в игре продуктов использования нейросетей. До того нехорошо, что разрабы/издатели стали в дисклеймерах указывать, что игра не содержит сгенерированного контента. Поэтому, да, возможно в ближайшее время будут появляться игры, использующие сетки, но либо нишевые, либо использующие в каких-то отдельных побочных активностях.

Цзя Баоюй

Как и люди)

Hasse

Давайте не будем мешать две вещи: игроков и буйное активное сообщество художников/аниматоров/звуковиков из реддита и твиттора, которые банально боятся потерять работу).
А игроки просто не любят халтуру, причём как от человеческих художников, так и от ИИ.


А зачем сеткам тянуть сюжет? Их хватит на симуляцию общения и поведения, большего от не ключевых нпс и не надо, и для погружения этого вполне хватит.

Ну вот примеры использования сеток для симуляции общения с нпц я выше привела. И если мод сама не тестила, то в wwm пощупала. Это прикольная фишка, но не без недостатков.
Каждый нпц явно настроен реагировать на ключевые слова и фразы, каждый настроен говорить только на определенную тему в определенном стиле и ни шагу в сторону, каждый может зациклиться или "понять" неправильно и ни один не "помнит" предыдущие разговоры.

То есть, да, в моменте на погружение работает и дает возможность при желании отыгрывать поведение своего персонажа, а не жать стандарные строчки.
Может для рядового рандомного ноунейм-непися, коих в городе десятки, такого и хватит.
Хотя написать условному стражнику две строчки текста, по-моему, проще, чем настроить для его отыгрыша нейросетку.

Цзя Баоюй
Потому что нвидия в том году анонсировала технологию ии-нпс. А значит, это будет не как в модах - просто подключенный через api чатжпт, а полноценный, заточенный под это дело фреймфорк.

Asteroid
можете подробнее рассказать и ссылки дать посмотреть?

Цзя Баоюй
Тебя в гугле забанили? Я искать прошлогоднюю новость, мелькнувшую в телеге, не собираюсь.

Вот во чтобы я поиграл, так это в игры типо Меджести с нейросетями, отвечающими за поведение героев, и с сохранением глобальных переменных в паттернах поведения (к примеру отношения между самими приходящими героями, запоминание кто кого спас, кто с кем куда ходил, и кто кого обжулил)