|
#18+
Захотелось обсудить одну тему. Большую часть жизни я как-то жила и была уверена, что у мужчин потребность и заинтересованность в сексе больше, чем у женщин. То есть мужчина (в подавляющем большинстве случаев)инициатор, а женщина соглашается или нет. Из этого убеждения выходило, что среди мужчин чаще, чем среди женщин, встречаются жадные до секса люди, которым нужно каждый день, несколько раз в день и тд. Естественно, не все мужчины такие, но среди них будто больше бл6дунов, а женщины будто бы более..избирательны? Конечно, все люди разные и прочие прописные истины, однако, за всю жизнь, я встретила трёх женщин с невероятно высоким либидо (они могли с удовольствием заниматься сексом каждый день, а в овуляцию так ещё и не важно с кем - таксист, аниматор, сантехник, случайный коллега) и всего одного мужчину (две семьи на протяжении жизни и регулярные интрижки). Одна из женщин была вынуждена сделать гинекологическую операцию, тк имела такое строение половых губ, что из-за трения об белье постоянно испытывала возбуждение. Помогло слабо, но хоть мужа и любовника стало хватать. Вторая женщина чуть не спалилась перед мужем, когда привела случайного любовника домой, а он оказался любителем обосцать партнершу. Это было пипец как смешно и нелепо, так как он золотым дождем оросил ее в конце действа и технично сбежал. А она осталась в мокрой постели и была вынуждена отмывать матрац и что-то правдоподобное врать мужу. Это она кстати легко могла и с аниматором на пляже, и с таксистом. Третья женщина разрушила изменами свою семью и крайне страдает от похоти всю жизнь, тк в пиковые моменты вообще способна переспать хоть с соседом. Глядя на нее понимаешь, что эта зависимость похуже наркотической и хз как лечить, потому что никакие вибраторы ей не нужны. К слову сказать, у всех этих женщин были семьи и мужья их потребности не удовлетворяли полностью, знать не знали ничего о похождениях, две до сих пор с мужьями живут душа в душу. Хз какой вывод можно сделать, выборка то ничтожная, что у вас в окружении? вчера в 16:23
2 |
|
Не встречала в жизни таких людей. И какое же счастье, что с мужем у нас баланс и совместимость, тьфу-тьфу-тьфу
1 |
|
|
Lендосспб
Пока встречала одну такую. С 14 она уже зажигала с мальчиками. К 15 - 1 выкидыш и 1 аборт, в 16 родила сына. В 30 уже трижды в разводе. Любой разговор с ней всегда скатывался к теме секса. |
|
|
Была одна такая знакомая. С удовольствием ебал, когда жена не хотела (тоже, наверное, уже где-то наеблась).
Хорошо было в молодости... Сейчас, в 54 года, уже ни жены ни знакомой не надо... |
|
|
Гормоны сука беспощадны
|
|
|
Amalia_Vilson
Не встречала в жизни таких людей. И какое же счастье, что с мужем у нас баланс и совместимость, тьфу-тьфу-тьфу Не факт, что действительно не встречали. Прямо такой экстрим - редкость, но менее выраженные случаи вполне могут быть среди Ваших знакомых, просто не афишируя эту сторону своей жизни Вам.3 |
|
|
irish rovers Онлайн
|
|
|
Есть знакомая, которая очень хочет секса практически 24/7, но абы с кем не будет. В итоге чаще она психованная, чем счастливая.
1 |
|
|
Полярная сова Онлайн
|
|
|
Извините, я принесла простынь :)))
Показать полностью
Это, безусловно, интересная и, мне кажется, очень сильно социально табуированная тема, поскольку социум как на мужчину, так и на женщину накладывает очень жёсткие ограничения в этом плане. Если женщина хочет секса ради секса, то есть не потому, что она любит этого человека, не потому, что она хочет с ним детей, не потому, что она испытывает готовность исполнить свой супружеский долг, а потому, что она просто хочет секса, то как будто это сразу почему-то снижает её репутацию. Хотя я очень хорошо понимаю, с чем это связано исторически, но в современности сие абсолютно неприменимо. Просто громоздкое наследие прошлого. Аналогично у мужчин. Если мужчина не хочет везде, всегда и практически любую женщину — делаем скидку на совсем уж большую разницу в возрасте или совсем уж какие-то серьёзные огрехи во внешности, — значит, он какой-то не мужчина... Мне кажется, что на самом деле это очень сильно вредит людям, в том числе в отношениях, потому что секс является важной частью отношений, а подобные стереотипы не дают об этом говорить спокойно и честно. А когда люди более высокоинтеллектуальные, то прибавляется ещё и то: "мол, душа/интеллект важен, а секс это что-то не значимое". То есть я сама неоднократно сталкивалась с тем, что говорят: «Ты такая умная, тебе важен интеллект, тебе важно читал человек ту или иную книгу... а не вот это всё». И как будто из этого автоматически следует, что секс при этом не важен. А он важен! Это важная часть отношений. Потому что книжки можно обсудить с друзьями, если уж на то пошло xD Поэтому я думаю, что из-за этого многие мужчины склонны преувеличивать свои потребности, а многие женщины — преуменьшать свои потребности в сексе. Но также, мне кажется, всё-таки не стоит путать человека с высоким либидо, который хочет секса каждый день, и человека, который реально одержим сексом. Такого, который, как вы описываете, испытывает возбуждение от того, что трётся гениталиями о бельё. Но это всё-таки, согласитесь, не одно и то же. В целом в моём окружении довольно много женщин с высоким либидо, и большинство из них сталкиваются с одной и той же проблемой. Как говорится: "Мужчина хочет секса каждый день ровно до того момента, пока не встречает женщину, которая реально хочет секса каждый день" xDD Получается, что ты либо подбираешь кого угодно. Далеко не все, как вы понимаете, на это согласны. Либо ходишь злой и недовольной и во что-то это сублимируешь. И в то же время в моём окружении есть женщины, для которых секс не является приоритетом, а является, например, исключительно частью любовных отношений. То есть если женщина не влюблена в партнёра, сам по себе секс ей не интересен. Есть женщины, для которых вообще в целом секс не интересен. У мужчин, соответственно, тоже есть разные варианты. Есть те, которые готовы везде и всегда. Есть те, которым, условно, нормально раз в месяц. И то, как говорится, только по большой любви, а без любви можно и вообще годик спокойно жить в воздержании, не испытывая при этом каких-то особых страданий. При этом я говорю про людей, которые достаточно молоды — там, 20–30, максимум 40 лет. То есть я не беру людей значительно более старшего возраста. У меня вообще возникло ощущение, что в нашем представлении очень сильный перекос в сторону мужчин. Мы представляем, что все мужчины хотят везде, готовы везде и готовы всегда. А потом начинаешь слушать кучу разных историй, когда парни не готовы, не могут, говорят: «Отойди, пожалуйста. Женщина, ты меня, простите, затрахала», — и тому подобные вещи. Как всегда, во многом виновато общество, которое очень жёстко навязывает всем нам стереотипы. И чтобы парню сказать девушке: «Ты знаешь, у меня невысокое либидо, мне не надо часто, мне достаточно раз в две недели», — ему надо иметь практически стальные яйца. Это очень серьёзный вызов, и только очень сильный и гармоничный человек может такое сказать. Ну а женщины, если хотят больше, чем мужчина запрашивает, получают ярлык "Озабоченная" - тоже мало приятного. Шиплю на общество! 7 |
|
|
Полярная сова
У мужчин, соответственно, тоже есть разные варианты. Есть те, которые готовы везде и всегда. Есть те, которым, условно, нормально раз в месяц. И то, как говорится, только по большой любви, а без любви можно и вообще годик спокойно жить в воздержании, не испытывая при этом каких-то особых страданий. И потом тех мужиков, которым норм раз в неделю, чморят свои же, типа фууу не мужик, если не могёшь раз в день. А у его женщины, соответственно, подозрение, что ей изменяют.1 |
|
|
Полярная сова Онлайн
|
|
|
Кровавая Анна
Полярная сова Ага, об этом я и вопияла: "Осуждение общества!"И потом тех мужиков, которым норм раз в неделю, чморят свои же, типа фууу не мужик, если не могёшь раз в день. А у его женщины, соответственно, подозрение, что ей изменяют. watcher125 Как же бесит это словосочетание! Интересно, откуда оно взялось? Так и представляется идеальная викторианская женщина, для которой секс вообще отвратителен, но так уж и быть, она готова исполнить свой супружеский долг. Уверяю, мне, как женщине, это вдвойне отвратительно - при чем не столько словосочетание, сколько явление! По сути оно приближается к одобряемому насилию (термин "изнасилование" употреблять не буду, ибо женщина принимаете решение своей волей, но насилие явно имеется, причем санкционированное обществом)Кстати, Оруэлл эту тему копал в свое время. У него был "долг перед партией". |
|
|
Полярная сова
Ппкс! Очень интересно описали, согласна полностью 1 |
|
|
watcher125
Показать полностью
Как же бесит это словосочетание! Интересно, откуда оно взялось? Так и представляется идеальная викторианская женщина, для которой секс вообще отвратителен, но так уж и быть, она готова "исполнить свой супружеский долг" Оно из Средневековья, но там оно было в обе стороны. Там вообще сильно проще и при этом серьезнее к сексу относились. И как раз считалось, что женщины хотят его больше и чаще, кстати, а вот мужчины более сдержанны. Термин «супружеский долг» в Средние века имел отнюдь не переносный смысл, супруги на самом деле были друг другу должны удовлетворение физиологической потребности, крайне необходимой для здоровья. Следовательно, ни один из них не имел права отказать другому в супружеской близости, более того – сексуальная неудовлетворенность в некоторых странах была даже основанием для расторжения брака. (с) Екатерина Мишаненкова, "Блудливое Средневековье." Там много интересного и про отношение к сексу, и многому другому в отношениях между полами. В этом смысле Новое время было куда более ханжеским, кстати. И уж тем более викторианство. 1 |
|