|
#фанфикс_знает_все #читательское
Что бы вы посоветовали почитать из фэнтези человеку, который никогда не читал фэнтези? НЕ фантастику/SciFi и НЕ самиздат, в тч на онлайн-платформах вроде АТ. (и не ГП… это я, очевидно, читала) вчера в 23:50
|
|
Sofie Alavnir
А зачем начинать с Сильма? Я конкретно про ВК :) |
|
|
Zemi
Так и если начинать с Властелина Колец можно задушиться. У Толкина не задушиться можно разве что только с Хоббита, но это уже в большей степени сказка, чем фэнтези. |
|
|
Sofie Alavnir
Технически, сказки - это чистое, кристаллизованное фентези. То есть да, цыганские, казахские, казачьи и прочие сказки народов мира - они тоже в тему, в принципе. Техзаданию соответствуют) Включая древнюю мифологию, да)) 1 |
|
|
Sofie Alavnir
Технически или нет, а на фоне засилья магов, эльфов и драконов экзотические сказки - глоток свежего воздуха) |
|
|
> посоветовали почитать из фэнтези человеку, который никогда не читал фэнтези
"Эленийскую трилогию" Эддингса https://fantlab.ru/work4743 "Архив Буресвета" Сандерсона https://fantlab.ru/work224234 "Повелители приливов" Фэллон https://fantlab.ru/work52651 Для девочек — "Истории о Тигре и Дел" Роберсон https://fantlab.ru/work45096 Это — вот прямо фэнтези в классическом понимании. |
|
|
Хроники Амбера, Желязны
сколько миль до Авалона? и все, и ни одной (с) |
|
|
Savage Storm Онлайн
|
|
|
Плоский мир (Пратчетт. Мое сердце напрочь и навеки отдано циклу про Ринсвинда, но там еще много чего), Ольга Громыко, Марина и Сергей Дяченко - это мой топ всех времен среди книг. А если мангу брать, то очень понравились Подземелье вкусностей и Ателье колдовских шляп (правда, в первом нужно быть готовым к тому, что под самый конец там весьма ядреный мрачняк; хоть и не очень долгий).
|
|
|
Ведьмак и Хроники Ехо. Из Глен Кука только цикл про Гаррета, еще цикл Фракс-ловкач. Гэммел цикл про Нездешнего. И наше все в смысле Мартин. Он реально хорош
|
|
|
Serryta Онлайн
|
|
|
А я вкину нежно любимую Самойлову с "Синей Птицей" и "Грозовым Сумраком". И Лисину, пожалуй, но там специфический немного сюжет в основном - лучше всего брать серию некроманта.
Плюс можно Пирса Энтони, если найдете хороший перевод, серия "Ксанф". |
|
|
Заяц Онлайн
|
|
|
Из основоположников, кроме Толкина, стоит вспомнить цикл про Нарнию.
Показать полностью
Урсула Ле Гуин. Обычное фэнтези: "Волшебник Земноморья". Трилогию хвалят все, а вот продолжение уже на любителя, концепция сменилась и получилось местами спорно. Ещё есть несколько отдельных рассказов. Ее же "космофэнтези": "Роканнон", "Планета изгнания", "Город иллюзий". Есть и другие, но там меньше фэнтези и больше фантастики. Впрочем, другие просто хороши как хорошая литература. Барбара Хэмбли, "Драконья погибель" Пехов: "Страж", "Ветер и искры", "Хроники Сиалы". Городское фэнтези, подростковое, но приятное: Диана Дуэйн, "Как стать волшебником" и продолжения. К городскому фэнтези можно отнести "Дом, в котором..." Петросян. Майкл Суэнвик, "Дочь железного дракона" Желязны, "Девять принцев Амбера" Марина и Сергей Дяченко, "Vita nostra" Олди, цикл "Чистая фэнтези" https://fantlab.ru/work16446 Ну и так далее: https://fantlab.ru/bygenre?wg19=on Фантлаб хорош ещё и тем, что можно начать от любой понравившейся работы и посмотреть похожие. |
|
|
Serryta Онлайн
|
|
|
Кстати.
Диана Уинн Джонс! "Ходячий замок", "Девять жизней Кристофера Чанта", "Заговор Мерлина", "Темный властелин Деркхольма"... 1 |
|
|
Заяц Онлайн
|
|
|
Насчёт Пратчетта. В первых книгах Плоский мир это почти чистая пародия. Поэтому, чтобы понять юмор, сначала хорошо бы уже прочитать достаточно много: драконы Перна, оригинальные книги про Конана-варвара Роберта Говарда и другое. Причем, прочитать достаточно много, чтобы их штампы успели поднадоесть, тогда будет забавно. А вот дальше, когда Пратчетту самому надоело хохмить, он начал постепенно развивать мир и своих героев. И тогда цикл становится интереснее и драматичнее. По-моему, юмор у него не самое лучшее, со временем сюжеты и герои перевешивают. Уж слишком Пратчетт любит повторять стереотипные шутки и гэги. Примерно, как осёл и Шрэк — некоторые герои всё время отыгрывают один и тот же номер. Кому-то такое нравится, а по-моему со временем становится навязчивым. Но и хорошие находки тоже есть, не отнять:
- Когда я был молоденьким, начинающим героем-варваром, - ответил на это Коэн, - под каждым мостом жил тролль. А когда через лес ехал - вот как мы сейчас - по меньшей мере двенадцать гоблинов пытались тебе голову отрубить. Он вздохнул. - Интересно, что с ними всеми произошло? - Ты, - ухитрилась ответить одним словом лошадь. 1 |
|
|
Заяц
Рекомендовать Суэнвика "человеку, никогда не читавшему фэнтези" — ну такое. И если уж ДЖД, то и "Драконы Вавилона", они могут даже пойти полегче. |
|
|
Заяц Онлайн
|
|
|
И ещё насчёт Пратчетта. Из всех его книг я бы сейчас перечитал в первую очередь "Ночную стражу". Времена располагают.
|
|
|
Заяц Онлайн
|
|
|
C17H19NO3
Это лично ты такой душный, что не можешь удержаться и не понудеть на других. А рекомендовать надо лучшее. Так-то я бы еще с десяток книг вспомнил, которых пока ещё не упоминали, но это уже второй эшелон. Не плохи, но и не особенно хороши: "Проклятие эльфов" Нортон и Лэки, "Чародей с гитарой" Дина Фостера, ещё какие-нибудь. |
|
|
Serryta Онлайн
|
|
|
C17H19NO3
Да и Пратчетта рекомендовать человеку без опыта с фентези - тоже такое себе. И Желязны, и Мартина (у которого, раз на то пошло, лучше начинать с рассказов и "Диких карт", а не ПЛиО), и Аберкромби, и всех остальных "сложных" авторов. Это как рекомендовать "Сильм", когда попросят "что-то похожее на Хоббита". Можно, но нахрена делать человеку хуже? |
|