И Роверандом, сказка про щенка.

Ольга Ларионова "Чакра кентавра"

Таня Белозерцева
Есть ещё прекрасная сказка "Кузнец из Большого Вуттона".

Marlagram
Имхо, гадость нелогичная. Бесит, когда в фичках используется, сразу дропаю.

> кто читал любые художественные книги посложнее любовных романов и лёгких комедийных детективов - да хоть из школьной программы старших классов - ни Мартин, ни Аберкромби не покажутся непонятными

"Глубочайшие за непонятное", значит?

Ну ладно.

Давайте порекомендуем Гэвриела Кея: Фьонавар, Сарантий, Тигану. Нам же Мартин норм, чо.

Давайте межавторский "Мир воров"/"Тени Санктуария", как раз для любителей кучи параллельных сюжеток и кучи ПОВов.

Давайте втопим педаль в технофэнтези и порекомендуем Лоуренса: "Книгу Прародителя" и "Войну Красной Королевы".

Насчёт Джорджа Мартина и "Песни Льда и Огня" есть ещё одно довольно интересное эссе. Оно многое мне добавило в понимании книги.
https://samlib.ru/d/dalin_m_a/jorjmartin.shtml

Насчёт Макса Фрая и Ехо. Нетипичное фэнтези. В чем-то очень обаятельное, но, как сказал кто-то, герои слишком много ржут и жрут. Это не плохо, но не всем понравится. Ещё это довольно большой цикл. 8 книг Лабиринтов Ехо, потом ещё 8 книг Хроник Его, потом ещё 8 книг Сновидений Ехо. Плюс несколько отдельных, но с тем же героем-Максом. Мне больше всего нравятся вторые 8 книг, в них дают голос другим персонажам, и это пошло на пользу всем. Но без первых восьми будет не очень понятно, что происходит. Третий подцикл становится как-то слабее, он существует как будто по инерции.

Софочка
Можно Пратчетта читать и так, основное будет понятно. Прочее идёт бонусом.

flamarina
Забавный отзыв. Формально всё правильно, но без контекста будет ничего не понятно. В первых трёх книгах цикла ничего этого нет, феминизм начинается в следующих. Там же появляются Сильные Женские Персонажи, вот только ради них пришлось прогнуть характеры уже существовавших Сильных Мужских, в итоге местами получилось не очень. При всем при этом Ле Гуин по-прежнему очень талантливый автор, так что нельзя сказать, что получилось совсем плохо. Намного лучше, чем у многих других ее коллег.
Что касается странной личной жизни... Так она в героическом фэнтези почти у всех главных героев странная. Что в Ведьмаке, что во Властелине колец, что у других.

Сказано, как будто дети и подростки не люди.
Такая оценка идет от непонимания истории. Да, это история больше для детей и подростков, но она намного более глубока. Фигура отца главного героя в книге настолько важна, что разрешением главного конфликта книги становится именно встреча с ним главного героя, изменённого своими приключениями внутри бесконечной истории. Кроме того, становится понятно, что и отец главного героя не был счастлив, а значит финал изменил и его жизнь. Так что из этой книги многое может извлечь и взрослый тоже.

Ирина Сыромятникова. Очень интересное разделение Темных(технарей от магии) и Светлых (Лириков)....

natha
Житие мое - классная вещь, но тематика на любителя.

natha
Нет, вообще не близко к "лирикам" и "технарям", там в самом же начале (емнип, "Артель "Напрасный труд"") один белый чувак технарил биоустановку. И 90% чёрных магов, равно как и белых магов, вообще никак не лезут в алхимию, это ГГ такой уникальный. А маги обычно мир через призму магии воспринимают и в немагическое лезут редко. Метко, конечно, но редко.

Мэделайн Симонс (она Елена Хаецкая) "Меч и радуга"
и плюсую к Пратчетту ("Вещие сестрички", "Мелкие боги", "Пирамиды"), там вообще не надо никакой начитанности другой фэнтезятиной (??!! у него просто масса аллюзий на мировую культуру, от Шекспира до Леонардо Да Винчи, от Чехова до нуарных детективов), достаточно просто какое-то время жить на планете Земля и иметь чувство юмора.

если зайдут Хроники Амбера, то Сын сумерек и света (с продолжением) Авраменко тоже, скорее всего, понравится.

LikeKatze
Просто - нет. В своё время оно мне показалось норм, но оглядываясь назад... фу. Просто фу. Написано нормально, а внутри - пустышка.

Матемаг
как бы так помягче...
вкусы у всех разные. настроения у всех разные. для легкого чтения вполне себе и да, но это мне. хотя мне лично и Кафка для легкого чтения подходит, а кого-то от него воротит, знаете ли. так что не стоит быть столь категоричным в оценке.

LikeKatze, ну я просто не рекомендую, давайте так. И отдельно не рекомендую как пример _фэнтази_.

Матемаг
я вас что-то рекомендовать и не прошу, к слову.
В-вкусовщина.

Он же современный?

Serryta
Я знаю еще Техану, и она вроде была подписана "Последняя книга Земноморья"... и вдруг есть пятая Оо

Круги на воде
Ну. "Техану", "На иных ветрах", "Сказания Земноморья" и еще рассказы :)
Просто традиционно продается первая трилогия, а что сделали с аниме, я вообще промолчу, у меня одна матерная лексика (хотя для тех, кто не читал книги, может и зайти).

Serryta
Аниме своеобразное, но мне, кстати, понравилось. Может, дело в том, что книги Ле Гуин я не очень люблю.

Taiellin
Оно не "плохое" (как некоторые современные сериалы, не буду тыкать пальцем, а то и тут срач разведется). Оно просто... не "по книге", а "где-то рядом пробегал заяц, съевший гусеницу, которая грызла книгу" :)

Serryta

Да-да, вы знаете моё мнение по поводу некоторых экранизаций Баума :)


Это да.