↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Фанфики

9 произведений» 
Истории о негодяях (в диалогах)
Джен, Миди, Заморожен
47k 10 9
В небо!
Джен, Мини, Закончен
1.3k 26 29
Кубик Рубика
Гет, Миди, Заморожен
1.6k 0 2
Пятнадцать дней
Джен, Мини, Закончен
1.2k 15 35 1
Дракон
Гет, Миди, Закончен
3.4k 19 20

Фанарт

1 работа» 

Подарки

2 подарка» 
ПодарокКаждая двадцатая
От Читатель 1111

Награды

31 награда» 
15 лет на сайте 15 лет на сайте
27 апреля 2024
14 лет на сайте 14 лет на сайте
27 апреля 2023
13 лет на сайте 13 лет на сайте
27 апреля 2022
50 подписчиков 50 подписчиков
16 апреля 2022
100 000 просмотров 100 000 просмотров
16 февраля 2022

Блог » Поиск

До даты
#писательское
Рассуждения про сюжет "учитель - ученица в школе".
Конечно, авторам женского юного полу это нравится. И возможно, они сами в школе влюблялись в учителей. И думают, что это романтИк.
Но вот для бывшего учителя (меня) -- это самый отвратительный вариант. Во-первых и главных, педофилия. Во-вторых, это уничижает учителя: он такое чмо, что не в состоянии быть с ровесницей. Тут вопрос разных статусов. В-третьих, их ничего не может связывать. В-четвёртых, это какой-то извращённый вариант "папа - дочка": как если б отчим взялся любиться с падчерицей. Такой герой вызывает чувство гадливости. Это впечатление усиливается, когда он переходит от отношений с ровесницей (или коллегой, или кто там ближе по возрасту) к чему-то там со школьницей.
Конечно, сейчас полетят "а ей уже 18!" Да пофиг! Буду груб: не о чем сношаться с 18-ти леткой, когда тебе тридцать и более!
P.S. "Географ глобус пропил" -- блевотный вариант.
Показать 20 комментариев из 121
#реал
#писательское
#читательское

Народ! А ведь есть тут филологи? Т.е. кто или выучился на филфаке, или нынче там учится.
Перечитывал тут школьную программу произведений А.С. Пушкина, и в том числе стихотворение "Пророк".
"Пророк"

Анализ стихотворения меня поразил!
"Пророк": анализ стихотворения

Филологи, вот так вас учат транслировать смысл произведений? Или всё же ваше собственное понимание стихов не исключено?
Показать 20 комментариев из 22
#писательское
#ГП
#фики

А это январь в обычной Шотландии. Видео довольно длинное, надо перематывать. Но снова интересны виды, особенно на 3.20 и далее.
Зима в Шотландии
Показать 20 комментариев из 27
#писательское
#ГП
#фики

В продолжение к предыдущему посту.
Зима на cеверо-западе Шотландии.
Но я не выяснял, это обычное явление или редкость. (Например, если б прошлой зимой кто-то из иностранцев решил бы посмотреть на "русскую зиму" в Черноземье, он бы обнаружил среднюю температуру 0-6 без намёков на снег. Снег у нас был 2 (!) дня за всю зиму.)
Road Trip: Scottish Highlands in Winter Snow
Показать 4 комментария
#писательское
#ГП
#фики

К вопросу о зиме в Англии. Это Касл Комб, что в Уилтшире, от Лондона два часа езды.
На видео январь! Обратите внимание на виды и погоду.
Название видео сохранил оригинальное.
Так что если ваш герой в Лондоне празднует Рождество, то всякие там морозные узоры на окнах, снег и прочая под большим-большим вопросом.

КАК ЖИВУТ В АНГЛИЙСКОЙ ДЕРЕВНЕ
Показать 5 комментариев
#реал
#писательское
#эффект_бабочки
Задумался снова про попаданцев. Допустим, кто-то из нашего времени попадает век в XII и там выживет (пусть так, поскольку в реале шансов у него очень мало). Повлиять на что-то он может лишь случайно. Единственный масштабный вариант: заразит всех гриппом насмерть. Ничтожно малому количеству людей XII в. он в лучшем случае о гигиене расскажет. Построить там у них нечто из будущего он не сможет (не умеет и не из чего), секреты истории не выдаст (т.к. или ориентируется в рамках школьного курса, или отлично знает один отдельно взятый блок).
Хочу услышать кто что скажет. Может быть, я что-то упустил?
Показать 20 комментариев из 93
#реал
#писательское

Об этом уже народ высказывался, но всё же.
Некоторые уважаемые авторы, чаще всего англоязычные (кажется, я просто не знаю немцев, французов и т.д.), вовсю используют разные шрифты для того, чтобы акцентировать какую-либо мысль. У них курсивы. Конечно, я не об Оруэлле или там Лондоне говорю. Я про Д. Уиндема ("Отклонение от нормы"), С. Кинга и др.
По этому поводу вступил в дискуссию с Сакура81
Я полагаю, что курсив или жирный шрифт – это признак слабого автора. Т.е. он не умеет выделить главное художественными средствами и прибегает к графике. У Д. Уиндема меня этот курсив очень и очень раздражал.

А вы что скажете?
Показать 20 комментариев из 106
#реал
#писательское
#ретеллинг
В ходе предыдущей дискуссии и её обсуждения всплыл новый вопрос: ретеллинг. Погуглил и понял, что это исключительно фиковое понятие, и оно отсутствует в науке. Так что это такое? Я так понял, что это пересказ. Ну, автор фика пересказал своими словами некий оридж, поменял имена (можно запихнуть в другой фандом), и готово. Причём дальше пересказа он не двинулся. Пример: Лесной царь
Я не понимаю смысла! Ну, изложил своими словами, и что? Зачем? Почему так можно делать? Чем такое изложение отличается от непрямого плагиата? В чём ценность такого типа работ? Почему читатели хвалят их?
Другое дело, что автор может использовать известный всем сюжет и обыграть его по-новому. Ничего против этого не имею. Таковы "Благие знамения" Т. Пратчетта и Н. Геймана. В основе сюжета фильмы и сценарии "Знамения" ("Омен", 1976) и его продолжения о пришествии антихриста. Авторы вывернули на изнанку все до единого элементы оригинала, придали им иное значение и поставили те вопросы, коих нет в оригинале. Таковы же "Истории с кладбищем" Н. Геймана, своеобразный "Маугли" с мистикой.
Показать 20 комментариев из 74
#реал
#писательское

Обнаружил термин для одного из любимых литературных приёмов. Это катахреза. Типа "приобрёл друга и лошадь".
Показать 6 комментариев
#реал
#писательское

Обнаружил нечто интересное, а именно "Шкалу фантазии" за авторством Павла Амнуэля и Генриха Альтова (настоящее имя Генрих Алтшуллер). Оба они – советские фантасты 60-х гг. XX в. и далее, оба учёные. Они предложили рассматривать НФ по нескольким критериям и оценивать её качество. Но её можно применить не только к НФ.

Шкала фантазии
Показать 4 комментария
#реал
#писательское

Давно лелею мысль написать как бы кроссовер (?) "Терминатора-2" (?) с какой-нибудь жуткой историей из истории. Есть далёкое-далёкое будущее, мир "Полдня": т.е. на Земле нет войн, а есть радость бытия, все кошмары только в космосе. И некто вдруг узнает в деталях о Галицийской резне (1846) или ещё о чём-то подобном (а такого немало, хотя бы Хамидийская резня 1894-1896, Волынь 1943). И он(а) решает помешать этому. Отправляет туда Т-1000. А тот уж начинает наводить порядок. Откуда в "Полдне" взялся Т-1000? Ну, он нужен, чтобы человек самолично не лез в опасные места в космосе же. Или в Марианской впадине.
Пояснение: Т-1000 вовсе не главный герой. Гораздо важнее те люди, с которыми он сталкивается.

Это было бы интересно?
Показать 18 комментариев
#писательское
#читательское

Поскольку я иногда пытаюсь писать критические отзывы к работам, решил прояснить критерии. Важное замечание: я читаю все работы как любые книги. Т.е. без установки "это же писал любитель", "это же конкурс любителей".
1. Язык.
Он рассматривается в широком смысле: от грамматики и пунктуации до стиля. Мне "нравится" или "не нравится" тут второстепенно.
2. Сюжет.
Понятно, их число ограничено, но бывают заезженные, а бывают редкие. Главное требование: логичность и обоснованность.
Если герой-школьник вот сейчас сидит за партой, а через абзац он уже возглавляет экипаж космического корабля пришельцев, я хочу знать, как это произошло. Хотя бы вкратце.
3. Композиция.
Связана с сюжетом, но я вынес в отдельный пункт. Композиция - т.е. то, как автор показывает события сюжета. Пример дурацкой композиции.
Герой-школьник в 2/3 рассказа (повести, романа) ходит по маршруту "школа-дом-секция шахмат" и всё время размышляет о том, что его не любят девочки. К концу последней трети он вдруг превращается в медведя и уходит в лес. В первых 2/3 рассказа не было ни намёка о медведях и лесе.
4. Оригинальность.
5. Новизна.
Наверное, 4 и 5 -- это из главные задачи автора. Чем лучше они выражены, тем интереснее произведение.

Как-то так.
Свернуть сообщение
-
Показать полностью
Показать 3 комментария
#реал
#писательское

Многие авторы любят писать своих героев непривлекательными, отчуждёнными, не понятыми, но непременно с богатым духовным миром, а затем раскрывать их превращение в... Или без превращения, просто вот такой вот некрасивый замкнутый человек вдруг оказывается... (нужное вставить) Некрасивость подчёркивается.
Таковы большинство супергероев: никакой ваще клерк, неприметный, но вдруг ка-а-к превратится!
Но всё это до того предсказуемо!
Почему бы не написать героя симпатичного/красивого, общительного, который вдруг...?
Показать 20 комментариев из 46
#реал
#писательское

Не раз встречал в обсуждениях признания: "не люблю русреал".
Вопрос: почему?
Показать 20 комментариев из 82
#реал
#читательское
#писательское

В очередной раз обдумываю такую особенность восприятия, как жопочтение. Оно касается любого искусства, но лучше всего заметно в литературе и кино. Пришла сегодня задолжница, стали с ней беседовать.
Оказалось, что:
1) "Спать хочется" Чехова - это рассказ о том, что некоторые люди слишком много на себя берут, гордятся своим происхождением и богатством. И они пытались самоутвердиться за счёт крепостной девочки Варьки.
2) Фильм А. Митты "Сказка странствий" повествует о том, как девушку разлучили с парнем, она пошла его искать, но и сама по дороге влюбилась в другого, и парень тоже её позабыл. В общем, они так и не поженились, хотя и разрушили вместе какой-то замок.

Я до сих пор офигеваю! Причём при опросе показалось, что рассказ она читала, а фильм всё же смотрела.
Показать 20 комментариев из 40
#писательское
#конкурсы
Надеялся завершить в августе несколько работ и поучаствовать в конкурсе. Но в начале месяца реал так навалился (и не отвалился до сих пор), что я свои работы даже не просматривал, не то чтоб дописать!
В общем, жаль.
Показать 2 комментария
#писательское
Много букв!
Недавно я попросил уважаемого Платон о рецензии на свою работу, и он её написал.
https://fanfics.me/message465458
Правда, сам он обозначил её не как рецензию, а как критику. Она послужила темой этого поста, потому что подняла сразу несколько интересных мне теоретических вопросов. Поэтому я озвучу их и прокомментирую.
Имена персонажам и названия мест он (автор — АВК) берёт из латинского, немецкого, итальянского и даже одно из английского языка. Но! Так ли это необходимо, автор?
Во всём нужна оправданная необходимость. В этой сказке её нет. Я её не вижу.
Если вы хотите дать "говорящие" имена вашим персонажам, я бы дал совет такой: или брать за основу один иностранный язык, или использовать говорящие имена. Например, принц Кевлин Добродушный, король Роджер Коварный. Есть другой вариант (спасибо великому Т.Пратчетту): принц Добрушкин, король Коварняк, дракон Триглав.
Этак и Ребекку Шарп надо бы назвать Востровой или даже Крутко! Спасибо, я не видел такой перевод Пратчетта.
А я вот не люблю русификацию иностранных имён: они привязывают героя не к тому миру! Так, "Всеславур" вместо "Глорфиндейл" в одном из переводов ВК меня дико бесил: ещё б Вячеславом его назвали! (А у Стругацких в "Обитаемом острове" на планете Саракш меня раздражали всякие там "Умники" да "Дергунчики".) Я люблю языковое однообразие воображаемых миров, и мне в этом смысле близок подход Толкина и Мартина. Т.е. и названия стран, и имена людей в них должны быть единообразны по подобию нашего мира. Для России ожидаемое имя будет не Джованни, Джон или там Луи, а всё же Иван или Вася; для Франции — Ален, Жак и т.д., но никак не Синьхуа или Фа. То же касается и выдуманной вселенной.

Во-первых, личное. Я не люблю героев мямлей. Я не хочу читать про таких героев если в итоге их приключений они не изменятся. А Кевлин не меняется.
А тут скрывается один из подводных камней определения сказки и фэнтези. Я предполагаю, что в сказке герой не меняется: он есть и всё. Карлсон, Пеппи или Винни-Пух тому пример. А вот в фэнтези трансформация героя обязательна: Фродо в начале пути и в конце различны.

Рассказ идёт от третьего лица с фокализацией на принце. Авторская речь и речь персонажей.
Но автор зачем-то мудрит и добавляет третью сторону: автора-рассказчика: "Жил-был", "Велика была слава Тапфера!", "И вот однажды", "И они полетели в Медвежью страну".
И два стиля (оба от лица автора) смешиваются так неоднородно, что это сразу бросается в глаза. В тексте комками идёт обычное, привычное повествование, и тут же - стилизованное повествование автора-рассказчика.
Я люблю смешанную речь с перескоками регистров, особенно если они в одном предложении. Навскидку: "в норе под горой жил-был хоббит", "милостивый государь, чайник бы свой пожалели"или "мужчина этот был дефинирован как мудак".
Свернуть сообщение
-
Показать полностью
Показать 20 комментариев из 41
#ГП
#писательское

Подумалось вдруг.
В фиках по ГП попадаются русские, которые приезжают или в Хог, или в Англию. Они бывают попаданцами, бывают учениками каких-то русских школ. Меня всегда удивляет, что у них заклинания те же, что и у англичан – т.е. латинские.
Но это абсурдно как-то. Латынь – это совершенно инородный на Руси язык, язык "загнивающего Запада" (простите мне анахронизм!). Скорее уж у русских должен быть древнерусский язык, а не латынь. В крайнем случае, если уж не древнерусский, то хотя бы что-то славянское.
Показать 20 комментариев из 63
Показать 5 комментариев
#писательское
#ищу_бету

Прошу помощи.
Нужен злой-презлой тест-ридер, который готов прочесть мой опус и максимально жёстко указать на недочёты. Типа: вот тут сюжет провисает, вот это ничего не добавляет к содержанию и т.д.
Опус небольшой.
Показать 18 комментариев
Показать более ранние сообщения
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть