KLT-117

И то, и то.
Другие главные герои. Время непосредственно после событий Червя.

:) Ну или Вы настолько заполитизированы, что даже сюда умудряетесь вставить про "гениальное правительство СССР". :)

"Почему-то" в придуманном мире очень просто: автор так захотел. А автор мыслит исключительно штампами западной пропаганды нашего, реального мира и о реальной жизни реального СССР знает меньше, чем ничего. См. американские фильмы с русскими.
Соотвественно, и альтернатива у автора содержит всю ту же клюкву, только по-иному перемешанную.

>Нынешнее человечество, в лице основной массы, забивает на обучение потому, что ему и так ништяк.

?!! У Человечества полно глобальных проблем! Смерть! Смерть ждёт КАЖДОГО из нас! Мы ВСЕ умрём. И этого можно избежать, прокачав медицину-генетику-биологию, или что там ещё... Ведь механизм старения принципиально известен, теломеры открыты давным-давно, вопрос в том, чтобы решить массу мелких и кучу крупных проблем в биологии, химии, нанотехнологии... Вы понимаете масштаб проблемы, и что стоИт на кону? Сама жизнь! Включая Вашу! Так какого фига Вы ещё на этом сайте, а не... не знаю... pubmed'e или там... PDB каком-нить?

А если Вы имели в виду, что лично Вам ништяк, так в мире Червя - та же фигня. Поэтому и суперзлодеев втрое больше: зачем париться, когда можно не париться? Человеку досталась суперсила, ему и так уже неплохо, он сильнее 99.999% населения Земли.

Насчёт изучения имеющихся сил и способов их использования по 10 часов в сутки хочу оставить небольшое замечание.

У каждого из нас есть мозг - источник нашей личной силы, положения в обществе, богатства, общего успеха и вообще причина тотального доминирования нашего вида над всей жизнью на планете.
Я бы хотел знать, ну, по известной вам статистике, - сколько людей проводят свободное время, прокачивая свой мозг, приобретая полезные навыки знания, размышляя о мировых (и мелких) проблемах?
...а сколько маются дурью перед телевизором, компутером... ну или обсуждая, например, прокачку выдуманных суперсил какими-то выдуманными героями в комментариях на сайте?

Ну так, навскидку, какое по-вашему примерно соотношение между этими категориями людей?
А мозг ведь есть у каждого. И у половины людей КИ больше 100.

Ну, всё-таки 50 паралюдей - это целая армия, огромная мощь. Янбань имел того же порядка членов, а это - параармия целой страны, миллиардного Китая (да, там были сложные силы 0 и 1, и тем не менее).

При большой мощности - нет. А мощности, сравнимые с ЯО - большие.

Световой пробой легко понять даже в псевдоклассическом приближении: воздух пробивается при напряжённости поля 3 мегавольта на метр, а свет - это электромагнитная волна. Как только напряжённость света будет больше 3МВ/м (на самом деле - даже меньше), вся энергия волны будет уходить в разряд. Воздух становится непрозрачным для такого света.
И это не так и много - лазеры вояк в этот предел уткнулись, и импульсные лазеры для них бесполезны целиком и полностью; только непрерывные, со временем облучения цели сотни миллисекунд и даже секунды-десятки секунд.

Да, есть трюк: уйти в область высоких частот и передать ту же энергию при меньшей напряжённости. Одна беда - воздух для длин волн менее 200нм (или энергий порядка 6эВ) опять же непрозрачен из-за возможностей ионизации (ионизация а далее - как обычно, энергия света уходит в плазму). Так что нужно идти в далёкий рентген (минимум десятки-сотни кэВ) только для того чтобы проломиться на пару километров...

Собссно, по совокупности этих причин от лазеров/гразеров... ну, не то чтобы отказались, но сильно к ним охладели.

ЯО может быть интереснее в силу интересной комбинации поражающих эффектов - свет самого широкого спектра - от радиоволн до жёсткого рентгена и гамма-излучения, ударная волна, нейтроны (нейтроны очень полезны, когда речь идёт о чём-то сверхпрочном/сверхплотном - они подбираются к ядрам и ломают их).

Нет, недостаточно. Если именно "без магической физики".
Ему там двигаться негде. Прямолинейно. Придётся ускоряться, чтобы повернуть, а это уже неинерциальная система отсчёта. Я уж не говорю о куче проблем, которые "без магической физики" возникают, чуть Легенда подразгонится.
И которые даже "с магической физикой" в замкнутом пространстве становятся фатальными.

Добавлено 02.10.2018 - 00:25:

Сплетница получает в целом качественную, но не абсолютно достоверную инфу. Её сила кормит ей свои догадки, это не справочник по вселенной, а просто добрый очень умный папа за её спиной, доброжелательно делящийся своими догадками и наблюдениями с сопливым карапузом.

Это не так.
Предельная энергия деления килограмма плутония или урана (отличия между ними мизерные) - около 20кт на килограмм. Реально достигнутая эффективность в серийных зарядах 80-х средней мощности - около 2кт/кг, "мать Кузьмы" при замене свинца в тампере на уран и на полной мощности имела бы около 4кт/кг. И это мы не берём новые БЧ, по которым мало что известно.

То есть, как минимум 10% и 20% выгорания соотвественно. Реально - в разы выше, вплоть до близкого к 100%, потому что бомба - это далеко не только делящийся материал.

Конечно, с помощью Стояка можно добиться около-100% выгорания даже ТЯ-части (до 60кт/кг для дейтерида лития), но так ли это принципиально?

Добавлено 02.10.2018 - 00:15:

Именно так, и это имеет смысл. Но.

Прочность - суть следствие энергии связи. Характерные энергии связи, которыми мы располагаем в быту - химические, наиболее прочные штуки - это порядка единиц электрон-вольт. Алмаз там, бор или сталь - разница всего лишь в разы.
В миллионы раз прочнее ядро (оно ещё и плотнее, но это просто так получилось; в общем-то, это не обязательно).
1Е60 более прочный материал означает ещё и энергии на 60 порядков более. А это уже не просто сравнимо с mc^2 привычных нам материалов, но и гораздо больше.

Скажем, масса атома углерода всего в 1Е10 раз больше энергии связи атомов в алмазе, поэтому в быту энергией связи можно пренебречь. У ядра Губителей - не выйдет: либо его очень мало, либо Губители именно в нашем пространстве должны иметь большую массу, как ни крути (масса - это тупо лоренц-инвариант тензора энергии-импульса, так что "иметь тут прочность, а там - массу" - это вот фигушки).

Шарды разумны, и доказательство - см. выше (у автора). Иначе они просто не могли бы выполнять заявленное автором. Их функционал требует высокой способности к абстракции, анализа, синтеза, дедукции - в общем, всех операций доступных только развитому интеллекту, как минимум человеческого уровня.

Речь не о том, что они могут что-то, что человеческий мозг не может. Могут, но это неважно, да.
Речь о том, что они могут ВСЁ, что может человеческий мозг, но лучше и быстрее, да ещё и сверх этого.



Душечка манипулировала эмоциями, связанными с образами. То есть, шард брал размазаный по мозгу образ, вычислял, какие нейроны подходят для проецирования этого образа внутрь мозга Душечки... нет, у меня даже воображения не хватает представить такую мощь. Интеллектуальную мощь. Потому что это не решается методом проб и ошибок, или каким-то обучением, шард все эти знания добывает и применяет по месту самостоятельно. Без ошибок!
Попробуйте представить себя, препарирующим таракана (несколько миллионов нейронов) с целью предоставить ему (употребимую тараканом! полезную таракану!) вид местности сверху, с видеокамеры, допустим. Сколько для этого нужно будет прочитать книг, обдумать и откинуть идей, подходов, концепций, сколько сделать проб (с ошибками) и получить нулевой результат... А Вы, типа, человек, типа, считающий себя разумным.

Нет, сейчас нет суперкомпьютеров, сравнимых с человеческим мозгом.
1Е11 нейронов, тактовая частота 1кГц, по 700 аксонов в среднем на каждый, это примерно 1Е17-1Е21 операций в секунду (смотря, как считать нейрон, какую модель брать). То есть, от 100 000 до 1000 000 000 ТФлопс/с. Самые мощные суперкомпы не дотягивают примерно порядка, даже если считать, что 32-битной точности достаточно.
И это ещё не трогая ограничений по памяти: у нас "шина данных" фактически равна совокупному числу аксонов.

Про ИИ не только пишут в фантастике. Я, например, пишу нейросети, это не запредельно сложно. Беда в том, что самые крутые наши нейросети - несколько миллионов нейронов в реальном времени (скажем, этого достаточно для автопилота автомобиля). Сравнимо с тараканом из примера чуть выше (да, таракан использует свои нейроны эффективнее, да и нейроны у него поинтереснее, чем наши грубые вычислительные модели, но суть Вы поняли: нельзя ждать интеллекта от тараканьей нервной системы).

Шарды способны к высокоинтеллектуальной деятельности - понимать естественные языки, эмулировать поведение людей, предсказывать реальность (с людьми) на длительное время вперёд и т.д и т.п. Огромное количество демонстрируемых в Черве сил требуют вычислительной мощности бОльшей, чем у человеческого мозга.

Она лишь несколько иначе организована, но при необходимости способна полностью его заменять, копируя организацию человеческого мозга или даже лучше (см. например понимание языков - это требует "полноценного" интеллекта, как минимум сравнимого с человеческим, см. например силу Душечки - это требует полной переработки содержимого мозга в реальном времени, из чего следует превосходство шарда: эмулятор не может быть слабее эмулируемого).

Собссно, есть только одна причина, по которой шарды не берут контроль над целеполаганием системно (всё остальное они при надобности контролируют, да и кое-где организовать человеку или даже толпе в буквальном смысле поход в жопу запросто). Эта причина - то, что они у людей, типа, учатся, а чему научишься у таракана, которым ты же и управляешь? в чём смысл?

...

Но... Честно говоря, с вводными Вилдбоу вообще не очень понятно, что могут внести нового и полезного человеческие мозги, с таким же успехом Сион и Ева могли высадиться на Марсе и забавляться сами с собой игрой в эволюцию. Энергии у них с учётом накопленного опыта и технологий - бесконечность, материала тоже, времени предостаточно...
Лучшие технологии Земли - это те, что подсказали людям шарды, так что даже технические задумки и оригинальное мышление людей не выглядят интересно.

В этом месте автор неубедителен. Сверхсилы слишком сверхсильны и слишком сверхинтеллектуальны.
Всё равно, что пристегнуть к каждой обезьяне в обезьяней стае по человеку и выполнять (с применением интеллекта и технологий людей) желания обезьян в надежде чему-то научиться. То есть, воевать и т.п. Развитие через игру и конфликт людьми практикуется, да... но непонятно, зачем тут нужны обезьяны?

Его существа - это просто существа, без всяких сверхспособностей, ограничены обычной земной биологией, не говоря о физике.

Если всё добро Нилбога внутри стены (и очевидно, что технарские стены это добро сдерживают, и даже в динамическом режиме фильтруют реку), то стерилизовать нутрёшки (особенно, имея ресурс из технарей и суперсил) - не такая уж и проблема. В этом мире нет ничего живого, способного пережить сотню-другую килозивертов. Собссно, и неживого-то такого мало...

То же и про температуру. Против лома - нет приёма. Нет и не может быть жизни устойчивой выше 500-600С: ни ДНК, ни РНК не перенесут такого даже фрагментами. Какие бы чудища Нилбог ни создал бы, их уязвимости предопределены.

Даже от очень маленькой термоядерной бомбы может быть очень большая польза.

Очевидно же - жертвы Серого Мальчика, замкнутые во временной петле страдания и боли.

Именно так.

То есть, если это "нормальное замедление времени", то внутрь сферы солнечный свет приходит в виде очень слабого радиоизлучения на частотах примерно единицы-десятки МГц. То есть, сфера почти не получает энергии снаружи и будет вымерзать через излучение.

А вот внутренности сферы излучают наружу своё тепло, и поскольку время там течёт быстрее, снаружи это будет довольно жёсткий рентген в сотни кэВ-единицы МэВ. Вся тепловая энергия высвободится в рентгеновской вспышке, довольно жестокой для окружающих, ибо энергии много.

Zion, вообще-то.
Так что отсылка есть, только не к христианству, а к махровому такому, ядрёному иудейству. Если кто читал Ветхий Завет, то знает разницу...

Так после боя с Бегемотом ничего не кончится, скорее, начнется: Бегемот создает радиоактивную пыль, которая останется на местности. Это явно есть в тексте. Он создает ее в процессе битвы.
Максимум мощности дозы будет как раз в конце битвы с Бегемотом, а дальше начнется экпотенциальный спад.

Западные технари явно создали какой-то способ долговременной защиты на неземных технологиях (раз герои без опаски ходят даже без респиратора от пыли в легких). Но Янбаню он не достался - их появление было неожиданно.
Люди без сверхсил будут уязвимы, тем более, что Коди нахватался пыли во время битвы, и теперь у него почти все нужное с собой - в легких, на коже, на одежде. Его облучает уже не только местность, хотя и местность тоже, ессно.

Ну, может, это и не так страшно, но Коди нужно будет выживать и жить в Индии, в районе катастрофы. Без друзей (но с врагами), без денег, даже без одежды (форма Янбань будет выделяться и намекать любому встречному, что под формой? Трусы?). А без одежды холодно ночью. А иммунитет сломан.

Ну, его жизнь после того, как он попытался срыть из Янбань и напал на героев, будучи в их униформе, предсказать несложно...

Он, вообще, в Индии (где китайцев не особо любят, с ними чуть до ядерной войнушки дело не дошло в 70-е, да и сейчас у нас постреливают). В юниформе китайских военных. Это если индийцы не знают, кто он. Если знают, то он - прямой виновник смерти многих-многих местных, а не просто китайский военный.

С которыми, кстати, он тоже посрался, в самой жестокой и неприличной форме: от их имени убил западных героев, с которыми Янбань вели сложную и долгую дипломатию. В попытке убедить выдавать им преступников. И вот он - чел, который предельно наглядно показывает то, насколько Янбань способны контролировать преступников, и что может получиться хорошего из всего этого. Тут на месте Янбань кто хочешь расстроится, а китайцы - обидчивы. И у китайцев богатая история наказаний и хорошая фантазия.

Кстати, о западных героях: их он тоже обидел по самое не могу. За такое в Клетку сажают, только если живьём возьмут, а возиться некому.

___
И вот он такой красивый и интересный сразу многим, не зная языка местности в чужой Вселенной, стоИт посередине выгоревшего города, который и в лучшие свои дни был помесью засранного гадюшника с зассанным клоповником, а теперь - центр эпической катастрофы, с никакой медициной, полным отсутствием еды и чистой воды, зато присутствием массы короткоживущих изотопов.

СтоИт, с минуты на минуту набирая миллизиверты.

Сложно что-то сказать по дозе, но по некоторым эпизодам, кажется кто-то успевал набирать дозу до блевотины за несколько часов. Если люди блюют через несколько после облучения, то это поражение стенок кишечника, как минимум, слабая лучёвка, и доза в ползиверта-зиверт минимум. Кровавый понос, слабость и околонулевой иммунитет прилагаются. Слабая лучёвка несмертельна и даже неопасна, если тебе в стерильной больнице капают глюкозу в кровь, минуя кишечник, в котором одна сплошная язва, но местная медицина, спасатели и самая базовая инфраструктура парализованы...
Если вокруг антисанитария, а из жратвы - радиоактивные трупы старых собак, то доза в зиверт и высраный кишечник становятся летальной проблемой.

Что может быть лучше, чем такое состояние в таком месте, когда на тебя плевать всем... кроме тех, кто тебя хочет и может найти и убить кучей забавных и неожиданных способов?

___
Как-то так я это вижу.
Спасти такого человека от мучительной смерти может только Автор его Словом. Иначе - дальшейшая судьба более чем предсказуема. 3-7 дней, дальше предельно мучительная смерть от какой-нить обычной синегнойной палочки.

Есть все основания полагать, что Симург прошлась по нему (в его тяжёлом и уязвимом на момент выброса состоянии) больше, чем по кому-либо другому. Коди должен причинить максимум разрушений, его смерть не нужна Симург, страдания - лишь опциональны.

? Переводчики сильно разнообразят, на самом-то деле, пытаясь передать смысл в контексте.
Переводи они напрямую, там было бы только "ёб", "ебанутый" и "ёбаный", ну и т.п.

Фак-тически, в английском есть три обсценных слова, применяемых как усиления при экспрессивной речи - "fuck", "shit" и "hell".
Ебать, дерьмо и ад.
Всё остальное - производные и сочетания, причём и тех не шибко много.
И только fuck имеет достаточно словоформ, ну и устоявшиеся выражения (с предлогами) кое-что всё-таки позволяют - можно хотя бы доебаться или отъебаться. Опять же, это слово - может быть сказуемое, инфинитив, существительное и прилагательное, всё-таки есть варианты. Shit и hell - не дают и трети этих вариантов даже вместе.

Табуированых слов, в принципе, больше - "cunt", например, "пизда". Но используются они по прямому назначению. Нельзя сказать "пиздец", "пизданутый", "спиздеть" или "спиздить", можно только крутиться вокруг этого прямого значения. "Пиздолиз", например, сказать можно, но это будет значить только "тот, кто лижет пизду", и ничего больше.

Так что вся ругань сводится к перестановке трёх слов с производными, причём, словообразование в ангийском ограничено, а все комбинации давно перепробованы и всем известны. Разговаривать матом на английском не выйдет. Английский мат реально сужает воображение и ограничивает речь, в отличие от русского (без шовинизма, объективный факт: на русском, пользуясь исключительно матом, можно передавать довольно сложные мысли и абстрактные концепции).

"- Нафига дофига нафигарил? Отфигаривай нафиг! - Нифига не дофига, пофигарили."(с)народное
Ничего такого американцу изобразить невозможно.
Даже с более-менее универсальным "fuck" получится лишь жалкое подобие. С остальными словами всё ещё хуже.