|
Jlenni
BrightOne факт. я уповаю на здравомыслие. Пара безумных дедов VS целый мир.... хотя пишут что Венс еще хуже Трампа. Вэнс - политическая... скажем так, хамелеон. До прихода Трампа к власти он горланил, что Трамп - фошызд и погибель цивилизации. А теперь готов детей от Трампа рожать. Сойдёт Трамп со сцены - переобуется раньше, чем президентское кресло в Овальном кабинете остынет. |
|
|
Jlenni
посмотрим конечно, но за гренландию я вообще не переживаю. Конкретно за Гренландию и я не переживаю. А вот серьезный конфликт между США и НАТО нам точно ни к чему. 2 |
|
|
Дoлoxов
И да, никто Гренландию обратно уже не отдаст. Когда-то Британская империя владела пятой частью суши. А потом пришлось завершить банкет имперского величия. Придется и всем прочим претендующим на имперский статус. Не время для империй, знаете ли. 1 |
|
|
ElenaBu
От авторов-любителей ждут прежде всего хороших добротных произведений, максимально напоминающих детективы, для чего и приведены вышеизложенные правила. И, главное, не привлекающих излишнее внимание к определенным темам, да? :-) https://fanfics.me/message733380 1 |
|
|
Ангел 39
BrightOne Вы не любите философию, но это напоминает мне закон Лебница: точная копия вещи является самой этой вещью. Я не то чтобы не люблю философию, я не люблю, когда логику и здравый смысл подменяют тоннами болтологии, маскируя мутные и откровенно ложные умозаключения экзотической терминологией. А рассуждение Лейбница - абсолютно здравое. 1 |
|
|
Начальник Камчатки
В театре принято любые эмоции выражать преувеличенно, не только орать. Если удивляться - так чтобы челюсть на пол падала, а глаза - по ложке. Если веселиться - то ржать, как конь. И так далее - иначе зрители с задних рядов тупо не разберут все эти тонкие эмоциональные оттенки на сцене. Но далеко не все актеры продолжают переигрывать, оказавшись в кино. 3 |
|
|
Никакой. Как и в случае людей, собственно. Достаточно точная модель эквивалентна оригиналу. Деревянный макет табуретки в масштабе 1:1 есть табуретка. Точная имитация разума является разумной.
|
|
|
Большое спасибо! Надеюсь, наша общая сбудется в первую очередь. :-)
1 |
|
|
Спасибо!
1 |
|
|
Спасибо!
|
|
|
Благодарю! Постараюсь радовать. :-)
|
|
|
Большое спасибо!
1 |
|
|
Спасибо! (с запозданием, но уж как вышло)
|
|
|
Fluxius Secundus
Да мне самому даркнет, как правило, без надобности. Мои потребности по созданию и потреблению контента полностью удовлетворяет "официальный" веб плюс VPN (и да, обычно и его не требуется). Но вполне допускаю, что у кого-то может быть более специфический круг интересов и потребностей, для которых 2005-2010 годы интернета окажутся предпочтительней. |
|
|
Fluxius Secundus
Нюансы всегда есть. Но по сумме дерьма и меда, повторюсь, сейчас мне в интернете комфортней. |
|
|
Fluxius Secundus
Не знаю, реддитом не пользуюсь. Но я уж точно не с точки зрения чистого потребления. Возможности производства контента выросли за это время по меньшей мере на порядок. Как благодаря стремительному распространению онлайновых тулз, так и необходимой для этого информационной поддержки, стандартизации протоколов и кратно выросшим профессиональным коммьюнити. |
|
|
Fluxius Secundus
Так он портится не в целом, а весьма неоднородно. В одном сегменте блокируют одну крамолу, в другом - вторую, и т.д. Переключил VPN на подходящий сегмент - и наслаждайся контентом. И скорость зачастую не падает, а даже наоборот: VPN нередко ещё и кеширует контент. Я не говорю, что огораживание вообще не создаёт проблем, но по сумме cons и pros я бы выбрал сегодняшний интернет, а не 2005 года. |
|