↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Clairice
Искал раньше ещё перед началом работ, но в основном это либо платные, либо условно бесплатные со множеством ограничений.
Не могу не быть признательным, если осилите 500 страниц с ворда одной лишь части.
Не только с этим, у меня уже много работ, которые надо бы очень жёстко редачить, но сил уже нет, третий-четвёртый раз всё дотошно перечитывать. Ну вот глух я к устному звучанию и глаз у меня мутный к аналитическому чтению. Особенно когда хочется продолжать писать (правда имеет ли смысл?) и хочется чтобы история шла дальше.
Попробовал для Фаерфокса. На вид не очень, сильное ограничение в размере текста, на сайте вообще не говорит какие ошибки видит и имеет множество ограничений без оплаты. А с деньгами у меня никак.
Clairice
Я только в Word-е и пишу и при первом чтении, как раз исправляю ВСЁ на что Word подозрительно выделяет.
Скарамар
Со временем у меня всё очень сложно, и это уже другая тема, больше касающаяся моей жизни...
Но буду признателен. Спасибо, что вообще решили уделить мне внимание.
Это совсем глухим надо быть
Ну видимо таковым и являюсь.

А в словосочетании "с светлыми волосами" вы так и говорите - "с светлыми"? Не "со светлыми"?
Увы, не режет.

но в реальности существуют правила русского языка, перечитайте на досуге
Мне бы конкретику.

как правильно, а о том, как вам удобнее.
Поэтому и получается мусор. Видимо мусором и останется.
рано или поздно бета найдется
Уже раньше запрашивал, не находил.

отложите пока свои работы, отвлекитесь на что-нибудь другое, а через, скажем, неделю перечитайте снова.
Уже третью неделю не пишу.

проговаривайте каждую фразу и слушайте, как она звучит
Проблема в том, что то что звучит некорректно у других, у меня звучит нормально. Так всегда было.
И слух не режет.

Вам указали на неправильное оформление прямой речи.
В мире присутствует телепатия и чтение мыслей, где внутренний монолог может стать диалогом. Отсутствие тире у меня сбивает с толку, мне было бы удобнее считать мысль как часть диалога. Но видимо это тоже некорректно.

Да, это нудно и муторно, но беты так и работают: с каждым словом, буквой, знаком))
Если буду перечитывать вновь и вновь, якобы исправляя, но потом выясняя, что ничего не исправил опять, я так вообще дальше ничего не напишу. Правда теперь не знаю, стоит ли продолжать.

но беты так и работают: с каждым словом, буквой, знаком))
Поэтому редактор дал такой совет и я ему последовал.
Видимо зря.
Показать полностью
Не обижаете, просто следую совета модератора, ни на что особо не рассчитывая.

явные огрехи вы вполне способны исправить и сами

Попробуйте почитать свою работу вслух, и я уверена, что по меньшей мере половину недочётов вы точно обнаружите и исправите

Три раза уже ВЕСЬ макси перечитывал от начала и до конца. К сожалению у меня так просто не выходит. Я тупо не замечаю огрехов из-за очень заплывшего глаза и рассеянности.

В общем зря вообще объявление вывесил. Только время для себя зря потратил.
Уже 8 макси написал и всё зря. Никакого прогресса.
Скарамар
Нет, просто я действительно плохо пишу, несмотря на уже седьмую книгу. T__T Хоть и писать в целом нравится.

Спасибо хоть за этот пример. Поправлю.
Synant
Спасибо, поставлю такую ссылку.
Кстати да, на ряду с Author, можно здесь выкладывать и картинки, чего нет на фикбуке.
Алекс Воронцов
когда вижу преклонение перед "истинно русскими писателями золотых эпох", сразу ясно - человек ничего вменяемого сказать в принципе не способен.

Да я шучу же XD Я таким образом говорю про самооценку. Когда модерация допускает твоё творчество, это показывает что ты умеешь писать и всё. :)
Сразу ему ясно, ага...

Знаете, я не нашёл на сайте "остроухих элит", владеющих "духом истинно-русских писателей" :))) Я нашёл большое количество умных и образованных людей, прекрасных собеседников, владеющих культурой диалога.
А это не одно и тоже? (¬‿¬ )
Самые ни на что на есть истинно истинно-русские эльфы. :D

Это всё же сайт, на котором больше людей любят прозу ХХ века, ту же Дж.Роулинг, того же М.А. Булгакова, фантастику ХХ века (К. Саймака, Р. Шекли, А. Азимова и проч.), фэнтези ХХ века (Дж.Р.Р.Толкина, А.Сапковского, Дж. Мартина)
Спасибо, что напомнили XD А то я идиот, сам не знал что за последния десятилетия читал и в сообществе встречал.
Думал что Толстого, Тургенева, Достоевского и вообще Пушкина. Думал они по сей день пишут. А оказывается это пишут Толкиен, Мартин, Азимов и прочий Шекли. Буду теперь знать. ^___^

А насчёт "остроухих", я представил себе толкиновского эльфа в русской косоворотке и крестьянских сапогах с томиком "Преступления и наказания" в руке и, отсмеявшись, понял, что это - постмодернизм. :)
Вы ещё про вино и шоколадку забыли, сэр.
Ну так, это же была просто шутка. Раз тебя здесь принялы, то ты уже всё - и остроухий Лермонтов с мировым именем, и гном-Азимов и орк-Мартин, и хоббит-Сапковский, и швец, и жнец и на дуде игрец.
Показать полностью
Только здесь хоть кто-то проверяет (и именно проверяет, а не сонно просматривает) весь твой пахнущий... чтобы потом безжалостно сказать тебе "вали обратно на фикбук, неудачник и научись писать как положено". За это и респект!
Это же отсеивает от остального пахнущего, что кишмя кишит в фикбуке, и вселяет уверенность в элитарности.
В общем fanfics ощущается как фикбук для VIP-персон, которым есть чем гордиться на подиуме.
+ запасной аэродром
+ дополнительные читатели
+ популярность.
+ здесь же чаще элита обсуждает элитное. На фикбуке в основном охотятся за яойщиной, здесь же в топе лежат Червь и методы рационального мышления. Так что, пребывая здесь, чаще наткнешься на умных, красивых, образованных, прекрасных и просто таких же остроухих элит с бокалом алого, как проливаемая кровь в порыве творчества, вина в одной руке и чёрной, как трудные будни писателя, шоколадкой в другой (потому, что хорошему мозгу можно и глюкозой побаловать), владеющие духом истинно русских писателей золотых эпох.
Не, я про маленькие-маленькие конфликтики, читательские крючочки. Посмотрите на начала книг ваших любимых писателей. У вас в первой главе есть намётки, их только чутка заострить бы.
М-м-м, можете привести пример? На чем конкретно следует заострить внимание? На каком моменте или событии?

Тысячелетний герой + сценарные мастерклассы
???

Кстати, есть хорошая штука, masterclasses с западными писателями, на английском; они, конечно, как и все люди, субъективны, но, может, вам будет интересно.
Ничего не понял. :(

Ух, занятно, а у меня это, напротив, самое любимое.
Представь себе картину. Ты должен описать момент где муж бьет свою жену, его слова, удары, реакции и так чтобы это выглядело достоверно, хоть и сам мухи не обидишь. Или красиво описать речь фанатично верующего. Или просто человека который противоречит твоей логике и твоему поведению. Или вообще какого-нибудь маньяка!
Мне страшно представить как бы я выкручивался во втором и третьем акте, где действия происходят в Аду и в Небесах.

Не надо самобичеваний, пожалуйста. Если вы не уважаете своё творчество, зачем это делать другим?
Не буду, если это действительно творчество. :)

Можете писать насчёт критики, найду время.
Ок, спасибо огромное!

Кстати, кроме фикбука и фанфикса существует ещё author.today, ну, чисто фидбек половить попробовать.
Да, я там есть. Малость огорчает, что в основном там пользуется популярностью школьники-попаданцы с гаремником. Ничего имею против для расслабления, но, как и слэш, он "топит" потенциально более уникальные и интересные истории. Не очень способствует развитию творчества.
Ну и там обложка ещё рекомендуется.

Под учебниками я имею в виду непосредственно сам худлит.
А, это пожалуйста. Когда было время, постоянно читал. Так и узнал как вообще диалоги строятся.
Показать полностью
П_Пашкевич
Ничего страшного, я сам редко появляюсь. Очень рад вашей помощи, какой бы она не была.
Хорошо, по мере исправления - буду нумеровать.

У меня аш два "помошника" которые не позволят скатить всё это в мусорную корзину. XD
Всем огромное спасибо!
Соавтор пишет вместе с вами; гамма занимается стилистическими правками, может помочь с логикой, обсудить; бета правит запятые, опечатки и прочее в таком роде.
Оу, тогда да. Тогда мне бы все три пригодились бы, да...

Тогда имеет смысл продолжать, когда есть желание продолжать.
Я говорю, что у меня мало сил. Я не говорил, что не хочу :)
Но не надо забывать и об объективизме и об внешних обстоятельств. Я не могу подобному творчеству посвящать должное время, если я впустую трачу время на шлак. И если читатели видят в этом лишь мусор - то лучше свою хотелку выброшу куда подальше.
Если вы хотите субъективщину: допишите до конца, потом отложите надолго, на пару месяцев, потом прочитайте и перепишите/скорректируйте. Редактируйте, пока при прочтении «встроенный противоударный детектор дерьма» не перестанет ёкать. Тогда будет хорошо. Возможно. Это универсальный совет, не я его придумала.
Спасибо за совет, хоть он мне и известен, и я как раз ему не раз следовал, перечитывая каждую главу по отдельности. Весь текст написать и сразу весь выложить не хочу. Опять же не хочу думать, что впустую потратил время.

если вы считаете мысль свежей,
Стоит ли мне считать, новичку?

отыщутся прекрасные учебники
Ой не-не-не, не люблю я такое. Написаны слишком официально, вгоняют в сон, коррекционные вопросы не задать, а тратят время так же много.
Лучше с человеком, он всегда может объяснить как к ребенку.
Но всё равно спасибо.

Действуйте. И всё получится.
Хорошо. Значит пока работаемс.
Показать полностью
- Отбивка по красным строка не нужна.
О, вот как лучше текст оформляить? Красные строки не нужны - ок.
Делать ли пробелы между строками?

Лайфхак: можно гуглить выражения и слова, которые вызывают сомнения.
Да, со словарным запасом у меня туго. :(

на фикбуке не за грамотность лайкают, да
Не, ну я и не рассчитывал, что в меня полетят дожди лайков уже с того момента, когда в топе популярных увидел десять раз подряд слэш-жанры XD
Но полагал на более активную реакцию, в частности критику в комментариях.

- «Так они называли любых инопланетных гуманоидов» — этой ремарке стоит быть там, где есть первое упоминание популанов.
Спасибо огромное! Исправлю как будет время и силы.

фантдопов
Да, речь же идёт о полном раскрепощении собственной фантазии, так что там полно сюрриализма, флэшбеков и очень много личных слов. Это я пока оставлю.

Перебор описаний при практически отсутствующем конфликте (физическом, этическом?). С этим тоже живут, но вот это — нехорошо
Кажется понимаю... конфликт там есть и ещё какой. На уровне метавселенского масштаба. Просто решил о нём пока не говорить. Видимо это ошибка.

Вот кстати одна из главных проблем, спасибо, что помогли сформировать - не знаю ГДЕ и в какой момент подавать интригу, описание и события. Если объяснить всё сразу - напрягу или даже случайно проспойлерю.
Если что-то упустить - вместо интриги полезут вопросы или дыры.
Вот где не читал по гайду об составлении истории, такие вот мелочи не объясняют. Как и правильное построение диалогов и подбор нужных слов, описывающие личность персонажа. Вежливый говорит интеллигентным тоном, агрессивный краткими просторечиями и самое главное - они должны ошибаться и демонстрировать несовершенство. Особенно мучительно - когда персонаж должен ошибаться вопреки рационализму автора и его личному мировозрению. Почему никто нигде не пишет на сколько это больно?
Потому и постарался начать с малого и только с двух персонажей.
Во втором акте собирался ввести третьего, где потом появляются постепенно новые и т.д. Но хорошо бы завершить сначала первый.

Только на моменте с Этерни начинается какая-то интрига. Это — самое нехорошее. Сколько читателей доходит до этого момента?
Это с момента встречи или после пролога?

Zveird
В следующей части все вышеупомянутые спорные черты становятся ещё более отчётливыми. И это ещё более нехорошо.
Официально, общая история у меня была дописана до "Пробуждение". Очень и очень общая! И то я её писал, когда не было работы. Я хочу некоторые названия поменять. Дальше всё, у меня началось разрушение. Если не хотите делать себе и мне больно - дальше лучше не читайте :)
Я вас понял - у меня тот ещё шлак получился XD

Zveird
- «Однажды я родился» — если вы не хотели делать комических отсылок на Лунтика, то, вероятно, это не лучшее название. Помимо упомянутого пересечения оно слишком ниочёмошное.
Эх, массовая медия постепенно настроится так, что однажды любое слово, фраза или название может стать отсылкой к чему-либо, в том числе и к комичному. Я про Лунтика не знал, потому для меня он отсылкой и не был. С названием я подумаю, оставить или нет.
Просто мне казалось, что оно подчеркивает то что именно с этого момента всё началось. Как начало того самого конфликта, который будет постепенно раскрываться.

Огромное спасибо за критику и с минимальным количеством "яда". Пока ещё не лезут мысли удалить свой кхм... творчество и не позориться. Попробую тогда намекнуть на конфликт.

Zveird
Я могу к вам обращаться на фикбуке как к соавтору, бете (гамма? дельта? тау? эпсилон? омега?) и критике? Или не стоит?
В любом случае - спасибо вам за помощь.

П_Пашкевич
Я кинул несколько замечаний по стилистике в ПБ. Но всё поправимо!
ОГО! Огромнейшее спасибо! Очень помогли! Только исправлять начну потом, у меня сейчас сил нет смотреть на свое произведение.
И отдельное спасибо, что исправили только пролог. Там дальше я хотел изменить некоторые названия, но пока что максимум можно проверить только до "Разрыв реальности".
Ну или, на крайняк, "голос", но там имена органов души хочу изменить, а то фэнтезиный срам один, частицы написал по-научному, а органы как попало, но точно не дальше, там уже всё разрушается и это надо исправлять вплоть до полной перестройки диалогов.

Можно ли мне рассчитывать на вашу помощь на фикбуке?

И ещё, вообще надо ли главы нумеровать? Я сначала не задумывался, а сейчас, полагаю что стоит...

А автор молодец, что смог так четко всё сформулировать)
Когда я говорил о своём "проклятии" я не шутил. Половину моего восприятия живёт внутри в потоке мыслей. Проще говоря - я постоянно витаю в облаках и это сделало меня ужасно рассеянным.
Рад, что это хоть немного помогло на старте со своей историей.

Никто из откликнувшихся (если вам повезёт вообще) не даст гарантий больших, чем классики и внимательный анализ.
Вы уже очень мне помогли ^__^ Огромное спасибо. Благодаря вам, у меня повысилась возможность когда-нибудь, хотя бы часть этого мусора, опубликовать на этом сайте. Уже утешает, что время не прошло впустую, высвобождая своим мысли на виртуальную бумагу.

Заранее огромное спасибо вам всем за отклик.
Показать полностью
Э Т ОНея
Вовсе нет. Количество лайков о некомпетентности не говорит, особенно на фикбуке. Начните писать какую-нибудь Драмиону - и лайки к вам полетят. Я видела талантливые работы с несколькими десятками лайков и закрывала фики с тысячью, которые читать при этом невозможно.
Ну, у меня и десятки лайков нет. :)П_Пашкевич
Тоже задумывался. Ответа не нашел. А вам сейчас лайкнул на фикбуке - вот за эту постановку вопроса.
Таким вот образом, незримый наблюдатель и стал прототипом моего персонажа. Пусть не смущает его имя как мой ник. Заранее не скажу, что это не я и никак им являться не буду. Но там очень многое хотел раскрыть, в частности общения с 4-ой стеной. Поскольку сей персонаж может быть где угодно, то он может общаться и с автором) Но увы, это я так и не раскрыл.

gallena
Судя по всему, вам не столько бета нужна, сколько соавтор.
Может быть. Как уже говорил - я новенький. Я только недавно узнал само слово "бета" и я не знаю всех тут здешних понятий, неписанных культурных правил, тонких определений конкретных слов. Так что скажу проще - мне нужен помощник, который за меня прочитает всю ту фекальную яму, к которой я ходил по творческой нужде из-за внешних обстоятельств и узнать, можно ли из неё извлечь что-то пристойное или лучше закопать.

Iguanidae
Не смотрите на количество лайков, написано легко и здорово.
.
Удивлён. О_о Я думал вообще кашу нацарапал на уровне детсадовского возраста.
Я бы даже взялась, если бы требовался только бетинг. Но сюжетные дыры залатывать не потяну.
Если нет, то ничего страшного. :) Простая милостивая помощь в грамматике или лексике (большая слабость с запятыми) - уже от меня огромная благодарность.

Просто Ханя
А в чем разница между бетой, гаммой (дельтой? XD) и соавтором?

При реальном желании писать, имхо, имеет смысл проходить этот путь в одиночестве.
Как и делал, пока работы не было. Вот и хотелось бы знать, имеет ли смысл продолжать, так как у меня мало сил на подобное хобби. Есть ли что-то или лучше удалить?

Зачем вам стилистическое влияние ноунейма?
Ну, поскольку я новичок, своего стиля у меня вообще нет. Лучше пока взять что-то от других, чтобы сформировать что-то в себе, как новорожденный сначала перенимает всё от родителей, а уже потом в зрелом возрасте начинает делать свои выводы.
Показать полностью
ShadowHawk
Ок, только предупреждаю, что я пишу впервые, и он не закончен. Там очень много ошибок, разрывов в хронологии, некоторые места и даже названия хочу переписать, а со второй половины совсем всё плохо. Всего 8 лайков получил. С учетом того, что я видел тех, кто получал и полсотни, начиная предложения не с большой буквы, это говорит о многом о моей ужасающей некомпетентности. :(
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть