![]() | Истинный воин Дракона От Samus2001 |
![]() |
12 лет на сайте
29 октября 2024 |
![]() |
1000 читателей
21 июня 2024 |
![]() |
11 лет на сайте
29 октября 2023 |
![]() |
5 артов
30 ноября 2022 |
![]() |
5 рекомендаций
29 ноября 2022 |
#теория_магии #вопрос
Смотрите, состояние 1: есть огненная мана; маги могут её впитывать; она есть в природе. Состояние 2: огненная мана сжигает; причём, не только в заклинаниях, но и сама по себе. То же самое происходит и с земной маной. Она может существовать сама по себе в природе, а может создавать или двигать камни. С прочими типами маны тоже самое: они вроде как имеют два типа состояний: либо мана "пассивна", либо мана "активирована" и тратит себя для совершения работы. Даже нестихийная мана тоже так себя ведёт: она может скапливаться в каких-то гигантских количествах, совершенно ничего не делая. Либо, выполнять тончайшую работу тратя мельчайшие дозы. Это можно обьяснить как-то по другому, кроме пассивно/активно? Это фундаментальный вопрос. Ответ на него кардинально меняет всю магическую систему. Я что-то пока что ничего кроме включено/выключено придумать не могу. Но эта идея кажется слабоватой. Поэтому нужна помощь. Может у кого есть мысли? Показать 16 комментариев |
#размышления #фэнтазийные_миры #вопрос
Немного о подземельях, микропланах и переписи населения. Думая о том, каким бы был мир реалистичных подземелий, я заметил одну малюсенькую, крохотную деталь. Смотрите. Допустим, у нас город с населением в 300.000 человек, из них 1% авантюристы - это даёт нам 3.000 активных авантюристов. Допустим, большая часть из них в каждый отдельный момент отдыхает между погружениями. Какой процент? Допустим, 80%. Это означает, что каждый день в данжен спускается 600 человек. Уже поняли? )) Если берём средний размер группы в 5 человек, то получаем 120 групп. Поскольку в сутках 24 часа, это означает, что авантюристы будут спускаться в данжен в среднем каждые 12 минут. Это какой-то треш, классические подземелья не рассчитаны на такой поток. И с увеличением города становится только хуже. Классическое подземелье строиться пирамидой: верхние уровни небольшие и лёгкие, чем ниже, тем больше уровень, и тем он опаснее. Но прохождение авантюристов требует другой структуры: верхний этаж проходит максимальное количество людей, чем ниже этаж, тем меньше людей до него, а до максимальной глубины добираются единицы - это перевёрнутая пирамида. Фактическая и требуемая пирамиды не совпадают. Обычный спавн монстров в данжене происходит каждый час. В нашем примере требуется минимум 5 копий первого этажа (60 минут делим на "каждые 12 минут"), чтобы обеспечить "полноценное погружение" авантюристам. А скорее всего больше, потому что будут типичные колебания среднего количества желающих погрузиться. И ладно, 5 верхних этажей. Но это ведь для одного небольшого по более поздним временам города. Если у нас подземелье одно на средневековую страну, то это 14 лямов населения, что означает необходимость минимум 233 первых этажей! И чем больше населения, тем хуже ситуация. Можно предположить кучу выходов. Но обычно подземелья так не строятся. Они тупо зарываются всё глубже, каждый раз расширяя следующий этаж и используя всё возрастающие возможности для его заполнения всякими опасностями. При этом, обычно подземелье не может по каким-то причинам кардинально менять этажи - как построено, так оно и останется. (Почему так - в этом обсуждении не важно.) Итак, я задался вопросом: что можно придумать, чтобы разрешить парадокс численности для классического подземелья? Давайте сразу отбросим версию Матрицы. Авантюристы должны получать реальный опыт. В играх подобный вопрос решается созданием инстансов - каждое пати входит в свой вариант данжена. Но я уже некоторое время ломаю голову, и не могу придумать: как это можно реализовать с помощью магии? Какая-то механика копий реальности? Но я сторонник физичного подхода к магии, и меня смущают затраты энергии. Или можно как-то схитрить, и использовать меньше энергии, а не полное копирование куска мира? Вот буквально только что понял, что можно ускорить время в данжене (всё-таки, полезно структурировано написать свои мысли)). Но там свои проблемы возникают. И те же затраты энергии, и пересекающиеся потоки идущих вглубь и наружу авантюристов будут то ещё шоссе создавать. Последнее очень сильно мешает данжену спокойно кушать. Создать кучу первых этажей, и перебрасывать авантюристов в нужные порталами? Но это требует слишком много ручной работы. И "дикие" подземелья таким заморачиваться не будут. А хочется естественного механизма. Итак, остаётся только какая-то механика инстансов. Но что это может быть? Я, кроме параллельных миров, ничего подобного не встречал. Но если мы вводим параллельные миры, то возникает своя куча вопросов: где люди с тех миров, почему подземелье строит те же этажи в других мирах, почему подземелье не прячет своё ядро в параллельном мире, почему бы подземелью не выпустить людей в параллельные миры, чтобы они там размножались, и т.д.? Да и вообще, картинка не складывается красиво. У вас есть мысли? Как дёшево создать инстанс? Свернуть сообщение - Показать полностью
Показать 20 комментариев из 24 |
#гп #вопрос #упорос
Дать ребёнку Гарри имя Альбус Северус - это настолько пошло и безыдейно, что очевидно, что автор пьески был явно не фанат вселенной. И скорее всего даже фильмы не все осилил (я уж не говорю о книгах). Скорее, он тупо исполнял заказ. Но как бы на самом деле назвал сына Гарри? Мне кажется: Сириус. А вам? Не знаю, как это выразить словами. Но Дамблдор был слишком ... слишком.., в общем, не дал бы Гарри своему сыну его имя. Ну не те там отношения. УПД. Вот правдивая правда о том, как всё было на самом деле: - Глав редактор, беда! - Что такое? - В финальном экземпляре рукописи миссис Роуинг в эпилоге нет имён детей Поттера?! Здесь только написано Имя1 и Имя2! - Нам же уже надо отправлять рукопись в типографию! Звоните Роулинг, пусть придумает имена, срочно!" - Мы не можем дозвониться, потому я и пришел к вам. Что нам делать?! - Так ладно, давайте назовём детей в честь самых важных персонажей. - Альбуса Дамблдора и Северуса Снейпа? - Да. Так и назовём: Альбус Северус Поттер. А теперь бегом в типографию! *уже убежав в коридор* - Стоп, там же ещё один ребенок есть. А, ладно, назову в честь мародеров. Сириус, и как там этого Люпина звали? Хм, пофиг на Люпина - будет Сириус Джеймс! Свернуть сообщение - Показать полностью
2 Показать 20 комментариев из 30 |
#размышления #вопрос
Хочу поднять тему предыдущего поста о подземельях в реальном средневековье, но пойти в немного другом направлении: что будет происходить не в немытой Европе, а на Руси? То есть, где-то в XI-XII веке в альтернативном варианте нашего мира начинают возникать подземелья. Подземелья приносят с собой спавн монстров, волны монстров из запущенных подземелий, и магию. Люди могут качаться, получая некие силы от убийств монстров. (Есть Система, или нет - это пока что опустим.) В предыдущем посте мы рассматривали Европу. И я полностью согласен с Резновым, что тамошние феодалы постараются присвоить всю силу себе. А что будет у нас? Как минимум, у нас князья не строили замки отдельно, и жили в городах. Я бы сказал, они не так сильно отрывались от народа, как их западные коллеги. Отсюда сразу можно предположить важное отличие - если подземелье откроется рядом с крупным городом, то есть очень небольшой шанс, что его будет зачищать не княжеская дружина. То есть, в случае противостояния город/феодал, шансы у города пониже будут. Хотя, мне кажется, что вероятность самого противостояния будет меньше. Отдельно стоит разбирать такой город, как Новгород. Там явно качаться начнёт куча фракций. Так что в плане военной силы, они могут обогнать другие регионы. Но зато, как торговый город они получат очень сильный удар. И, насколько я помню, в те времена тамошние купцы были не против подработать разбойниками (хз, откуда эта инфа в памяти, может фильм какой дурной смотрел). Так что с падением торговли и ростом военной силы история может пойти по весьма интересной траектории. Новгородская Русь? Как ещё у нас вторжение подземелий будет отличаться от Европейского? Я историю России не изучал, так что на вопрос мне ответить очень сложно. П.С. Вместо авантюристов богатыри? ))) Свернуть сообщение - Показать полностью
2 Показать 20 комментариев из 143 |
#культиваторщина #размышления #вопрос
Вот читаешь культиваторщину, и со временем неизбежно появляется запрос на историю, где тамошнее общество сделают более человечным. И западные авторы в этом плане ментально достаточно близки к нам, потому что там такие истории есть. Но! Как же меня раздражают их тараканы, которые неизбежно пролазят в текст. 1. Почти всегда заявляется, что наша Земля и США в частности - невероятно мирное место, не ведущее войн. (Ага, это самая агрессивная страна нашего мира мирная-то?) 2. Часто заявляется, что, мол, у нас есть ядерное оружие, но мы его не используем, потому что мирные. (Без комментариев.) 3. Все люди равны!!!расрасрас И вот на третьем пункте я бы хотел остановиться поподробнее. Да, мне самому не нравится то, что творится в культиваторских мирах. Но, надо же признавать, что вот это волчье общество находится в равновесии по Нэшу - любой, пытающийся его изменить попадает в невыгодное положение, подставляется, и, скорее всего, на долгой дистанции проиграет. Но западные авторы в своей массе похоже уверены в чём-то типа "достаточно убрать злого властелина, и всё будет хорошо". То есть, нет понимания, что проблема системная. Что предательство слишком выгодно, и общество само по себе будет неизбежно скатываться к вот этому всему негодяйству (тут было другое слово, но матфильтр почему-то ругается)). А их заскок на равенстве всех людей? Но ведь люди не равны, это факт. Внешний ученик равен старейшине секты примерно также, как бомж-наркоман равен президенту. Возьмём наше российское общество. Люди, вложившие во что-то много сил у нас получают уважительное обращение по имени-отчеству. Много для нас - это примерно двадцать лет. Старейшина секты же вкладывает в секту пару сотен лет труда. Вдобавок, наверняка много сражался за секту и, по сути, ветеран войны. И вот этот персонаж вдруг говорит 15-летним пацанам и девчатам: "Да ладно, не надо всех этих церемоний. Я такой же как вы. Зовите меня просто Саня." Ладно бы это было для того, чтобы установить контакт. Но нет. Это просто так. Они просто обесценивают все усилия и достижения предыдущего жильца тела. И меня это дико раздражает. Но проблема в том, что я сам не знаю: где золотая середина, каким должно быть идеальное культиваторское общество. С одной стороны, должна быть справедливость. С другой, факт в том, что культиваторы не равны. Мы не можем грести под одну гребёнку простого смертного и ходячую атомную боеголовку. Но тогда что такое справедливость? 10 лет заключения для смертного спускают их жизнь под откос. 10 лет для живущего сотни лет культиватора - пустяк. Но должны ли мы увеличивать срок для культиватора, или справедливо одинаковый срок для всех? Отдельный момент демократия. Разве может голос ничего не понимающего о мире ученика сравниваться с голосом эксперта старейшины? Понятно, что в реале всё скатится к борьбе фракций, где всем будут заправлять те самые старейшины. Но мы говорим о основополагающем принципе: голоса всех людей должны быть равные? Отдельный момент капитализм. Капиталистические культиваторы неизбежно скатываются к демонизму. Просто неизбежно. Пара историй, где авторы пытались показать капиталистическое культиваторское общество тому пример. При падающей норме прибыли только шажок к демоническим методам даст повышение рентабельности. А где один шажок, там и второй. Я весьма много на эту тему размышлял. И пришел к простому выводу: коммунизм или демонизм. (На этом фоне забавно, что почти всегда в ортодоксальных сектах вместо денег есть некие баллы вклада, которыми нельзя напрямую обмениваться. И которые можно заработать только личными усилиями, а потратить только на услуги и товары секты.) Теория коммунизма разрабатывалась с учётом негласной аксиомы, что люди априори равны, и изначально представляют чистый лист. Но каким должен быть коммунизм в обществе, где люди априори не равны? В чём должны быть равны неравные люди, и как обеспечить устойчивость этого равенства? Как построить общество общего, в мире, где ресурсов хватит только для меньшинства? Я не знаю. Может у вас есть мысли? П.С. Да, это пост о том, что я потерян, и не знаю решения этой слишком масштабной проблемы. Я весьма долго ломаю голову, но пока что ни к чему не пришел. Ай нид хелп. Свернуть сообщение - Показать полностью
Показать 20 комментариев из 22 |
#вопрос #фанфикс_знает_всё #читательское
А знает кто-нибудь сайты, где лежат закопирайченые Амазоном книги с RR? У меня была ссылка на один, но я её потерял где-то. Показать 8 комментариев |
#ии #вопрос
Если некое сообщество выдаёт менее полезную реакцию, чем ИИ, то зачем в нём состоять? Назову это "проблемой собеседника". 1 Показать 13 комментариев |
#читательское #вопрос
Уже в который раз сталкиваюсь в текстах с ситуацией, когда гг нужно выбрать оружие, и он выбирает... посох. Посох! У него впереди сражения насмерть с людьми и монстрами, но он выбирает посох. Часто обоснованием служит то, что гг уже дрался с палкой, и, мол, это знакомое оружие. Но в чём проблема в том, чтобы взять заострённую палку - копье? И тогда тычковый удар концом палки, вместо просто толчка становится действительно опасным. Или я чего-то не понимаю, и посох действительно не уступает копью? П.С. Меня это настолько вымораживает, что каждый раз, как вижу чёртов посох, дропаю текст. 5 Показать 20 комментариев из 83 |
#наруто #вопрос
Кто-нибудь встречал фанфик, где Наруто на самом деле Кьюби? Я вот понял, что ни разу такого не видел. Хотя казалось бы... Показать 7 комментариев |
#писательское #вопрос
Хотя мне очень нравятся истории в жанре дня сурка, но читать первый вводный цикл всегда очень утомительно. Вот сколько бы я не читал таких историй, но всегда пробиться через нулевой цикл сложно. Отчасти это из-за экспозиции, но только отчасти. У вас не так? Если так же, то может есть идеи, что с этим можно сделать? П.С. Уже четвёртый раз пытаюсь вернуться к одной истории, и таки пробиться через нулевой цикл. Но кажется, таки дропну ещё раз. Показать 17 комментариев |
#всякая_фигня #ии #вопрос
Был подписан на канал одного бывшего консультанта из консалтинга. Канал про всяческие инновационные концепты. И тут он сегодня постит "глубокую" мысль, мол, нейросети заменят только людей "скриптов", а творческих никогда не смогут. Потому что творческие люди могут соединить ежиков с ужиками и получить что-то новое. На что я написал коммент, что нейросети вполне генерируют средненькие творческие идеи, и скинул видос, где котик нарезает мясо ножом. На что получил ответ, что это не творчество, а у меня узколобое мышление. Ну, я думаю, ок - это ему не творчество. Попросил сетку взять два ассоциативно несвязанных слова и придумать на их основании концепт. Сетка ответила следующее: Хорошо, давайте попробуем совместить два несвязанных понятия и создать из них интересный концепт. Я выберу "подушку" и "светофор". Вот что получилось: Пересылаю это ему, и спрашиваю: "Чё, как теперь с творчеством у нейросетей?"Концепт: "Сонный светофор" - умная подушка для здорового сна Представьте себе подушку, которая работает по принципу светофора, помогая вам регулировать режим сна и бодрствования: 1. Красный свет: Время ложиться спать. Подушка мягко светится красным, сигнализируя, что пора отложить гаджеты и готовиться ко сну. 2. Желтый свет: Фаза засыпания. Подушка излучает теплое желтое свечение, способствующее расслаблению и выработке мелатонина. 3. Зеленый свет: Глубокий сон. Подушка едва заметно светится зеленым, обеспечивая комфортное освещение, если вы проснетесь ночью. 4. Мигающий зеленый: Время просыпаться. Подушка начинает мягко пульсировать зеленым светом, постепенно увеличивая яркость, чтобы разбудить вас естественным образом. Эта умная подушка также может быть оснащена датчиками для отслеживания фаз сна, температуры тела и движений, чтобы оптимизировать ваш режим сна и пробуждения. Такой "Сонный светофор" мог бы стать инновационным решением для людей, стремящихся улучшить качество своего сна и сделать пробуждение более комфортным. Увы, ответом был лишь бан. Так вот, уважаемые блогожители, что вы скажите: это можно считать творчеством? Если нет, то почему? Оппонент слился, а другая точка зрения мне интересна. П.С. Но нарастающая фиялкизация соц сетей очень печалит. Хм, или это уже баранизацией можно назвать? Потому что подобные каналы стараются сформировать смирное стадо. С очеведными целями. Свернуть сообщение - Показать полностью
5 Показать 20 комментариев из 171 |
#читательское #вопрос
В англо-историях распространён какой-то тупой и абсолютно непонятный мне юмор: "безобидный, но страшный". Например, гг окружен врагами, вызывает случайный бонус, и появляется милый плюшевый зайчик, который быстро прыгает по врагам и уничтожает их. Или герой достаёт гигантский надувной молоток, и бьет им врагов. Если вы смотрели фильм "Маска", то понимаете, о чём я. Так вот, я не понимаю, что в этом смешного. Вот вообще. Есть ощущение, что это какой-то абсолютно чуждый мне слой культуры. А вас такое смешит? 5 Показать 13 комментариев |
#фанфикс_знает_всё #вопрос
Если взять большую, но землеподобную планету, так, чтобы гравитация там была 2g. А потом раскрутить её посильнее. То можно ли добиться на экваторе за счёт центробежной силы примерно земной эффективной силы тяжести? То есть, если стоять, то ощущаться будет как будто находишься на земле? Понятно, что есть проблемы с тем, что весь экватор будет океаном, и что там будет с волнами - вопрос. Но это другой вопрос. Мне кажется, что должно работать. Но что-то я такого в фантастике не припомню, и поэтому меня терзают смутные сомнения. Если да, то интересно заминимаксить это. Возьмём максимально возможно большую планету, и раскрутим её так, чтобы в зоне комфортной жизни было 1g. Эта зона не будет находиться на экваторе, потому что экватор будет сплошным океаном. На полюсах тоже людям будет крайне некомфортно, потому что там сила тяжести будет в хрен знает сколько g. Кстати, а сколько g будет? Я вообще без понятия. При этом, отдельно стоит вопрос: сколько может быть образованным естественным путём? И сколько можно сделать искусственно, пока планета не начнёт перегреваться от реакции в ядре? Затем интересный момент: разница направлений между вектором силы тяжести и вектором центробежной силы. Сила тяжести будет тянуть к ядру. Центробежная будет перпендекулярна оси вращения. Если угол между ними примерно 45 градусов, то как это будет ощущаться? Тут мои познания в физике меня подводят. Там точно должна проявляться Кориолисова сила. Но разве это всё? Что произойдет, когда абориген подпрыгнет на месте? Куда он приземлится? Свернуть сообщение - Показать полностью
1 Показать 20 комментариев из 33 |
Вопрос к филологам.
#вопрос #фанфикс_знает_всё Смотрел в телеге видос, как испанец смеется и выпадает в осадок с нелогичности нашего языка (кто-нибудь, подскажите мне название этой эмоции). Видос в большом инете не нашел, вот ссылка на телегу: https://t.me/yaplakal/47586 Так вот. По факту он же верно всё заметил. Смотрите: два -> двадцать; три -> тридцать; четыре -> сорок; пять -> пятьдесят; шесть -> шестьдесят; семь -> семьдесят; восемь -> восемьдесят; девять -> девяносто. Получается, сначала слово образуется как Х+дцать. Потом идёт непонятно откуда взявшееся слово "сорок". Потом слова образуются по правилу Х+десят. Потом вместо девятьдесят идёт почему-то девяно+сто. (Стодевяносто - вообще масло маслянное получается.))) Если придерживаться единого правила, то должно быть или двадесят, тридесят и четыредесят; или же четыредцать, пятьдцать, шестьдцать, семьдцать, восемьдцать, девятьцать. Ну, может без мягкого знака, типа семдцать. Почему мы называем числа так непоследовательно? И откуда взялись сорок и девяносто? Показать 20 комментариев из 22 |
#упорос #вопрос
Очень забавная картинка. ![]() Я бы продолжил: "5 минут после изобретения нейросети..." ))) Кстати, а что должно быть написано - что люди скажут после изобретения нейросетей? УПД: Люди через 5 минут после изобретения нейросети: "Нас не существует. Весь мир - это просто внутреннее представление, моделирование внутри некой очень большой нейросети. Мы - результат запроса неких инопланетян: "Эй, а изобрази-ка мне планету с углеродной формой жизни?!"" 16 Показать 12 комментариев |
#гп #вопрос
Я видел много фикла, где Снейп отправляется в прошлое, и отбивает Лильку у Поттера. Но не помню ни одного, где бы сама Лилька отправилась в прошлое и отбила Снейпа у Упиванцев. Но я не большой любитель сневансов, так что может быть пропустил. Вы видели такие фанфики? УПД. Хм. Может быть дело в том, что это тридцатилетний, магически сильный и трагический двойной шпион с сложным характером и в развивающейся черной мантии привлекателен для Снейпоманок. А вот прыщавый, мудаковатый и истеричный подросток в нестираных трусах - нет? ))) 8 Показать 20 комментариев из 42 |
#гп #вопрос
"потом глаза Волан-де-Морта расширились от ужаса, когда из его волшебной палочки показалась рука из густого дыма и тут же исчезла... призрак руки, подаренной Хвосту, снова крики боли... потом из кончика палочки показалось что-то большое, гораздо больше руки, серое нечто из густого, плотного дыма... голова... грудь и руки... туловище Седрика Диггори" У руки есть дух? Ватафак?Я понимаю, рука духа, но дух руки при живом хозяине? При этом, руку себе Педигрю отсёк серебрянным ножом. И кусок духа по идее послужил строительным материалом для возрождения Волдеморта, и должен был быть в нём. И можно было бы подумать, что духи вытаскиваются из Волдеморта. Что весьма логично достраивает механику работы Авады. Но, блин, Седрика-то убил Педигрю! ААА!!! Это, один из немногих реальных косяков Ро, насколько я понимаю. Никакого обоснуя я найти этому не могу. Есть мысли? 1 Показать 20 комментариев из 97 |
#вопрос
Традиционный реквест: интересуют истории формата "люди против демонов". Идеальный вариант: некое фэнтезийное королевство, где культисты пытаются организовать вторжение своих повелителей; немного детектива, немного политики, магия и мясо. П.С. Вообще, интересно, что штамп "паладины противостоят демонам" считается чуть ли не моветоном, и частенько высмеивается, типа "да, надоело это уже, везде оно". Тогда как тексты, где бы это было центральной темой, просто фиг найдешь. Показать 20 комментариев из 29 |
#читательское #вопрос
Народ, а есть на примете текст-деконструкция тропа "призыв героя в фентези мир"? Или "системный апокалипсис в нашем мире", где хорошо показано постепенное изменение общества, а не всё внимание направлено на то, как ггшка бьет палкой (иногда острой палкой) всяких монстров по башке? Показать 20 комментариев из 26 |
#читательское #вопрос
Читаю очередную историю, и чем дальше, тем больше болею за сторону злодеев. И хочется прибить ггшку. 1. Мир фентези, где души после смерти попадают в местный аналог Хуэко Мундо. Только это Хуэко Мундо "здорового человека", и поэтому новые души быстренько сьедаются местными гилианами, вообще без шансов на что-либо. Местная шаманка сама сьедает души соплеменников, утверждая, что таким образом они сливаются с нею, и факт передачи памяти четко установлен. Ггшка на основании сьедания считает шаманку злой. При этом, сама дважды сьела души девушек: первый ради выживания, второй "случайно"; но это не считается. 2. Ггшка - попаданка в местную нечеловеческую расу, считаемую монстрами, со всеми вытекающими последствиями. Шаманка - представитель этой же расы, внедрила в человеческое общество своих подчиненных. С их помощью скрывает знание о своей расе и тырит знание о магии. При этом, почти все эти внедренные личности известны как одни из величайших героев человечества, двигающие науку архимаги, и прочая знать. Ггшка, как только выбирается к людям, сразу же идёт и сдаёт факт проникновения с словами "угроза человечеству". И всячески стремится помочь "пресечь инвазию монстров". Знаете, у меня горит. Она, блин, ничего не знает толком о мире вокруг, а лезет ломать. Принимает сторону людей, потому что они люди, хотя судя по увиденному, я бы охарактеризовал государство как фашисткое. Её вид/расу и так уничтожали бы только обнаружив, потому что они монстры, а после обнародования "инвазии", вообще тотальную охоту с перепугу устроят. Но нет, она стремится "сотрудничать". Власовка хренова. Притом, судя по показанному, партия шаманки постепенно продвигает линию терпимости, ввели моду на биомоддинг, например, кошачьи ушки (как у расы гг). То есть, постепенно, эта раса смогла бы просто жить среди людей. Но уже фиг там. Там ещё много по мелочи всякого, не буду перечислять. Конечно, я уверен, что в конце будет натянутый на глобус хеппи-енд. Хотя я не уверен, что смогу дочитать. Итак, у меня к вам вопрос. Есть фашисткая человеческая цивилизация. Есть разумный вид монстров, запертый в подземелье, с которыми не будут вестись никаких разговоров. Потому что они монстры, и потому что части их тел просто мегаценны в алхимии и артефакторике. Люди регулярно отправляют охотничьи партии в места обитания монстров. Насколько по вашему мнению этично захватывать часть из этих охотников, подсаживать в их тела души своих соплеменников, и отправлять тех внедряться в человеческое общество с целью изменить человечество, сделать его более "гостеприимным"? Душа реципиента при этом сьедается. Но в целом, монстры-кошкодевочки душами не питаются, это только ради внедрения. Насколько этично поедание шаманкой своих соплеменников? Что думаете? Если кому-то интересно, то это вот эта история: https://www.royalroad.com/fiction/54085/the-armorer-and-the-infinite-dungeon-progression Пара интересных мыслей там есть: кошкодевочки имеют наследуемую память, интересная идея с статами-скилами. Свернуть сообщение - Показать полностью
Показать 9 комментариев |