Полная чаша (джен) | 14 голосов |
Бремя белых (гет) | 4 голоса |
Однажды двадцать лет спустя (джен) | 3 голоса |
Руку мне дай... (гет) | 2 голоса |
lacoste_people рекомендует!
|
|
Доброе, чудесное произведение, с милым Уолли, крепким Руди и таким трогательным Рабастаном. С каждым произведением связи все глубже, чётче...это обязательно стоит прочитать, непременно в рамках всей серии!
8 июня 2020
2 |
Kay рекомендует!
|
|
Достойное продолжение прекрасной истории.
|
Рекомендую от всего сердца, продолжение, которое превзошло все мои ожидания)
|
Цитата сообщения jjoiz от 05.06.2017 в 23:33 Не канает.)) Он больным стал специально. Как-то у меня осознание с бассейном в доме не вяжется. Видимо это тихое осознание, не мешающее кушать фуа-гра и сожалеть, эдак, на всякий случай. Говорят, под Кабернет Совиньон, сожаление вообще на ура идет)) Так что он делает для людей? Лудоманию поддерживает? Это страшная вещь, знаете. Корче ладно)) Крокодиловы слезы как по мне, что у одного, что у второго. А Руди и Снейп так вообще не парятся. Так он бы так реально с ума сошёл. Это был, в целом, компромисс. А какая связь? Он любит жизнь - слишком навидался смерти. Почему он должен жить плохо? В качестве искупления? Так у него на то Азкабан был, вам мало? Не он придумал казино. ) И у него как раз следят, чтобы никто совсем уж с катушек не слетал - до уровня "а потом в петлю". И да - он ангел. Но часть денег уходит в благотворительный фонд - маггловский, заметьте. А Снейпу-то чего париться? ) Уж кто-кто, а он отработал всё, что сделал, и ещё немножко. Руди же ещё пострадает, не переживайте. Ему вообще не очень хорошо. ) (А Селвин и Яксли и вовсе в тюрьме остались. Вместе с Роули и Кэрроу.)) |
Daylis Dervent Онлайн
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 05.06.2017 в 23:39 Так он бы так реально с ума сошёл. Это был, в целом, компромисс. А какая связь? Он любит жизнь - слишком навидался смерти. Почему он должен жить плохо? В качестве искупления? Так у него на то Азкабан был, вам мало? А какой смысл в страдании ради страдания? Пользы это никому не приносит, вред не возмещает. Я вот, кстати, не понимаю этой фишки совсем. Но она имеет место быть, причем именно в русском менталитете. Цитата сообщения Аlteya от 05.06.2017 в 23:39 Руди же ещё пострадает, не переживайте. Ему вообще не очень хорошо. ) А я не хочу, чтобы Руди сильно страдал (((( |
Daylis Dervent Онлайн
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 05.06.2017 в 23:48 Месть же? Нет? А мы с Вами уже об этом говорили, давно - в Однажды. Когда собрались выпускать Руквуда, и Уизли восприняли это очень плохо. Я тогда говорила, что Руквуд Фреда убил не просто так, ни с того ни с сего, а в бою, и в общем, он даже цели такой не имел - именно Фреда убить, его стеной завалило. И точно так же Фред мог убить и Руквуда. Ну и, я знала многих из военного поколения - вдов, у которых мужья на фронте погибли, и не встречала ни у кого жажды мести. Ну и потом, Руквуд же все-таки отсидел двадцать лет, и в общем, он же страдал все это время. Ну неужели еще мало? Цитата сообщения Аlteya от 05.06.2017 в 23:48 Ну... сильно-не сильно, но будет. Он просто не умеет быть счастливым. Но Вы же его научите )) Вернее, кто-нибудь у Вас научит. |
Daylis Dervent Онлайн
|
|
А про страдание - я имела в виду тезис, что страдание типа облагораживает, возвышает душу и т.п. На самом деле нет. Или не всегда. А уж страдание безысходное и бесполезное (потому что прошлое-то в любом случае не вернешь) - это вообще-то уже близко к смертному греху уныния.
|
Daylis Dervent Онлайн
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 06.06.2017 в 00:03 Мне вот интересно, те кто рассуждают о том сколько кому достаточно отсидеть, поставили бы себя на место родни убитых. И реально смогли бы сказать - О, да убийца там мужа/сына достаточно отсидел, напеку-ка я ему пирожков. Если да, то тогда им следует занять очередь на канонизацию. А что Вы о здешних читателях знаете, да и об авторе - кто из нас что пережил, у кого какой опыт? И кто здесь имеет право рассуждать, а кто не имеет? И Вы имейте в виду, что с Вами вряд ли кто-то поделится. Я ведь Вас стала игнорировать как раз после Вашего мерзкого хамства в адрес женщины, которая в комментах рассказала о том, как у нее ребенок болел онкологией, и о том, что она видела смерть других детей. Вы ей нахамили - и после этого Вы в моих глазах просто утратили право кого-то судить. |
Daylis Dervent Онлайн
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 06.06.2017 в 00:24 Я говорю о гипотетических ситуациях. Насколько я помню, ее рассказ был ПОСЛЕ моего комментария. И вы же понимаете, что мне нет дела до вашего мнения обо мне, да? Нет, Ваше хамство было после ее слов. Это было в Луне, давно, где-то глубоко в середине. |
Daylis Dervent Онлайн
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 06.06.2017 в 00:50 Знаете, я вам так скажу на вот это Когда мне было пятнадцать, у нас умер пес. Не старый, он болел (инсульт), но в семье тогда не было денег на лекарства. И я помню, как рано утром он дрыгался на полу, задыхался и хрипел. И все, на что меня хватило - это стоять за дверью комнаты и ждать. И мне до сих пор мучительно стыдно за свою трусость. Он мог бы чувствовать мои руки в последние минуты. Хоть что-то. Но он скончался в одиночестве, описав ковер напоследок. Так вот, мне начхать на чьих-то дохлых детей, особенно незнакомых мне людей, лезущих в интернет за сочувствием. Да, можете сказать, что нельзя сравнивать собаку и детей, но уж как есть. Честно говоря, я не поняла, что Вы хотели этим сказать. У меня ничья смерть не вызывает желания поглумиться. И кошки у нас умирали, и для меня это было горе. |
ansy Онлайн
|
|
jjoiz
Сочувствую. Правда, в контексте разговора это еще одно доказательство того, как по-разному реагируют люди. Кто-то, пережив что-то плохое, относится к другим - никак в этом не виноватым, а уж тем более пережившим что-то сколько-то соотносимое - добрее. Кто-то, выясняется, нет. Я бы как раз предположила первое - раз человеку есть, с чем соотнести, то механизм сочувствия должен запускаться эффективнее, и меня, если честно, удивляет, что нет. |
jjoiz , а вот интересно. Дети не вызывают - а литературные персонажи вызывают. А почему?
|