Некоторые выходцы из Питера иррационально ненавидят рыбу, кроме корюшки, которую также иррационально любят. Почему так? И почему-то это в основном питерские. ( : ౦ ‸ ౦ : )

#едаблоги #размышлизмы #это_питер_детка

Гляжу я на все эти новости из Брянска и Курска и мне хочется обзавестись небольшим собственным бункером. Мало ли что? Или хотя бы бетонированным погребом, где можно пересидеть пару дней.


#политота #благоразумие #мудрые_мысли #размышлизмы #рука_лицо_и_всё_такое

#навеяло #размышлизмы #метеорит

Кажется, я заработала себе новую фобию. Попался сегодня видео-отрывок интервью российского ученого, который объяснял, почему знаменитый челябинский метеорит не смогли засечь заранее.

Оказывается, он летел к Земле со стороны Солнца и был из-за этого практически невидим для наблюдателей – потому что ни один астроном в здравом уме не будет поворачивать телескоп в том направлении, так как сгорит вся аппаратура.

Кроме того, у метеорита была бешеная скорость (18 км/сек), а приборы слежения были настроены на гораздо менее «шустрые» небесные объекты.

Таким образом, если вдруг к нашей планете приблизится – также с солнечной стороны, – еще один астероид, только ранее неизвестный и более крупный, то мы рискуем увидеть его слишком поздно. То есть, если он будет грозиться рухнуть на Землю, то этот объект просто не успеют вовремя перехватить.

Читаю я про отношения с разницей возрасте: https://fanfics.me/message694885 и https://fanfics.me/message694896 . И там как аргумент, что не может построить отношения с равной, потому что она лучше разбирается в говне. Так и написано. Но если подумать, нафига строить отношения с такими специалистами? Если нет мазохистских наклонностей? Вне зависимости от пола, Пугачева была далеко не первой любительницей мужчин младше.

Чтобы вас препарировали на предмет ваших недостатков? Строго говоря, никто не идеален и недостатки есть у всех. Если что, даже у меня. А то, что когда-то давно были неудачные отношения, это не повод их повторять или шарахаться от малейшей перспективы повторения.

И в семьях с большой разницей в возрасте обычно нет вопросов, кто главный в семье. Если вы недовольны такой ситуацией и не хотите быть в подчинённом положении, то дело в вас, а не в вашем супруге. И да, такие семьи долго не живут. И обычно все эти знатоки отходов жизнедеятельности одинокие люди.
#размышлизмы

#размышлизмы #интересно #навеяло

Во многих историях о конце света (книжных и киношных) всегда удивляло вот это пафосное заявление выживших героев, мол, они последние люди на планете и теперь их моральный долг – возродить цивилизацию. Или же пафосно погибнуть, не склонив головы – если этого требует заявленный жанр произведения.

Ну, так вот, у меня вполне логичный вопрос: а откуда они знают, что оказались единственными, кто выжил? Если нет никаких источников информации, никакой коммуникации с остальным миром из-за случившегося апокалипсиса, то почему они так уверены, что стали, образно выражаясь, последними из могикан? И почему не допускают мысли, что повезти могло не только им?

Матерный язык. Дословное значение: язык матери, то есть то, чему учит мама ребёнка.

Но как же в итоге всё сложилось...
#размышлизмы #граммарнаци

Зима... холода... Поступило предложение съездить на тёплое море.

#размышлизмы #красиво_жить_не_запретишь #таксебешное_настроение

#читательское #размышлизмы #обзор #длиннопост
Что такое хорошо и что такое плохо на примераах прошедшего конкурса.
Какая история нам кажется захватывающей, какая – интересной, какая – неинтересной и какая – пустой? В истории должен быть конфликт, этому учат с детского писательского сада. Разберём на примерах.
Подумаешь, крест. Бабушка рассказывает внучке, как её племянница, внучкина тётка, на спор приволокла крест с кладбища, а затем заболела и умерла. Конфликта нет. С самим собой – она не боялась идти на кладбище, никаких предчувствий не возникло, подумать не пыталась. С обществом – её вроде бы пытались остановить, но очень невнятно. С природой – грязь под ногами вряд ли сойдёт за серьёзное препятствие. Вырвала крест легко, принесла его легко, как будто специально и этот аспект обнулён. С некими высшими силами? Где он? Где предупреждения? Чёрная кошка, воющая собака? Ничего подобного нет. Мораль всё же есть: не раздражай потусторонние силы. Но подано неинтересно.
Наказание за непокорность. Космическая цивилизация обнаруживает планету с большими запасами полезных ископаемых и предлагает стать им вассалами. Поскольку быстрого ответа не поступает, они решают выжечь несколько центральных улиц больших городов для демонстрации силы. Конфликт вроде бы налицо, но на самом деле его нет. Одна цивилизация наголову превосходит другую и ничего не может им помешать (по крайней мере, они в этом уверены). Командир эскадры вызывает вышестоящего начальника (с которым состоит в дружеских отношениях) на соревнование, здесь тоже конфликта нет, он уверен, что победит всех, но намеренно проиграет кораблю того самого начальника. Возможно, при исполнении планов конфликт появился бы, но до финальной точки его нет. Морали тоже нет. Неинтересно и пусто.
Исполнитель желаний. Исследователь-любитель остаётся в пустыне без воды, но обнаруживает пещеру. Лезет в неё, находит бутылёк. Открывает бутылёк, из него вылезает джин и перегрызает тому горло. Это всё. Конфликт человека с природой однозначно здесь есть. К тому же есть и загадка – она подогревает интерес к происходящему. Но, как сказали в комментариях, откуда мы узнали о произошедшем? Мораль есть, но она не подходит для человечества. Не лезь, куда не следует. Однако, если бы человек не лез, куда не нужно, он бы не стал сегодняшним человеком. Интересно, но конец пустой и разочаровывающий. Просто пожать плечами: произошло и произошло, такое случается.
Среди песков, вдали от дома. Учёный-лингвист с племянницей едут спасать деревню от монстра. Вообще-то он хочет только осмотреть местность на предмет своего увлечения – надписей на древнем языке, но всё же ввязывается в драку. Конфликт на лицо, и он не единственный. Кроме того, это и конфликты внутри медресе, конфликт учёного с обстоятельствами его жизни, конфликт с самим предметом изучения – тяжело поддающемся расшифровки языком. Загадок много и они тщательно нагнетаются на многих уровнях: загадки языка, таинственные явления в пустыне, сам монстр, снова надписи на древнем языке при входе в пещеру. Достаточно выраженной морали нет, и произведение кажется неоконченным, каковым оно и является. Однако, если не брать в расчёт неоконченность, всё остальное выполнено отлично.
Букет лилий. Девочка встречает умертвие – девочку своих лет и играет с ней. Однажды она приглашает в гости единственную подругу и знакомит с умертвием, но оно кусает подругу за руку. Чтобы загладить вину, умертвие предлагает пойти ночью за лилиями. Конфликт здесь присутствует на многих уровнях: конфликт мёртвых и живых в целом (живые для мёртвых просто нечто вкусное, а сама главная героиня по некоторым причинам является исключением), внутренний конфликт героини из-за возможной потери единственной подруги, конфлиикт героини с матерью, возможный конфликт с умертвием, когда мы не знаем, не поступит ли она с ней так же. Загадкой является личность умертвия и её цели. Так же здесь имеется много викторианской эстетики: девочки – юные леди, но всё ещё маленькие девочки. Моральным выводом является разрешение внутреннего конфликта матери и изменение её отношений с дочерью. Интересно, захватывающе, красиво и закончено. Великолепно.

#фанфикс #размышлизмы
Заканчивается очередной конкурс на фанфиксе. Все разговоры в болталке об отзывах. Их нет. Вообще-то они есть. На мой взгляд, проблема немного в ином. Кто-нибудь видел там в комментариях новичков? Я, кажется, встречал, одного. Пусть даже их было двое или трое, не кажется ли вам, что этого мало? Как конкурс вурдалаков, на который живых людей забыли пригласить. Где свежая кровь? Я сейчас пробежался по болталке, насчитал 13 завсегдатаев. В самой голосистой категории (кроме ГП) проголосовало 19 человек. В остальных: 13, 15, 15, 12, 10, и 7 в крупноформатных. На что-то это намекает да?
Уважаемые участники, если ваши рассказы действительно так хороши, как пишут ваши подружки, то почему никто не приходит их читать? Это ковровые бомбардировки, закрыть категорию хоть чем-то, авось хоть что-то попадёт в цель. Иногда читаешь и слышишь скрип шестерёнок у автора в голове, и понимаешь, как он натужено пытался выстроить сюжет. А ещё «дедлайнеры», успеть за пять минут до полуночи. Я не против, может кому-то так лучше работается. Вопрос в другом. На конкурс нужно приносить не лучшее ли? Мне кажется, многие путают конкурсы_на_фанфиксе с фестивалем отзывов. Приносят абы что, затыкают в неподходящую категорию, и ждут законного «фидбэка». А его нет. Да кто пойдёт в здравом уме всё это читать?!
Есть прекрасные рассказы, несомненно. Я их нашёл целых четыре. Два – полный восторг и два – очень хороши. И это отличный результат для конкурса, когда прочитав категорию, не разводишь беспомощно руками. Есть ещё несколько неплохих. Есть те, про которые понимаешь, о чём это и зачем. Но многие прочитаешь, и задаёшь единственный вопрос: и что это было? Здесь тонкая грань, но всё же… Некоторые я просто постеснялся бы выложить на всеобщее обозрение. Здесь – конец не доработан, кургузый, надо что-то кроме «произошло и всё», здесь вообще ни о чём.
На следующие конкурсы разрешают уже по две работы от автора в категорию. Фестивали отзывов расширяются. Что скажут на это читатели?
Вы дискредитировали идею конкурсов. На конкурс нужно нести лучшее. Неудачи случаются, но остальное должно искриться и сверкать. Но вы отбили охоту читателям вообще сюда заходить. Вас хвалят ваши подружки и вы всё больше уверяетесь в мысли, что всё это хорошо. Вы там обнимаетесь и ругаетесь на противных читателей за отсутствие отзывов. Но посмотрите, кто вам приносит отзывы, и подумайте, насколько подретуширована правда.
Какой бред я несу. Да, давайте за всё хорошее и против всего плохого. Кого-то это проймёт. А если проймёт, то поможет ли вернуть читателей, которые прекрасно понимают, что именно их на конкурсах ждёт?

Зачем идти вперёд, когда можно стоять и деградировать до конца? Значит ВЫ ещё не нашли своё призвание но найдёте его, рано или поздно! А вообще благодарю за то что я стал кого-то интересовать! (скоро будет готов третий ориджинал и это СПИН-ОФФ.) Скажу вам так, Люди бывают разноплановыми, и единоличными НО это не означает что нельзя соединить пазл воедино, с кем-то, вся жизнь людей — это загадка-ребус и её нужно разгадать, и пройти либо в одиночестве либо с кем-то! Выбор всегда за вами! #Самопиар #реал #Размышлизмы

#гаррипоттер #гп #размышлизмы #Самопиар

#размышлизмы #Самопиар

#размышлизмы #гипс

Сейчас, когда я уже хожу без гипса и без палки, у меня появились вопросы.
Почему в нашей медицине никто не заботится о травмированных людях?

Почему в травматологию ведёт лестница с улицы, на уровень второго этажа?

Почему между входом в травматологию и кабинетом травматолога тоже есть лестница (примерно одна стандартная стандартной пятиэтажки между площадкой с квартирами и площадкой с окнами подъезда)?

Почему вторая комната кабинета отгорожена от первой каркасом из металлических прямоугольников на ножках, завешаных простынями, у которых нижняя перекладина приподнята от земли на 5-10 сантиметров и ее непременно надо перешагивать?
А потом обратно.

Нет, ее нельзя двигать, перешагивайте.

И да, я перешагнула. Я смогла.

На рентген на кресле меня свозили в другой кабинет, туда и обратно.

А дальше ползите, как хотите.

Какое-то особо извращённое издевательство над людьми. Прям хочется взглянуть в глаза человеку, который засунул кабинет травматолога именно туда.

Иногда, чтобы продемонстрировать презрение к англичанам, Великобританию именуют Мелкобританией. Но звучит с некоторых точек зрения странно, потому что Малая Британия - это остров Ирландия.
#размышлизмы #граммарнаци

Когнитивный диссонанс
Странное чувство, когда писатель автор, которого ты находил небезинтересным, рекламирует откровенный шлак. Толи лыжи не едут я чего-то не понял в рекламируемом, толи переоценил автора. Нет, понятно, что "деньги не пахнут", а я, как обычно, не попал в ЦА. Но, Красная Шапочка! Всему же есть предел!"(c) откровенный же шлак! Я его дропнул, не дочитав первую главу.
#ат
#размышлизмы
#банальности

#писательское #размышлизмы #фанфики #всем_пох

11 лет прошло. Я думал что вырос умением, а, оказалось, показалось. Мои работы, на которые угроблено столько ресурсов, оказались пустыми и бессмысленными прям как я. Оболочка есть, а содержания нет. Вот это и означает отсутствие энергетики.

Блогожители тут как-то писали, что не придают значения названиям, не смотрят и не запоминают. Лень было писать, но подумалось, что я с таким подходом не ушла бы дальше "Каштанки", потому что в детстве читать не любила х_х) Особенно что заставляют. Но в некоторых названиях есть своя ̶м̶а̶р̶к̶е̶т̶и̶н̶г̶о̶в̶а̶я̶ магия. Я с давних, бумажнокнижных времён оттачиваю умение определять увлекательность книги по названию.
Тогда это было необходимо чтоб не пропустить интересную книгу среди развалов уценки на барахолке, к примеру. Или на лотке с покетбуками перед дальней дорогой. И вообще полезно для начинающего книголюба в доинтернетные времена. Вот критерии годных названий, пожалуй, не назову. Это сродни интуиции: иногда не срабатывает. Проще идти от противного. Например, под названием в формате "Кто-то для Кого-то" скорее всего будет фуфло. С другой стороны у меня самой есть заявка, которую можно было бы назвать "Бухгалтер для Темного Лорда", так что хз %)
Некоторые названия просто говорят типа: "ОТКРОЙ И ПРОЧИТАЙ, БЫСТРО!"
"У Фольксхалле поезд не останавливается"
"Дело о свалке токсичных заклинаний"
"Кто заплачет по тебе"
"Под знаком мантикоры"
"The Boy Who Lived A Bit"
"Черная книга"
"If They Haven't Learned Your Name"
"Разбойничья злая луна"
"Розовая книга радости"
"Хоббит, или туда и обратно"
"Погибель душ"
"Дневники Киллербота" и т.д.

В общем, примерно таким образом я набрела в сети на Урсулу Вернон. По названиям книг в списках новинок мира фантастики.
"A Wizard's Guide to Defensive Baking"
"Nettle and Bone"
дилогия хорроров "What Moves the Dead" & "What Feasts at Night"
Это просто... ПОТРЯСАЮЩЕ! *_* Мило, и стильно, честно и местами пугающе, а главное очень хорошо написано. И я бы ничего об этом не знала, если б не рылась в сети в поисках последних публикаций Марты Уэллс.
А самое забавное, с чем сталкиваешься прочитав первые чисто на глаз выхваченные книги из числа доступных - это уверения обзорщиков, что они-то и есть самые лучшие х_х) Аааа...
И все же мой читательский "глазомер" не всегда бьёт идеально в точку, например у того же Алексея Пехова есть потрясающий воображение цикл с простым названием "Страж", а у Дэвида Брина афигенный научно-фантастический триллер "Глина", хотя название прям не намекает. А у Урсулы Вернон есть, как оказалось, роскошный "A House with Good Bones", написанный ещё лучше более ранних историй! Но это в принципе вычисляется проще когда уже знаешь в какую сторону рыть. И ничто из этого не объясняет отчего такая забористая годнота почти что никак не переводится? Я б с удовольствием перечитала ::) И рекомендовала б другим!

#читательское #писательское #переводческое #размышлизмы

Составляю список того, что надо приобрести, вернувшись домой. Мне уже страшно...

Скатаюсь пока в гости, заесть этот стресс.

#рука_лицо_и_всё_такое #уютный_домик #ужасы_нашего_городка #размышлизмы #реал #шмотки #дурное_маггловское_влияние

А вот представьте, провел бы Пушкин в Болдино не три месяца, а три года, сколько пришлось бы учить школоте?

#размышлизмы #вапрос_ат_юнаво_афтара #творческий_кризис

Несколько раз мелькала мысль, но все время забывалась а надо было уже давно ее записать хочется об этом поговорить....
Многочисленные "исторические" (и не очень, но про них не интересно) попаданцы, строители и спасатели империй все время наступают на те же грабли, что и их менее удачливые прототипы IRL. А именно на преемственность. Какой бы ты ни был гений, Александр Великий, Цезарь, Наполеон и Сталин в одном флаконе, мало построить империю, надо передать ее в надёжные руки.
Основная проблема всех авторитарных режимов в том, что они крайне паршиво обеспечивают механизм воспроизводства элит вообще и правителя в частности. Ближе всех, кажется, подошли римляне с их официальным выбором и усыновлением наследника, но и их это не спасло, потому что новые проблемы требуют нифига не беззаветной верности делу Божественного Юлия обычаям предков, а очень даже новых подходов. То есть нужны не почтительные, а наоборот, решительные, умные и не зашоренные. То есть, представляющие наибольшую угрозу нынешнему правлению. Хрен с ней, с угрозой заговора даже, как обеспечить единство стратегических целей?
Из того, что я в последнее время читал, вот так даже и не вспомню, чтобы хоть кто-нибудь что-то на эту тему писал. Один только Марков-Бабкин (судя по аннотации ещё не прочитанной книжки) хотя бы признал наличие этой проблемы.
А это, ведь, самое интересное и есть. Многочисленные стереотипные унижения гадящей англичанки уже порядком приелись.
UPD
По некотором размышлении приходит на ум Азимовский "Фронд", он же "Основание". Но у него как-то не очень убедительно, на мой вкус, получилось. Ещё кто-нибудь думал на эту тему?

#размышлизмы
#наблюдая_несуществующее
#история