|
#читательское #реал
Я не понимаю, как за последние несколько дней в моей корзине оказались -дцать книжек латиноамериканских авторов. Льоса, Рульфо, Карпентьер, Астуриас, Амаду, Кортасар, Фуэнтес... Читала исследование о творчестве Габриэля Гарсиа Маркеса, споткнулась о знакомые и не очень имена и... понеслааась. С другой стороны, я что, не имею права побаловать себя в честь дня рождения очередной порцией книжек? Конечно имею. Тем более в закромах осталась всего одна книга моего любимки, которую я не читала, не считая сборников статей, эссе и интервью. "Генерал в своем лабиринте". И что мне теперь делать? Ужасно хочется чего-то "такого". Карнавального, ироничного, на грани реальности и фантазии, чтобы затягивало с первых строк и уносило вихрем. И обязательно - латиноамериканского. Короче, это Маркес виноват. Я тут ни при чем. 18 |
|
Самое плохое в хороших фанфиках — то, что они рано или поздно заканчиваются.
О враг мой Перед чтением внимательно смотрим на шапку. #читательское #зер_гуд 10 Показать 5 комментариев |
|
#фэнтези #читательское
Эли Бротовски, «Догоняй» — рассказ в жанре магического реализма/мистики про душу. "Не любят простые люди чудес". С этой цитаты начинается аннотация этого произведения. История про жизнь двух мальчишек — Ивашку и Ваську-Приблуду в обычной костромской деревне конца 1950-ых. Никаких эпических приключений, походы на пруд и тому подобная активность. Вот только будни этих мальчишек наполнены чудесами, если так уместно говорить. Васька-Приблуда не редко творит аномальные вещи, без великого мнения об этом. То предметы телекинезом перенесёт, то чужие сокрытые грехи увидит и обнародует чужим голосом. В общем, обходили этого парня стороной. Кроме Васьки, тот с ним охотно водился. Рассказ запомнился тем, что на фоне этой сказочной атмосферы через диалоги и ситуации исследуются духовные вопросы. Это не глубокое исследование, а скорее затрагивание темы, но из них следуют поступки и реакции персонажей, что показывает: всё не так просто, как может казаться. Мир не полностью познан человеком. Есть вещи, который он объяснить не может. Порой нужна помощь, чтобы в чём-то разобраться. Финальная часть рассказа сложилась очень неожиданно. Ожидаешь повседневку, а получаешь... Сами узнаете. Последняя сцена вовсе загадочна и может толковаться по-разному. Свернуть сообщение - Показать полностью
Показать 4 комментария |
|
#манхва #читательское
Наблюдение. Четверть проблем жгг в тайтлах, ЦА которой являются девушки, в том, что батя не смог удержать свой обмылок в штанах. 1 Показать 5 комментариев |
|
#манхва #читательское #картинки_в_блоги
Кстати, пользуясь случаем, хочу напомнить блогам, как правильно читать манхву. Если вы читаете только слайды -- значит, вы всю жизнь читали манхву неправильно. Для полного экспириенса нужно прочесть слайд, набрать полный рот чая, и спустится в комментарии: ![]() Показать полностью
814 Показать 5 комментариев |
|
#читательское #всякая_фигня #манхва
Читаю манхву. Герои любят друг друга, но из-за козней подчиненного каждый думает, что безразличен другому и более того, вызывает лишь отвращение. Напрямую поговорить они не могут, т.к. находятся географически далеко. Герои страдают, читатели переживают. Наконец, появляется третий персонаж -- друг, который может отправиться в путешествие от одного к другому и развеять все недопонимания! Но... В самый ответственный момент козни подчиненного превращают дружескую встречу в скандал, и важные слова так и остаются не произнесенными. Герои страдают, читатели рисуют фантазии об убийстве подчиненного. Проходит время. (Долгое -- манхва не быстро выкладывается). Герои оказываются в одном городе. Но и сейчас поговорить они не могут: то один занят важными государственными делами, то другая уверена, что ее не хотят видеть, то рак на горе свиснул... Никак. Короче, все опять страдают. Наконец, герой решается! В одночасье бросает дела, мчится к любимой женщине, обнимает ее, но... Только они раскрыли рот, как врываются третьи лица! И опять приходится расстаться, ничего никому не объяснив... Я уже боюсь читать продолжение. Вдруг в следующей главе герои сядут за один стол, перед каждым положат подробный конспект на тему "ДА ЛЮБЛЮ Я ТЕБЯ", но внезапно случится затмение/временная потеря зрения и слуха/хрен знает что еще и они опять не поговорят. Короче, я уже перешла от режима "бедные вы мои" к "как же бесит, скока можна". -_- Свернуть сообщение - Показать полностью
14 Показать 15 комментариев |
|
#читательское
- Огромный список "почитать позже"; - Библиотеки Ленинграда; - Интернет; - Да хоть физические книги рядом на полке. А почитать нечего. Потому что хочется не просто почитать, а приложить подорожник к своим проблемкам. 10 Показать 9 комментариев |
|
#поэзия #читательское #жызнь ?
Набоков в Бледном Огне хвалит (голосом персонажа, конечно) стих некоего Р. Фроста, американца. Whose woods these are I think I know. His house is in the village though; He will not see me stopping here To watch his woods fill up with snow. My little horse must think it queer To stop without a farmhouse near Between the woods and frozen lake The darkest evening of the year. He gives his harness bells a shake To ask if there is some mistake. The only other sound’s the sweep Of easy wind and downy flake. The woods are lovely, dark and deep, But I have promises to keep, And miles to go before I sleep, And miles to go before I sleep. вот эти две последние строчки, чувствуете, да? внимание вопрос: как он это сделал? или это не он делает? 😁 Свернуть сообщение - Показать полностью
2 Показать 3 комментария |
|
#читательское #АТ
Забавный пост от Ильина о новом взгляде на мс. Прошелся по популярным сеттингам. https://author.today/post/611648 4 Показать 5 комментариев |
|
#люди_за_работой #забег_волонтёра #читательское
Продолжение обзора. Коля-Коля, ориджинал, номинация – «Трудовые будни» Этакая трагикомедия, еще одна жемчужинка на конкурсе. И родные, знакомые до боли трудобудни продавщицы из деревенского магазина. И то сказать: что за поселок без магазина «где-продается-все», свежего хлеба, который привозят на машине (вчерашний уже не годится), наведения лоска на просрочку, «той самой» тетрадки с долгами, всезнающей продавщицы – и деревенского алкоголика, чуть ли не со слезами выпрашивающего очередную бутылку. Вот прямо душевно-душевно, по-русски, по-простому. Нелегко, но без чернухи, без унылой беспросветности, которую сейчас отчего-то зовут реализмом. Будто написано про наш поселок (когда-то городского типа) и давно, увы, закрывшееся сельпо. Колю-Колю невыносимо жаль. И прям зло берет: скольких же крепких, сильных, неглупых, работящих мужчин сгубила эта мерзость – алкоголизм. Примеров знаю немало. Увы, пока человек сам не захочет избавиться от этой страсти, он так и будет падать все ниже, пока не погибнет. Автору – отдельная сердечная благодарность. Из всех прочитанных рассказ – лучший. Инопланетный археолог, ориджинал, номинация – «Машина времени» Далекое-далекое будущее, планете Земля настал кирдык, и теперь ее погибшую цивилизацию изучают инопланетные археологи. А именно – главный герой. Любопытное существо, как будто состоящее из множества других. Надо – вырастил лишние конечности, надо – убрал, надо – отделил часть себя для анализа информации. Елки, мне бы так во время уборки, готовки или еще какого аврала! Сюжета по сути нет: археолог находит среди ржавой земной пыли различные предметы и пытается определить их назначение. Я угадала не все (сверилась с авторским комментом), поэтому оставляю другим читателям возможность догадаться самим. Форс-мажор, фандом – «Звездные войны», номинация – «Машина времени» И снова мне, бывшей ЗВшнице, попался текст по родному фандому. Однако ничуть не порадовал. Реально, сказать нечего. Весь текст – будто рассказ одного гопника другому, только мата не хватает. Где здесь заявленный в шапке юмор, понять не удалось, зато от канонных персонажей ничего не осталось. Но девочки-кваелюбки опять останутся довольны: влажных мечтаний тут преизрядно. Похвалю разве что многочисленные отсылки к РВ: вписаны почти везде удачно. Предпенсионер, фандомы – «Звездные войны», «Звездный путь», номинация – «Междисциплинарный подход» И снова ЗВ – «Звездного пути» я в рассказе не нашла, быть может, из-за незнания фандома. И снова очеловеченный, слишком очеловеченный робот. Не спорю, R2 – шикарный персонаж, умница и вообще подлинный герой галактики, вечно всех спасающий и вечно остающийся в тени. Но это робот, и мыслить по-человечески он не может. Поэтому я считаю, что писать истории от лица роботов – дело заведомо проигрышное: ну не может автор-человек влезть, так сказать, в процессор машины! А робот не может уйти на пенсию и думать о себе как о «в меру упитанном». Зато описание бегства «Нубиана» с Набу из первого эпизода удалось хорошо – вот там автор поймал нужную волну. Так что пускай R2 и вышел тут слегка ООСным, это не умаляет его заслуг. Он чудесен, он достоин, чтобы о нем писали фанфики, и в музей ему рановато – кто спасать галактику-то будет? Даже Скайуокеры без него пропадут. Вот такой обзор у меня вышел на сей раз. Без вкусовщины не обошлось и не обойдется никогда, так что не принимайте на свой счет. Желаю всем авторам удачи на конкурсе. Свернуть сообщение - Показать полностью
8 Показать 1 комментарий |
|
#люди_за_работой #забег_волонтёра #читательское
Скажу откровенно: без забега я не стала бы читать ничего. Но здесь решила положиться на волю случая. Не сказать, что обзор выдался недобро-, но и не вполне добро-. Удачных работ, увы, меньшинство. Байки из лаборатории, ориджинал, номинация – «День радио» В программировании я абсолютный нуль или даже ниже, поэтому читала, не вдаваясь в тонкости, чисто как историю о человеке, который просто добросовестно трудится. И как трудится! Да, есть такие среди студентов: все сделают на совесть и даже больше, помогут подругам с курсовыми, да и от будущего семейного счастья не отвертятся. А начальство на то и начальство, чтобы вечно быть недовольным: ишь как наладил – теперь машина вмиг все считает, даже некогда перекурить и балду попинать. Зато присвоить заслуги студента – это святое. Симпатичный рассказ, отлично отражающий тему конкурса. Читается легко, за исключением специальных терминов, но кто в теме, те поймут. Грабь награбленное, фандом – «Звездные войны», номинация – «День радио» «Работают» тут двое: канцлер Палыч, он же Дарт Сидиус, и некий юный мошенник, который развел нашего ситха на изрядную сумму и был таков. Трудовые будни описаны четко, да и сама тема актуальна, как никогда. Против грамотного мошенника Энички сдает даже темная сторона Силы. Начало мне понравилось: люблю, когда стебут злодеев. А дальше – не очень. Мошенничает-то Энька лихо, бессовестно, да настораживает упоминание таинственного голоса-помощника и луны Явин-4. Если сложить, результат не радует. Избежав шустрых ручек Палпатина, бедняга оказался в гораздо худших. Так что не завидую далекой-далекой при таком АУшном раскладе. Ну, и девочек-читательниц, несомненно, порадуют розовые стьюшные дифирамбы в адрес няшки Квая. Дилемма, ориджинал, номинация – «Чрезвычайная ситуация» Робот-сортировщик однажды сталкивается с дилеммой, которую не удается решить без консультации с коллегой-человеком. Сама по себе ситуация странная: почему в эпоху столь высокотехнологичных роботов на заводе работают люди? Одни роботы справлялись бы эффективнее, да приставить к ним программиста-человека. Боятся восстания машин? И, наконец, почему этот робот ведет себя и думает, как человек? Понятно, трудно представить себе, как думает машина, хотя на эту тему написано немало. Но все эти будильники, кофе и закатывание глаз выглядят фальшиво по отношению к роботу. Даже работающему среди людей и знающему о них все. Смысл-то рассказа ясен: есть вещи, которые человек понимает лучше любых самых совершенных машин. Но атмосфера, как сейчас говорят, не работает. Матадора, ориджинал, номинация – «Чрезвычайная ситуация» Тяжелый рассказ – тяжелый не событиями или темой, а самой атмосферой. Хотя тема, конечно, удивляет: на помощь задерганной начальнице роддома, с грузом ошибок и неспасенных жизней, приходит не абы кто, а богиня смерти, дожидавшаяся своего во дворе. Сразу вспомнились палачи былых эпох, порой смыслившие в лекарском деле побольше тогдашних врачей. Меня сразу насторожило слово «врачини», как и полное отсутствие отцов, мужей и прочих людей мужского пола (рожают там, очевидно, только девочек). Выходит, описанный мир – это мир-мечта радикальных феминисток, то есть мир вообще без мужчин. Вопрос, конечно, каким образом тамошние женщины рожают и зачем вообще рожают – нет бы жить для себя и радоваться. Хотя сам мир, судя по атмосфере рассказа, весьма далек от радости. И странное, притянутое за уши помешательство героини на слове «матадора» – «убийца». Ощущение, что оно взято чисто ради красного словца. Проще говоря, выпендриться. Сборная по диску, ориджинал, номинация – «Чрезвычайная ситуация» И снова у нас врачи, но рассказ гораздо более теплый и позитивный, даже забавный, хотя события там, конечно, те еще. Итак, в больницу доставляют троих пострадавших с травмами от осколков странного диска. Вслед за пострадавшими появляется полиция, и дело освещается совсем с другой стороны. Пересказывать сюжет не хочу, это надо читать. Да, именно такое и ждешь от конкурса про работу. Уверена, что для хирургов и травматологов подобные происшествия – не чрезвычайная ситуация, а вполне себе обыденность. То какой-нибудь придурок лампочку себе в рот засунет, то какая-нибудь дура решит показать жениху на свадебном каравае, кто в доме главная, и вывихнет челюсть. То отыщутся вот такие охотники до чужого добра. Даже немного жаль их. Хотя Глеб Егорыч был прав: вор должен сидеть в тюрьме. Продолжение следует. Свернуть сообщение - Показать полностью
6 Показать 1 комментарий |
|
#читательское
Автор написал абсолютно шаблонный, невнятный и обобщенный пролог вида "я попал не знаю куда". А потом выдаёт примерно следующее: Я не знаю, о чём писать дальше. Напишите, что хотите увидеть в следующей главе. Жду 24 часа. Тот случай, когда даже промт написать лень. ))) 6 Показать 11 комментариев |
|
#читательское
Меня Плотников на АТ зачсил за коммент "Жду, когда Нурахенин и Ко сделают вывод, что котенок - приплод богини от Юто." Этот тренд на фиялкизацию авторов... 1 |
|
#писательское #читательское #самопиар #вопрос #слэш #реал
Коллеги, выкладываю свой долгострой. Дело такое... Я его когда правила сейчас, чтобы главу выложить, похихикивала так подозрительно. И понять не могу, там реально смешно, когда читаешь, или вообще ни разу? 😳 Обычных похохотушек тут нет, но мне почему-то смешно. Самари такое вот: Мрак. Максимальная выжимка. Читаем на свой страх и риск. Короче, максимальный "Атеншен". Кто не трухнёт, так может скажет мне: "мать, иди валерьяночки выпей, нет тут ничего смешного, мракушник сплошной" Предупреждения: алкоголь, наркотики, слэш, реал, желание самоубиться, стёб. Концентрат |
|
#зв #читательское #вопрос
Спрошу, тем более есть повод. Наверняка кто-то читал Адептуса Сибирского, ну не может же быть, чтобы никто. Первый раз он без объяснений исчез примерно на год. Его искали через милицию, но данные в профиле ВК оказались неверными. Вернувшись, он рассказал, что в глаз попала стружка, зрение просело (сочувствую), но теперь будет всё нормально. Затем он исчез снова. Как говорили, едва ли не рухнула плотина (иил что-то в этом роде), оставив его посёлок на полгода без электричества. По крайней мере читатели свято в это верили. Я случайно присутствовал при втором (или третьем ли?) его триумфальном возвращении, случайно открыл – и вот он, как настоящий! И только что появившийся – нафлудили всего сотню – другую сообщений. Я тоже написал что-то короткое, попросил не исчезать, хотя его фанфик к тому времени читал, так скажем, с ленцой. Сначала это выглядело грандиозно, затем ещё раз перечитывал после первого возвращения, чтобы войти в курс дела, затем… Не о том речь. Его обвешали средствами связи, всеми, что были, гиперпространственным маячком, неизвестно как оказавшимся на Земле, на случай, если инопланетяне всё же похитят. Он обещал, что больше ничего такого, если что, он заранее сообщит. И снова пропал. О самом авторе можно писать роман. Сколько раз он пропадал и появлялся снова? Можно только восхищаться стальными нервами читателей, верящих, что он вернётся и допишет. В тот раз он точно вернулся и завершил первый том. Что дальше? Кто-нибудь знает, чем закончилось дело? Можно сказать: сходи на Фикбук и почитай комментарии, но дело в том, что в ординарной главе комментариев обычно в несколько раз больше текста, а главы не маленькие, а если уж пропажа или возвращение, то тысячи реплик, а затем заходит кто-то ещё и всё повторяется. Так что, если кому-то не лень, расскажите историю написания истории. ГГ выгнали, это когда, между первой и второй пропажей? Что было дальше? Каков нынешний статус? (я вижу, второй том стоит в процессе) Свернуть сообщение - Показать полностью
|
|
#реал #писательское #читательское #важное
Народ, привет! О наболевшем. Вот тут можно поныть: нытное место И в тему разговора добавлю, что если вас не читают причин может быть две. Первая - неграмотно написанный текст, режет глаз. Вторая - сам текст не цепляет. Если с первым можно справиться при помощи чудо-беты, которую вам посчастливилось найти и уболтать, то в случае с "нецепкостью" текста нужен суровый критик. Все молятся на читателя, а молиться надо на редактора. Вот, что я думаю. И предлагаю авторам (уверенным в своих силах) периодически выступать в роли такого вот сурового критика, меняя мантию творца на мантию судьи. Хэштег, допустим #сегодня_я_суровый_критик или #дарующий_пендаль. Другие авторы будут к вам стучаться, потому что сегодня Вы-Бог. Например: как-то прочла я фик, средней цепкости, но на удивление прочла до конца, что происходит со мной крайне редко. Текст мрачный (как я люблю), полный жести, страданий, моральных унижений и прочее, но тут в конце (простите) самый натуральный ванильный высер, который всё портит. Я аж поперхнулась, когда прочла. Несколько дней ходила вокруг да около, думала, стоит ли написать комментарий, но так и не написала. А чего это я буду писать коммент автору, который меня настолько разочаровал!? Дарить аж целый коммент, которого не заслужил! Так и сидит сейчас тот автор без моего нагоняя и даже не знает, как надо исправляться. Так вот. Сегодня я - #дарующий_пендаль. Может как автор я и так себе, но как читатель придирчивая сволочь, которая вас в пух и прах размотает. Если не страшно, - вперёд! #дарующий_пендаль Свернуть сообщение - Показать полностью
2 Показать 20 комментариев из 39 |
|
#читательское #бредни
Открываю текст на раннесоветскую тематику, вижу в нем слово "наркомат", и мой мозг, привыкший к понятиям типа банкомат, почтомат, паркомат и прочее, еще не успел переключиться и в первую секунду такой: эээ... 22 Показать 20 комментариев из 22 |
|
28 апреля в 16:23
#всякая_фигня #читательское (ну, почти)
Уже много раз говорила, что не люблю аудиокниги по многим причинам. В основном меня раздражает голос, скорость чтения и интонации, так что я теряю интерес и/или концентрацию на происходящем. Сейчас вот Яндекс книги в разделе "вам может понравиться" выдали мне книгу Владимира Сурдина. Она есть в текстовом формате, но она же есть и аудио в исполнении автора. Опыт показывает, что подкасты, где он что-то рассказывает, я могу слушать часами. Я уже готова десять часов сидеть в наушниках и слушать про космос, но приходится добавить в отложенное и подождать, когда будет более удобное время. Эти редкие приятные моменты, когда точно знаешь, что аудиокнига не окажется зря потраченным временем. Хожу теперь, предвкушаю. 9 Показать 11 комментариев |
|
#писательское #читательское #опрос
Имена. Для читателей: что вас отталкивает в именах? Для писателей: как вы их выбираете? Мой принцип нейминга персонажей крайне прост: 1) имена появляются благодаря ассоциациям, 2) имена не повторяются (даже в разных историях). Способ сей мне нравился до тех пор, пока я не обратила внимание на историю, которую пишу уже давно, и имена персонажей в которой сочиняла исключительно для того, чтобы были, пока пишу. Иначе говоря, «рабочие» имена. Так в одной истории у меня собрались Кристи, Белладонна и Игорь. С Белой еще понятно, но вот Кристи и Игорь? Кристи не подходит по сеттингу, поскольку в моей вселенной нет соответствующей имени религии, а Игорь просто ни к селу ни к городу. Я решила имена менять (хотя и успела к ним прикипеть), но мой самый главный ирл-читатель взбунтовался: «Не трогай Игоря! Кого угодно трогай, но не моего любимого Игоря!». И вот, с одной стороны, я так хочу писать логично (как минимум не допускать именные сорняки в виде Игорей в фэнтэзи-сеттинге с супервитиеватыми прочими именами), а с другой думаю: а почему бы и да? Почему бы и не Игорь? Поэтому пара вопросов: 1. Паритесь ли вы на тему имён? 2. Отталкивают ли вас такие именные сорняки, как Игорь? Свернуть сообщение - Показать полностью
2 Показать 20 комментариев из 29 |